Istat, a settembre deficit all'1,3%. E' il dato più basso dal 1999

Wesker · 08-01-2008, 13:12

http://www.repubblica.it/2008/01/sez...nove-mesi.html

Il saldo primario si è portato nei primi nove mesi del 2007 al 3,5% del Pil
Nel confronto con il 2006 ha giocato però la contabilizzazione dei rimborsi Iva
Istat, a settembre deficit all'1,3%
è il dato più basso dal 1999

<B>Istat, a settembre deficit all'1,3%<br>è il dato più basso dal 1999</B>

Il ministro dell'Economia Tommaso Padoa-Schioppa

ROMA - Il deficit si è attestato nei primo 9 mesi dell'anno scorso all'1,3% del Pil (4% nello stesso periodo 2006). Si tratta del risultato migliore dal 1999. Lo comunica l'Istat. Nel terzo trimestre 2007 il deficit è stato pari allo 0,5% del Pil. Il risultato si deve all'effetto combinato di maggiori entrate (+7,2%) e una contrazione delle uscite (-5,5%). Il saldo primario si è portato, in 9 mesi, al 3,5% del Pil.

Nel terzo trimestre l'incidenza sul Pil dell'avanzo primario è stata pari al 4,4%, contro -1,7% dello stesso periodo del 2006. Nello stesso periodo il saldo corrente (risparmio) è risultato positivo e pari a 10.411 milioni di euro, contro il valore positivo di 5.105 milioni di euro nel corrispondente trimestre dell'anno precedente, con una incidenza positiva sul Pil pari al 2,7% (più 1,4% nel corrispondente trimestre del 2006). Complessivamente nei primi nove mesi dell'anno 2007 il saldo corrente in rapporto al Pil risulta positivo e pari all' 1,7% (più 0,8% nel corrispondente periodo del 2006).

L'Istat ricorda che, nell'interpretare il confronto tra i dati del 2007 e quelli del 2006, si deve tener presente che nel terzo trimestre 2006 sono stati contabilizzati nelle altre uscite in conto capitale i rimborsi inerenti alla detraibilità dell'IVA conseguenti alla sentenza del 14 settembre 2006 della Corte di Giustizia europea, che sulla base delle informazioni disponibili sono stati stimati per un importo pari a 15.982 milioni di euro.

Pertanto nel terzo trimestre 2007 le uscite totali sono diminuite in termini tendenziali del 5,5%, e il loro valore in rapporto al Pil è pari al 44,2 % (48,9% nel corrispondente trimestre del 2006), ma non si tratta di una dimuzione delle uscite correnti, che sono invece aumentate in termini tendenziali del 3,7%.

Crescono anche le entrate totali (+7,2%) con un'incidenza sul prodotto che passa dal 42,7 al 43,7% e aumentano anche le entrate correnti con un +7% dovuto alla crescita delle imposte dirette (+13%), delle imposte indirette (+4%), dei contributi sociali (+5,8%) e delle altre entrate correnti (+2,1%). Per quanto riguarda le entrate in conto capitale si registra un aumento del 40,6% dovuto alla crescite delle imposte in conto capitale che passano da 48 milioni a 80 milioni.
(8 gennaio 2008)

Penso sia una cosa buona.

indelebile · 08-01-2008, 13:18

cazzo ma 1,3% è bassissimo , se ricordiamo con il precedente governo si sfondava il 3% in allegria...
avanzo primario al +4,4% ? con il precedente governo si era quasi sempre -
spero che ci sia spazio per allegerire un po il fisco ..ma non sovvenzionando altre spese....

Sinclair63 · 08-01-2008, 13:32

Quote:

Originariamente inviato da Wesker

Penso sia una cosa buona.

Beh certo, se fosse vera

chi ci crede?

Wesker · 08-01-2008, 14:35

Quote:

Originariamente inviato da Sinclair63

Beh certo, se fosse vera

chi ci crede?

Come "fosse vera"? Sono dati, non opinioni.
Manco più dei dati ci si può fidare?

Sinclair63 · 08-01-2008, 14:39

Quote:

Originariamente inviato da Wesker

Come "fosse vera"? Sono dati, non opinioni.
Manco più dei dati ci si può fidare?

http://www.google.it/search?hl=it&ne...nG=Cerca&meta=

trallallero · 08-01-2008, 14:51

Quote:

Originariamente inviato da Sinclair63

http://www.google.it/search?hl=it&ne...nG=Cerca&meta=

complottista

Sinclair63 · 08-01-2008, 14:51

Quote:

Originariamente inviato da trallallero

complottista

trallallero · 08-01-2008, 15:07

Quote:

Originariamente inviato da Sinclair63

lascia stare, son fuso io

bjt2 · 08-01-2008, 16:07

Quote:

Originariamente inviato da Sinclair63

Beh certo, se fosse vera

chi ci crede?

Io penso che sia vera... Se leggi il resto, dice che le varie entrate dalle imposte sono aumentate chi del 13%, chi del 5% e che il prelievo è passato dal 42,7% (già alto) al 43,7% (+1%). Aumento delle entrate del 7% + risparmio frutto di tagli, pari al 5,5%... Insomma ci hanno spremuto come limoni, ed hanno tagliato le spese del 5,5%... Ma non le spese della politica, però...

Vorrei sapere dove hanno tagliato...

das · 08-01-2008, 16:11

Quote:

Originariamente inviato da Wesker

Penso sia una cosa buona.

No, e' cattiva, cattivissima perche' stata ottenuta aumentando tasse, imposte, accise etc.

Nel mio caso ad esempio il bollo auto per una Uno del 90 e' passato da 90 a 140 euro, la spazzatura e' quasi raddoppiata etc.
Sistemare i conti sfilando di tasca i soldi alla gente riesce a tutti.
Questo dato va letto alla luce di un altro dato: la crescita economica all'1%.
Loro sistemano i conti ma distruggono l'economia perche' levano di tasca alla gente soldi che verrebbero spesi per comprare i beni prodotti dalle industrie, in questo modo queste non hanno piu' incentivo a produrre e la crescita economica rallenta fino a retrocedere.

Cosi' avremo anche i conti a posto ma saremo presto senza il becco di un quattrino.

Wesker · 08-01-2008, 16:12

Strano che nella homepage de 2il giornale" non ci sia traccia di ciò, a differenza di repubblica e corriere.
Anche loro penano che l'istat non sia affidabile.

DvL^Nemo · 08-01-2008, 16:16

Quote:

Originariamente inviato da das

No, e' cattiva, cattivissima perche' stata ottenuta aumentando tasse, imposte, accise etc.

Nel mio caso ad esempio il bollo auto per una Uno del 90 e' passato da 90 a 140 euro, la spazzatura e' quasi raddoppiata etc.
Sistemare i conti sfilando di tasca i soldi alla gente riesce a tutti.
Questo dato va letto alla luce di un altro dato: la crescita economica all'1%.
Loro sistemano i conti ma distruggono l'economia perche' levano di tasca alla gente soldi che verrebbero spesi per comprare i beni prodotti dalle industrie, in questo modo queste non hanno piu' incentivo a produrre e la crescita economica rallenta fino a retrocedere.

Cosi' avremo anche i conti a posto ma saremo presto senza il becco di un quattrino.

Guarda non e' tanto il fatto che e' aumentato il bollo o le tasse sull'immondizia, quanto il fatto che non si sa dove ca.. vanno a finire sti benedetti soldi.. Basta vedere, esci di casa, tutte le strade piene di buchi, visite all'ospedale attendi 1 anno, al comune per fare una pratica tocca fare la fila di 2/3 ore.. Servizi pubblici FATISCENTI quando siamo uno dei paesi al mondo che pagano piu' tasse..

das · 08-01-2008, 16:22

Quote:

Originariamente inviato da DvL^Nemo

Guarda non e' tanto il fatto che e' aumentato il bollo o le tasse sull'immondizia, quanto il fatto che non si sa dove ca.. vanno a finire sti benedetti soldi.. Basta vedere, esci di casa, tutte le strade piene di buchi, visite all'ospedale attendi 1 anno, al comune per fare una pratica tocca fare la fila di 2/3 ore.. Servizi pubblici FATISCENTI quando siamo uno dei paesi al mondo che pagano piu' tasse..

Quei soldi a dire loro sono finiti a ripagare i debiti, resta il fatto che tappare i buchi auentando le tasse riesce a tutti, il difficile semmai è sistemare i conti senza aumentare le tasse.

Jamal Crawford · 08-01-2008, 16:24

e al 14° post, finalmente il tanto atteso:

GRAZIE PRESIDENTE!

BENE, AVANTI COSI'

flisi71 · 08-01-2008, 17:02

Una buona notizia, senza dubbio.
Sopratutto la ricostituzione dell'avanzo primario di bilancio.

Quote:

Originariamente inviato da das

No, e' cattiva, cattivissima perche' stata ottenuta aumentando tasse, imposte, accise etc.

Dall'articolo di inizio della discussione:

Il risultato si deve all'effetto combinato di maggiori entrate (+7,2%) e una contrazione delle uscite (-5,5%).

Quote:

Sistemare i conti sfilando di tasca i soldi alla gente riesce a tutti.

Invece peggiorare la situazione corrente, azzerare l'avanzo primario e lasciare aumentare il valore del servizio del debito riesce solo agli inetti.
Ah già, tanto poi le conseguenze (i maggiori interessi da pagare) si vedono dopo.....

Quote:

Questo dato va letto alla luce di un altro dato: la crescita economica all'1%.
Loro sistemano i conti ma distruggono l'economia perche' levano di tasca alla gente soldi che verrebbero spesi per comprare i beni prodotti dalle industrie, in questo modo queste non hanno piu' incentivo a produrre

La crescita del PIL 2006 così come quella 2007 è quasi al doppio, in ciascuno dei due anni più di quanto non sia cresciuto complessivamente dal 2002 al 2005 compresi.

Quote:

e la crescita economica rallenta fino a retrocedere.

Sei rimasto ai dati sulla crescita del PIL del 2003? O a quelli del 2005?

Quote:

Cosi' avremo anche i conti a posto ma saremo presto senza il becco di un quattrino.

Quindi conviene accumulare debito per poi dover pagare interessi sempre più onerosi?

Quote:

Quei soldi a dire loro sono finiti a ripagare i debiti,

Per ripagare parte del servizio del debito, in modo da non far rivalutare completamente il debito pubblico, così come rivelano inequivocabilmente gli indicatori.

Quote:

resta il fatto che tappare i buchi auentando le tasse riesce a tutti, il difficile semmai è sistemare i conti senza aumentare le tasse.

C'è chi ci ha provato puntando tutti solo sui condoni.
I risultati, dati degli scorsi anni alla mano, sono stati MOLTO negativi.

Quote:

Originariamente inviato da Wesker

Come "fosse vera"? Sono dati, non opinioni.
Manco più dei dati ci si può fidare?

Sono dati, non come le rilevazioni campionarie su cui si basa la stima dell'inflazione (che in ogni caso è riferita ad un paniere standard, e non al singolo prodotto).

Quote:

Originariamente inviato da Wesker

Strano che nella homepage de "il giornale" non ci sia traccia di ciò, a differenza di repubblica e corriere.
Anche loro penano che l'istat non sia affidabile.

Io l'ho trovata nella sezione economia:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=232576

Ciao

Federico

CYRANO · 08-01-2008, 17:51

Quote:

Originariamente inviato da das

No, e' cattiva, cattivissima perche' stata ottenuta aumentando tasse, imposte, accise etc.

Nel mio caso ad esempio il bollo auto per una Uno del 90 e' passato da 90 a 140 euro, la spazzatura e' quasi raddoppiata etc.
Sistemare i conti sfilando di tasca i soldi alla gente riesce a tutti.
Questo dato va letto alla luce di un altro dato: la crescita economica all'1%.
Loro sistemano i conti ma distruggono l'economia perche' levano di tasca alla gente soldi che verrebbero spesi per comprare i beni prodotti dalle industrie, in questo modo queste non hanno piu' incentivo a produrre e la crescita economica rallenta fino a retrocedere.

Cosi' avremo anche i conti a posto ma saremo presto senza il becco di un quattrino.

è facile anche truccare i conti lasciando al governo seguente il compito di mettere a posto le cose...

Cò,a.àòz.àòa

das · 08-01-2008, 18:13

Quote:

Originariamente inviato da flisi71

Sei rimasto ai dati sulla crescita del PIL del 2003? O a quelli del 2005?

No, sono rimasto a questi:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...29&type=Libero

Crescita 2007 = 1,8 % ( bassa) --> Crescita 2008 = 1,7 % (In diminuzione )

A quando la recessione ?

Quote:

Quindi conviene accumulare debito per poi dover pagare interessi sempre più onerosi?

No, conviene smetterla di sprecare denaro pubblico in autostrade che finiscono in mare, ospedali che non verranno mai utilizzati, scorte e benefits ai politici etc. Invece questi che fanno ? Anche in quest'ultima settimana si sono rialzati lo stipendio per l'ennesima volta. E poi vanno dai cittadini a chiedere ancora soldi.

Quote:

C'è chi ci ha provato puntando tutti solo sui condoni.
I risultati, dati degli scorsi anni alla mano, sono stati MOLTO negativi.

E allora ? Mica ho detto che altri hanno fatto meglio, ho solo detto che chi c'è adesso sta facendo male.

WLF · 08-01-2008, 18:47

Quote:

Originariamente inviato da indelebile

cazzo ma 1,3% è bassissimo , se ricordiamo con il precedente governo si sfondava il 3% in allegria...
avanzo primario al +4,4% ? con il precedente governo si era quasi sempre -
spero che ci sia spazio per allegerire un po il fisco ..ma non sovvenzionando altre spese....

Con il precedente governo ci sono stati degli investimenti, soprattutto per le grandi opere. E' per questo che si era sempre con il segno meno

indelebile · 08-01-2008, 19:02

Quote:

Originariamente inviato da das

Quei soldi a dire loro sono finiti a ripagare i debiti, resta il fatto che tappare i buchi auentando le tasse riesce a tutti, il difficile semmai è sistemare i conti senza aumentare le tasse.

Mah lo stato ha aumentato tanto tanto? a parte che sono aumentate molto quelle comunali o altri enti con le addizionali e nessuno si è lamentato di come hanno speso quei soldi i vari comuni....

ozeta · 08-01-2008, 19:02

Quote:

Originariamente inviato da Jamal Crawford

e al 14° post, finalmente il tanto atteso:

GRAZIE PRESIDENTE!

BENE, AVANTI COSI'

effettivamente si sentiva la mancanza di un post dall'alto contenuto intellettuale e pregno di significati, come solo tu sai fare

08-01-2008, 13:12	#1
Wesker Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Torino Messaggi: 349	Istat, a settembre deficit all'1,3%. E' il dato più basso dal 1999 http://www.repubblica.it/2008/01/sez...nove-mesi.html Il saldo primario si è portato nei primi nove mesi del 2007 al 3,5% del Pil Nel confronto con il 2006 ha giocato però la contabilizzazione dei rimborsi Iva Istat, a settembre deficit all'1,3% è il dato più basso dal 1999 <B>Istat, a settembre deficit all'1,3%<br>è il dato più basso dal 1999</B> Il ministro dell'Economia Tommaso Padoa-Schioppa ROMA - Il deficit si è attestato nei primo 9 mesi dell'anno scorso all'1,3% del Pil (4% nello stesso periodo 2006). Si tratta del risultato migliore dal 1999. Lo comunica l'Istat. Nel terzo trimestre 2007 il deficit è stato pari allo 0,5% del Pil. Il risultato si deve all'effetto combinato di maggiori entrate (+7,2%) e una contrazione delle uscite (-5,5%). Il saldo primario si è portato, in 9 mesi, al 3,5% del Pil. Nel terzo trimestre l'incidenza sul Pil dell'avanzo primario è stata pari al 4,4%, contro -1,7% dello stesso periodo del 2006. Nello stesso periodo il saldo corrente (risparmio) è risultato positivo e pari a 10.411 milioni di euro, contro il valore positivo di 5.105 milioni di euro nel corrispondente trimestre dell'anno precedente, con una incidenza positiva sul Pil pari al 2,7% (più 1,4% nel corrispondente trimestre del 2006). Complessivamente nei primi nove mesi dell'anno 2007 il saldo corrente in rapporto al Pil risulta positivo e pari all' 1,7% (più 0,8% nel corrispondente periodo del 2006). L'Istat ricorda che, nell'interpretare il confronto tra i dati del 2007 e quelli del 2006, si deve tener presente che nel terzo trimestre 2006 sono stati contabilizzati nelle altre uscite in conto capitale i rimborsi inerenti alla detraibilità dell'IVA conseguenti alla sentenza del 14 settembre 2006 della Corte di Giustizia europea, che sulla base delle informazioni disponibili sono stati stimati per un importo pari a 15.982 milioni di euro. Pertanto nel terzo trimestre 2007 le uscite totali sono diminuite in termini tendenziali del 5,5%, e il loro valore in rapporto al Pil è pari al 44,2 % (48,9% nel corrispondente trimestre del 2006), ma non si tratta di una dimuzione delle uscite correnti, che sono invece aumentate in termini tendenziali del 3,7%. Crescono anche le entrate totali (+7,2%) con un'incidenza sul prodotto che passa dal 42,7 al 43,7% e aumentano anche le entrate correnti con un +7% dovuto alla crescita delle imposte dirette (+13%), delle imposte indirette (+4%), dei contributi sociali (+5,8%) e delle altre entrate correnti (+2,1%). Per quanto riguarda le entrate in conto capitale si registra un aumento del 40,6% dovuto alla crescite delle imposte in conto capitale che passano da 48 milioni a 80 milioni. (8 gennaio 2008) Penso sia una cosa buona.

08-01-2008, 13:18	#2
indelebile Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Vicenza Messaggi: 297	cazzo ma 1,3% è bassissimo , se ricordiamo con il precedente governo si sfondava il 3% in allegria... avanzo primario al +4,4% ? con il precedente governo si era quasi sempre - spero che ci sia spazio per allegerire un po il fisco ..ma non sovvenzionando altre spese.... __________________ Sono contrario al matrimonio dei preti: se fanno figli, siamo finiti. (cit)

08-01-2008, 16:24	#14
Jamal Crawford Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: troppo poco lontano dal confine con il Po Messaggi: 1028	e al 14° post, finalmente il tanto atteso: GRAZIE PRESIDENTE! BENE, AVANTI COSI' __________________ Dal 1899 la seconda squadra di milano 24/04/2010 Per chi fosse interessato, vi suggerisco di puntare 1000€ sulla vittoria della coppa libertadores da parte dell'Internacional di Porto Alegre. Galliani spalmati sotto un treno

08-01-2008, 16:12	#11
Wesker Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Torino Messaggi: 349	Strano che nella homepage de 2il giornale" non ci sia traccia di ciò, a differenza di repubblica e corriere. Anche loro penano che l'istat non sia affidabile.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email