View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Aspettando R700
Cosa ? Mica ci passo una vita qui , cosa dovrei ricordarmi ?
Lascia perdere, non mi interessa dato che fai tanto lo splendido .
Ho gia avuto una discussione con te :O http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1701286&page=133
PS. ''splendido'' lo prendo come un complimento ;)
Per gli euro di differenza vs la 9800GTX e la 8800GT mi riferisco a fine dicembre, quando ho preso la GTS512, e a quando la 9800GTX era appena uscita. ;)
A parità di frequenze non si sa. Le HD4870 saranno clockate a 750MHz vs 625MHz per la HD4850.
Infatti qst che vorrei sapere e da qui capire la bontà delle gddr5 e naturalmente il prezzo da giustificare :)
Enochian
15-06-2008, 16:37
Speriamo in un buon prezzo per la 4870!:) ....che vorrei farmene due!:D
Io se potessi resistere mi farei un crossfire di 4870x2
Io se potessi resistere mi farei un crossfire di 4870x2
Esagerato:sofico:
Strani questi :mbe: :mbe:
http://www.ocworkbench.com/
Io se potessi resistere mi farei un crossfire di 4870x2
Sarebbe troppo esagerato fare un CrossFireX con due 4870X2!......anche perchè ad oggi non si riesce a sfruttare a dovere tutta questa potenza.....magari con i driver decisamente più maturi per questa nuova tecnologia.....un pensierino lo si può fare!:D
Per ora va bene il CrossFire di due HD4870!
<^MORFEO^>
15-06-2008, 17:27
Sarebbe troppo esagerato fare un CrossFireX con due 4870X2!......anche perchè ad oggi non si riesce a sfruttare a dovere tutta questa potenza.....magari con i driver decisamente più maturi per questa nuova tecnologia.....un pensierino lo si può fare!:D
Per ora va bene il CrossFire di due HD4870!
Inoltre penso che con 2 4870x2 si sia sempre CPU limited anche con un quad data la potenza di quelle schede... :fagiano:
Dai che forse riusciremo a giocare a crysis tutto a palla a risoluzioni che siano più di 1024x768... :sofico:
Inoltre penso che con 2 4870x2 si sia sempre CPU limited anche con un quad data la potenza di quelle schede... :fagiano:
Dai che forse riusciremo a giocare a crysis tutto a palla a risoluzioni che siano più di 1024x768... :sofico:
Forse si....magari anche su un bel 24"!:D
-noxius-
15-06-2008, 18:07
Ho gia avuto una discussione con te :O http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1701286&page=133
PS. ''splendido'' lo prendo come un complimento ;)
Io non vedo nulla :rolleyes:
Io non vedo nulla :rolleyes:
Hai pure problemi con la vista, a parte la memoria corta?!
Te lo dico x l’ultima volta, su €bay..
Qui chiudiamo OT..
-noxius-
15-06-2008, 18:18
In quel link che hai messo non c'è nessun riferimento a questa ''nostra'' passata discussione , sei te che ti stai confondendo .
Comunque abbassa la cresta , ma chi ti credi di essere ? :muro:
Tranquilli ragazzi!:)
CrossFire Hd4850, provato su:
CPU:QX9650 4.00G 400X10;
RAM: DDR2 1066 5-5-5-15;
Schda Video:HD 4850 CrossFire 625/2200MHz
3DMark Vantage:
Test Performance:
http://img186.imageshack.us/img186/198/62899183tf6.th.jpg (http://img186.imageshack.us/my.php?image=62899183tf6.jpg)
Test High:
http://img77.imageshack.us/img77/3279/56680537pf6.th.jpg (http://img77.imageshack.us/my.php?image=56680537pf6.jpg)
Test Extreme:
http://img215.imageshack.us/img215/3404/61973194ih8.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=61973194ih8.jpg)
Se fossero confermati....promettono molto bene due Hd4850 in CrossFire!:)...e il prezzo sarebbe eccellente!:mano:
Quando termina l'NDA di queste Ati?
-noxius-
15-06-2008, 18:33
fatemi capire, un cf di 4850 andrebbe come una gtx280 ? Se fosse vero lascio a voi le conclusioni ...
Ed un cf di 4870 allora ? E' pur vero che però consumerebbe molto di più con un prezzo però allineato se non inferiore .
fatemi capire, un cf di 4850 andrebbe come una gtx280 ? Se fosse vero lascio a voi le conclusioni ...
Ed un cf di 4870 allora ? E' pur vero che però consumerebbe molto di più .
A quanto pare....:D
<^MORFEO^>
15-06-2008, 18:34
Tranquilli ragazzi!:)
CrossFire Hd4850, provato su:
CPU:QX9650 4.00G 400X10;
RAM: DDR2 1066 5-5-5-15;
Schda Video:HD 4850 CrossFire 625/2200MHz
3DMark Vantage:
Test Performance:
http://img186.imageshack.us/img186/198/62899183tf6.th.jpg (http://img186.imageshack.us/my.php?image=62899183tf6.jpg)
Test High:
http://img77.imageshack.us/img77/3279/56680537pf6.th.jpg (http://img77.imageshack.us/my.php?image=56680537pf6.jpg)
Test Extreme:
http://img215.imageshack.us/img215/3404/61973194ih8.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=61973194ih8.jpg)
Se fossero confermati....promettono molto bene due Hd3870 in CrossFire!:)...e il prezzo sarebbe eccellente!:mano:
Forse parlavi di due 4850 ;)
DarkMessiah90
15-06-2008, 18:35
fatemi capire, un cf di 4850 andrebbe come una gtx280 ? Se fosse vero lascio a voi le conclusioni ...
Ed un cf di 4870 allora ? E' pur vero che però consumerebbe molto di più con un prezzo però allineato se non inferiore .
con poco piu di 250 euro ti morti a casa un sistema che le suona a una vga da 600 :read:
sempre piu impaziente aspetto queste nuove ati.
Forse parlavi di due 4850 ;)
Si certo, ho sbagliato a scrivere!:muro: ....due HD4850!:)
-noxius-
15-06-2008, 18:37
con poco piu di 250 euro ti morti a casa un sistema che le suona a una vga da 600 :read:
sempre piu impaziente aspetto queste nuove ati.
Minimo 320-350 ;)
Ad ogni modo se la 9800gtx già all'uscita non aveva senso di esistere adesso definirla un aborto sarebbe un complimento http://img145.imageshack.us/img145/5783/1040491iz5.jpg
<^MORFEO^>
15-06-2008, 18:37
con poco piu di 250 euro ti morti a casa un sistema che le suona a una vga da 600 :read:
sempre piu impaziente aspetto queste nuove ati.
Facciamo 300-320€ ;)
fatemi capire, un cf di 4850 andrebbe come una gtx280 ? Se fosse vero lascio a voi le conclusioni ...
Ed un cf di 4870 allora ? E' pur vero che però consumerebbe molto di più con un prezzo però allineato se non inferiore .
Si sapeva già:p
Infatti per me ati fa il botto:sofico:
La 4870x2 straccerà la gtx280 e un crossfirex non immagino cosa faccia:sofico:
oggi anchio sono dell'idea che prenderò ati(avevo aperto la discussione aspettando gt200)
magari una 4870
e poi a natale mi regalo un crossfire:D
<^MORFEO^>
15-06-2008, 19:02
oggi anchio sono dell'idea che prenderò ati(avevo aperto la discussione aspettando gt200)
magari una 4870
e poi a natale mi regalo un crossfire:D
Cioè sei stato tu ad aprire il thread aspettando GT200 e invece ti sei deciso per ATI??? :eek:
Beh, questo dice molto sul colpaccio che si sta preparando a fare ATI e sul fatto che nVidia questa volta abbia fatto il passo più lungo della gamba... :D
Comunque sono della tua stessa idea ;)
Ora una 4870 e più in la quando ne sentirò la necessità e quando costeranno sicuramente meno, mi prenderò una seconda 4870....
ma sapete se la 4850 la fanno pure in dual slot? perche single slot scaldera un casino e l'aria te la tieni dentro al case......comunque è una scheda video brutale per 170 euro e ancor di piu messa in crossfire x :D
ma sapete se la 4850 la fanno pure in dual slot? perche single slot scaldera un casino e l'aria te la tieni dentro al case......comunque è una scheda video brutale per 170 euro e ancor di piu messa in crossfire x :D
Ci saranno sicuramente partner che la presenteranno.
L'importante è come al solito non acquistarla al day0 ;)
Ci saranno sicuramente partner che la presenteranno.
L'importante è come al solito non acquistarla al day0 ;)
io la vorrei in pre released ma non me la riesco a procurare.........:D
scherzo mi sa che me la prendero verso luglio.......
io la vorrei in pre released ma non me la riesco a procurare.........:D
Io chi acquista a scatola chiusa non l'ho mai capito.. ;)
Io chi acquista a scatola chiusa non l'ho mai capito.. ;)
ma no stavo scherzando verso luglio mi sa che me la prendo anche se la mia indecisone è molta tra la 4850-4870 da poi mettere in crossfirex
ma sapete se la 4850 la fanno pure in dual slot? perche single slot scaldera un casino e l'aria te la tieni dentro al case......comunque è una scheda video brutale per 170 euro e ancor di piu messa in crossfire x :D
Quanto meno speriamo che facciano delle versioni, con pcb reference e dissipatore con tecnologia vapor chamber. Altrimenti sara dura fare OC con il dissipatore standard visto che è lo stesso della HD3850 ma deve smaltire più calore.
Comunque il Vantage non è un gioco e sfrutta bene il multi-gpu...
Quanto meno speriamo che facciano delle versioni, con pcb reference e dissipatore con tecnologia vapor chamber. Altrimenti sara dura fare OC con il dissipatore standard visto che è lo stesso della HD3850 ma deve smaltire più calore.
Comunque il Vantage non è un gioco e sfrutta bene il multi-gpu...
anche crysis non sfrutta male il multi gpu pero ;)
Radeon HD 4850 gaming results comparable to 9800GX2 ? (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=432665#post432665)
AMD Radeon HD 4850 leads oc 9600GT by 12-16% in Lost Planet (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=432655#post432655)
DOOM3 benchmarks of Radeon HD 4850 vs NVIDIA 9600GT (oc) (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=432656#post432656)
Kharonte85
15-06-2008, 19:37
Radeon HD 4850 gaming results comparable to 9800GX2 ? (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=432665#post432665)
Se si riferisce al 3dmark 06 è probabile...
AMD Radeon HD 4850 leads oc 9600GT by 12-16% in Lost Planet (ìhttp://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=432655#post432655)
DOOM3 benchmarks of Radeon HD 4850 vs NVIDIA 9600GT (oc) (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=432656#post432656)
Il primo link non va...
Il secondo mi lascia perplesso dato che il confronto fino ad ora si era fatto con la 9800GTX
Se si riferisce al 3dmark 06 è probabile...
Il primo link non va...
Va: http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=432655#post432655
Il secondo mi lascia perplesso dato che il confronto fino ad ora si era fatto con la 9800GTX
Il confronto si fa con la stessa fascia di prezzo. Aspettiamo solo di conoscere le reali fasce di prezzo. C'è da dire che quella 9600GT è overcloccata a 700/1000MHz.
Adesso funge ... cmq OCW di solito è affidabile, secondo me a breve uscirà con una review completa
Se si riferisce al 3dmark 06 è probabile...
Il primo link non va...
Il secondo mi lascia perplesso dato che il confronto fino ad ora si era fatto con la 9800GTX
Doom 3 è da sempre pro Nvidia gia dai tempi della 6800ultra e x850xt e anche Lost Planet è stato ottimizato x nvidia..
Cmq mi concentrerei su game a venire..
Questa è la recensione che avevano fatto sulla 9600 GT occata di cui parlano
http://www.ocworkbench.com/2008/vvikoo/9600GT-Turbo/b1.htm
Se si riferisce al 3dmark 06 è probabile...
Il primo link non va...
Il secondo mi lascia perplesso dato che il confronto fino ad ora si era fatto con la 9800GTX
Mah, dicono tutto e il contrario di tutto. Prima che quasi se la gioca con la GX2 (il che mi pare francamente esagerato), dopo che va solo il 10% più di una 9600GT... :rolleyes:
appleroof
15-06-2008, 19:49
Va: http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=432655#post432655
Il confronto si fa con la stessa fascia di prezzo. Aspettiamo solo di conoscere le reali fasce di prezzo. C'è da dire che quella 9600GT è overcloccata a 700/1000MHz.
allora se per assurdo la vendesseo a 50€ la paragoneresti ad una 6200tc?? :asd:
come al solito, è un parametro del tutto fuorviante, se preso come esclusivo, tanto più quando si vogliono paragonare le prestazioni pure, dove il solo prezzo non dice nulla.
Brutale910
15-06-2008, 19:52
Se non sbaglio le gddr4 sono fermati a 0.7ns a 1400mhz +o-
La differenza è che gddr5 vanno quasi il doppio :D
pensavo fossero già x2
allora se per assurdo la vendesseo a 50€ la paragoneresti ad una 6200tc?? :asd:
Ovviamente si, la considerei di fascia entry level. Ma non soltanto io ma il mondo intero.
come al solito, è un parametro del tutto fuorviante, se preso come esclusivo, tanto più quando si vogliono paragonare le prestazioni pure, dove il solo prezzo non dice nulla.
L'indice money bench è sempre relativo sia alle prestazioni che al costo d'acquisto.
Si ma che la 4850 in alcuni giochi sia solo 10 fps dietro alle GX2...:eek: :eek:
Con filtri a palla queste schede si mangiano qualsiasi nvidia
pensavo fossero già x2
sono x2..
Brutale910
15-06-2008, 19:56
sono x2..
non hai capito........va beh
Mister Tarpone
15-06-2008, 19:57
Mah, dicono tutto e il contrario di tutto. Prima che quasi se la gioca con la GX2 (il che mi pare francamente esagerato), dopo che va solo il 10% più di una 9600GT... :rolleyes:
sarebbe assurdo che una carta da 170-190€ andasse solo un 10% + di una che ne costa 100€ :rotfl:
ovviamente non ci credo tanto a quei test... poi la 4850 se la batte con le 88GTS 512 - 9800GTX...a quanto ho capito..
non hai capito........va beh
E spiegati :D altrimenti come faccio a capire :O
appleroof
15-06-2008, 19:59
Ovviamente si, la considerei di fascia entry level. Ma non soltanto io ma il mondo intero.
ho capito.
Hai tagliato il resto del post, togliendo praticamente il senso dell'intervento, se leggerai bene capirai cosa intendevo dire e come il prezzo non sia l'unico parametro per misurare la bontà di una scheda e/o confrontarla con un altra.
Ma è una mia opinione, peccato abbia il mondo intero contro :(
Brutale910
15-06-2008, 20:00
E spiegati :D altrimenti come faccio a capire :O
pensavo che i valori che avevi postato fossero già reali cioè moltiplicati per 2
sarebbe assurdo che una carta da 170-190€ andasse solo un 10% + di una che ne costa solo 100€ :rotfl:
ovviamente non ci credo tanto a quei test... poi la 4850 se la batte con le 88GTS 512 - 9800GTX...a quanto ho capito da altri test..
Da vedere anche come scala in frequenze..
Sarà vero 1ghz su gpu con poco sforzo?!
pensavo che i valori che avevi postato fossero già reali cioè moltiplicati per 2
aah lol vanno moltiplicati x 2 :D
ho capito.
Hai tagliato il resto del post, togliendo praticamente il senso dell'intervento, se leggerai bene capirai cosa intendevo dire e come il prezzo non sia l'unico parametro per misurare la bontà di una scheda e/o confrontarla con un altra.
Ma è una mia opinione, peccato abbia il mondo intero contro :(
Io ho tagliato il resto del post? Ma che dici, ho risposto in maniera integrale! :)
Ps: ma chi ce l'ha con te? :fuck:
Brutale910
15-06-2008, 20:04
ho capito.
Hai tagliato il resto del post, togliendo praticamente il senso dell'intervento, se leggerai bene capirai cosa intendevo dire e come il prezzo non sia l'unico parametro per misurare la bontà di una scheda e/o confrontarla con un altra.
Ma è una mia opinione, peccato abbia il mondo intero contro :(
che dici!? il prezzo secondo me è tutto, qualunque siano gli aspetti positivi o negativi di un prodotto il prezzo deve essere tale da renderlo appetibile in funzione del rapporto qualità prezo quindi una 4870 a 50€ la paragonerei con una 6200tc. Scontato il risultato..vince il prodotto che a parità di fascia di prezzo offre di più
che dici!? il prezzo secondo me è tutto, qualunque siano gli aspetti positivi o negativi di un prodotto il prezzo deve essere tale da renderlo appetibile in funzione del rapporto qualità prezo quindi una 4870 a 50€ la paragonerei con una 6200tc. Scontato il risultato..vince il prodotto che a parità di fascia di prezzo offre di più
straquoto
sarebbe assurdo che una carta da 170-190€ andasse solo un 10% + di una che ne costa solo 100€ :rotfl:
Ovvio in quel caso non la consiglierei mai.
ovviamente non ci credo tanto a quei test... poi la 4850 se la batte con le 88GTS 512 - 9800GTX...a quanto ho capito..
Ancora è presto per dirlo, e lo sarà anche il giorno della presentazione, ma avremo di sicuro maggiori dati per poter valutarne l'acquisto.
Ora come ora, a meno di tagli improvvisi di prezzo e di prestazioni irreali, credo che nella fascia bassa la 9600GT possa dire ancora la sua, e nella fascia media la 4850 diverrà un oggetto interessante.
Le altre fasce di prezzo interessano solo a poche persone.
Mah, dicono tutto e il contrario di tutto. Prima che quasi se la gioca con la GX2 (il che mi pare francamente esagerato), dopo che va solo il 10% più di una 9600GT... :rolleyes:
Si ma specificano che è una 9600 overclockata e che va più della 8800gt (non si sa di quanto)
Kharonte85
15-06-2008, 20:07
Doom 3 è da sempre pro Nvidia gia dai tempi della 6800ultra e x850xt e anche Lost Planet è stato ottimizato x nvidia..
si sa, ma non hai colto il senso della mia perplessita'...
Mah, dicono tutto e il contrario di tutto. Prima che quasi se la gioca con la GX2 (il che mi pare francamente esagerato), dopo che va solo il 10% più di una 9600GT... :rolleyes:
Infatti...:D
appleroof
15-06-2008, 20:07
che dici!? il prezzo secondo me è tutto, qualunque siano gli aspetti positivi o negativi di un prodotto il prezzo deve essere tale da renderlo appetibile in funzione del rapporto qualità prezo quindi una 4870 a 50€ la paragonerei con una 6200tc. Scontato il risultato..vince il prodotto che a parità di fascia di prezzo offre di più
bo, non sono d'accordo, l'ho spiegato 10000 volte il mio punto di vista, e ora non vorrei annoiarvi a ripeterlo per l'ennesima (a parte che finiamo sempre pesantemente Ot con questo argomento) :)
che dici!? il prezzo secondo me è tutto, qualunque siano gli aspetti positivi o negativi di un prodotto il prezzo deve essere tale da renderlo appetibile in funzione del rapporto qualità prezo quindi una 4870 a 50€ la paragonerei con una 6200tc. Scontato il risultato..vince il prodotto che a parità di fascia di prezzo offre di più
Come in tutto e da per tutto :D
Kharonte85
15-06-2008, 20:08
Si ma specificano che è una 9600 overclockata e che va più della 8800gt (non si sa di quanto)
Non puo' certo andare quanto una 9800gtx.
Non puo' certo andare quanto una 9800gtx.
Si ok ma non siamo lontanissimi, questione di 5/6 fps:rolleyes:
si sa, ma non hai colto il senso della mia perplessita'...
Infatti ho detto meglio concetrrsi su giochi a venire, tipo FC2, Stalker SC e cosi via. Tanto se una vga fa 170fps e l’altra 180fps in doom3 non mi cambia la vita..
Kharonte85
15-06-2008, 20:31
Si ok ma non siamo lontanissimi, questione di 5/6 fps:rolleyes:
Rispetto a? Su quanti FPS medi?
perche' c'è differenza...specie se si fanno i conti in percentuale.
leoneazzurro
15-06-2008, 20:52
Mah, dicono tutto e il contrario di tutto. Prima che quasi se la gioca con la GX2 (il che mi pare francamente esagerato), dopo che va solo il 10% più di una 9600GT... :rolleyes:
in Lost Planet e Doom3, noti bench pro ATI ;)
Comunque aspettiamo le recensioni ufficiali, adesso c'è troppo "rumore di fondo".
Mister Tarpone
15-06-2008, 20:54
in Lost Planet e Doom3, noti bench pro ATI ;)
Comunque aspettiamo le recensioni ufficiali, adesso c'è troppo "rumore di fondo".
:confused:
DennY969
15-06-2008, 20:58
Scusate se la domanda è trita e ritrita, ma sono rimasto indietro con le info.
Le Hd4870 saranno messe in vendita anche loro domani?
No, se ho capito bene fra un mese circa...
:confused:
Leoneazzurro sta facendo dell'ironia...:)
LP e Doom3 sono game che esaltano l'architettura delle GPU Nvidia ...anzi oggi possiamo dire che LP è quello che è stato un tempo Doom3: bestia nera per le Radeon...
leoneazzurro
15-06-2008, 21:01
:confused:
Era ironica ;)
Mister Tarpone
15-06-2008, 21:02
Leoneazzurro sta facendo dell'ironia...:)
LP e Doom3 sono game che esaltano l'architettura delle GPU Nvidia ...anzi oggi possiamo dire che LP è quello che è stato un tempo Doom3: bestia nera per le Radeon...
ah non avevo capito.. :asd: pensavo si fosse sbagliato a scrivere :fagiano: ;)
Era ironica ;)
capito ;)
http://img512.imageshack.us/img512/2929/attachment23afecbc8.jpg
gianni1879
15-06-2008, 21:07
:confused:
penso era ironico ;)
almeno credo :D
Edit: ma quanto scrivete un questo thread non fa in tempo a rispondere
http://img512.imageshack.us/img512/2929/attachment23afecbc8.jpg
Dissipatore schifo:oink:
Servira solo un 6 pin?
Ottimo, allora posso fare il cf
in Lost Planet e Doom3, noti bench pro ATI ;)
Comunque aspettiamo le recensioni ufficiali, adesso c'è troppo "rumore di fondo".
:D
Sì, in effetti penso che in LP dovrebbe andare meno di una 9800GTX...
Assurdo però pensare che con lo stesso motore abbiano fatto DMC4, uno dei giochi per PC più leggeri dell'ultima generazione, davvero bello (almeno dalla demo pare così)... :)
Scusate se la domanda è trita e ritrita, ma sono rimasto indietro con le info.
Le Hd4870 saranno messe in vendita anche loro domani?
L'NDA di RV770 scade il 23, credo. :stordita:
Dissipatore schifo:oink:
Servira solo un 6 pin?
Ottimo, allora posso fare il cf
Ma che roba è quella? Una ciminiera? :eek: :sofico:
:D
Sì, in effetti penso che in LP dovrebbe andare meno di una 9800GTX...
Assurdo però pensare che con lo stesso motore abbiano fatto DMC4, uno dei giochi per PC più leggeri dell'ultima generazione, davvero bello (almeno dalla demo pare così)... :)
L'NDA di RV770 scade il 23, credo. :stordita:
Ma che roba è quella? Una ciminiera? :eek: :sofico:
Aspettiamo il gioco completo.
Sarà mica un termovalorizzatore :mbe: :confused:
lor68pdit
15-06-2008, 22:06
Che finezza di scheda: addirittura i copriconnettori del CF!!!
gianni1879
15-06-2008, 22:13
cmq strano che della hd4870 si parli poco, cmq anche se costa di più io la prenderei solo per il dissy dualslot, l'aria calda dentro il case non ne voglio con il singleslot.
cmq molto bella sta hd4850
cmq strano che della hd4870 si parli poco, cmq anche se costa di più io la prenderei solo per il dissy dualslot, l'aria calda dentro il case non ne voglio con il singleslot.
cmq molto bella sta hd4850
Penso che alla fine per la HD4870 ci sarà un paper launch, di fatto. :fagiano:
Leoneazzurro sta facendo dell'ironia...:)
LP e Doom3 sono game che esaltano l'architettura delle GPU Nvidia ...anzi oggi possiamo dire che LP è quello che è stato un tempo Doom3: bestia nera per le Radeon...
Infatti se va quanto la 8800gt in LP (anzi va di piu di 12%-16% praticamente come una GTS) vorrei vedere come se la cava con motori grafici tipo Source o X-Ray :D
Immortal
15-06-2008, 22:50
Penso che alla fine per la HD4870 ci sarà un paper launch, di fatto. :fagiano:
ma se hanno posticipato di una settimana apposta per avere le 4870 disponibili... :confused: :confused:
Foglia Morta
15-06-2008, 22:52
Penso che alla fine per la HD4870 ci sarà un paper launch, di fatto. :fagiano:
probabile, ma forse è ancora presto per dirlo... l' nda scade il 25
Penso che alla fine per la HD4870 ci sarà un paper launch, di fatto. :fagiano:
si decisamente si la hd4870 sarà un pp il 23 di giugno, per essere disponibile in volumi credo un mese dopo.
per il semplice motivo che di gddr5 ce ne sono poche visto che il primo lotto è stato interamente prodotto da quimoda, che ovviamente non ha potuto garantire un elevato numero di moduli, rispetto ovviamente alla marea di moduli gddr3 spinti reperibili sul mercato che samsung puo dare.
la situazione migliorerà entro un mese perchè adesso adesso samsung ha iniziato la fornitura in volumi di gddr5 agli assemblatori quindi tra package e assemblamento, circa un 2 settimane mese ce ne vuole.
quindi credo che per il 23 ci potremmo aspettare disponibilità immediata di hd4850, anche prima insomma molti le hanno disponibili gia da domani.
per le 4870 invece apsettiamoci qualche sample per il 23 difficili da reperire sul mercato xò, almeno per il 2 o 3 settimane successive al lancio.
poi oggettivamente a mio parere eh, ma se dovessi prendere la hd4870 con gddr5 nsomma preferirei aspettare una con gddr5 samsugn che non quimoda;)
Cmq se non sbaglio rileggendo questo:
http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=432665#post432665
Dicono che la 4850 non raggiunge i risultati nel 3d Mark della GX2 ma in alcuni giochi c'è solo una decina di frames di differenza (con la GX2) ...
Ditemi se ho tradotto male ...
Cmq se non sbaglio rileggendo questo:
http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=432665#post432665
Dicono che la 4850 non raggiunge i risultati nel 3d Mark della GX2 ma in alcuni giochi c'è solo una decina di frames di differenza (con la GX2) ...
Ditemi se ho tradotto male ...
Forse intende il CF :stordita: altrimenti non ci credo finché non vedo :sofico:
ma va tanto di piu una 4870 in confronto alla 4850?:D
ma va tanto di piu una 4870 in confronto alla 4850?:D
La maggior parte si aspetta qualcosa come 25-30% di differenza tra le 2.
Forse qualcosa di meno alle basse risoluzioni, qualcosa di piú alle alte.
:confused:
Si chiama sarcasmo :asd:
Sono old?
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=10944&extra=page%3D1&page=1###
Stech1987
16-06-2008, 00:30
Iscritto!
Forse intende il CF :stordita: altrimenti non ci credo finché non vedo :sofico:
:confused: A dire il vero lascia intendere che si tratti di singola scheda... Però personalmente sono alquanto scettico al riguardo.. Se così fosse, i rapporti di forza tra nVidia e ATI si invertirebbero all'uscita della sorella maggiore, dato che nVidia domani butta già fuori il top di gamma (GTX280), e si riserva GTX260 per dopo... Non ci capisco più nulla:muro: :muro: :muro:
Iscritto!
:confused: A dire il vero lascia intendere che si tratti di singola scheda... Però personalmente sono alquanto scettico al riguardo.. Se così fosse, i rapporti di forza tra nVidia e ATI si invertirebbero all'uscita della sorella maggiore, dato che nVidia domani butta già fuori il top di gamma (GTX280), e si riserva GTX260 per dopo... Non ci capisco più nulla:muro: :muro: :muro:
so che va di piu della 9800GTX anche con AA attivi.., x il resto non ti so dire, vediamo domani..
Tranquilli ragazzi!:)
CrossFire Hd4850, provato su:
CPU:QX9650 4.00G 400X10;
RAM: DDR2 1066 5-5-5-15;
Schda Video:HD 4850 CrossFire 625/2200MHz
3DMark Vantage:
Test Performance:
http://img186.imageshack.us/img186/198/62899183tf6.th.jpg (http://img186.imageshack.us/my.php?image=62899183tf6.jpg)
Test High:
http://img77.imageshack.us/img77/3279/56680537pf6.th.jpg (http://img77.imageshack.us/my.php?image=56680537pf6.jpg)
Test Extreme:
http://img215.imageshack.us/img215/3404/61973194ih8.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=61973194ih8.jpg)
Se fossero confermati....promettono molto bene due Hd4850 in CrossFire!:)...e il prezzo sarebbe eccellente!:mano:
:eek: pauroso la vedo dura per nvidia, mi sa che per contrastare un'impotetica 4870x2 in versione xtx quindi con frequenze >= alla 4870 servirà la gtx 280 ultra con prezzo imho >750$ (se nn di più)
Cmq se non sbaglio rileggendo questo:
http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=432665#post432665
Dicono che la 4850 non raggiunge i risultati nel 3d Mark della GX2 ma in alcuni giochi c'è solo una decina di frames di differenza (con la GX2) ...
Ditemi se ho tradotto male ...
Nn parla di CF, dice che an fatto i test sia con la 9800GX2 e poi con la stessa configurazione an provato la 4850, per il 3DM dice che la 4850 e' ben distante ancora dalla 9800GX2 ma e' normale visto he la 9800GX2 sono 2 VGA (e io aggiungo che costa d+ di un CF di 4850) invece nei vari test con i giochi(giochi che nn specifica minimamente e nn dice manco a che risoluzioni i dati/risultati sono stati simili per le 2 VGA quindi da prendere MOLTO con le pinze queste dichiarazioni) in alcuni ambiti si e' registrato uan differenza di 10FPS che sono pochi per la differenza che c'e' tra le 2 VGA, cmq bo vedremo a breve.
:eek: pauroso la vedo dura per nvidia, mi sa che per contrastare un'impotetica 4870x2 in versione xtx quindi con frequenze >= alla 4870 servirà la gtx 280 ultra con prezzo imho >750$ (se nn di più)
Azzo, il risultato nell'extreme e' molto molto alto visto che la 3870x2 faccia mi pare x2600 e si pensa che la 4870x2 faccia x5200.
lor68pdit
16-06-2008, 05:50
Anche un noto shop italiano ha a listino la Gigabyte 4850, però non disponibile.
HackaB321
16-06-2008, 07:42
:mbe: :D :sofico:
We learnt from AMD that the number of SP inside RV770 isn't 800. Actually, this number is more than 800sp, but AMD hasn't told us the exact number.
But you can image 850 or 840 sp are actually put inside the RV770 chip, AMD only opens 800sp to consumers, the left sp have been shielded.
We hope someone or some software could open the shielded sp for us.
Anyway AMD will shown a live demo of RV770 with a frog as the protagonist.
http://www.pczilla.net/en/post/45.html
:mbe: :D :sofico:
We learnt from AMD that the number of SP inside RV770 isn't 800. Actually, this number is more than 800sp, but AMD hasn't told us the exact number.
But you can image 850 or 840 sp are actually put inside the RV770 chip, AMD only opens 800sp to consumers, the left sp have been shielded.
We hope someone or some software could open the shielded sp for us.
Anyway AMD will shown a live demo of RV770 with a frog as the protagonist.
http://www.pczilla.net/en/post/45.html
Offro 860 :O
Ma daiiii :rolleyes:
appleroof
16-06-2008, 07:58
:mbe: :D :sofico:
We learnt from AMD that the number of SP inside RV770 isn't 800. Actually, this number is more than 800sp, but AMD hasn't told us the exact number.
But you can image 850 or 840 sp are actually put inside the RV770 chip, AMD only opens 800sp to consumers, the left sp have been shielded.
We hope someone or some software could open the shielded sp for us.
Anyway AMD will shown a live demo of RV770 with a frog as the protagonist.
http://www.pczilla.net/en/post/45.html
domanda semi-seria: lo spazio nel chip per metterne molti più di 160 (e magari disabilitarne alcuni) ci sarebbe? :sofico:
HackaB321
16-06-2008, 08:09
old?
http://66.102.9.104/translate_c?hl=it&sl=nl&tl=en&u=http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php%3Ft%3D421395
ma in tutto ciò...sono già emersi i consumi?
Con tutti questi sp tanto parca non deve essere...
Mercuri0
16-06-2008, 08:19
domanda semi-seria: lo spazio nel chip per metterne molti più di 160 (e magari disabilitarne alcuni) ci sarebbe? :sofico:
...Scommetto di sì, anche se magari non sul "molti". :D
Nelle GPU ci mettono sempre più roba "ridondante" che poi disattivano.
Il trucco serve per aumentare gli yeld: ci metti 165 anziché 160, se anche ti vengono 5 elementi difettosi il chip è ancora buono ;)
Ma è un discorso di geometrie del chip, statistica dei difetti, prezzi ed architettura che non possiamo quantificare da fuori.
Probabilmente l'autore dell'articolo degli 800+ si riferiva a una cosa del genere (magari senza averla capita neanche lui)
Mercuri0
16-06-2008, 08:24
ma in tutto ciò...sono già emersi i consumi?
Con tutti questi sp tanto parca non deve essere...
Per i consumi basta che guardi il dissipatore nelle foto ;)
Tutto quello che la scheda consuma finisce in calore e va dissipato.
La 4850 ha un dissipatore stock monoslot, che indicherebbe consumi da scheda di fascia bassa, con le prestazioni (dai rumor) da 9800GTX.
Per i consumi basta che guardi il dissipatore nelle foto ;)
Tutto quello che la scheda consuma finisce in calore e va dissipato.
La 4850 ha un dissipatore stock monoslot, che indicherebbe consumi da scheda di fascia bassa, con le prestazioni (dai rumor) da 9800GTX.
si ma non penso sinceramente che consumi meno della 9800...vedremo.
Mercuri0
16-06-2008, 08:29
si ma non penso sinceramente che consumi meno della 9800...vedremo.
:asd:
La 4850 non può consumare di più della 9800GTX e avere un dissipatore più piccolo (a meno che non sia qualche dissi particolare, ma quello stock non lo è)
Ci giochiamo una pizza? :D
si ma non penso sinceramente che consumi meno della 9800...vedremo.
110Watt, consuma meno :D
110Watt, consuma meno :D
quindi consuma meno anche della 9600gt (o almeno uguale), giusto?
Mi state dicendo che ati ha fatto il miracolo? :D
Mercuri0
16-06-2008, 08:45
quindi consuma meno anche della 9600gt, giusto?
Mi state dicendo che ati ha fatto il miracolo? :D
Aspettiamo le recensioni, ma dai rumor sulle prestazioni e consumi in effetti R770 sembra proprio una generazione avanti rispetto ai G9x di nVidia.
Bisognerà vedere anche il G92B... ma l'idea che mi sono fatto è che nVidia dovrà cambiare architettura per poter competere efficacemente con R7xx.
Aspettiamo le recensioni, ma dai rumor sulle prestazioni e consumi in effetti R770 sembra proprio una generazione avanti rispetto ai G9x di nVidia.
Bisognerà vedere anche il G92B... ma l'idea che mi sono fatto è che nVidia dovrà cambiare architettura per poter competere efficacemente con R7xx.
Bhè, speriamo :D
...Scommetto di sì, anche se magari non sul "molti". :D
Nelle GPU ci mettono sempre più roba "ridondante" che poi disattivano.
Il trucco serve per aumentare gli yeld: ci metti 165 anziché 160, se anche ti vengono 5 elementi difettosi il chip è ancora buono ;)
Ma è un discorso di geometrie del chip, statistica dei difetti, prezzi ed architettura che non possiamo quantificare da fuori.
Probabilmente l'autore dell'articolo degli 800+ si riferiva a una cosa del genere (magari senza averla capita neanche lui)
Sarebbe assurdo ma lancio un ipotesi...
HD4850 -> 160SU attive, 40 non attive, 32 TMU, 8 tmu non attive
HD4870 -> 200SU attive, 40 TMU
Potrebbe essere?:D
Mercuri0
16-06-2008, 08:56
Sarebbe assurdo ma lancio un ipotesi...
HD4850 -> 160SU attive, 40 non attive, 32 TMU, 8 tmu non attive
HD4870 -> 200SU attive, 40 TMU
Potrebbe essere?:D
Per le SU basta che fai le stime con le capacità di calcolo (FLOPS) che si conoscono dai rumor rapportandole alla differente frequenza della 4850 e della 4870.
Secondo me esce lo stesso numero. :)
Imo AMD non ha troppo bisogno di differenziare i due chip, basta già la GDDR5. Ma al solito per fare stime serie servono dati non accessibili a noialtri ^^''
HackaB321
16-06-2008, 09:01
quindi consuma meno anche della 9600gt (o almeno uguale), giusto?
Mi state dicendo che ati ha fatto il miracolo? :D
Io aspetterei le recensioni perchè le voci sui consumi sono tante e spesso in disaccordo.
ATi dichiara un TDP di 110 e 150 per 4850-4870 con risparmi record per quanto riguarda i valori in idle.
Al di là delle dichirazioni di marketing ho qualche dubbio sui consumi in full: non credo che una 4850 in full (con 2,5 volte le ALU e almeno il doppio delle TMU) possa consumare come una 3870 solo grazie allo stepping A12. Credo invece che specie la 4870 con il power play e le tecnologie power saving delle GDDR5 avrà consumi in idle bassissimi per le prestazioni che offrirà
Foglia Morta
16-06-2008, 09:13
Sarebbe assurdo ma lancio un ipotesi...
HD4850 -> 160SU attive, 40 non attive, 32 TMU, 8 tmu non attive
HD4870 -> 200SU attive, 40 TMU
Potrebbe essere?:D
secondo me no... gli shader processor dovrebbero essere a gruppi di 32 in RV770 , quindi 5 nel caso di 160 shader ( x 5 stream processor ). 200 non ci verrebbe fuori .
Io aspetterei le recensioni perchè le voci sui consumi sono tante e spesso in disaccordo.
ATi dichiara un TDP di 110 e 150 per 4850-4870 con risparmi record per quanto riguarda i valori in idle.
Al di là delle dichirazioni di marketing ho qualche dubbio sui consumi in full: non credo che una 4850 in full (con 2,5 volte le ALU e almeno il doppio delle TMU) possa consumare come una 3870 solo grazie allo stepping A12. Credo invece che specie la 4870 con il power play e le tecnologie power saving delle GDDR5 avrà consumi in idle bassissimi per le prestazioni che offrirà
infatti e questo il dubbio, se fossero davvero riusciti a mantenere gli stessi consumi della generazione precedente raddoppiando le prestazioni...
appleroof
16-06-2008, 09:52
...Scommetto di sì, anche se magari non sul "molti". :D
Nelle GPU ci mettono sempre più roba "ridondante" che poi disattivano.
Il trucco serve per aumentare gli yeld: ci metti 165 anziché 160, se anche ti vengono 5 elementi difettosi il chip è ancora buono ;)
Ma è un discorso di geometrie del chip, statistica dei difetti, prezzi ed architettura che non possiamo quantificare da fuori.
Probabilmente l'autore dell'articolo degli 800+ si riferiva a una cosa del genere (magari senza averla capita neanche lui)
esatto, potrebbe darsi benissimo, tutto stà a capire se nei 55nm di rv770 ci starebbero più di 160sp...(ad esempio ero convinto che anche in g80 ci fossero più sp, magari da abilitare in seguito aggratis in un die-shrink, e questa opinione mi era rafforzata da rivatuner che "legge" 256sp in tutto,che sia proprio gt200 il risultato di questo? Potrebbe essere fantasia totale ma insomma...)
HackaB321
16-06-2008, 09:58
In versione GPGPU...
8 GigaFlop per watt comunque non suona male :D
At the International Supercomputing Conference, AMD (NYSE:AMD) today introduced its next-generation stream processor, the AMD FireStream™ 9250, specifically designed to accelerate critical algorithms in high-performance computing (HPC), mainstream and consumer applications. Leveraging the GPU design expertise of AMD’s Graphics Product Group, AMD FireStream 9250 breaks the one teraflop barrier for single precision performance. It occupies a single PCI slot, for unmatched density and with power consumption of less than 150 watts, the AMD FireStream 9250 delivers an unprecedented rate of performance per watt efficiency with up to eight gigaflops per watt.
http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~126593,00.html
appleroof
16-06-2008, 10:06
Osservazione interessante, ma direi di no, altrimenti G80 avrebbe dovuto essere grosso come una padella :>
ma in effeti lo è :D
cmq credo anche io che sia come dici, magari lo hanno progettato da subito così come è gt200, in attesa di avere il pp (e la situazione di mercato) adatto a produrlo
cmq, tornando in topic, resta ripeto da vedere se rv770 potrebbe "nascondere" ulteriori sp, ma temo che a parte ipotesi (come quelle che stiamo facendo) più o meno argomentate non lo sapremo mai (tranne che nei prox mesi esca una gpu 55nm con più sp, appunto)
110Watt, consuma meno :D
Ma intendi che la 4850 consuma 110watt (Idle o Stress?) in meno della 9800gtx!?
Mercuri0
16-06-2008, 10:26
Io aspetterei le recensioni perchè le voci sui consumi sono tante e spesso in disaccordo.
ATi dichiara un TDP di 110 e 150 per 4850-4870 con risparmi record per quanto riguarda i valori in idle.
Al di là delle dichirazioni di marketing ho qualche dubbio sui consumi in full: non credo che una 4850 in full (con 2,5 volte le ALU e almeno il doppio delle TMU) possa consumare come una 3870 solo grazie allo stepping A12. Credo invece che specie la 4870 con il power play e le tecnologie power saving delle GDDR5 avrà consumi in idle bassissimi per le prestazioni che offrirà
La 4850 va a frequenza minore della 3870 se non sbaglio.
E in ogni caso il dissipatore non può mentire sul TDP massimo. :)
C'è da dire però che ho qualche dubbio sul tipo di test che hwupgrade fa per le schede in full. Se usano un sistema che stressa le ALU al massimo, le R7xx potrebbero sembrare svantaggiate nel test a causa della loro potenza di calcolo, mentre le GT200 hanno sopratutto le ROP e TMU che pesano.
Imo hwupgrade dovrebbe mostrare i risultati (in termini di FPS) anche del test che usano per il full-load, per poter darci idea del rapporto prestazioni/watt, oppure usare i giochi per testare il full-load.
Cosa che mi sembra molto più sensata: ormai si usano tecniche di progettazione per il risparmio energetico troppo legate agli scenari di utilizzo (clock gating e parenti). E perciò i test andrebbero fatti negli scenari di utilizzo.
Piuttosto mi interessa sapere come si comporta la GTX280 in idle con l'interfaccia 3d di Vista in uso. (imo questa potrebbe essere una pesante discriminante tra una scheda da consigliare o da sconsigliare)
test di OC
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3059798&postcount=4
http://img205.imageshack.us/img205/200/gpuz024hb1.jpg
http://img508.imageshack.us/img508/2807/01700110069489nt1.jpg
http://img522.imageshack.us/img522/7325/03486304800mhz7001133vf6.jpg
http://img362.imageshack.us/img362/4267/06700110015824sn2.jpg
http://img522.imageshack.us/img522/6822/7001100054ghzcy0.jpg
http://img512.imageshack.us/img512/6694/25471485070011334800mhztd8.jpg
Immortal
16-06-2008, 10:27
Ma intendi che la 4850 consuma 110watt (Idle o Stress?) in meno della 9800gtx!?
no, consuma 110W di suo, in full. La 9800gtx consuma di più invece.
raffaele1978
16-06-2008, 10:29
Queste nuove hd48*0 sembrano promettere molto bene!:D
Ciò posto, mi e vi chiedo: avrebbe senso cambiare la mia hd3870 512mb gddr4 con una hd4850 o una hd4870?
Mercuri0
16-06-2008, 10:31
cmq credo anche io che sia come dici, magari lo hanno progettato da subito così come è gt200, in attesa di avere il pp (e la situazione di mercato) adatto a produrlo
Io ho due ipotesi sul GT200:
- nVidia lo ha tirato fuori solo a causa di R7xx, altrimenti lo avrebbe saltato volentieri (almeno quello a 65nm)
- nVidia ha avuto ottimi guadagni con il G80, il che le rende conveniente produrre una "mostruosità" come il GT200. Se però le ATi questa volta le rosicchiano i margini, il GT200 è davvero l'ultimo "mostro" che vedremo tra le GPU.
Anche perché più grosso proprio 'un si può (i rumor danno l'area del GT200 al limite della tecnologia attuale!) :D
Immortal
16-06-2008, 10:36
test di OC
...cut...
peccato che raggiunga solo 700mhz senza vmod..ma scusate la domanda (so he nessuno di voi ha la sfera di cristallo, ma almeno provateci :D ): se rv770xt sarà a 750mhz è grazie a gpu maggiormente selezionate o anche per il fatto che andranno a voltaggi leggermente superiori?
Azzo, il risultato nell'extreme e' molto molto alto visto che la 3870x2 faccia mi pare x2600 e si pensa che la 4870x2 faccia x5200.
infatt i:D
speriamo sia così anche nei giochi, ma visto che cmq il vantage è abbastanza preciso ci sono ottime probabilità ;)
Aspettiamo le recensioni, ma dai rumor sulle prestazioni e consumi in effetti R770 sembra proprio una generazione avanti rispetto ai G9x di nVidia.
Bisognerà vedere anche il G92B... ma l'idea che mi sono fatto è che nVidia dovrà cambiare architettura per poter competere efficacemente con R7xx.
si dico anch'io, cmq leggevo che forse i sostituti di g92 saranno dei gt200 a 160 e < sp, potrà essere?
Sarebbe assurdo ma lancio un ipotesi...
HD4850 -> 160SU attive, 40 non attive, 32 TMU, 8 tmu non attive
HD4870 -> 200SU attive, 40 TMU
Potrebbe essere?:D
ma sta volta l'nda di ati è stato efficente, cmq a pensarci bene come fanno 125mhz sul core e le ddr5 (che dovrebbero consumare poco) ad alzare il tdp massimo di 40watt?
cmq mi pare impossibile ;)
Io ho due ipotesi sul GT200:
- nVidia lo ha tirato fuori solo a causa di R7xx, altrimenti lo avrebbe saltato volentieri (almeno quello a 65nm)
- nVidia ha avuto ottimi guadagni con il G80, il che le rende conveniente produrre una "mostruosità" come il GT200. Se però le ATi questa volta le rosicchiano i margini, il GT200 è davvero l'ultimo "mostro" che vedremo tra le GPU.
Anche perché più grosso proprio 'un si può (i rumor danno l'area del GT200 al limite della tecnologia attuale!) :D
be avevano detto lo stesso quando usci g80, anche se però adesso si fa sempre più fatica a scendere col p.p. quindi mi sa proprio che i successori di gt200 saranno alla x2 e qui cmq amd ci ha visto bene e ha giocato d’anticipo, che poi nn avesse i fondi per fare un mega chippone ok, ma cmq hanno fatto bene ;)
peccato che raggiunga solo 700mhz senza vmod..ma scusate la domanda (so he nessuno di voi ha la sfera di cristallo, ma almeno provateci :D ): se rv770xt sarà a 750mhz è grazie a gpu maggiormente selezionate o anche per il fatto che andranno a voltaggi leggermente superiori?
Tutte e due a mio avviso, anche se forse è più probabile solo il voltaggio superiore.
Ricordo che con RV570 le versioni X1950GT avevano un vGPU inferiore alle X1950Pro, e in OC non salivano quanto le Pro.
Anche perché più grosso proprio 'un si può (i rumor danno l'area del GT200 al limite della tecnologia attuale!) :D
Beh anche G80 lo era, per questo nVidia ha dovuto mettere il tmds esterno. ;)
Tutte e due a mio avviso, anche se forse è più probabile solo il voltaggio superiore.
Ricordo che con RV570 le versioni X1950GT avevano un vGPU inferiore alle X1950Pro, e in OC non salivano quanto le Pro.
è c'è anche da dire che la 9800gtx ha 0.05v in + alla 8800 gts 512, e infatti quansi tutte raggiungono quota 800mhz sul core a differenza dei 750/760 della gts ;)
-noxius-
16-06-2008, 10:50
Mmh ...con una 9800GTX @ 830-2100-1230 e
[email protected] si ottengono risultati grossomodo migliori nello 06 ; comunque si nota un incremento dei pnteggi sugli shader 2.0 il che indica un miglioramento netto nei driver . Bisogna vedere quanto salirà in % con le dx10 ed aa in quanto questi ultimi elementi dovrebbero esserre i reali punti di forza . Con le passate applicazioni dx9 la gtx dovrebbe colmare il gap con la 4850 , specialmente se in OC (entrambe) .
[email protected] + 9800GTX@830-2100-1230
------------------------+driver forceware 174.44 WHQL
3DMark Score 17054 3DMarks
SM 2.0 Score 7179
SM 3.0 Score 6932
CPU Score 5742
1 - Return to Proxycon 59.88 FPS
2 - Firefly Forest 59.77 FPS
CPU1 - Red Valley 1.92 FPS
CPU2 - Red Valley 2.75 FPS
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 68.61 FPS
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 70.04 FPS
è c'è anche da dire che la 9800gtx ha 0.05v in + alla 8800 gts 512, e infatti quansi tutte raggiungono quota 800mhz sul core a differenza dei 750/760 della gts ;)
Non scordarti l'alimentazione , implica il fatto che per esempio puoi arrivare a 2100 sugli shaders ed essere ''stabile'' anche se vedi varie tipologie di artefatti e problemi vari ; prima si bloccava , adesso no .. C'è da chiedersi però se un tale miglioramento fosse necessario . NO ! Prestazionalmente una gts 512 stà sotto di 2 fps , entrambe oc al massimo .
micronauta1981
16-06-2008, 10:55
da fudzilla To barely meet the launch
Radeon HD 4870 will sample by the end of this week, which is the last possible deadline to meet the 25th of June launch deadline.
We know that ATI is happy with the performance and that the card will run rather hot. With a suggested e-tail price of $329 it should become quite popular.
The Radeon HD 4870 and HD 4850 are still on schedule to launch on the 25th and we’ve heard from many sources that the HD 4870 won’t be that much slower than the GTX 280, and at the same time it will cost only half of what you are supposed to spend on a Geforce GTX 280.
<^MORFEO^>
16-06-2008, 11:03
test di OC
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3059798&postcount=4
E da 625MHz a 700MHz di core lo chiamano OC? :mbe:
Fosse così limitata in OC, non sarebbe proprio tanto una bella cosa... :doh:
Mercuri0
16-06-2008, 11:05
be avevano detto lo stesso quando usci g80, anche se però adesso si fa sempre più fatica a scendere col p.p. quindi mi sa proprio che i successori di gt200 saranno alla x2 e qui cmq amd ci ha visto bene e ha giocato d’anticipo, che poi nn avesse i fondi per fare un mega chippone ok, ma cmq hanno fatto bene ;)
Non so cosa avessero detto sul g80, ma i 572mm2 sono la dimensione massima di un chip su silicio.
E' ovvio che scendendo di nodo tecnologico nello stesso spazio entrano più transistor, e il limite sarà la potenza più che l'area
Foglia Morta
16-06-2008, 11:05
E da 625MHz a 700MHz di core lo chiamano OC? :mbe:
Fosse così limitata in OC, non sarebbe proprio tanto una bella cosa... :doh:
è l'overdrive dei driver... ancora non ha a disposizione un programma che gli possa cambiare le frequenze
<^MORFEO^>
16-06-2008, 11:12
è l'overdrive dei driver... ancora non ha a disposizione un programma che gli possa cambiare le frequenze
Lo spero proprio... Altrimenti sarebbe una bella delusione... :(
Mi chiedo ora da dove siano saltati fuori i 900MHz sul core che qualcuno aveva detto che si potevano raggiungere senza difficoltà ad aria... :(
HD4870 by Sapphire.
http://img179.imageshack.us/img179/6978/hd4870jpgus2.jpg
no, consuma 110W di suo, in full. La 9800gtx consuma di più invece.
:mc: se è davvero così.. vuol dire che consuma esattamente la metà di una 9600GT.. possibile :confused:
:mc: se è davvero così.. vuol dire che consuma esattamente la metà di una 9600GT.. possibile :confused:
No, la 9600GT mica consuma 220W :D Se non sbaglio anche la 9600Gt consuma più o meno così
Se questa scheda dovesse rivelarsi parsimoniosa in termini di consumo, temperatura e rumore ci farò un pensierino. Anzi, due (CF). :)
No, la 9600GT mica consuma 220W :D Se non sbaglio anche la 9600Gt consuma più o meno così
io ho letto quì i consumi..
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/27/
ma forse sbaglio io.. lì si riferisce a CPU+GPU giusto?
io ho letto quì i consumi..
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/27/
ma forse sbaglio io.. lì si riferisce a CPU+GPU giusto?
E' l'intero sistema :D
Brutale910
16-06-2008, 11:38
HD4870 by Sapphire.
http://img179.imageshack.us/img179/6978/hd4870jpgus2.jpg
veramente brutta!
perche quel dissipatore dalle forme un po squadrate??
le ati esteticamente più belle sono le 1900/50 xtx, che aveva il dissi affusolato
Immortal
16-06-2008, 11:41
veramente brutta!
perche quel dissipatore dalle forme un po squadrate??
le ati esteticamente più belle sono le 1900/50 xtx, che aveva il dissi affusolato
il dissi è quello reference, sapphire ci ha solo messo l'adesivo ;)
Brutale910
16-06-2008, 11:42
il dissi è quello reference, sapphire ci ha solo messo l'adesivo ;)
perchè me lo dici?
ho detto ati infatti
Non so cosa avessero detto sul g80, ma i 572mm2 sono la dimensione massima di un chip su silicio.
E' ovvio che scendendo di nodo tecnologico nello stesso spazio entrano più transistor, e il limite sarà la potenza più che l'area
be g80 è 484mm^2 ;) certo nn sarà quanto gt200 ma nn ci va molto lontano...
cut
Non scordarti l'alimentazione , implica il fatto che per esempio puoi arrivare a 2100 sugli shaders ed essere ''stabile'' anche se vedi varie tipologie di artefatti e problemi vari ; prima si bloccava , adesso no .. C'è da chiedersi però se un tale miglioramento fosse necessario . NO ! Prestazionalmente una gts 512 stà sotto di 2 fps , entrambe oc al massimo .
si è vero anche questo ;) infatti la 9800 gtx è alimentata meglio della gts...
edit: cmq la vostra compagnia mi mancherà :D che 3d in stile aspettando possiamo organizzare :sofico: ?
Paolo Malmsteen
16-06-2008, 11:51
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=14646&What=News&tt=Overclock%3A+GeForce+GTX280+in+Triple+SLI+%28aria+e+LN2%29
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=288666
Possono essere veri questi bench?:mbe:
Immortal
16-06-2008, 11:54
perchè me lo dici?
ho detto ati infatti
l'ho detto perché hai quotato quello sapphire e non quello reference, e visto che non potevo sapere se conoscevi già le eventuali differenze con quello reference, ho spiegato come stavano le cose :fagiano:
Immortal
16-06-2008, 11:58
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=14646&What=News&tt=Overclock%3A+GeForce+GTX280+in+Triple+SLI+%28aria+e+LN2%29
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=288666
Possono essere veri questi bench?:mbe:
oltre al fatto che sono OT (e se fossero veri sarebbero spaventosi), vorrei far notare una cosa:
PSU: SILVERSTONE 1200W + CORSAIR HX1000W
2.2kw?! WTF?! Lasciamo stare dai :sofico:
-noxius-
16-06-2008, 11:58
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=14646&What=News&tt=Overclock%3A+GeForce+GTX280+in+Triple+SLI+%28aria+e+LN2%29
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=288666
Possono essere veri questi bench?:mbe:
Si, peccato che già un cf di 4850 sembra che vada più di una singola gtx280 ;)
Brutale910
16-06-2008, 12:01
l'ho detto perché hai quotato quello sapphire e non quello reference, e visto che non potevo sapere se conoscevi già le eventuali differenze con quello reference, ho spiegato come stavano le cose :fagiano:
ah ok
Crysis Benchmark of HD 4850 with QX9770 (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=432684#post432684)
Crysis Benchmark of HD 4850 with QX9770 (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=432684#post432684)
niente male anche se i 30 fps sono la media e non il minimo purtroppo
Immortal
16-06-2008, 12:07
Crysis Benchmark of HD 4850 with QX9770 (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=432684#post432684)
ma di bench in very high ancora non c'è nulla?
Brutale910
16-06-2008, 12:08
Crysis Benchmark of HD 4850 with QX9770 (http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?p=432684#post432684)
spero proprio nn siano veri che la colpa sia dei driver
Kharonte85
16-06-2008, 12:09
ma di bench in very high ancora non c'è nulla?
Se a HIGH fa 30FPS è logico che a very high non c'è speranza...:fagiano:
Immortal
16-06-2008, 12:21
Se a HIGH fa 30FPS è logico che a very high non c'è speranza...:fagiano:
si ok, ma volevo sapere quanti fps avrebbe fatto in quell'ambito..se 10-15-20 o 25... ;)
lor68pdit
16-06-2008, 12:23
Queste 48x0 promettono bene dai bench che girano: extreme.... ne ha 1 in test
althasius
16-06-2008, 13:59
scusate la domanda stupida ma mi collego solo ora :
oggi oltre le 280 usciranno anche le 4870/50 ??
taleboldi
16-06-2008, 14:07
scusate la domanda stupida ma mi collego solo ora :
oggi oltre le 280 usciranno anche le 4870/50 ??
NOO !!!
ciauz
paolox86
16-06-2008, 14:13
Raga a quanto ho visto le Gtx 280 sono state un flop... Vediamo se Ati si rimette in carreggiata a questo giro!!
mokaverus
16-06-2008, 14:14
ho paura che i prezzi delle 48x0 si alzeranno dopo questi primi bench delle gtx 2xx.
meglio prenotare quelle che ci sono adesso in giro
cosi almeno blocchiamo il prezzo
Raga a quanto ho visto le Gtx 280 sono state un flop... Vediamo se Ati si rimette in carreggiata a questo giro!!
Ti dico solo che oggi imho ci sarebbe stato da fare short selling su NVidia... :asd:
Appena hanno aperto le borse -1.70%... :sbonk:
Io ho chiesto ad un rappresentante se riesce a farmi il colpaccio di due hd4870 XD... cmq sia io spero che Ati mantenga questi prezzi, perché vorrebbe dire che venderebbe un botto e oltretutto porterebbe le nvidia alla condizione di dover abbassare drasticamente e quindi guadagnarci molto poco......
Drum4ever
16-06-2008, 14:41
io mi faro' un cross-Sli di una 280gtx inseme a una 2900xt
althasius
16-06-2008, 14:47
NOO !!!
ciauz
mmm....e quando escono ? :D
leggendo la rece delle 280 devo dire che è una buona scheda ma il prezzo è assurdo.
Spero tanto nelle nuove proposte ati, è arrivata l'ora di mettere in pensione la mia x1900xt :fagiano:
appleroof
16-06-2008, 14:48
Ti dico solo che oggi imho ci sarebbe stato da fare short selling su NVidia... :asd:
Appena hanno aperto le borse -1.70%... :sbonk:
:eh:
Mister Tarpone
16-06-2008, 14:54
:eh:
proprio non lo sopporti :sbonk:
Immortal
16-06-2008, 14:56
Io ho chiesto ad un rappresentante se riesce a farmi il colpaccio di due hd4870 XD... cmq sia io spero che Ati mantenga questi prezzi, perché vorrebbe dire che venderebbe un botto e oltretutto porterebbe le nvidia alla condizione di dover abbassare drasticamente e quindi guadagnarci molto poco......
come non quotare...già vedere un probabile aumento della 4870 mi aveva fatto storcere il naso...spero proprio che tengano i prezzi bassi per stroncare la concorrenza...
Cmq se si era detto (o almeno hal continuava ad affermarlo) che l'avversaria della 4870 sarebbe stata la 9800gx2 (a vantaggio di quest'ultima), ora possiamo dire che secondo gli stessi ragionamenti l'avversaria della 4870 dovrebbe essere la gtx280. Quindi visto che per fascia di prezzo le 2 soluzioni non sono completamente compatibili, la 4870 dovrebbe avere gioco abbastanza facile nelle vendite, e credo (spero) che prestazionalmente (lasciamo perdere il prezzo) possa provare a battersi con la gtx260...mah..vediamo e speriamo :sofico:
E ora arriva la domanda del secolo... HD4870 >= GTX260 ? :D
Secondo me...si!
Magari non la versione default,ma con un pò di OC potrebbe dare fastidio alla GTX260..
Immortal
16-06-2008, 15:06
4850 v-mod (in attesa dei risultati):
http://img508.imageshack.us/img508/7030/picture015hp2.jpg
http://img440.imageshack.us/img440/8978/picture018yu2.jpg
E ora arriva la domanda del secolo... HD4870 >= GTX260 ? :D
Secondo me...si!
Magari non la versione default,ma con un pò di OC potrebbe dare fastidio alla GTX260..
Da tomshw.it la differenza media tra una gtx260 e una 8800ultra si limita ad un magro 20% con filtri attivati :(
lor68pdit
16-06-2008, 15:32
Siamo già a vmod vedo!!!:D
Immortal
16-06-2008, 15:34
Siamo già a vmod vedo!!!:D
si, da quanto ho capito la procedura è la stessa che per la 3850. Per questo sapevano già dove mettere le mani :sofico:
raffaele1978
16-06-2008, 15:34
Siamo già a vmod vedo!!!:D
Infatti!
Sono ansioso di vedere i risultati dopo la vmod!;)
principe081
16-06-2008, 15:37
A che serve questa v-mod?
raffaele1978
16-06-2008, 15:39
A che serve questa v-mod?
Come tutte le vmod, servirà a far sì che si possano alzare i voltaggi di base, in modo da aumentare le frequenze!;)
principe081
16-06-2008, 15:43
Insomma questa 4850 dovrebbe competere con la 8800gts 512 o sbaglio? l'ho vista su un paio di shop italiani a 180 euro circa.
raffaele1978
16-06-2008, 15:44
Insomma questa 4850 dovrebbe competere con la 8800gts 512 o sbaglio? l'ho vista su un paio di shop italiani a 180 euro circa.
Forse, addirittura, con la 9800gtx;)
Forse, addirittura, con la 9800gtx;)
8800gts = 9800gtx :)
raffaele1978
16-06-2008, 15:46
8800gts = 9800gtx :)
:cool:
Immortal
16-06-2008, 15:58
8800gts = 9800gtx :)
2*9800gtx ~ 9800gx2 ~ gtx280 ~ 2*4850 :sofico:
speriamo :ciapet:
raffaele1978
16-06-2008, 16:01
2*9800gtx ~ 9800gx2 ~ gtx280 ~ 2*4850 :sofico:
speriamo :ciapet:
Già, speriamo, e per giunta ad un prezzo pari quasi alla metà!:eek: :eek: :eek:
-noxius-
16-06-2008, 16:05
8800gts = 9800gtx :)
:cool:
Già, speriamo, e per giunta ad un prezzo pari quasi alla metà!:eek: :eek: :eek:
Bravi, bravi ;)
raffaele1978
16-06-2008, 16:06
Bravi, bravi ;)
:sofico:
Enochian
16-06-2008, 16:10
2*9800gtx ~ 9800gx2 ~ gtx280 ~ 2*4850
Non credo per me 2x4870>=gtx280, se maggiore di un dieci per cento al massimo, altrimenti allineato.
Immortal
16-06-2008, 16:15
Non credo per me 2x4870>=gtx280, se maggiore di un dieci per cento al massimo, altrimenti allineato.
dipende da come scala il crossfire, come al solito. tuttavia gtx280 è allineato a una 9800gx2, quindi se una 4850 dovesse andare quantomeno come una 9800gtx (ma forse un po' di più, chissà), 2*4850 le vedo equivalere (forse pure superare) una gtx280, con r700 che diventerà la nuova Regina delle schede video :O
dipende da come scala il crossfire, come al solito. tuttavia gtx280 è allineato a una 9800gx2, quindi se una 4850 dovesse andare quantomeno come una 9800gtx (ma forse un po' di più, chissà), 2*4850 le vedo equivalere (forse pure superare) una gtx280, con r700 che diventerà la nuova Regina delle schede video :O
che bello!!!!!! hehehehehehehehe......non vedo l'ra di ettere mano a 2 4850 e giocare a crysis decentemente a 1440x900!!!!! su very high
gianni1879
16-06-2008, 16:20
dipende da come scala il crossfire, come al solito. tuttavia gtx280 è allineato a una 9800gx2, quindi se una 4850 dovesse andare quantomeno come una 9800gtx (ma forse un po' di più, chissà), 2*4850 le vedo equivalere (forse pure superare) una gtx280, con r700 che diventerà la nuova Regina delle schede video :O
già un'ipotetica hd4850x2, se hd4850 ha prestazioni equivalenti a G92, dovrebbe battersela con una gtx280 e con una gx2.
Mentre una 4870x2 dovrebbe andare circa il 25/20% più forte di una ipotetica hd4850x2.
Escludendo i casi dove il CF fa pena
sniperspa
16-06-2008, 16:30
Sarei curiosissimo di vedere a confronto due 4870x2 vs 3 gtx280!:D
ci sarà da aspettare ancora un pò però...:rolleyes:
Sarei curiosissimo di vedere a confronto due 4870x2 vs 3 gtx280!:D
ci sarà da aspettare ancora un pò però...:rolleyes:
confronto molto economico diciamo :D
sniperspa
16-06-2008, 16:33
confronto molto economico diciamo :D
Sisisi...anzi!mi propongo di farlo io stesso!!:sofico:
confronto estetico si intende eh!!:p
Sisisi...anzi!mi propongo di farlo io stesso!!:sofico:
confronto estetico si intende eh!!:p
a quello con le schede video di cartone ho capito.....scoperto l'arcano....comunque penso che la 4870 vada piu o meno come la gtx260 visto che ricopriranno piu o meno la stessa facia di prezzo con il vantaggio per la 4870 di scaldare e consumare di meno
Gabriyzf
16-06-2008, 16:36
scusate se è già stato detto:a quando la review su 4870?
scusate se è già stato detto:a quando la review su 4870?
spero presto, credo verso il 25-26 giugno :)
raffaele1978
16-06-2008, 16:40
spero presto, credo verso il 25-26 giugno :)
Se non erro, le nuove vga dovrebbero uscire il 25 Giugno;)
sniperspa
16-06-2008, 16:43
a quello con le schede video di cartone ho capito.....scoperto l'arcano....comunque penso che la 4870 vada piu o meno come la gtx260 visto che ricopriranno piu o meno la stessa facia di prezzo con il vantaggio per la 4870 di scaldare e consumare di meno
quello che penso ankio...e alla fine IMHO sarà la 4870x2 che detterrà lo scettro delle miglior prestazioni su scheda singola(crossfire permettendo)...ovviamente non che mi interessi più di tanto(non è certo la mia fascia) ma è giusto per sottolineare che con questa serie ati potrebbe decisamente riacquistare terreno nei confronti di nvidia...e alla nvidia ci tengono ad avere la scheda più veloce in assoluto secondo me...;)
quello che penso ankio...e alla fine IMHO sarà la 4870x2 che detterrà lo scettro delle miglior prestazioni su scheda singola(crossfire permettendo)...ovviamente non che mi interessi più di tanto(non è certo la mia fascia) ma è giusto per sottolineare che con questa serie ati potrebbe decisamente riacquistare terreno nei confronti di nvidia...e alla nvidia ci tengono ad avere la scheda più veloce in assoluto secondo me...;)
è proprio per questo che le gtx di adesso non convengono perche il mostro verra fuori tra poco mi sa ....novembre? chissa comunque rimango nella scelta di prendermi le ati che almeno son piu trasparenti nei prezzi e nelle tecnologie implementate rispetto alla nvidia, 55nm, dx10.1 e price for gamers
Mamma mia nn immagino cosa potrebbe succedere se una 4870, sopratutto alte alte risoluzioni, andesse poco meno di quetsa 280GTX, alla Nvidia farebbero subito un taglio netto dei prezzi XD.
Kharonte85
16-06-2008, 16:52
Io direi che possiamo buttare pure nel wc i test fatti sul 3d vantage perche' visti i risultati ottenuti dalla gtx 280 non sono stati per nulla indicativi delle prestazioni nei giochi...ma proprio 0...:asd:
Purtroppo anche questo 3dmark si è rivelato poco utile (invece mi era sembrato diversamente :( ) :doh:
Difficilmente la hd4870 superera' la hd3870x2...Imho ovviamente...
Mamma mia nn immagino cosa potrebbe succedere se una 4870, sopratutto alte alte risoluzioni, andesse poco meno di quetsa 280GTX, alla Nvidia farebbero subito un taglio netto dei prezzi XD.
alla nvidia ci smeneranno un sacco di soldi se quello che ipotizzi diverra realta.......
Mamma mia nn immagino cosa potrebbe succedere se una 4870, sopratutto alte alte risoluzioni, andesse poco meno di quetsa 280GTX, alla Nvidia farebbero subito un taglio netto dei prezzi XD.
anche al personale :banned:
HackaB321
16-06-2008, 16:54
E adesso scusate un piccolo OT.
Si, si è visto che l'architettura ATI sembra scalare meglio in termini di performance per transistor con l'aumentare dei transistors e delle unità shader e al diminuire del processo produttivo. Questo per i seguenti motivi:
1) Il ring bus consente di mantenere la dimensione del chip relativamente bassa rispetto ad un crossbar
2) le TMU sono disaccoppiate dalle ALU degli shader, per cui l'architettura ATI ha una scalabilità bidimensionale (si possono aumentare gli shader o le TMU oppure tutti e due ) invece che monodimensionale come in G8X/G9X e GT200 (spegnendo un cluster si disabilitano sia gli SP che le TU ad esso associati).
3) la densità delle ALU vec5 è superiore a quella delle ALU scalari
Come svantaggio c'è una minore efficienza delle ALU stesse e quindi la potenza matematica effettiva sarà a volte lontana dal picco massimo.
Tra l'altro, sto pensando seriamente che RV770 sarà caratterizzato da 10 SIMD e non da 5, con 40 TMU. In teoria con l'area di GT200 a disposizione, penso si sarebbero potuti infilare in un singolo chip qualcosa come 320x5 ALU, 80 TMU e 32 ROPs. E più si va giù col processo produttivo, più la cosa sarebbe apparente. R600 ha fatto la sua magra figura a causa dei pochi transistors a disposizione (dovuti al processo a 80nm) che hanno costretto gli sviluppatori a mettere insieme solo 16 TMU e ROPs con Z sample rate bassino rispetto alla concorrenza. Fine OT e al limite ne arliamo nel thread di RV770.
Quoto Leoneazzurro dal thread della 280.
In R600 però esiste una parità tra i 16 sp per cluster e le 16 TMU. La branching granularity di 64 unita al fatto che tutto (anche una texture fetch) viene gestito dal dispatch processor determina (a quanto ho capito) questa parità: sia che sia un'operazione di calcolo, sia che sia un'operazione di texturing avremo sempre 4 cicli di esecuzione per completare un batch di 64 threads. Per questo i 4 texture block di R600 (come ha più volte detto anche Jawed) possono essere visti come un unico texture cluster (anche se singolarmente sono collegati a 4 sottogruppi di ognuno dei 4 cluster).
Una delle priorità di RV770 sarà credo il miglioramento del dynamic branching (dove R520 umiliava G70 e G80 ha invertito la situazione) da qui i 10 SIMD da te previsti. L'unico problema è che con 10 SIMD da 16 sp e 40 TMU come può essere mantenuta la parità tra sp per cluster e TMU? E un batch da 64 threads come può essere eseguito da un cluster di 40 TMU?
anche al personale :banned:
:asd:
è proprio per questo che le gtx di adesso non convengono perche il mostro verra fuori tra poco mi sa ....novembre? chissa comunque rimango nella scelta di prendermi le ati che almeno son piu trasparenti nei prezzi e nelle tecnologie implementate rispetto alla nvidia, 55nm, dx10.1 e price for gamers che è da sottolineare e non [edit]
Evita di usare termini che offendano le persone che comprano altri prodotti..
>bYeZ<
certo, che risate ridere sui licenziamenti (anche se in questo caso sono solo ipotizzati) di poveri cristi eh. :rolleyes:
la politica sbagliata di nvidia ha portato a questo ma credo che non licenziera nessuno la casa di santa clara visto che le sue casse vanno benone.....mi auguro che rimedieranno velocemente al passo falso fatto 2 volte: g92 e gtx200
Evita di usare termini che offendano le persone che comprano altri prodotti..
>bYeZ<
ho editato.....comunque mi riferivo alla foto postata un po di pagine fa che confrontava le architetture sui disegni, che ritenevo scherzose e non offensive....
Io direi che possiamo buttare pure nel wc i test fatti sul 3d vantage perche' visti i risultati ottenuti dalla gtx 280 non sono stati per nulla indicativi delle prestazioni nei giochi...ma proprio 0...:asd:
Purtroppo anche questo 3dmark si è rivelato poco utile (invece mi era sembrato diversamente :( ) :doh:
Difficilmente la hd4870 superera' la hd3870x2...Imho ovviamente...
Infatti la differenza in Vantage tra gx2 e gtx280 è di 40/60% partendo da 1680x1050, invece nei giochi la storia cambia parecchio :sob:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080616180615_Immagine.JPGhttp://www.pctunerup.com/up/results/_200806/20080616180630_Immagine2.JPG
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/#abschnitt_einleitung
The_max_80
16-06-2008, 17:10
la cosa si fa interessante , perchè gtx280 mi ha un po deluso
Andrea deluxe
16-06-2008, 17:12
spero che in r700 migliorino la situazione del crossfire, cosi se le performance so buone mi faccio un bel cross di 4870x2!
si sa qualcosa se ci sara' ancora il plx o comunicazione diretta tra le gpu cosi come la memoria condivisa o meno?
certo, che risate ridere sui licenziamenti (anche se in questo caso sono solo ipotizzati) di poveri cristi eh. :rolleyes:
Ma dai johnp LOL nemmeno ipotesi, non credo che Nvidia arriverà a qst.. Non la prendere troppo sul serio :O :)
E quale sarebbe questo passo falso fatto con g92? :rolleyes:
secondo me dovevano passare ad una architettura piu piccola 55nani poi metterli 1gb di ram, per poi fare direttamente le gtx a 55nani da permettere alla casa di santa clara maggiori profitti e una maggiore elasticità nel scegliere i prezzi.......la 9800gx2 venduta a 350 e tolta dal mercato ne è un esempio, a nvidia non conviene venderla a cosi poco, poi se per te è una cosa normale togliere dal mercato un prodotto venduto e commercializzato per soli due mesi......
Enochian
16-06-2008, 17:21
dipende da come scala il crossfire, come al solito. tuttavia gtx280 è allineato a una 9800gx2, quindi se una 4850 dovesse andare quantomeno come una 9800gtx (ma forse un po' di più, chissà), 2*4850 le vedo equivalere (forse pure superare) una gtx280, con r700 che diventerà la nuova Regina delle schede video :O
Magari, io sto meditando di farmi un crossfire di 4870 per giocare a crysis in vh 1900x1200, sopra i quaranta fps.
Speriamo ce la faccia.
ho editato.....comunque mi riferivo alla foto postata un po di pagine fa che confrontava le architetture sui disegni, che ritenevo scherzose e non offensive....
meglio evitare onde evitare flames anche perchè in thread con un così alto tasso di post mette male pensare che TUTTI leggano TUTTO e capiscano correttamente certe frasi (prive oltretutto di smiles).. quindi visto che già di norma basta poco per flammare, evitiamo e stiamoci attenti ;)
>bYeZ<
appleroof
16-06-2008, 17:41
secondo me dovevano passare ad una architettura piu piccola 55nani poi metterli 1gb di ram, per poi fare direttamente le gtx a 55nani da permettere alla casa di santa clara maggiori profitti e una maggiore elasticità nel scegliere i prezzi.......la 9800gx2 venduta a 350 e tolta dal mercato ne è un esempio, a nvidia non conviene venderla a cosi poco, poi se per te è una cosa normale togliere dal mercato un prodotto venduto e commercializzato per soli due mesi......
dai sforziamoci un pò di più a guardare le cose, altrimenti è ovvio che scaturiscono discussioni poco interessanti: ad esempio, la 3870x2 che è? ;)
capitan_crasy
16-06-2008, 17:43
Infatti la differenza in Vantage tra gx2 e gtx280 è di 40/60% partendo da 1680x1050, invece nei giochi la storia cambia parecchio :sob:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_gtx_280_sli/#abschnitt_einleitung
Questa è la dimostrazione che il 3Dmark è utile come un mulo che pascola su marte...
PowerColor ATI HD-4850 (http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=11035&extra=page%3D1&page=1)
Forse e' gia' stato postato http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=ati4850&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb cmq e' gia' preordinabile uan 4850 Gigabyte a 179€, io nn la ordino perche' nn ho il CF quindi mi butto o sulla 4870 o sulla GTX260.
ATI DH-4850 in Cross Fire? (http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=10976&extra=page%3D1) ... non capisco molto stà lingua :D
Foglia Morta
16-06-2008, 17:51
Forse e' gia' stato postato http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=ati4850&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb cmq e' gia' preordinabile uan 4850 Gigabyte a 179€, io nn la ordino perche' nn ho il CF quindi mi butto o sulla 4870 o sulla GTX260.
la 4850 in Francia 149 euro... penso costerà poco pure qui
http://www.cdiscount.com/informatique/composants-informatique/powercolor-hd-4850-512-mo-ddr3/f-10701064921-A77CPE3.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
lor68pdit
16-06-2008, 17:54
PowerColor ATI HD-4850 (http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=11035&extra=page%3D1&page=1)
MA avete visto questo dove ha messo le ram sulla mobo?:D
Che funzionino?
Immortal
16-06-2008, 18:01
la 4850 in Francia 149 euro... penso costerà poco pure qui
http://www.cdiscount.com/informatique/composants-informatique/powercolor-hd-4850-512-mo-ddr3/f-10701064921-A77CPE3.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
semplicemente IMPRESSIONANTE quel prezzo, se i bench visti sono veri.. 300€ per battere gtx280, con dx10.1, uvd2, sm4.1...a questo punto spero stiano attenti a posizionare bene la 4870...
MA avete visto questo dove ha messo le ram sulla mobo?:D
Che funzionino?
ha la tua stessa mombo....prova a vedere se vanno e semmai dicci che cosi sappiamo subito se è una bufala o meno :D
lor68pdit
16-06-2008, 18:04
ha la tua stessa mombo....prova a vedere se vanno e semmai dicci che cosi sappiamo subito se è una bufala o meno :D
Quasi quasi......lo faccio.
E finalmente a 10 giorni dal lancio abbiamo le spec finali: :D
800 SP e 40 TMU
http://www.pcinlife.com/ours/edison/arch_rv770.jpg
Foglia Morta
16-06-2008, 18:09
E finalmente a 10 giorni dal lancio abbiamo le spec finali: :D
800 SP e 40 TMU
[IMG]http://www.pcinlife.com/ours/edison/arch_rv770.jpg[IMG]
potresti ingrandire un po l'immagine ? non vedo bene :sofico:
Edit: metto la thumb
http://img89.imageshack.us/img89/2628/archrv770fj9.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=archrv770fj9.jpg)
MA avete visto questo dove ha messo le ram sulla mobo?:D
Che funzionino?
ha la tua stessa mombo....prova a vedere se vanno e semmai dicci che cosi sappiamo subito se è una bufala o meno :D
Perché non dovrebbero ?! :mbe:
Comunque questi prezzi prezzi mi sembrano bassini speriamo bene...
Immortal
16-06-2008, 18:10
E finalmente a 10 giorni dal lancio abbiamo le spec finali: :D
800 SP e 40 TMU
http://www.pcinlife.com/ours/edison/arch_rv770.jpg
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Mister Tarpone
16-06-2008, 18:11
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
:eek: ....:ronf:
lor68pdit
16-06-2008, 18:11
Si, vanno anche se si cambiano di slot.
Non lo sapevo perchè non ho mai provato.
Foglia Morta
16-06-2008, 18:12
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
ma veramente :eekk: :eekk:
ATi che non aumenta il rapporto ALU:TEX era una cosa difficile da immaginare :D
Brutale910
16-06-2008, 18:12
da quello che avete capito in questi giorni quanto costeranno queste schede e che prestazioni avranno?
Immortal
16-06-2008, 18:14
da quello che avete capito in questi giorni quanto costeranno queste schede e che prestazioni avranno?
la 4850 è data sui 150-180€, dipende dal mercato. Sulla 4870 si sa ancora poco niente. Per le prestazioni..beh..credo siano come il tuo nick :sofico:
Andrea deluxe
16-06-2008, 18:15
ma quindi le 4850 hanno quelle performance con 40tmu?
quindi la 4870 sara' di poco piu' potente, avendo come diff. principale gddr5 e freq del core piu' alte!
sbaglio?
4850 a 150€???? e come andrà secondo voi rispetto alla 3870?? speriamo un pò meglio, anche se già va benissimo, magari diventa un'alternativa alla 8800gt!!:)
Mister Tarpone
16-06-2008, 18:17
sbaglio?
no..
Brutale910
16-06-2008, 18:17
la 4850 è data sui 150-180€, dipende dal mercato. Sulla 4870 si sa ancora poco niente. Per le prestazioni..beh..credo siano come il tuo nick :sofico:
qualche bench credibile c'è in giro?
http://img159.imageshack.us/img159/8343/archrv770vf5.jpg
Il die-size è di... rullo di tamburi..
260 mm^2
DennY969
16-06-2008, 18:20
4850 a 150€???? e come andrà secondo voi rispetto alla 3870?? speriamo un pò meglio, anche se già va benissimo, magari diventa un'alternativa alla 8800gt!!:)
Veramente la 4850 vuole diventare un'alternativa alla 9800GTX :sofico:
goldorak
16-06-2008, 18:22
E finalmente a 10 giorni dal lancio abbiamo le spec finali: :D
800 SP e 40 TMU
http://www.pcinlife.com/ours/edison/arch_rv770.jpg
OMG :eek: :eek: :eek: :sbav: :sbav: :sbav:
nirvanboy81
16-06-2008, 18:23
Nel frattempo io ho ordinato un case thermaltake nuovo per fare spazio alla piccola e 2x2gb di Ram.. :D
Secono me la 4850 sarà una delle migliori GPU come rapporto qualità/prezzo degli ultimi anni :)
Immortal
16-06-2008, 18:26
qualche bench credibile c'è in giro?
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=191096
e molti altri inseriti in queste (numerose) pagine del thread
goldorak
16-06-2008, 18:27
Secono me la 4850 sarà una delle migliori GPU come rapporto qualità/prezzo degli ultimi anni :)
Cosi' pare.
Consuma ancora un po' troppo per i miei gusti, aspetto il die shrink a 45 nm. :p
Certo che la AMD sta per fare il colpaccio, alcuni a Santa Clara devono essere proprio verdi.
Immortal
16-06-2008, 18:28
Il die-size è di... rullo di tamburi..
260 mm^2
:wtf: :wtf: :wtf: ...ma come hanno fatto a farci stare tutto in soli 260mm²?
che tsmc continui l'affinamento del proprio processo produttivo (un po' come fa amd) e quindi quei 55nm magari sono un pochino di meno? :confused:
ma nvidia cosa aspetta a passare ai 55nm?? oppure aspetta che ati passi ai 32:D
Ma secondo voi la hd 4850 sarà meglio della 8800 gt??
Cosi' pare.
Consuma ancora un po' troppo per i miei gusti, aspetto il die shrink a 45 nm. :p
Certo che la AMD sta per fare il colpaccio, alcuni a Santa Clara devono essere proprio verdi.
Haha
Notare in Call of Huarez che con AA 4X attivato perde solo 3FPS:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
ma nvidia cosa aspetta a passare ai 55nm?? oppure aspetta che ati passi ai 32:D
Ma secondo voi la hd 4850 sarà meglio della 8800 gt??
Per ora tutto fa supporre che sia meglio di un a 9800GTX al prezzo max di 179€ qui in italia.
ma nvidia cosa aspetta a passare ai 55nm?? oppure aspetta che ati passi ai 32:D
Ma secondo voi la hd 4850 sarà meglio della 8800 gt??
Dovrebbe essere sui livelli della GTS si spera
Si ma tanto nvidia abbassa GTX260 e ATI poi fa lo stesso e ci troviamo HD4850 a 100€:sofico: :sofico:
Immortal
16-06-2008, 18:31
ma nvidia cosa aspetta a passare ai 55nm?? oppure aspetta che ati passi ai 32:D
Ma secondo voi la hd 4850 sarà meglio della 8800 gt??
leggi quanto detto un paio di post prima del tuo. la 4850 dovrebbe battersela con la 9800gtx ;) (quindi ovviamente dovrebbe battere la 8800gt)
DennY969
16-06-2008, 18:31
Cosi' pare.
Consuma ancora un po' troppo per i miei gusti, aspetto il die shrink a 45 nm. :p
Certo che la AMD sta per fare il colpaccio, alcuni a Santa Clara devono essere proprio verdi.
Beh loro hanno avuto la 8800GT che ha fatto il colpaccio. (Anche se in quel periodo non è che ne avessero un gran bisogno...) :)
Eh, l'universo pareggia sempre i conti :asd:
goldorak
16-06-2008, 18:31
ma nvidia cosa aspetta a passare ai 55nm?? oppure aspetta che ati passi ai 32:D
Ma secondo voi la hd 4850 sarà meglio della 8800 gt??
La domanda lecita e' la hd 4850 sara' meglio della 9800GTX ? :cool:
Ragazzi, se le prestazioni e il prezzo della 4850 saranno quelli che sembrano uscire da questi primi test mi sa che anche le schede video che saranno sotto a questa saranno delle best buy ... già con 100/120 € si potrà giocare decentemente.
Mister Tarpone
16-06-2008, 18:34
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=191096
e molti altri inseriti in queste (numerose) pagine del thread
AZZ in quei test con scheda occata in Crysis fa 28fps di media con aa4x a 1400x960 su high
mica male :eek:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.