View Full Version : [Motogp] World Championship 2007
apro io il topic che era stato proposto ;)
i risultati delle qualifiche in Qatar: http://www.motogp.com/it/motogp/motogp_results.htm?event_id=3495&subevent_id=5702&gallery_id=45291&championship_id=3
Prevedo una gara interessante per domani..
1. Valentino Rossi (ITA/Yamaha) 1:55.002
2. Casey Stoner (AUS/Ducati) a 0.005
3. Colin Edwards (USA/Yamaha) 0.231
4. Toni Elias (ESP/Honda) 0.356
5. Dani Pedrosa (ESP/Honda) 0.359
6. John Hopkins (USA/Suzuki) 0.831
7. Loris Capirossi (ITA/Ducati) 0.849
8. Randy De Puniet (FRA/Kawasaki) 0.931
9. Nicky Hayden (USA/Honda) 1.039
10. Marco Melandri (ITA/Honda) 1.220
Vedo la Honda già in affanno :asd:
giovane acero
09-03-2007, 16:01
1. Valentino Rossi (ITA/Yamaha) 1:55.002
2. Casey Stoner (AUS/Ducati) a 0.005
3. Colin Edwards (USA/Yamaha) 0.231
4. Toni Elias (ESP/Honda) 0.356
5. Dani Pedrosa (ESP/Honda) 0.359
6. John Hopkins (USA/Suzuki) 0.831
7. Loris Capirossi (ITA/Ducati) 0.849
8. Randy De Puniet (FRA/Kawasaki) 0.931
9. Nicky Hayden (USA/Honda) 1.039
10. Marco Melandri (ITA/Honda) 1.220
Vedo la Honda già in affanno :asd:
tra l'altro honda clienti davanti a quelle ufficiali ^^°
Melandri che becca un secondo da Elias... :fagiano:
DartBizu
09-03-2007, 17:59
Le velocità di punta delle ducati fan impressione :eek:
10 km in più della honda
15 più della yamaha
Ho notato solo ora che rossi ha preso la pole per soli 5millesimi:eek:
anonimizzato
09-03-2007, 18:38
Notevole il salto di tempi tra Pedrosa e quelli dietro!
...piuttosto male la 250, povero dovizioso...è rimasto in honda, confidando in un'evoluzione che gli permettesse di constrastare le aprilia e invece è rimasto fregato......
...a questo punto: PETIZIONE perché il nano malefico si ritiri dalle corse, evitando di concentrare su di sé l'attenzione di mamma honda (che ha perfino mutilato la rc 211v per la causa :eek: ) e lasciare solo le briciole agli altri... :O :asd:
DartBizu
09-03-2007, 20:28
A che ora cè la gara della motoGP domani?? :stordita:
A che ora cè la gara della motoGP domani?? :stordita:
sab 10/03/2007 09:45 GRAND PRIX -- G.P. QATAR - 125
sab 10/03/2007 11:15 GRAND PRIX -- G.P. QATAR - 250
sab 10/03/2007 12:25 GRAND PRIX G.P. QATAR - MOTOGP
p.s iscritto :)
Tony Mako
09-03-2007, 20:57
sab 10/03/2007 09:45 GRAND PRIX -- G.P. QATAR - 125
sab 10/03/2007 11:15 GRAND PRIX -- G.P. QATAR - 250
sab 10/03/2007 12:25 GRAND PRIX G.P. QATAR - MOTOGP
p.s iscritto :)
Ma la motogp parte alle dodici o all'una?
Rossi
Capirossi
Melandri
:sofico:
...direi che se bastoner ( :sofico: ) non cade è pericoloso....comunque rossi ed edwards sembrano abbastanza a posto...pedrosa non so come abbia girato nei long run, rimane un incognita...altri...mah, checa magari potrà fare una buona gara, spero che sia una buona giornata anche per nakano...e anche per john john hopkins :)
Milosevik
10-03-2007, 08:57
sveglia che parte la 125 !!!
...forza pasini! (anche se è passato un po' indietro...fanc..:mad: )
...edit: che sfiga, non gli andava più la moto in rettilineo...
...il tubo di sfiato della benzina attorcigliato? ma dai non è possibile :cry:
davide66
10-03-2007, 11:28
http://img144.imageshack.us/img144/2217/eurosportmarch10121925fm3.jpg (http://imageshack.us)
http://img139.imageshack.us/img139/4984/eurosportmarch10121938nh4.jpg (http://imageshack.us)
http://img139.imageshack.us/img139/3954/eurosportmarch10121956qp4.jpg (http://imageshack.us)
http://img261.imageshack.us/img261/7131/eurosportmarch10122012gq1.jpg (http://imageshack.us)
http://img144.imageshack.us/img144/5143/eurosportmarch10122029ia2.jpg (http://imageshack.us)
davide66
10-03-2007, 11:29
http://img261.imageshack.us/img261/6941/eurosportmarch10122046gj5.jpg (http://imageshack.us)
http://img261.imageshack.us/img261/8853/eurosportmarch10122101rg9.jpg (http://imageshack.us)
http://img139.imageshack.us/img139/8860/eurosportmarch10122113da8.jpg (http://imageshack.us)
http://img144.imageshack.us/img144/8614/eurosportmarch10122131jv4.jpg (http://imageshack.us)
http://img139.imageshack.us/img139/379/eurosportmarch10122150yq6.jpg (http://imageshack.us)
davide66
10-03-2007, 11:31
http://img144.imageshack.us/img144/1107/eurosportmarch10122205im0.jpg (http://imageshack.us)
http://img261.imageshack.us/img261/5389/eurosportmarch10122224hf9.jpg (http://imageshack.us)
http://img144.imageshack.us/img144/4974/eurosportmarch10122237er0.jpg (http://imageshack.us)
Ma che è successo a valentino?
Schummacherr
10-03-2007, 12:03
Pazzesca la velocità di punta della Ducati..
Schummacherr
10-03-2007, 12:12
:asd: per fortuna che fino al traguardo riesce a tenerlo dietro in caso di volata....forse.. :stordita: :mc:
Jaguar64bit
10-03-2007, 12:13
ma che motore ha la ducati ? :eek:
fortuna che valentino fa paura in staccata.
...siam sicuri che la ducati è 800? per me hanno tenuto il motore dell'anno scorso :sofico:
Schummacherr
10-03-2007, 12:16
Peccato per capirossi :(
il motore della Ducati è spaventoso...
Nooooooooooo Capirossiiiiiiiiiiiiiiii........:cry: :cry: :cry:
RiccardoS
10-03-2007, 12:19
madò ma che allungo ha la ducatona? :D :eek:
...peccato per checa....benissimo invece hopkins, son contento per lui :D
....da quest'anno c'è anche il sensore per l'angolo di piega...abbiamo visto pieghe fino a 62°...se vedete 90° chiamate il carro attrezzi :asd:
LuPellox85
10-03-2007, 12:25
la ducati è un aeroplano!
Schummacherr
10-03-2007, 12:25
....da quest'anno c'è anche il sensore per l'angolo di piega...abbiamo visto pieghe fino a 62°...se vedete 90° chiamate il carro attrezzi :asd:
:rotfl: :rotfl:
dai che forse pedrosa molla :cool:
LuPellox85
10-03-2007, 12:27
:rotfl: :rotfl:
dai che forse pedrosa molla :cool:
mi pare che abbia gia mollato, è a 1 secondo
...mah....se bastoner non sbaglia me la vedo dura...o vale cambia passo oppure non ce la fa...
edit. e guarda john john che non molla pedrosa..!!! :D grandissimo! se arriva terzo battendo il nano mi ubriaco :asd:
Schummacherr
10-03-2007, 12:30
Vabbè sinceramente Stoner non mi spaventa per le altre gare del campionato...qui è andato forte anche l'anno scorso..quindi ci sta che vinca :p
LuPellox85
10-03-2007, 12:30
Rossi prende le misure :O
..312 vs 298 (con rossi in scia) :eek: :eek:
..se vince bastoner cmq se lo merita, sarei contento per lui...almeno è un pilota cazzuto che derapa e fa divertire, non come il nano malefico :O
Schummacherr
10-03-2007, 12:35
nano malefico :O
:rotfl: :rotfl:
Jaguar64bit
10-03-2007, 12:37
l'unica per valentino è sorpassare stoner nel misto , cercare di staccarlo di qualche metro , per poi potersi difendere in rettilineo.
...che ci vuoi fare, lo odiavo già l'anno scorso...poi hanno pure mutilato la bellissima rc211v a causa sua -> odio totale! :p
LuPellox85
10-03-2007, 12:39
non dimentichiamo che vale ha 2 dure e stoner 2 medie
...come ha detto reggiani, rossi deve arrivare all'ultima curva con un tot di gap che gli permetta di resistere all'avanzata della ducatona di stoner...morale della favola: o lo passa a inizio circuito oppure (se continuano così) vince stoner...
non dimentichiamo che vale ha 2 dure e stoner 2 medie
...dipende quante gomme consuma la ducati...bisogna aspettare la fine e vedere....per me vince stoner!
LuPellox85
10-03-2007, 12:41
...dipende quante gomme consuma la ducati...bisogna aspettare la fine e vedere....per me vince stoner!
visto sto giro, o Rossi fa il miracolo oppure si, vince stoner
Jaguar64bit
10-03-2007, 12:42
troppo vantaggio di motore per la ducati , non c'è nulla da fare..;)
...dai che john john entra in bagarre con pedrosa!!!
LuPellox85
10-03-2007, 12:43
stoner è andato
troppo vantaggio di motore per la ducati , non c'è nulla da fare..;)
...magari si ribalta :sofico: scherzi a parte, son contento per lui...
Schummacherr
10-03-2007, 12:44
e vabbè ci sta tutta :)
comunque rossi c'è :D
LuPellox85
10-03-2007, 12:44
1:56,528 :eek:
...e pedrosa c'è meno del previsto :Prrr:
melomanu
10-03-2007, 12:45
CRAZY STONER !! SUPER DUCATI !!! :ave: :ave:
LuPellox85
10-03-2007, 12:46
...e pedrosa c'è meno del previsto :Prrr:
e hayden non pervenuto
cavolo come vanno le ducati sul dritto !
:asd: :asd:
Ciaozoaoiza
Grande la Ducati e soprattutto Stoner :eek:
oggi ho tifato per loro
minchia che sverniciate in rettilineo...314 km/h contro 294 al penultimo giro :eek:
e hayden non pervenuto
Come al solito del resto :D
Gianni1482
10-03-2007, 12:47
Grande Ducati MISSILE ROSSO!!! e un applauso a Stoner il suo ultimo giro è stato da manuale 1.56 basso !!! Mitticii Forza Ducati vogliamo il Mondiale :sofico:
DartBizu
10-03-2007, 12:47
Grandissimo Stoner :D :D :D
Un nuovo amore australiano per i ducatisti :oink: :D :oink: :D :oink: :D
...e hopkinh 4o con la suzuki-baracca attaccato a pedrosa..!! mitico :D
LuPellox85
10-03-2007, 12:48
Come al solito del resto :D
beh, da un campione del mondo ti aspetti di meglio :O
Pεrveяsivo
10-03-2007, 12:48
Io voglio fare la voce fuori dal coro. Stoner è impressionante...se matura veramente e mette a fuoco i suoi limiti (quindi limitando gli errori e le conseguenti cadute) questo farà vedere i sorci verdi a molti, altro che Pedrosa...Ha preso in mano la ducati solo da qualche mese e già ha lasciato al palo Capirossi. Capisco che siamo solo all'inizio, ma se queste sono le premesse Loris dovrà tirare fuori i coglioni già più di quanto fa normalmente per tenere a bada il ragazzino.....
Quoto un mio post di un'altra discussione...non vorrei sembrare altezzoso ma ci azzecco quasi sempre...:O
IcEMaN666
10-03-2007, 12:48
ma siamo sicuri che non hanno montato un 1000 sotto la ducati:eek:
mt_iceman
10-03-2007, 12:48
grandissimo stoner! perchè va bene la ducati nel dritto, ma oggi quando c'è stato da darle, le ha date pure nel misto.
p.s. che tristezza l'odio che c'è verso pedrosa :rolleyes:
sicuri che le ducati montino un 800 convenzionale ? io opterei per un ITER sperimentale versione portatile :D :sofico: .. sono dei missili assurdi.
ditemi com'è andata :cry:
Ammalato ocn 38 di febbre e senza tv è il colmo :(
Grande Ducati MISSILE ROSSO!!! e un applauso a Stoner il suo ultimo giro è stato da manuale 1.56 basso !!! Mitticii Forza Ducati vogliamo il Mondiale :sofico:
sono d'accordo.sembra che sopra la ducati ci fosse rossi.
peccati per capirossi, ci sarebbe stato tra quei due lì davanti.
differenza ducati-yamaha quasi abissale
ditemi com'è andata :cry:
Ammalato ocn 38 di febbre e senza tv è il colmo :(
1°stoner su ducati
2°rossi du yamaha
3°pedrosa
stoner-ducati semplicemente galattici
e hayden non pervenuto
...però un po' lo compatisco, immagino sia brutto essere il campione del mondo e vedere che la tua factory crea una moto ad hoc per il tuo compagno di squadra che è l'opposto di te...ci credo che faccia fatica con una moto che deve essere guidata all'opposto di come fa lui...
...però la mogliettina di stoner :oink: :oink:
Massimo87
10-03-2007, 12:50
grande stoner..
però quand'era sul dritto dietro rossi lo passava sempre in scia :muro:
where is Hayden? e Pedrosa?? un'altro pò si faceva passare da Hopkins
the_unforgiven
10-03-2007, 12:51
ammazza quanto vanno ste ducati in rettilineo oh :D
bravissimo stoner...mi sta simpatico come pilota :cool:
e cmq rossi c'è :cool:
p.s. che tristezza l'odio che c'è verso pedrosa :rolleyes:
...l'anno scorso lo sopportavo già di più...ma dopo aver visto la rc211v mutilata :cry: :cry:
Pugaciov
10-03-2007, 12:53
...però la mogliettina di stoner :oink: :oink:
Quoto.
Foto?
:asd:
Schummacherr
10-03-2007, 12:53
ahahah l'intervista a Vale :D
...adesso porto la m1 a misano...che mettiamo su marmitta e variatore :asd: :asd:
Jaguar64bit
10-03-2007, 12:54
peccato per capirossi... , magari mi sbaglio... ma è la prima volta che in ducati.. lo vedo in difficoltà col suo compagno di squadra.
hayden... ai box , aveva l'espressione di un pugile suonato..:D
ninja750
10-03-2007, 12:57
ahahah l'intervista a Vale :D
indicando la ducati: "siamo sicuri sia 800"? :D
capirossi se non cadeva era lì, e poi 1sola gara non basta per parlare di difficoltà.
stoner è un ottimo pilota ma discontinuo. però di stoffa ne ha e si sapeva.
altro che gibernau
melomanu
10-03-2007, 12:58
peccato per capirossi... , magari mi sbaglio... ma è la prima volta che in ducati.. lo vedo in difficoltà col suo compagno di squadra.
hayden... ai box , aveva l'espressione di un pugile suonato..:D
il giro prima che uscisse, andava con gli stessi tempi di stoner e rossi.. peccato davvero, forse con una qualifica migliore poteva giocarsela.. resto cmq fiducioso, secondo me le ducati quest'anno sono fortissime perchè sono partite leggermente prima degli altri nella realizzazione del nuovo motore 800..
Vamos Ducati ! :sperem:
anonimizzato
10-03-2007, 12:58
ahahah l'intervista a Vale :D
Cosa ha detto? :)
Quoto.
Foto?
:asd:
http://img1.eurosport.com/imgbk/cyclng/all/md-i203369.jpg :read:
Praetorian
10-03-2007, 12:58
...adesso porto la m1 a misano...che mettiamo su marmitta e variatore :asd: :asd:
vale è unico :D lol
mi sono rotolato quando l'ha detto
momo-racing
10-03-2007, 12:59
mamma mia stoner che gara, e mamma mia la ducati che motore, erano anni che non vedevo una moto andersene via così sul rettilineo :eek: se poi la bridgestone ripeterà con continuità le prestazioni offerte oggi, saranno veramente sorci verdi per vale
se queste sono le premesse del 2007, le gare me le registrerò tutte!!
p.s.
bobbiese che fa il dopogara noooooooooooooooooooooooooooooo:fagiano:
Pεrveяsivo
10-03-2007, 12:59
peccato per capirossi... , magari mi sbaglio... ma è la prima volta che in ducati.. lo vedo in difficoltà col suo compagno di squadra.
hayden... ai box , aveva l'espressione di un pugile suonato..:D
Eh si...questo giovincello ne ha di talento, a mio parere più di Pedrosa. Rimane il dubbio su se sarà costante e se potrà sempre contare su una Ducati simile che oggi, oggettivamente, era davvero mostruosa. Rossi rimane sempre di gran lunga il più forte...rimanere attaccato fino alla fine a un pilota così bravo e su una moto troppo superiore è davvero da fuoriclasse con qualcosa in più....
GODUCATIGO!!!
:winner: :yeah::winner:
Cosa ha detto? :)
...adesso porto la m1 a misano e metto su marmitta e variatore :asd:
mt_iceman
10-03-2007, 13:00
speriamo però che ora non ci si "scateni" con entusiasmi un po' oltre la media per stoner. è un pilota valido, è un protetto da tempo di un certo doohan che lo lanciò in 125 diversi anni fa, il che la dice lunga sulle qualità che questo ragazzo ha sempre avuto, però soprattutto quando si è giovani, quello che bisogna acquisire è la continuità. vale per tutti gli sport. mi viene in mente niko rosberg che alla prima gara lo scorso anno stupì e poi si perse. poi c'è sempre da valutar eil discorso gomme etc etc...
quello più che altro è preoccupante, in vista anche dei rilevamenti che faceva la honda, è quanto vada piano la yamaha di motore. è un misto fra le grandi rpestazioni altrui e la carenza loro.
cazz speravo non ci fosse stato più cereghini, beh almeno sembra essere stato declassato a tipo opinionista.. forse ci sarà un po' più di obiettività...:D
Eh si...questo giovincello ne ha di talento, a mio parere più di Pedrosa. Rimane il dubbio su se sarà costante e se potrà sempre contare su una Ducati simile che oggi, oggettivamente, era davvero mostruosa.
esatto. non dimentichiamoci che l'anno scorso stoner era sempre x terra
Jaguar64bit
10-03-2007, 13:03
ahahah l'intervista a Vale :D
la yamaha gli deve dare minimo 10 cv... , ma ci vorranno almeno 2-3 gare prima che glie li diano..... e nel frattempo magari perderà punti , come al solito i test invernali non dicono tutta la verità , la ducati non è male anche a livello tealistico.. ma credo che su altre piste da questo punto di vista faticherà un pò , anche alla luce del fatto che la bridgestone deve dimostrare di avere la continuità di prestazioni delle michelin.
ma per ora... la ducati ha impressionato..:cool:
...stoner mi ricorda tanto colin mcrae...o vinci o esci di strada :D poi magari raccoglierà quello che raccoglierà, ma sono i piloti così che ti fanno emozionare, quelli che si intraversano e che vogliono vincere anche a costo di cadere....insomma, non pedrosa e simili che hanno sempre la stessa espressione, che vincano, perdano o cadano :O
...cmq quest'anno tifo hopkins :yeah:
melomanu
10-03-2007, 13:06
Cmq magari avete ragione, Stoner non potrà ( forse ) competere fino alla fine per la lotta mondiale, però secondo me questo mondiale sarà davvero bello e divertente !
Massimo87
10-03-2007, 13:06
la yamaha gli deve dare minimo 10 cv... , ma ci vorranno almeno 2-3 gare prima che glie li diano..... e nel frattempo magari perderà punti , come al solito i test invernali non dicono tutta la verità , la ducati non è male anche a livello tealistico.. ma credo che su altre piste da questo punto di vista faticherà un pò , anche alla luce del fatto che la bridgestone deve dimostrare di avere la continuità di prestazioni delle michelin.
ma per ora... la ducati ha impressionato..:cool:
aspettiamo qualche gara prima di trarre conclusioni ;)
e sopratutto vediamo come vanno le B'Stone a Jerez :)
Jaguar64bit
10-03-2007, 13:08
aspettiamo qualche gara prima di trarre conclusioni ;)
e sopratutto vediamo come vanno le B'Stone a Jerez :)
è quello che ho detto nel post che hai quotato...:) ;)
momo-racing
10-03-2007, 13:08
durante l'arco di una stagione può succedere di tutto. se l'anno scorso il mondiale l'ha vinto hayden, non vedo perchè tarpare subito el ali a stoner che in quanto a talento è almeno 4 gradini sopra l'americano. Più che altro i miei dubbi sono rivolti a ducati che non ha ancora dimostrato di poter essere competitiva in ogni singola gara, ma come ho appena detto la stagione sarà lunga, e chiunque vinca speriamo si mantenga divertente come questo avvio.
...c'è da dire che in questo tracciato il rettilineo è piuttosto lungo....non credo che a donington o a laguna seca ci sia tutta questa gran differenza...in ogni caso yamaha deve lavorare perché il gap a livello di motore è troppo elevato, il pilota non può distruggere le gomme nel misto per recuperare quello che ha perso sul dritto...
qualche considerazione:
1) Stoner, come volevasi dimostrare, è un pilota molto migliore di un Hayden qualsiasi. non so se sarà competitivo per il mondiale, di certo dovrà trovare continuità su ogni circuito, perchè non ha mai fatto mistero di amare questa pista.
2) il propulsore Yamaha è un po' ridicolo. ok, la Ducati è una bomba, ma la Honda stessa non prende certi distacchi. 15/20 kmh di differenza è un qualcosa di mostruoso che costringe Rossi a tirare fuori due attributi così :sofico: di certo su questo circuito la differenza è più evidente con un rettifilo tanto lungo e magari già a Jerez (pista più guidata) la cosa avrà minore rilevanza, però...
3) se non si dà una svegliata, la Honda farà la comparsa. Pedrosa ha dovuto compiere un mezzo miracolo per tenere dietro una Suzuki, mentre Hayden si sta riducendo a un comprimario.
4) Valentino resta il favorito per il titolo, mentre Capirossi, come ha detto lui stesso, si è fumato una buona occasione per provare a stargli davanti. Camomillo manca di moto, Edwards dopo la qualifica è sparito come al solito, Melandri non c'è, Stoner rimane un'incognita parziale.
comunque ci sono buone premesse per un ottimo mondiale :)
la yamaha gli deve dare minimo 10 cv... , ma ci vorranno almeno 2-3 gare prima che glie li diano..... e nel frattempo magari perderà punti , come al solito i test invernali non dicono tutta la verità , la ducati non è male anche a livello tealistico.. ma credo che su altre piste da questo punto di vista faticherà un pò , anche alla luce del fatto che la bridgestone deve dimostrare di avere la continuità di prestazioni delle michelin.
ma per ora... la ducati ha impressionato..:cool:
Quell' allungo sul rettilineo non sò in quanto si possa recuperare, è pauroso secondo me sono anche più di 10 cv a metà rettilineo sembrava avesse un overboost... :eek: , però non è ancora detto nulla perchè le gomme di Rossi oggi erano più dure quindi il reale potenziale in gara ancora è da vedere, oggi Stoner ha fatto un lavorone...ci vogliono le palle quadre per tenere Rossi dietro anche nel misto specie negli ultimi giri, m' è piaciuto proprio, se non cade durante l'anno sarà uno dei candidati al titolo, ducati e bridgestone permettendo.
"allora l'hai sentito sgana?" "eh si, ci portavamo gli scooter...l'ho sentito dopo la gara, ha detto che secondo lui ci vuole variatore e una buona marmitta..."
:asd: :asd:
melomanu
10-03-2007, 13:17
"allora l'hai sentito sgana?" "eh si, ci portavamo gli scooter...l'ho sentito dopo la gara, ha detto che secondo lui ci vuole variatore e una buona marmitta..."
:asd: :asd:
lol :asd:
posso prestargli la marmitta del vespone, se vuole :asd:
mt_iceman
10-03-2007, 13:18
ho intravisto lucchinelli negli studi di italia 1 :confused:
io di solito guardo la gara su eurosport con lui e ungaro al commento, oggi però parlavano di inconvenienti tecnici e la davano col commento in inglese. poi ho visto che era lì su italia 1...che ci fa? non è che per caso ha litigato con ungaro
Simonex84
10-03-2007, 13:18
Ragazzi che gara, comunque la Ducati non è di sicuro una 800, sarà almeno un 1200 :D :D :D
Tony Mako
10-03-2007, 13:19
Tutta colpa della pelliccetta sul 46, altro che 10cv in meno :asd:
Pucceddu
10-03-2007, 13:19
intubate sta gara dai cazz che sto a lavoro bwuaaaaaaaaaaaaaa :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
qualche considerazione:
1) Stoner, come volevasi dimostrare, è un pilota molto migliore di un Hayden qualsiasi. non so se sarà competitivo per il mondiale, di certo dovrà trovare continuità su ogni circuito, perchè non ha mai fatto mistero di amare questa pista.
2) il propulsore Yamaha è un po' ridicolo. ok, la Ducati è una bomba, ma la Honda stessa non prende certi distacchi. 15/20 kmh di differenza è un qualcosa di mostruoso che costringe Rossi a tirare fuori due attributi così :sofico: di certo su questo circuito la differenza è più evidente con un rettifilo tanto lungo e magari già a Jerez (pista più guidata) la cosa avrà minore rilevanza, però...
3) se non si dà una svegliata, la Honda farà la comparsa. Pedrosa ha dovuto compiere un mezzo miracolo per tenere dietro una Suzuki, mentre Hayden si sta riducendo a un comprimario.
4) Valentino resta il favorito per il titolo, mentre Capirossi, come ha detto lui stesso, si è fumato una buona occasione per provare a stargli davanti. Camomillo manca di moto, Edwards dopo la qualifica è sparito come al solito, Melandri non c'è, Stoner rimane un'incognita parziale.
comunque ci sono buone premesse per un ottimo mondiale :)
Su questi 2 punti non sono d'accordo, camomillo HA SBAGLIATO una curva e si è ritrovato in bagarre, e la honda dava paga alla Yamaha in rettilineo fino a quando Camomillo non si è addormentato, IMHO è la HONDA che manca di pilota e non viceversa.
Su questi 2 punti non sono d'accordo, camomillo HA SBAGLIATO una curva e si è ritrovato in bagarre, e la honda dava paga alla Yamaha in rettilineo fino a quando Camomillo non si è addormentato, IMHO è la HONDA che manca di pilota e non viceversa.
Secondo me quest'anno la honda sta in ritardo con la moto, di 50 honda in gara l'unica competitiva era quella di pedrosa, che se come pilota ha di positivo che non pesa una mazza dall'altra parte ha il ben più grande scotto che di palle non ne ha neanche l'ombra
giannola
10-03-2007, 13:36
stoner meraviglioso, ma se avesse avuto una Honda col piffero che avrebbe vinto.
Davvero la ducati sembrava avesse la nitro come carburante.
In queste condizioni nemmeno Rossi può far nulla per avere un incremento di prestazioni del genere a quelle velocità occorrono ben più di 10cv, e davvero sembra il vecchio 1000 della ducati.
Hayden è tornato nella zona della classifica che gli compete, sarà pure un discreto pilota, ma il manico non sa cosa sia, non fa davvero onore alla vecchia scuola americana.
giannola
10-03-2007, 13:37
Su questi 2 punti non sono d'accordo, camomillo HA SBAGLIATO una curva e si è ritrovato in bagarre, e la honda dava paga alla Yamaha in rettilineo fino a quando Camomillo non si è addormentato, IMHO è la HONDA che manca di pilota e non viceversa.
la honda ha tenuto il passo della yamaha fin quando le gomme gliel'hanno permesso.
Pucceddu
10-03-2007, 13:46
intubate sta gara dai cazz che sto a lavoro bwuaaaaaaaaaaaaaa :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
eeeesssuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu :cry: :cry: :cry: :cry:
ma perche a fuori giri hanno piazzato quel pupazzo biondo?:mbe:
giannola
10-03-2007, 13:51
ma perche a fuori giri hanno piazzato quel pupazzo biondo?:mbe:
il fratello napoletano di Big Jim:stordita:
ho intravisto lucchinelli negli studi di italia 1 :confused:
io di solito guardo la gara su eurosport con lui e ungaro al commento, oggi però parlavano di inconvenienti tecnici e la davano col commento in inglese. poi ho visto che era lì su italia 1...che ci fa? non è che per caso ha litigato con ungaro
...certo che c'era lucchinelli :D e bellissimo come ha definito l'approccio alla gomma da 16 "se non ti fidi e vedi qualcuno che va più forte di te, significa che anche tu puoi andare così, quindi buttati" :O mitico :)
Su questi 2 punti non sono d'accordo, camomillo HA SBAGLIATO una curva e si è ritrovato in bagarre, e la honda dava paga alla Yamaha in rettilineo fino a quando Camomillo non si è addormentato, IMHO è la HONDA che manca di pilota e non viceversa.
..quoto :read: :read:
Massimo87
10-03-2007, 14:10
Perdonate il tifo di parte ma un bel "suka" la Yamaha se lo merita.....questi manco sanno cosa è una moto da corsa......:mc: :mc:
aspettiamo Jerez..
pure l'altro anno la Ducati sembrava dover distruggere tutti.. poi un pò per colpa della moto, un pò per le gomme sappiamo tutti com'è andata a finire :)
DartBizu
10-03-2007, 14:14
Lo scorso anno è stato "particolare" però bisogna dire che se Gibbernau non stendeva Capirossi a Barcellona potevano anche vincere il mondiale. Quindi penso che se le gomme non faranno tanti alti e bassi potrebbe giocarsi il mondiale :)
L'M1 E' DI NUOVO SENZA SPONSOR!!!!!!:eek: :eek: :eek:
E' stata sverniciata dal siluro di Borgo Panigale!!!!:sofico: :ciapet:
Forza Ducati, e grande l'Ing. Preziosi, che testa :read:
L'M1 E' DI NUOVO SENZA SPONSOR!!!!!!:eek: :eek: :eek:
E' stata sverniciata dal siluro di Borgo Panigale!!!!:sofico: :ciapet:
Forza Ducati, e grande l'Ing. Preziosi, che testa :read:
sul dritto....... :asd:
bella gara cmq, xò ragazzi nn iniziate a montarvi i castelli 1 rondine nn fa primavera 1 gara tra l'altro la prima dice ancora pochino, x tutti ;)
ciao
Simonex84
10-03-2007, 14:41
Però non è giusto il Vale ha una Fiat, invece Stoner aveva una Ferrari :D :D
melomanu
10-03-2007, 14:42
sul dritto....... :asd:
bella gara cmq, xò ragazzi nn iniziate a montarvi i castelli 1 rondine nn fa primavera 1 gara tra l'altro la prima dice ancora pochino, x tutti ;)
ciao
che strano: io per 4 pagine ho letto di persone che facevano i caroselli pro rossi mondiale già dalle qualifiche :asd:
che strano: io per 4 pagine ho letto di persone che facevano i caroselli pro rossi mondiale già dalle qualifiche :asd:
io ne resto convinto.
sul dritto....... :asd:
bella gara cmq, xò ragazzi nn iniziate a montarvi i castelli 1 rondine nn fa primavera 1 gara tra l'altro la prima dice ancora pochino, x tutti ;)
ciao
perchè mo vogliamo sta senti a meda e reggiani che per loro la ducati andava sl sul dritto ma che scherziamo?
oggi la desmo16 era molto equilibrata, perchè cmq se veramente la ducati andava sl sul dritto, bastava che rossi si fosse preso quei 4-5 decimi per coprire il rettilineo, ma nn ce l'ha fatta, quindi no scuse:read:
poi meda e reggiani fan cagare, cioè cazzo io sarò pure libero di tifaare chi volgio?
nn è che tu in una telecronca vai a chiedere a brivio se ce la fa vincere rossi e\o cm può fare, parlare da soli in telecronaca cm può fare rossi a vicnere, e che cacchio:fagiano:
che strano: io per 4 pagine ho letto di persone che facevano i caroselli pro rossi mondiale già dalle qualifiche :asd:
e io ho letto 4 pagine di capirossi, ve lo siete giò scordato? :asd:
cmq ho specificato x tutti e mettiamoci anche sia nel bene che nel male, xchè sicuramente pedrosa salterà fuori prima o poi e con lui hayden, capirossi nn s'è visto oggi e nn gli si può dare giudizio e così via, è semplicemente presto x tirare le somme, imho ;)
hayden stava incacchiato nero, cmq se veramente pedrosa aveva un motore evoluzione e hayden no, è da harakiri la strategia honda, smepre che strategia sia:stordita:
perchè sinceramente sto pedrosa dove eccelle?
in staccata rossi gli dava un paga assurda:doh:
A hayden adesso gli avran già preparato l'sh300i per fare un pò di test :asd:
perchè mo vogliamo sta senti a meda e reggiani che per loro la ducati andava sl sul dritto ma che scherziamo?
oggi la desmo16 era molto equilibrata, perchè cmq se veramente la ducati andava sl sul dritto, bastava che rossi si fosse preso quei 4-5 decimi per coprire il rettilineo, ma nn ce l'ha fatta, quindi no scuse:read:
poi meda e reggiani fan cagare, cioè cazzo io sarò pure libero di tifaare chi volgio?
nn è che tu in una telecronca vai a chiedere a brivio se ce la fa vincere rossi e\o cm può fare, parlare da soli in telecronaca cm può fare rossi a vicnere, e che cacchio:fagiano:
e chi ha parlato di meda e reggiani?
cmq io sta grande supremazia nel misto nn la vedo anzi era notevole l'instabilità della ducati, c'era 1 curva poco prima del rettilineo che inquadravano dal basso e stoner usciva sempre di traverso e pompando mentre valentino era pulitissimo, questo è sintomatico di 1 ciclistica carente, che poi il motore compensasse nn c'è dubbio ma nn puoi certo dire che la ciclistica sia allo stesso livello in questa gara! ;)
ciao
melomanu
10-03-2007, 14:50
capirex fn quando è uscito girava con gli stessi tempi di stoner ;)
ha pagato una qualifica orrenda ed una partenza sbagliatissima..
ad ogni modo non è la stessa cosa: è da 2 mesi che giornali tv etc smarronano con "rossi di quà, rossi di là.. ha fame di vittoria, è cambiato, è già stato fortissimo nei test, partirà a mille ".. etc etc come a dire che dopo la pole, avrebbe passeggiato... e invece San Ducati l'ha prontamente ciulato :asd:
Per ora a me basta così :)
e chi ha parlato di meda e reggiani?
cmq io sta grande supremazia nel misto nn la vedo anzi era notevole l'instabilità della ducati, c'era 1 curva poco prima del rettilineo che inquadravano dal basso e stoner usciva sempre di traverso e pompando mentre valentino era pulitissimo, questo è sintomatico di 1 ciclistica carente, che poi il motore compensasse nn c'è dubbio ma nn puoi certo dire che la ciclistica sia allo stesso livello in questa gara! ;)
ciao
ma io sn dell'idea che oramai è una "caratteristica" ducati e dovuta a loro scelte (vedi telaio ect), perchè il muoversi della moto alla fine l'hanno dalla nascita della desmo16, quindi se fosse un problema credo l'avrebbero risolto in tutti questi anni,
poi in una moto nn è importnate che si muova o no, l'importante è il risultato, e oggi ha dato paga a tutti, e quello è l'importante, che si muova o no è sl il mezzo cn cui raggiungere il fine:O
P.s meda e reggiani li ho cacciati per sdfogo personale :asd:
Però non è giusto il Vale ha una Fiat, invece Stoner aveva una Ferrari :D :D
...:nonsifa: un'alfa romeo :read: :asd:
Massimo87
10-03-2007, 14:57
dai su..
Stoner quanti sorpassi ha fatto a Vale nel misto?
penso 1 o 2.. sul dritto saranno stati na decina.. vediamo a Jerez :D
a Jerez e in Turchia non sarà tanto facile fare la differenza sul dritto.
...secondo me la ducati era leggermente inferiore alla yamaha nel misto, carenza che veniva ampiamente compensata da prestazioni velocistiche superiori e da un rettilineo che comunque le permetteva di fare tutta questa differenza...nel complesso, la ducati è più a punto della yamaha, che comunque ha una buona moto "base" da evolvere...la mancanza di qualche cavallo a inizio stagione non è un dramma, lo diventerà se non riusciranno a colmare il gap nelle prossime evoluzioni del motore.
ma io sn dell'idea che oramai è una "caratteristica" ducati e dovuta a loro scelte (vedi telaio ect), perchè il muoversi della moto alla fine l'hanno dalla nascita della desmo16, quindi se fosse un problema credo l'avrebbero risolto in tutti questi anni,
Infatti finora nessuno è mai riuscita a guidarla se non capirossi e dopo 1 bella gavetta! :rolleyes:
Inoltre tutta quella potenza viene dispersa xchè fino a prova contraria oggi con molta potenza di meno la yamaha stava alle calcagna di stoner senza problemi nel misto e anzi era leggermente superiore.
Questione di scelte ok, ma che sia la scelta migliore ho i miei dubbi, in ogni caso nn è così esagerata la potenza di ducati visto che le honda sono molto vicino, quanto + 1 carenza di yamaha, guardiamo le cose dalla parte giusta imho! ;)
poi in una moto nn è importnate che si muova o no, l'importante è il risultato, e oggi ha dato paga a tutti, e quello è l'importante, che si muova o no è sl il mezzo cn cui raggiungere il fine:O
Hai mai guidato 1 moto sportiva?
Da come parli nn mi sembra proprio..... :rolleyes:
.. e invece San Ducati l'ha prontamente ciulato
Per ora a me basta così
dicevamo della faziosità? :rolleyes:
che tristezza ragazzi che fate...... :nono:
dantes76
10-03-2007, 15:04
sul dritto....... :asd:
bella gara cmq, xò ragazzi nn iniziate a montarvi i castelli 1 rondine nn fa primavera 1 gara tra l'altro la prima dice ancora pochino, x tutti ;)
ciao
infatti, non facciamo come i jap dell' honda, che a inizio anni 90 , al rientro della ducati nell'allora campionato superbike, commentarono l'entrata in maniera offensiva e sminuitiva, il rientro della casa di B panigale.. be dopo si sa benissimo come e andata a finire, qualcuno si ritiro' in maniera ufficiale dal mondiale superbike[ presente non ufficialmente] per tanti anni :asd:
il mondiale mgp e' lungo, aspettiamo :asd:
http://img404.imageshack.us/img404/8332/155857if9.jpg (http://imageshack.us)
hayden stava incacchiato nero, cmq se veramente pedrosa aveva un motore evoluzione e hayden no, è da harakiri la strategia honda, smepre che strategia sia:stordita:
...per me i dati ufficiali (pedrosa-hayden-melandri ufficiali) stanno solo su carta, sono arrivati a fare una moto su misura a pedrosa (sacrificando quindi hayden, che guida in modo completamente diverso), vuoi che non gli facciano avere lo step di motore prima degli altri? che adottino strategie harakiri è ormai ben noto fin da fine 2003, quando hanno lasciato scappare rossi alla yamaha :read: (e la strategia harakiri coinvolge pure 125 e 250, praticamente abbandonate per concentrare il lavoro attorno attorno a pedrosa...chissà come mai non lo sopporto :rolleyes: )
melomanu
10-03-2007, 15:11
eh vabbè faremo tristezza che ti devo dire :)
( ah e meno male che non eri tu quello che denigrava eh.. :asd: sisi.. e moana è vergine :asd: )
intanto per ora mi godo una moto italiana, guidata da un pilota straniero, che vince.. non vedo dove sia la differenza con te che tifi un pilota italiano che guida una moto straniera :)
ah si è nella tristezza la differenza, vero.. te sei gioioso :asd:
eh vabbè faremo tristezza che ti devo dire :)
( ah e meno male che non eri tu quello che denigrava eh.. :asd: sisi.. e moana è vergine :asd: )
intanto per ora mi godo una moto italiana, guidata da un pilota straniero, che vince.. non vedo dove sia la differenza con te che tifi un pilota italiano che guida una moto straniera :)
ah si è nella tristezza la differenza, vero.. te sei gioioso :asd:
Nell'altro 3D pareva tifassi x capirossi e d'improvviso salta fuori che invece semplicemente tifi ducati in generale e nello specifico contro vale.....
Ognuno tifa quel che gli pare ci mancherebbe, la tristezza è tifare contro qlcuno e in secondo luogo nn sono certo qua a gioire xchè capirossi è caduto anzi mi dispiace alquanto.....
di grazia chi avrei denigrato? :rolleyes:
PS Oggi c'è stata 1 belal gara e le posizioni sono state eque, x quanto mi riguarda 1 secondo posto non è assolutamente male e soprattutto in considerazione del fatto che il primo ce l'ha 1 pilota che sulla lunga distanza nn dovrebbe dare fastidio in teoria, xcui di certo nn sono scontento....
melomanu
10-03-2007, 15:19
Nell'altro 3D pareva tifassi x capirossi e d'improvviso salta fuori che invece semplicemente tifi ducati in generale e nello specifico contro vale.....
Ognuno tifa quel che gli pare ci mancherebbe, la tristezza è tifare contro qlcuno e in secondo luogo nn sono certo qua a gioire xchè capirossi è caduto anzi mi dispiace alquanto.....
di grazia chi avrei denigrato? :rolleyes:
Beh un pò ti contraddici: uno può tifare per chi gli pare ( che in italiano significa anche tifare contro per chi gli pare ) e poi che uno fa tristezza perchè non tifa rossi. ora ma dobbiamo tifare per forza per rossi ? boh.. ad ogni modo, è ovvio che tifi in primis per capirossi, un pilota italiano su una moto italiana, pilota che ho sempre apprezzato poichè non è secondo a nessuno in quanto a grinta tenacia etc..
non mi è mai piaciuto rossi, nonostante ne riconosca le grandissime qualità sportive anzi mi è anche dispiaciuto che abbia perso il mondiale a favore di quel mezzo coso di hyden ), ma non vedo perchè non possa essere ugualmente soddisfatto se vince una moto italiana..
boh tristezza... :)
Gianni1482
10-03-2007, 15:20
perchè mo vogliamo sta senti a meda e reggiani che per loro la ducati andava sl sul dritto ma che scherziamo?
oggi la desmo16 era molto equilibrata, perchè cmq se veramente la ducati andava sl sul dritto, bastava che rossi si fosse preso quei 4-5 decimi per coprire il rettilineo, ma nn ce l'ha fatta, quindi no scuse:read:
poi meda e reggiani fan cagare, cioè cazzo io sarò pure libero di tifaare chi volgio?
nn è che tu in una telecronca vai a chiedere a brivio se ce la fa vincere rossi e\o cm può fare, parlare da soli in telecronaca cm può fare rossi a vicnere, e che cacchio:fagiano:
Bah si son troppo faziosi!!! Basta vedere quando è caduto Capirossi 2 frasi di circostanza mentre se fosse caduto Rossi i MANNAGGIAAAA sarebbero stati pressocchè infinitiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
melomanu
10-03-2007, 15:22
Bah si son troppo faziosi!!! Basta vedere quando è caduto Capirossi 2 frasi di circostanza mentre se fosse caduto Rossi i MANNAGGIAAAA sarebbero stati pressocchè infinitiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
per non parlare del titolo dedicato su mediavideo: "rossi beffato dalla ducati".. :asd: ma beffato de che? rotfl :asd:
Infatti finora nessuno è mai riuscita a guidarla se non capirossi e dopo 1 bella gavetta! :rolleyes:
ma anche no bayliss nn andava tanto male, gibernau insomma (erano le gomme a far cagare molte volte, oltre ad aver corse poche gare dato che stava più a terra che in moto :asd: ) e stoner vince al debutto, solo checa è stata na 1\2 sega davvero ma lo è stato anche cn la yamaha e adesso la honda se nn erro, sarà la moto o il pilota?
Inoltre tutta quella potenza viene dispersa xchè fino a prova contraria oggi con molta potenza di meno la yamaha stava alle calcagna di stoner senza problemi nel misto e anzi era leggermente superiore.:
beh nn è che ducati avesse il 1000, avrà avuto qualche 10-15cv in più e un'aerodinamica superiore, inoltre vorrei ricordarti che stoner ha fatto il record all'ultimo giro, quindi probabilmente ha furbamente evitato di ritrovarsi cn le tele:stordita: sapendo di avere margine, e secondo me è stato cosi dato che alla fine dopo il tentativo di rossi, stoner ha accelerato e rossi nn l'ha avvicinato più nemmneo nel misto:)
Questione di scelte ok, ma che sia la scelta migliore ho i miei dubbi, in ogni caso nn è così esagerata la potenza di ducati visto che le honda sono molto vicino, quanto + 1 carenza di yamaha, guardiamo le cose dalla parte giusta imho! ;)
indubbiamente nn è la scelta forse migliore, è che cmq loro dopo esser stati costretti ad abbandonare l'dea del v2 sono stati costretti a rimanere qualcosa che potevano sfruttare anche in ambito commerciale, imho
Hai mai guidato 1 moto sportiva?
Da come parli nn mi sembra proprio..... :rolleyes:
al momento ho la spalla a donnine allegre :asd: , ma ti prometto che primao poi lo farò;) , e cmq qua nn parliamo di sbk, devi vede anche in condizioni le bridgestone lavorano al meglio;)
dicevamo della faziosità? :rolleyes:
che tristezza ragazzi che fate...... :nono:
beh la fai anche tu visto che dopo un dominio totale mi dici che la ducati ha vinto perchè, inculcato dalla triste coppia meda-reggiani, ducati faceva 10-15 orari in più, nonostante ha fatto il record all'ultimo giro e probabilmente stoner si è lasciato un margine d'azione, nonostante avesse rossi alle spalle se n'è sbattuto allegramente:)
P.s rossi perdeva buoni 8-9km\h per i numeri pelosi sulla schiena, devo dirlo ai capi jap ho trovato la soluzione! :asd::sofico:
Beh un pò ti contraddici: uno può tifare per chi gli pare ( che in italiano significa anche tifare contro per chi gli pare ) e poi che uno fa tristezza perchè non tifa rossi. ora ma dobbiamo tifare per forza per rossi ? boh.. ad ogni modo, è ovvio che tifi in primis per capirossi, un pilota italiano su una moto italiana, pilota che ho sempre apprezzato poichè non è secondo a nessuno in quanto a grinta tenacia etc..
non mi è mai piaciuto rossi, nonostante ne riconosca le grandissime qualità sportive anzi mi è anche dispiaciuto che abbia perso il mondiale a favore di quel mezzo coso di hyden ), ma non vedo perchè non possa essere ugualmente soddisfatto se vince una moto italiana..
boh tristezza... :)
no è diverso, un conto è tifare x 1 un conto è tifare contro 1.....
il primo caso è normale e pacifico, il secondo è altamente antisportivo
Francamente mi fa schifo che 1 gioisca se cade 1 pilota o se vince 1 di cui nn mi frega na mazza purchè passi davanti a tizio!
Poi che ti devo dire se x te è normale pace.... basta saperlo....
Non tutti devono tifare valentino, ci mancherebbe ma nessuno dovrebbe tirfare contro qlcuno, questo è come la vedo io......
Biaggi mi sta sulle balle ma se perde il campionato o lo vince semplicemente me ne frego, di certo nn mi metto a guardare se è stato smerdato o meno...
Partendo da questo concetto, poi ci sono le considerazioni tecniche, se i dati oggettivi devono essere offuscati dalla faziosità del tifo è inutile parlare, se vogliamo parlare di dati puri e semplici allora si può parlare tranquillamente....
Che ducati avesse motore oggi è innegabile, ma è anche innegabile che è 1 mancanza di yamaha che non ce l'ha piuttosto che 1 enorme supremazia ducati dato che le honda fanno velocità simili..... ad esempio ;)
ciao
a me non sembra che dire "la Ducati ha vinto perchè faceva 15 kmh in più sul rettilineo" sia chissà quale offesa. anzi, dovebbe essere un gran complimento oltrechè la verità :)
no è diverso, un conto è tifare x 1 un conto è tifare contro 1.....
il primo caso è normale e pacifico, il secondo è altamente antisportivo
Francamente mi fa schifo che 1 gioisca se cade 1 pilota o se vince 1 di cui nn mi frega na mazza purchè passi davanti a tizio!
Poi che ti devo dire se x te è normale pace.... basta saperlo....
ciao
scusa ma chi è che ha scritto una cosa del genere?
ti stai arrampicando sugli specchi per giustificare il tuo "tristerzza" per chi nn tifa rossi, al mio post nn ho letto nessuno essere contento per ciò che hai scritto tu bah:mbe:
melomanu
10-03-2007, 15:34
no è diverso, un conto è tifare x 1 un conto è tifare contro 1.....
il primo caso è normale e pacifico, il secondo è altamente antisportivo
Francamente mi fa schifo che 1 gioisca se cade 1 pilota o se vince 1 di cui nn mi frega na mazza purchè passi davanti a tizio!
Poi che ti devo dire se x te è normale pace.... basta saperlo....
Scusa ma Rossi non è caduto ma semplicemente è arrivato dietro ad uno che guida una moto italiana per cui tifo : mi spieghi dove sarebbe lo schifo? ( poi dire anche schifo.. bah.. )
Perchè non dovrei essere cmq contento in quanto NON tifo Rossi, non mi piacciono le moto Yamaha?
A me tutto sto patriottismo ( quando ci fa comodo ) mi fa alquanto sorridere..
PS: inoltre non mi pare di averti detto che per me sei triste perchè tifi morbosamente per Rossi.
Differente cultura sportiva, forse ?
Non tutti devono tifare valentino, ci mancherebbe ma nessuno dovrebbe tirfare contro qlcuno, questo è come la vedo io......
Biaggi mi sta sulle balle ma se perde il campionato o lo vince semplicemente me ne frego, di certo nn mi metto a guardare se è stato smerdato o meno...
Tifare PER qualcuno, significa anche NON tifare per un altro, e quindi CONTRO.
Se in tv danno ad esempio che sò liverpool-cessi, e io tifo liverpool, automaticamente tifo contro il cessì..
ma è così difficile ? :confused:
Partendo da questo concetto, poi ci sono le considerazioni tecniche, se i dati oggettivi devono essere offuscati dalla faziosità del tifo è inutile parlare, se vogliamo parlare di dati puri e semplici allora si può parlare tranquillamente....
Che ducati avesse motore oggi è innegabile, ma è anche innegabile che è 1 mancanza di yamaha che non ce l'ha piuttosto che 1 enorme supremazia ducati dato che le honda fanno velocità simili..... ad esempio ;)
ciao
Ma perchè cercare sempre il pelo ? Credi che per vincere contro Rossi basti avere "motore" sul rettilineo? Ammettere che GLOBALMENTE oggi la Ducati era NOTEVOLMENTE superiore al duo Rossi-Yamaha è così complicato?
Bah.
Bah si son troppo faziosi!!! Basta vedere quando è caduto Capirossi 2 frasi di circostanza mentre se fosse caduto Rossi i MANNAGGIAAAA sarebbero stati pressocchè infinitiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
per non parlare del titolo dedicato su mediavideo: "rossi beffato dalla ducati".. :asd: ma beffato de che? rotfl :asd:
...capisco un po' quello che provate, ma ve li ricordate federico urban e l'altro commentatore (che non mi ricordo più :p ) quando trasmettevano per la rai? a quei tempi erano scandalosamente pro-biaggi, poi (un po' meno) pro-capirossi...ricordo ancora una gara nella quale rossi stava staccando biaggi, e loro ogni 5 secondi "rossi sta allungando...speriamo che biaggi recuperi" e cose del genere.....meda e reggiani saranno anche pro-rossi (anche se non mi sembra poi così tanto, secondo me sono più pro-italia ;)), ma almeno sanno dare del colore alla telecronaca, cosa che non succedeva alla rai. Poi è anche un po' ovvio che se cade rossi si fa più baccano, nel bene o nel male è stato il protagonista numero uno degli ultimi anni e quindi se ne parla sempre di più.
Che ducati avesse motore oggi è innegabile, ma è anche innegabile che è 1 mancanza di yamaha che non ce l'ha piuttosto che 1 enorme supremazia ducati dato che le honda fanno velocità simili..... ad esempio ;)
...quoto :read:
Tifare PER qualcuno, significa anche NON tifare per un altro, e quindi CONTRO.
Se in tv danno ad esempio che sò liverpool-cessi, e io tifo liverpool, automaticamente tifo contro il cessì..
ma è così difficile ? :confused:
semplicemente indifferenza, ma qua nessuno ha detto che "x" deve cadere, quindi cm dicevo è un discorso, il suo, senza capa ne coda
Ma perchè cercare sempre il pelo ? Credi che per vincere contro Rossi basti avere "motore" sul rettilineo? Ammettere che GLOBALMENTE oggi la Ducati era NOTEVOLMENTE superiore al duo Rossi-Yamaha è così complicato?
Bah.
quoto, bastavano 4-5 decimi e sul rettilineo cn una buona staccata rossi l'avrebbe fatta (vedi pedrosa dove praticamente stavano insieme e anche se pedrosa faceva 306-308 rossi lo riprendeva), ma mi sto già mettendo in contatto per comprare la moto cn la turbina dell'elicottero cn quella vincerò almeno mugello sepang e altri 3-4 gp :O
la Ducati di oggi era una buona moto nel misto e ottima sul dritto.
la Yamaha era ottima nel misto, pessima sul dritto.
in queste condizioni ci sta di vincere una gara con Ducati (Stoner) o perderla con Yamaha (Rossi).
globalmente per me la differenza è minore di quanto si pensi, ma quando vedi il pilota davanti prendere metri e metri in una piccola fetta di rettilineo c'è poco da fare. è innegabile che la Ducati abbia vinto la gara per il 90% grazie alla velocità di punta.
ma anche no bayliss nn andava tanto male, gibernau insomma (erano le gomme a far cagare molte volte, oltre ad aver corse poche gare dato che stava più a terra che in moto :asd: ) e stoner vince al debutto, solo checa è stata na 1\2 sega davvero ma lo è stato anche cn la yamaha e adesso la honda se nn erro, sarà la moto o il pilota?
beh nn è che ducati avesse il 1000, avrà avuto qualche 10-15cv in più e un'aerodinamica superiore, inoltre vorrei ricordarti che stoner ha fatto il record all'ultimo giro, quindi probabilmente ha furbamente evitato di ritrovarsi cn le tele:stordita: sapendo di avere margine, e secondo me è stato cosi dato che alla fine dopo il tentativo di rossi, stoner ha accelerato e rossi nn l'ha avvicinato più nemmneo nel misto:)
indubbiamente nn è la scelta forse migliore, è che cmq loro dopo esser stati costretti ad abbandonare l'dea del v2 sono stati costretti a rimanere qualcosa che potevano sfruttare anche in ambito commerciale, imho
al momento ho la spalla a donnine allegre :asd: , ma ti prometto che primao poi lo farò;) , e cmq qua nn parliamo di sbk, devi vede anche in condizioni le bridgestone lavorano al meglio;)
beh la fai anche tu visto che dopo un dominio totale mi dici che la ducati ha vinto perchè, inculcato dalla triste coppia meda-reggiani, ducati faceva 10-15 orari in più, nonostante ha fatto il record all'ultimo giro e probabilmente stoner si è lasciato un margine d'azione, nonostante avesse rossi alle spalle se n'è sbattuto allegramente:)
P.s rossi perdeva buoni 8-9km\h per i numeri pelosi sulla schiena, devo dirlo ai capi jap ho trovato la soluzione! :asd::sofico:
nn sono troppo d'accordo con quel che dici.....
Bayliss tra tutti è stato il meno peggio dopo capirossi ma di fatto che ha combinato? al meglio arrivava vicino a capirossi e cmq fuori dalle prime posizioni, certo tra tutti è stasto decisamente il miglior compagni di capirossi, molto costante in generale,poco a terra e abbastanza veloce ma nn sufficientemente..... e Ducati l'ah silurato come fosse stato il responsabile di 1 anno pessimo quando in realtà la moto faceva pietà.
Il record all'ultimo giro in GP nn è certo la prima volta che viene fatto, poi Rossi se ti ricordi bene ha alzato il ritmo da xx6.8 che faceva prima a xx7.1 che ha fatto dopo, dovuto da (dichiarazione sua) un ulteriore degrado della gomma. Se avesse potuto continuare a fare gli stessi tempi Stoner lo avrebbe staccato solo all'ultimo giro di 1 decimo massimo 2....
E fin qua parliamo di DATI che se hai visto bene la gara nn si possono certo dicsutere. Questo nn è certo x sminuire il bel giro di stoner sia chiaro.....
X il telaio erano liberi di scegliere se fareil traliccio o il deltabox tanto cmq nn c'entra nulla la D16 con le ducati comemrciali, hann oscelto e continuato a puntare sul traliccio e si è dimostrato inefficace, se avessero avuto 1 deltabox standard probabilemente a quest'ora Capirossi avrebbe già vinto almeno 1 paio di mondiali.......
X le gomme ovviamente posso concordare, essendo gomem molto diverse le moto non si possono mai paragonare troppo tra loro ma quel che è certe è che se sei scomposto con la gomma di traverso nn puoi aprire tutto e se lo fai e riesci a stare in piedi perdi molta trazione quindi sei inefficace.
Non a caso nelle F1 c'è stato 1 netto salto avanti con l'introduzione del TC che di fatto ha quasi eliminato questo effetto....
X l'ultima parte ho mai detto che nn ha vinto meritatamente? :rolleyes:
No semplicemente tutti hanno constatato che nel misto le ducati le prendevano e neanche poco, poi ovviamente grazie ad 1 motore molto buono metteva 1 pezza e recuperava + di quel che perdeva nel drittone molto lungo e sicuramente nelle curve veloci in appoggio.
PS Se riesci a essere + veloce in pista con 20 orari di punta in meno beh ti faccio 1 statua a dimensione 1:1 in oro zecchino! :sofico:
E questo è indipendente da quel che dicono reggiani e meda, ancor di + xchè ho visto gli ultimi 11 giri, dato che son rientrato tardi da 1 bel giro in moto....
ciao
melomanu
10-03-2007, 15:44
...capisco un po' quello che provate, ma ve li ricordate federico urban e l'altro commentatore (che non mi ricordo più :p ) quando trasmettevano per la rai? a quei tempi erano scandalosamente pro-biaggi, poi (un po' meno) pro-capirossi...ricordo ancora una gara nella quale rossi stava staccando biaggi, e loro ogni 5 secondi "rossi sta allungando...speriamo che biaggi recuperi" e cose del genere.....meda e reggiani saranno anche pro-rossi (anche se non mi sembra poi così tanto, secondo me sono più pro-italia ;)), ma almeno sanno dare del colore alla telecronaca, cosa che non succedeva alla rai. Poi è anche un po' ovvio che se cade rossi si fa più baccano, nel bene o nel male è stato il protagonista numero uno degli ultimi anni e quindi se ne parla sempre di più.
...quoto :read:
si d'accordissimo ma infatti a me non disturba poi più di tanto al telecronaca di meda etc.. anzi mi ci diverto..
io ho anche sottolineato come era leggermente poco veritiero il titolo di mediavideo: beffa è quando magari vinci all'ultima curva, o sul pelo del rettilineo.. voglio dire ben lontano dal finale di oggi..
che poi una rondine non faccia primavera è il minimo, ed è anche onesto: solo che sta rondine come non lo è la ducati, non vedo perchè doveva esserlo rossi già dalle qualifiche ;)
oltretutto nella motogp non ho mai dato troppo peso alle qualifiche, perchè il grosso si fa in gara: li si devono fare i veri conti...
infine capitolo prestazioni: la honda avrà si avuto velocità simili ( che non vuol dire uguali ) ma cmq oggi ha faticato tantissimo a tenere il ritmo dei due d'avanti.. per questo per me è riduttivo sintetizzarla tutta sulla questione motore.. la ducati da sempre nel misto balla più di tutte le altre, è credo il compromesso del telaio per avere certe potenze, non credo sia una mancanza di preparazione degli ingegneri..
se i piloti riescono a tenerla anche con questi ballamenti" vuol dire che cmq nel complesso va bene così..
Scusa ma Rossi non è caduto ma semplicemente è arrivato dietro ad uno che guida una moto italiana per cui tifo : mi spieghi dove sarebbe lo schifo? ( poi dire anche schifo.. bah.. )
Perchè non dovrei essere cmq contento in quanto NON tifo Rossi, non mi piacciono le moto Yamaha?
A me tutto sto patriottismo ( quando ci fa comodo ) mi fa alquanto sorridere..
PS: inoltre non mi pare di averti detto che per me sei triste perchè tifi morbosamente per Rossi.
Differente cultura sportiva, forse ?
Tifare PER qualcuno, significa anche NON tifare per un altro, e quindi CONTRO.
Se in tv danno ad esempio che sò liverpool-cessi, e io tifo liverpool, automaticamente tifo contro il cessì..
ma è così difficile ? :confused:
Non sono d'accordo, la differenza sta tutta qua!
che ti devo dire punti di vista....
Ma perchè cercare sempre il pelo ? Credi che per vincere contro Rossi basti avere "motore" sul rettilineo? Ammettere che GLOBALMENTE oggi la Ducati era NOTEVOLMENTE superiore al duo Rossi-Yamaha è così complicato?
Bah.
mai negato che ha vinto meritatamente oggi stoner, ovvio e palese ma di certo GLOBALMENTE oggi la Ducati non era notevolemnte superiore, semmai 1 pò e questo è sicuro....
melomanu
10-03-2007, 15:50
boh che devo dirti: per me per battere rossi si deve avere un binomio moto-pilota nettamente superiore al duo rossi-yamaha... altrimenti non basta ( vedi honda+pilotivari )..
X il telaio erano liberi di scegliere se fareil traliccio o il deltabox tanto cmq nn c'entra nulla la D16 con le ducati comemrciali, hann oscelto e continuato a puntare sul traliccio e si è dimostrato inefficace, se avessero avuto 1 deltabox standard probabilemente a quest'ora Capirossi avrebbe già vinto almeno 1 paio di mondiali.......
marketing credo (già giustificare il 4cil ai tradizionalisti ducatisti bicilindricisti è stata dura :asd: ), e poi cmq mi sembra loro l'abbiano scelto anche perchè riescono a provare molte soluzioni dato che "è relativamente economico"
No semplicemente tutti hanno constatato che nel misto le ducati le prendevano e neanche poco,
ma sei sicuro che stoner nn voleva nadare al limite?
perchè se ha fatto l'ultimo giro record ne aveva sicuramente nache per un pò di giri prima della fine...
PS Se riesci a essere + veloce in pista con 20 orari di punta in meno beh ti faccio 1 statua a dimensione 1:1 in oro zecchino! :sofico:
beh rossi a pedrosa gli ha dato paga e faceva 306-308, mo per quei 4-6km\h uno passa dalla 3° posizione alle 1°???:ciapet: :sofico: e non sn 20 orari dato che per reggiani la matematica è un opinione :asd:
Ciao:)
si d'accordissimo ma infatti a me non disturba poi più di tanto al telecronaca di meda etc.. anzi mi ci diverto..
io ho anche sottolineato come era leggermente poco veritiero il titolo di mediavideo: beffa è quando magari vinci all'ultima curva, o sul pelo del rettilineo.. voglio dire ben lontano dal finale di oggi..
che poi una rondine non faccia primavera è il minimo, ed è anche onesto: solo che sta rondine come non lo è la ducati, non vedo perchè doveva esserlo rossi già dalle qualifiche ;)
oltretutto nella motogp non ho mai dato troppo peso alle qualifiche, perchè il grosso si fa in gara: li si devono fare i veri conti...
infine capitolo prestazioni: la honda avrà si avuto velocità simili ( che non vuol dire uguali ) ma cmq oggi ha faticato tantissimo a tenere il ritmo dei due d'avanti.. per questo per me è riduttivo sintetizzarla tutta sulla questione motore.. la ducati da sempre nel misto balla più di tutte le altre, è credo il compromesso del telaio per avere certe potenze, non credo sia una mancanza di preparazione degli ingegneri..
se i piloti riescono a tenerla anche con questi ballamenti" vuol dire che cmq nel complesso va bene così..
concordo ovviamente, ma come ho detto infatti era riferito a tutti non a stonero ducati nello specifico ;)
a parte il discorso telaio ch è 1 pò 1 autogoal ma vabbè..... :p
La honda da quel che hja detto pedrosa ha avuto problemi di grip e se guardiamo le velocità honda e ducati hanno potenze simili quindi sicuramente nn erano a posto a livello di ciclistica. Che poi fossero gomme o setup lo sanno solo loro, xò è 1 pò la dimostrazione che la ciclistica è fondamentale ;)
Ovviamente Ducati oggi aveva 1 buon compromesso e anche la riduzione di cilindrata e potenza ha messo 1 pezza al telaio, xò è indubbio ch hanno ancora molto da lavorarci rispetto a yamaha che invece deve solo concentrarsi sul motore....
ciao
marketing credo (già giustificare il 4cil ai tradizionalisti ducatisti bicilindricisti è stata dura :asd: ), e poi cmq mi sembra loro l'abbiano scelto anche perchè riescono a provare molte soluzioni dato che "è relativamente economico"
ma sei sicuro che stoner nn voleva nadare al limite?
perchè se ha fatto l'ultimo giro record ne aveva sicuramente nache per un pò di giri prima della fine...
beh rossi a pedrosa gli ha dato paga e faceva 306-308, mo per quei 4-6km\h uno passa dalla 3° posizione alle 1°???:ciapet: :sofico: e non sn 20 orari dato che per reggiani la matematica è un opinione :asd:
Ciao:)
sul limite nn saprei e non possiamo saperlo, visivamente non sembrava certo andare a passeggio ma poi se aveva ancora qlcosa in tasca lo sa solo lui, certo è che nn possiamo dirlo noi. Ovviamente è ipotizzabile.....
Credo che la velocità di rossi sia dovuta alla scia, ricordati che gli ultimi 2 giri o 3 rossi faceva costantemente 294 fuori scia mentre stoner 314 ;)
in ogni caso 10 orari in scia sono molti, sol oche finchè riusciva a starci attaccato uscendo dalla curva ok, appena nn è + potuto xchè distaccato nn ha nemmeno + potuto fare velocità adeguate....
ciao
Credo che la velocità di rossi sia dovuta alla scia, ricordati che gli ultimi 2 giri o 3 rossi faceva costantemente 294 fuori scia mentre stoner 314 ;)
in ogni caso 10 orari in scia sono molti, sol oche finchè riusciva a starci attaccato uscendo dalla curva ok, appena nn è + potuto xchè distaccato nn ha nemmeno + potuto fare velocità adeguate....
ciao
no, nn parlo di rossi, parlo di pedrosa faceva 306-308 quando stava dietro rossi, e rossi faceva la solita velocità sua dato che la scia ducati nn l'ha quasi mai presa:sofico: , e rossi a pedrosa l'ha bastonato costantemtne, quindi se tu a pedrosa gli davi la moto che faceva i 314 orari tanto osannati, cmq nn vinceva, quindi la questione 20 orari in più per quei pochi metri ti fanno vincere il gp, imho è una boiata, sicuramente aiutano ;)
ergo
PS Se riesci a essere + veloce in pista con 20 orari di punta in meno beh ti faccio 1 statua a dimensione 1:1 in oro zecchino!
mi devi almeno 80 kg di oro zecchino:read: :Prrr: :sofico:
Bah si son troppo faziosi!!! Basta vedere quando è caduto Capirossi 2 frasi di circostanza mentre se fosse caduto Rossi i MANNAGGIAAAA sarebbero stati pressocchè infinitiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Molto meglio i denigrati Mazzoni e Capelli della F1.:D
per fare un paragone con la gara di stoner, andrebbe confrontata con il finale di pedrosa.
la supremazia ducati era esagerata, semplicemente perchè se la yamaha non aveva rossi ma un pilota normale, stoner avrebbe vinto 10giri prima della fine.
il polso di valentino rossi vale almeno mezzo secondo al giro rispetto agli altri, e con un pilota umano alla guida la yamaha nr46 sarebbe arrivata con pedrosa
che poi una rondine non faccia primavera è il minimo, ed è anche onesto: solo che sta rondine come non lo è la ducati, non vedo perchè doveva esserlo rossi già dalle qualifiche ;)
oltretutto nella motogp non ho mai dato troppo peso alle qualifiche, perchè il grosso si fa in gara: li si devono fare i veri conti...
infine capitolo prestazioni: la honda avrà si avuto velocità simili ( che non vuol dire uguali ) ma cmq oggi ha faticato tantissimo a tenere il ritmo dei due d'avanti.. per questo per me è riduttivo sintetizzarla tutta sulla questione motore.. la ducati da sempre nel misto balla più di tutte le altre, è credo il compromesso del telaio per avere certe potenze, non credo sia una mancanza di preparazione degli ingegneri..
se i piloti riescono a tenerla anche con questi ballamenti" vuol dire che cmq nel complesso va bene così..
...infatti ho detto che secondo me ducati al momento è più avanti rispetto a yamaha...la moto può ballare finché vuoi, ma se fai certi tempi (e certe velocità :eek: ) significa che c'è....dovremmo essere d'accordo :mano: ;)
per fare un paragone con la gara di stoner, andrebbe confrontata con il finale di pedrosa.
la supremazia ducati era esagerata, semplicemente perchè se la yamaha non aveva rossi ma un pilota normale, stoner avrebbe vinto 10giri prima della fine.
il polso di valentino rossi vale almeno mezzo secondo al giro rispetto agli altri, e con un pilota umano alla guida la yamaha nr46 sarebbe arrivata con pedrosa
...il pilota umano c'era, e si chiama colin edwards...dovrebbe essere arrivato 7o/8o?
...traduciamo matematicamente: 1o postulato del gp del quatar :O
ducati+stoner > yamaha+rossi
rossi > stoner
quindi
ducati > yamaha
c.v.d.
:asd:
esatto.
io intendevo dire che se rossi è finito 2°è solo perchè è valentino rossi, e le sue doti gli danno almeno mezzo secondo al giro in qualsiasi condizione di guida e con qualsiasi moto.
melomanu
10-03-2007, 16:58
...il pilota umano c'era, e si chiama colin edwards...dovrebbe essere arrivato 7o/8o?
...traduciamo matematicamente: 1o postulato del gp del quatar :O
ducati+stoner > yamaha+rossi
rossi > stoner
quindi
ducati > yamaha
c.v.d.
:asd:
rotfl :asd:
Cmq sempre per i discorsi "tutti se e ma",
secondo me Rossi un pò "si dispiace (si fa per dire)" di nn stare sulla rossa, anche perchè è dall'anno scorso che è realmente pronta per il mondiale imho:O
un par di ciufoli.
lo scorso anno la ducati inizio alla grande, finì alla grande con bayliss, ma a metà fu molto altalenante, colpa soprattutto delle gomme.
se la bridgestone riesce ad essere costate quest'anno, vedremo una ducati al top.
Cmq sempre per i discorsi "tutti se e ma",
secondo me Rossi un pò "si dispiace (si fa per dire)" di nn stare sulla rossa, anche perchè è dall'anno scorso che è realmente pronta per il mondiale imho:O
Anche secondo me;)
Ma c'è da dire che lo spettacolo ne guadagna, se rossi avesse avuto la ducati oggi avrebbe doppiato il secondo e anche con una honda non ci sarebbe stata stoiria... invece il fatto che guida quel polmone della yamaha rende le gare abbastanza equilibrate... in questa pista perche in piste piu tortuose... ciao ciao:asd:
Rossi è un dio del motociclismo, le staccate con cui si beveva camomillo erano orgasmatiche, roba che un pilota eccezionale darebbe un braccio per avere nel suo bagaglio, sicuro swantz versa una lacrima a vederlo staccare perchè quelle staccate le faceva solo lui!!
Io sono estremamente deluso da camomillo, temo sia una bolla di sapone peggio di gibernau.
Stoner mi piace un sacco ma non sarà costante, forse lotterà per il secondo terzo ma dubito possa aspirare al titolo.
C'è poco da dire, vogliamo rossi sulla rossa!!
Gianni1482
10-03-2007, 17:23
...il pilota umano c'era, e si chiama colin edwards...dovrebbe essere arrivato 7o/8o?
...traduciamo matematicamente: 1o postulato del gp del quatar :O
ducati+stoner > yamaha+rossi
rossi > stoner
quindi
ducati > yamaha
c.v.d.
:asd:
Esatto :O anche se non sottovaluterei molto Stoner se fossi negli avversarsi :D
melomanu
10-03-2007, 17:36
il binomio rossi-ducati sarebbe davvero affascinante, ma non so se ( nel breve) sia fattibile.. ducati è un marchio molto forte come immagine e merchandasing ( non so se si scrive così :D ) e un pilota che ti copre l'immagine non so se per ora sia ben visto a borgo panigale..
oltretutto trovo difficile una convivenza ( anche se sarebbe eccezionale ) di rossi con capirossi..
il binomio rossi-ducati sarebbe davvero affascinante, ma non so se ( nel breve) sia fattibile.. ducati è un marchio molto forte come immagine e merchandasing ( non so se si scrive così :D ) e un pilota che ti copre l'immagine non so se per ora sia ben visto a borgo panigale..
oltretutto trovo difficile una convivenza ( anche se sarebbe eccezionale ) di rossi con capirossi..
rossi la prox stagione è già in yamaha, e dubito capirex rimanga per la stagione 2009 in ducati e nn scelga di ritirarsi, poi tutto è possibile, anche rossi per allora nn sarà più tanto giovane:)
cm dubito anche che gli facciano portare 1\2 squadra honda più qualche altro "pezzo" yamaha in ducati, secondo me questo è il problema di rossi...
oltretutto trovo difficile una convivenza ( anche se sarebbe eccezionale ) di rossi con capirossi..
...mah secondo me non sarebbe così impossibile...in ogni caso capirex comincia ad avere la sua età, aggiungici il figlioletto che sta arrivando (il quale ti mette un po' a posto la testa), vedremo fino a quando continuerà a correre.....io pagherei per vedere un rossi su una moto come la ducati, non tanto per avere il binomio italiano, quanto piuttosto per tornare a vedere le derapate di qualche anno fa :D...la yamaha tende ad essere una moto troppo "pulita" a livello di guida per i miei gusti...
melomanu
10-03-2007, 17:52
rossi la prox stagione è già in yamaha, e dubito capirex rimanga per la stagione 2009 in ducati e nn scelga di ritirarsi, poi tutto è possibile, anche rossi per allora nn sarà più tanto giovane:)
io ho il sospetto che rossi possa anche decidere di andare via da yamaha prima del 2009... secondo me se riesce a vincere quest'anno, chiude il cerco con la casa giapponese: potremmo avere rossi-capirex insieme per un anno (dirottando per una stagione stoner in qualche team secondario ) per poi riavere la coppia stoner-rossi in ducati..
melomanu
10-03-2007, 17:53
oltretutto a me ( qualità sportive escluse ) non è che rossi faccia impazzire eh :p
...a me piaceva di più una volta, quando ragionava di meno e apriva di più :D tra l'anno scorso e questo mi sembra di vederlo sempre meno cattivo, non fa più quelle vittorie di prepotenza che faceva una volta, quando a 5 giri dalla fine alzava il ritmo e se ne andava...
io ho il sospetto che rossi possa anche decidere di andare via da yamaha prima del 2009... secondo me se riesce a vincere quest'anno, chiude il cerco con la casa giapponese: potremmo avere rossi-capirex insieme per un anno (dirottando per una stagione stoner in qualche team secondario ) per poi riavere la coppia stoner-rossi in ducati..
è già sotto contratto, sennò la fiat figurati se chiudeva per 2 anni cn yamaha...l'hanno detto stesso loro che hanno chiuso per 2 anni perchè c'è rossi...
oltretutto a me ( qualità sportive escluse ) non è che rossi faccia impazzire eh :p
Invece la sua dialettica e capacità espressive fuori dalla pista lo rendono secondo me uno sportivo eccezionale, veramente intelligente e dotato di humor!
Riesce ad essere obbiettivo senza fare il piagnone come biaggi, riesce ad essere diplomatico senza essere ipocrita, caso rarissimo tra tutti gli sportivi!
A me piace molto il rossi a motori spenti ma in genere è un aspetto a cui non do molta importanza!!
...a me piaceva di più una volta, quando ragionava di meno e apriva di più :D tra l'anno scorso e questo mi sembra di vederlo sempre meno cattivo, non fa più quelle vittorie di prepotenza che faceva una volta, quando a 5 giri dalla fine alzava il ritmo e se ne andava...
E tutto questo l'hai capito da una gara?:mbe:
Io ho visto "il solito" rossi, c'ha provato finchè era sensato provarci, dopo ha lasciato perdere... ma era umanamente impossibile portare a casa questa gara... dagli tempo che i suoi miracoli li continuera a fare ;)
Il problema è che ci ha viziati, sembra poco che sia riuscito a stare attaccato ad una moto con 20km in piu di velocità di punta:rolleyes:
leox@mitoalfaromeo
10-03-2007, 18:25
Perdonate il tifo di parte ma un bel "suka" la Yamaha se lo merita.....questi manco sanno cosa è una moto da corsa......:mc: :mc:
ehm.. classifica costruttori: yamaha prima :D
E tutto questo l'hai capito da una gara?:mbe:
Io ho visto "il solito" rossi, c'ha provato finchè era sensato provarci, dopo ha lasciato perdere... ma era umanamente impossibile portare a casa questa gara... dagli tempo che i suoi miracoli li continuera a fare ;)
Il problema è che ci ha viziati, sembra poco che sia riuscito a stare attaccato ad una moto con 20km in piu di velocità di punta:rolleyes:
...che ci ha viziati è vero, ma ultimamente ha perso lo strapotere che aveva una volta....sarò uno che rimpiange troppo, però non posso fare a meno di pensare a quando vinceva mollando lì tutti quando le gomme si consumavano...
..per quanto riguarda il personaggio, bella la trovata del variatore e della marmitta :asd:
giannola
10-03-2007, 18:53
per fare un paragone con la gara di stoner, andrebbe confrontata con il finale di pedrosa.
la supremazia ducati era esagerata, semplicemente perchè se la yamaha non aveva rossi ma un pilota normale, stoner avrebbe vinto 10giri prima della fine.
il polso di valentino rossi vale almeno mezzo secondo al giro rispetto agli altri, e con un pilota umano alla guida la yamaha nr46 sarebbe arrivata con pedrosa
esatto.
anche se avessero trovato il modo di fondere Rossi-Biaggi-Capirossi, non avrebbe vinto cmq.
La ducati su questa pista e con queste gomme era imprendibile per qualunque essere umano.
Passava rossi come se questi andasse a passeggio, pedrosa nn riusciva mai a concludere il sorpasso perchè nn aveva la stessa birra.
In rettilineo c'è poco da essere bravi o campionissimi o c'hai il motore o nn ce l'hai.
E' chiaro che stoner è bravo, ma ha avuto un gran bel pezzo di moto ad aiutarlo e questo aiuta anche psicologicamente ad evitare di commettere errori perchè sai che la moto può toglierti d'impiccio senza troppa fatica.
La dimostrazione sta nell'ultimo giro ducati.
Se Vale avesse avuto la stessa moto e dunque gli stessi vantaggi le cose sarebbero andate diversamente, non perchè stoner non vale niente ma perchè è giovane e non ha la sufficiente esperienza per reggere alla pressione e non ha sviluppato ancora la capacità di controllare il limite.
Qualcuno ricorda i capitomboli di rossi al primo anno in 250 ?
Il mondiale non è una gara, quindi a parte hayden, gli altri hanno tutto il tempo di giocarsi il titolo.
Il campione lo si vede durante tutte le gare, onestamente non credo che stoner possa quotarsi per il titolo per quest'anno: è troppo giovane, di sicuro nn gli mancherà tempo.
A mio avviso la battaglia sarà tra rossi, melandri e pedrosa.
giannola
10-03-2007, 18:57
...a me piaceva di più una volta, quando ragionava di meno e apriva di più :D tra l'anno scorso e questo mi sembra di vederlo sempre meno cattivo, non fa più quelle vittorie di prepotenza che faceva una volta, quando a 5 giri dalla fine alzava il ritmo e se ne andava...
ad avere il motore del columbia una cosa del genere è possibile.
Ma se la ducati era un missile, non è che se li può inventare i cavalli in più...
Infondo ha staccato pedrosa solo di 6 secondi:O
Cmq mica tutte le gare saranno così, bisognerà vedere come si comporterà la ducati negli altri circuiti ed anche in caso di pioggia.
Invece valentino ha cercato di rendere la sua moto versatile in tutte le situazioni quasi come una honda.
Non so se avete notato uno cosa:
Rossi montava gomme dure mentre Stoner gomme medie.....ciò significa che negli ultimi giri le gomme di Rossi dovevano tenere di più,soprattutto nella parte mista del circuito...nella sequenza di curve...Rossi lì doveva guadagnare in teoria. Invece Stoner negli ultimi 2giri.... con le medie andava come un treno proprio nella parte guidata del circuito. Oltre al discorso del motore potente che ha la ducati rispetto alla yamaha.... si aggiunge secondo me anche quello delle gomme.
Penso che la Bridgestone attualmente sia superiore di parecchio alla michelin: le gomme di Stoner dovevano esser più usurate rispetto alle gomme di Valentino... e nonostante questo nell'ultimo giro nella parte mista ha camminato parecchio.
Valentino Rossi.....comunque grande :cool:
Non so se avete notato uno cosa:
Rossi montava gomme dure mentre Stoner gomme medie.....ciò significa che negli ultimi giri le gomme di Rossi dovevano tenere di più,soprattutto nella parte mista del circuito...nella sequenza di curve...Rossi lì doveva guadagnare in teoria. Invece Stoner negli ultimi 2giri.... con le medie andava come un treno proprio nella parte guidata del circuito. Oltre al discorso del motore potente che ha la ducati rispetto alla yamaha.... si aggiunge secondo me anche quello delle gomme.
Penso che la Bridgestone attualmente sia superiore di parecchio alla michelin: le gomme di Stoner dovevano esser più usurate rispetto alle gomme di Valentino... e nonostante questo nell'ultimo giro nella parte mista ha camminato parecchio.
Valentino Rossi.....comunque grande :cool:
mah dimenticato che 1 è bridge e l'altra michelin?:stordita:
giannola
10-03-2007, 19:08
Non so se avete notato uno cosa:
Rossi montava gomme dure mentre Stoner gomme medie.....ciò significa che negli ultimi giri le gomme di Rossi dovevano tenere di più,soprattutto nella parte mista del circuito...nella sequenza di curve...Rossi lì doveva guadagnare in teoria. Invece Stoner negli ultimi 2giri.... con le medie andava come un treno proprio nella parte guidata del circuito. Oltre al discorso del motore potente che ha la ducati rispetto alla yamaha.... si aggiunge secondo me anche quello delle gomme.
Penso che la Bridgestone attualmente sia superiore di parecchio alla michelin: le gomme di Stoner dovevano esser più usurate rispetto alle gomme di Valentino... e nonostante questo nell'ultimo giro nella parte mista ha camminato parecchio.
Valentino Rossi.....comunque grande :cool:
lì il discorso si fa anche più tecnico e riguarda anche telaio e sospensioni.
Ci si potrebbe domandare: il telaio della ducati di stoner ha permesso una migliore conservazione delle sue gomme medie oppure quello della yamaha di rossi a causato un precoce deterioramento delle gomme dure ?
Queste considerazioni ovviamente si intendono a complemento di quello che hai detto tu, ovvero che anche la qualità delle gomme ha inciso. ;)
DartBizu
10-03-2007, 19:10
E se invece le super frenatone di rossi avessero rovinato la gomma anteriore?? Lo stesso melandri ha detto che cercando di forzare le frenate all'inizio la sua gomma anteriore si è rovinata subito
CosasNostras
10-03-2007, 19:22
ragazzi ma non si può scaricare da qualche parte l agara di qatar.....ero a scuola e mi era impossibile vederla:muro: :muro:
giannola
10-03-2007, 19:27
E se invece le super frenatone di rossi avessero rovinato la gomma anteriore?? Lo stesso melandri ha detto che cercando di forzare le frenate all'inizio la sua gomma anteriore si è rovinata subito
Ogni tanto passavano la telemetria delle frenate e appariva come valentino avesse una frenata più dolce rispetto a stoner ed una più rapida accelerazione in uscita di curva.
Quindi più che la frenata, credo che l'accelerazione abbia contribuito a consumare il posteriore della yamaha.
Cmq stiamo parlando dell'ultimo giro, anche se rossi non avesse perso terreno non sarebbe cmq riuscito a vincere.
Oggi nn c'era storia, sembrava di veder correre due moto di classi diverse.
...che ci ha viziati è vero, ma ultimamente ha perso lo strapotere che aveva una volta....sarò uno che rimpiange troppo, però non posso fare a meno di pensare a quando vinceva mollando lì tutti quando le gomme si consumavano...
..per quanto riguarda il personaggio, bella la trovata del variatore e della marmitta :asd:
Ne riparliamo a fine stagione ;)
Ogni tanto passavano la telemetria delle frenate e appariva come valentino avesse una frenata più dolce rispetto a stoner ed una più rapida accelerazione in uscita di curva.
Quindi più che la frenata, credo che l'accelerazione abbia contribuito a consumare il posteriore della yamaha.
Cmq stiamo parlando dell'ultimo giro, anche se rossi non avesse perso terreno non sarebbe cmq riuscito a vincere.
Oggi nn c'era storia, sembrava di veder correre due moto di classi diverse.
Magari aveva l'impianto tarato piu forte... le immagini parlano chiaro rossi staccava abbestia e si tirava dietro camomillo che lo sverniciava regolare in ogni rettilineo :read:
Tutto si puo dire tranne che frenava dolce:D
djgusmy85
10-03-2007, 19:38
Le gare di oggi non mi hanno entusiasmato. Non c'è stata particolare lotta in nessuna delle 3 classi, nessun finale da cardiopalmo (prevedibile in 125, senza storia in 250 e in MotoGP), nessun colpo di scena.
La 125 è insipida che più insipida non si può. Se Faubel e Talmacsi sono i migliori della classe siamo a cavallo :asd: In quella serie mi piace(va) Pasini, ma è inconstante all'inverosimile, e pure sfigato. Mi ricorda un po' Biaggi.
In 250, c'è un gran fiorire di talenti, Lorenzo, Dovizioso, De Angelis, Barbera. La vittoria è andata a Lorenzo, com'era quasi scontato che fosse. De Angelis è un mulo, costante come pochi, sempre a podio, ma pure lui non ha la fortuna dalla sua parte. Dovizioso e Luthi sono un po' mollicci, non hanno abbastanza cattiveria. Vero anche che il primo ha una moto del cazzo e i miracoli non li può fare.
In MotoGP, la Ducati ha una velocità impressionante. Anche se Valentino ce l'avesse fatta a mettersi davanti al penultimo giro, all'ultimo gli avrebbe dovuto dare almeno un secondo, cosa assolutamente impossibile visto lo stato di grazia del desmobolide e delle Bridgestone. Sono però convinto che questo episodio non si ripeterà, o cmq non troppo spesso. Le Bridgestone sono storicamente incostanti, per non parlare di Stoner. Per Valentino è stata una gara positiva, il mondiale se lo giocherà con Pedrosa.
Hayden correva, vero?
Ah, bella moglie il canguretto.
beh siamo a punto e a capo, purtroppo ci si ritrova a fare considerazioni con moto gommate diversamente e quindi non direttamente comparabili...
A me è 1 cosa che è sempre piaciuta molto poco il fatto di mettere il plurigomma, in qualsiasi campionato secondo me falsa troppo i valori e le prestazioni, nn si sa mai fino a che punto è merito delle gomme o del mezzo....
Cmq sia finchè nn verrà reintrodotto il monogomma(probabilmente mai purtroppo) dobbiamo attaccarci alle congetture.....
ma quanto rompe i coglioni la pubblicità, dove mettono la motogp in un francobollo in basso a sinistra?
beh siamo a punto e a capo, purtroppo ci si ritrova a fare considerazioni con moto gommate diversamente e quindi non direttamente comparabili...
A me è 1 cosa che è sempre piaciuta molto poco il fatto di mettere il plurigomma, in qualsiasi campionato secondo me falsa troppo i valori e le prestazioni, nn si sa mai fino a che punto è merito delle gomme o del mezzo....
Cmq sia finchè nn verrà reintrodotto il monogomma(probabilmente mai purtroppo) dobbiamo attaccarci alle congetture.....
Quoto:O
melomanu
10-03-2007, 20:27
io continuo a ripetere che secondo me state sopravvalutando troppo pedrosa. ;)
Sono però convinto che questo episodio non si ripeterà, o cmq non troppo spesso. Le Bridgestone sono storicamente incostanti, per non parlare di Stoner. Per Valentino è stata una gara positiva, il mondiale se lo giocherà con Pedrosa.
Hayden correva, vero?
Ah, bella moglie il canguretto.
beh che dire devi fare il veggggente:O
beh siamo a punto e a capo, purtroppo ci si ritrova a fare considerazioni con moto gommate diversamente e quindi non direttamente comparabili...
A me è 1 cosa che è sempre piaciuta molto poco il fatto di mettere il plurigomma, in qualsiasi campionato secondo me falsa troppo i valori e le prestazioni, nn si sa mai fino a che punto è merito delle gomme o del mezzo....
Cmq sia finchè nn verrà reintrodotto il monogomma(probabilmente mai purtroppo) dobbiamo attaccarci alle congetture.....
quoto, discorsi senza senso morbida dura, se le marche son diverse...
Cmq vorrei farvi notare di come suppo abbia ringraziato shell e ferrari, direi che oltre all'ingegno esagerato di preziosi qui ci sia anche una sostanziosa mano di queste due, ma ben venga se i risultati sn questi, ciò dimostra però che oramai sl gli ufficiali possono realmente lottare per un mondiale, tra benzina gomme e step evolutivi, i team provati se la vedranno sempre peggio...
djgusmy85
10-03-2007, 20:42
beh che dire devi fare il veggggente:O
Ci penserò :O
Da quel che si è visto negli anni passati, è plausibile aspettarsi certi scenari. Poi oh, magari la moglie l'ha reso un uomo migliore e vincerà tutte e 18 le gare con le sue Brigggeston, tutto può essere ;)
Max Power
10-03-2007, 21:08
Ci penserò :O
Da quel che si è visto negli anni passati, è plausibile aspettarsi certi scenari. Poi oh, magari la moglie l'ha reso un uomo migliore e vincerà tutte e 18 le gare con le sue Brigggeston, tutto può essere ;)
SE giela darà sempre forse....................
Ma lo dubito, al Mugello andrò a trombarmela io :D
durante l'arco di una stagione può succedere di tutto. se l'anno scorso il mondiale l'ha vinto hayden, non vedo perchè tarpare subito el ali a stoner che in quanto a talento è almeno 4 gradini sopra l'americano. Più che altro i miei dubbi sono rivolti a ducati che non ha ancora dimostrato di poter essere competitiva in ogni singola gara, ma come ho appena detto la stagione sarà lunga, e chiunque vinca speriamo si mantenga divertente come questo avvio.
Tutto può essere , ma un pilota che si è sempre distinto per i voli plastici ( "Rolling Stoner" :stordita: ) e per prestazioni discontinue , sopra una moto potente ma dalle prestazioni altalenanti , con gomme che hanno alti e bassi notevoli ... se ne fa altre 3 di gare così mi convinco che può farcela .
pagelle :
Casey Stoner http://www.foroaforo.com/foros/images/icons/509.gif
Valentino Rossi :stordita:
Dani Pedrosa http://www.iheartpaws.com/forums/images/smilies/2141.gif
John Hopkins http://webpages.charter.net/kylegdb/smilies/14.gif
Marco Melandri http://www.myspacedev.com/img/smilies/sick/sick0026.gif
Colin Edwards http://ferskywalker.fotopages.com/images/smilies/shy.gif
Nicky Hayden http://www.xrtheme.com/content/emoticons/halloween/12.gif
Pεrveяsivo
10-03-2007, 21:54
Tutto può essere , ma un pilota che si è sempre distinto per i voli plastici ( "Rolling Stoner" :stordita: ) e per prestazioni discontinue , sopra una moto potente ma dalle prestazioni altalenanti , con gomme che hanno alti e bassi notevoli ... se ne fa altre 3 di gare così mi convinco che può farcela .
pagelle :
Casey Stoner http://www.foroaforo.com/foros/images/icons/509.gif
Valentino Rossi :stordita:
Dani Pedrosa http://www.iheartpaws.com/forums/images/smilies/2141.gif
John Hopkins http://webpages.charter.net/kylegdb/smilies/14.gif
Marco Melandri http://www.myspacedev.com/img/smilies/sick/sick0026.gif
Colin Edwards http://ferskywalker.fotopages.com/images/smilies/shy.gif
Nicky Hayden http://www.xrtheme.com/content/emoticons/halloween/12.gif
La faccina di Hopkins è splendida....:D
Bodhisatva
10-03-2007, 21:57
Cmq vorrei farvi notare di come suppo abbia ringraziato shell e ferrari, direi che oltre all'ingegno esagerato di preziosi qui ci sia anche una sostanziosa mano di queste due, ma ben venga se i risultati sn questi, ciò dimostra però che oramai sl gli ufficiali possono realmente lottare per un mondiale, tra benzina gomme e step evolutivi, i team provati se la vedranno sempre peggio...
Quoto ed è un vero peccato che a farci le spese sia un talento come Melandri. Ma possibile che alla honda in fatto di piloti non nè azzecchina mai una? :muro:
Beh ragazzi... anche io sono pro-valentino... ma a parte che oggi il Vale ha salvato il salvabile (e sputaci su un secondo posto) secondo me dovremmo essere più che contenti per questa vittoria della ducati, che è scaturita si da un grande stoner ma soprattutto da una mega desmo16!!
Grazie a San Valentino....:D ma la moto in realtà fa leggermente pena rispetto alla diretta concorrenza. Un honda o una ducati in mano a Vale vuol dire che puoi spegnere la tv prima della partenza!:D
sti commenti fan rotolare, ma l'hai provata?
al momento edwards, che nn è un pilota di alto livello la sa portare al limite quasi cm rossi, e quest anno nn mi sembra proprio sia una ciofeca l'm1, al momento perde 10cv ma che servono su ben poche delle piste del mondiale, e nn credo tarderanno ad arrivare.
secondo il tuo ragionamento anche l'rc212 è una ciofeca tra i due piloti passano 5-6 posizioni, più di quelle tra le due m1...:mc:
poi ogni volta smepre gli stessi discorsi se vai a vedere la sella della m1 è fatte per le chiappe di rossi su misura, vorrei proprio capi che avrebbe da lamentarsi rossi...e infatti lui nn si lmaneta anzi, gli piace la moto nuova, vi lamentate voi per lui:stordita: :D :doh:
Quoto ed è un vero peccato che a farci le spese sia un talento come Melandri. Ma possibile che alla honda in fatto di piloti non nè azzecchina mai una? :muro:
loro a quanto vedo sono dei fissatoni, si mettono in testa na cosa la devono fare, pure se porta a magre figure, e cm detto prima al campione del mondo subito dopo il gp gli avran dato da testare l'sh300 mentre a pedrosa gli staran già preparando il motore evoluzione di quello già evoluto :asd:
Quoto ed è un vero peccato che a farci le spese sia un talento come Melandri. Ma possibile che alla honda in fatto di piloti non nè azzecchina mai una? :muro:
...secondo me melandri non sarebbe in grado di vincere un mondiale nemmeno con la moto ufficiale....è forte, ma troppo incostante, e lo ha dimostrato in passato...
...SE non ci fosse valentino, allora forse ci riuscirebbe...
Perchè tu lhai provata?:muro: :muro:
Le mie sono considerazione vedendo il tutto in tv ovvio....ti faccio una domanda vediamo se hai afferrato il concetto.
Se invece di Valentino ci fosse stato un Hayden qualunque secondo te in che posizione terminava il gp quella moto? Io ho visto ben 3 moto superiori alla Yamaha......e non solo per il motore!
P.S. ...e Colin Edwards non è certo uno che va piano......coerenza pls!:D
nn ha senso quello che dici, perchè la yamaha di edwards sl inizialmente sarà uguale a quella di rossi, cm è sempre capitato, quindi è inutile discutere, perchè edward ha dimostrato che è capace di portarla al limite l'm1 di questo anno, secondo il tuo ragionamento la honda è merdaccia perchè pedrosa ha fatto 3° e hayden ha fatto 8° o 9°, i team satellisit è inutile vederli perchè di team satelliti decenti yamaha io nn ne ricordo o sn dunlop :asd:
cagnaluia
11-03-2007, 11:13
si trova da qualche parte una tabella con i dati tecnici delle moto? potenza, rpm etc?
si trova da qualche parte una tabella con i dati tecnici delle moto? potenza, rpm etc?
se te lo dicessero dovrebbero ucciderti:O
Snickers
11-03-2007, 20:09
Mammamia la Suzuki :eek: Hopkins 4° con uno scafoide andato, oltretutto il destro, quindi ogni accelerata o decelerata eran dolori. Mi sa che ad Hamamatsu si stanno preparando per l'anno prossimo per un certo M.B. rientrante in MotoGP (e le sue condizioni contrattuali lo prevedono in un certo senso).
giannola
12-03-2007, 07:42
Mammamia la Suzuki :eek: Hopkins 4° con uno scafoide andato, oltretutto il destro, quindi ogni accelerata o decelerata eran dolori. Mi sa che ad Hamamatsu si stanno preparando per l'anno prossimo per un certo M.B. rientrante in MotoGP (e le sue condizioni contrattuali lo prevedono in un certo senso).
bravo il pilota, le suzuki sono e resteranno sempre dei pezzi di ferro, gran motore ma quanto a telaio.....
Bodhisatva
12-03-2007, 07:55
...secondo me melandri non sarebbe in grado di vincere un mondiale nemmeno con la moto ufficiale....è forte, ma troppo incostante, e lo ha dimostrato in passato...
...SE non ci fosse valentino, allora forse ci riuscirebbe...
Da quando è arrivato in honda invece Melandri ha sempre dimostrato di essere competitivo sia nei confronti di Gibernau sia nei confronti di Pedrosa (entrambi con la moto ufficiale). La classifica dell'anno scorso non gli rende giustizia solo a causa dell'incidente di Barcellona.
Poi che sia inferiore a Rossi è ovvio, ma questo vale anche per tutti quanti gli altri.
...il punto è che facendo un'analisi oggettiva (stagione dell'anno scorso a parte), la vera differenza tra rossi e tutti gli altri è sempre stata la costanza: in ogni gara valentino era sempre davanti, mentre quelli che lottavano con lui cambiavano: una volta era gibe, un'altra capirossi, un'altra melandri, un'altra hayden.......gli unici che sono riusciti veramente a stargli un po' dietro concretamente ogni gara sono stati biaggi (2001?) e gibe (2003, 2004?)......tutti gli altri, pur ottimi piloti, non li ho mai visti stare là davanti ogni gara a lottare con lui....pedrosa merita un discorso a parte, un anno non è sufficiente per giudicarlo, ne riparleremo a fine stagione...
...in un campionato senza rossi tutti questi ottimi piloti si darebbero del gran filo da torcere e arriverebbero molto probabilmente a giocarsela fino all'ultima curva dell'ultima gara...
cagnaluia
12-03-2007, 08:22
se te lo dicessero dovrebbero ucciderti:O
non ho capito...
nn lo dicono? è top secret?
dovrebbero per regolamento, mostrare che sia tutto in regola, quindi l'ente preposto al controllo deve saperli sti numeri no?
non ho capito...
nn lo dicono? è top secret?
E' TOP SECRET, le case dichiarano più o meno quello che vogliono per quanto riguarda rpm e hp ecc.
dovrebbero per regolamento, mostrare che sia tutto in regola, quindi l'ente preposto al controllo deve saperli sti numeri no?
Il regolamento impone misure "fisiche" come cilindrata, numero di cilindri, peso ecc. e queste devono essere rispettate poi se una Ducati 800 4cil. ha 220HP e una Yamaha sempre 800 4cil. ne ha200 son cazzi suoi ;)
Comunque per quanto riguarda la gara di sabato, ho visto il vuoto siderale che separava l'accoppiata Crazy Stoner e Valentino Rossi dal resto del mucchio selvaggio e consideranto le forze in gioco non è certo roba da nulla.
cagnaluia
12-03-2007, 09:01
ok :)
Comunque per quanto riguarda la gara di sabato, ho visto il vuoto siderale che separava l'accoppiata Crazy Stoner e Valentino Rossi dal resto del mucchio selvaggio e consideranto le forze in gioco non è certo roba da nulla.
...verissimo....e credo che anche se pedrosa non avesse sbagliato quella curva, si sarebbe staccato comunque....l'unico degli altri a fare il garone è stato hopkins, sia per la moto che guida sia per le condizioni nelle quali ha corso...mi ha fatto impressione vederlo a fine gara nei box quando gli hanno tolto il guanto......se devo fare un appunto a meda e reggiani (che comunque apprezzo) è che potevano dire qualcosina su di lui, la sua ottima prestazione è passata troppo inosservata...
Giuseppe Tubi
12-03-2007, 10:58
Scusate una domanda stupida. Ieri vedendo la corsa (il motociclismo lo vedo assai di rado anche se lo trovo molto spettacolare a confronto con la noia della F1, e sempre in maniera abbastanza distratta) ho sentito dire che la cilindrata delle moto GP è 800, e ad un certo punto ho anche sentito dire 1000.
Io ero rimasto alle 500 ed ero convinto che la clindrata fosse quella tutt'ora.
Da quand'è che l'hanno aumentata, e quante volte è cambiata in questi anni?
Grazie :)
...dal 2002, anno di introduzione della motogp, la cilindrata è stata aumentata a 990 (se ricordo bene) e i motori da 2 a 4 tempi...da quest'anno c'è stata la riduzione della cilindrata a 800, ufficialmente per ridurre prestazioni e consumi....in realtà la proposta era stata avanzata dalla honda, più probabilmente per favorire il suo pilotino che per ridurre effettivamente prestazioni e consumi...
NigthStalker_86
12-03-2007, 14:40
...dal 2002, anno di introduzione della motogp, la cilindrata è stata aumentata a 990 (se ricordo bene) e i motori da 2 a 4 tempi...da quest'anno c'è stata la riduzione della cilindrata a 800, ufficialmente per ridurre prestazioni e consumi....in realtà la proposta era stata avanzata dalla honda, più probabilmente per favorire il suo pilotino che per ridurre effettivamente prestazioni e consumi...
Già...:muro:
Che simpatia questo Pedrosa...:muro:
si ricomincia con Jerez :D un'intro al circuito:
http://www.motogp.com/it/motogp/motogp_calendar.htm?menu=calendar
i risultati delle prime prove:
http://www.motogp.com/it/motogp/motogp_results.htm?event_id=3500&subevent_id=5705&gallery_id=45517&championship_id=3
p.s. fare di più è difficile da quando il sito ufficiale è cambiato. spero apprezziate :D
Schummacherr
23-03-2007, 11:04
Hayden quarto la dice lunga su quanto contino questi tempi :asd:
davide66
23-03-2007, 13:17
http://img120.imageshack.us/img120/4025/eurosportmarch23141633kp8.jpg (http://imageshack.us)
davide66
23-03-2007, 13:18
http://img120.imageshack.us/img120/3505/eurosportmarch23141815my4.jpg (http://imageshack.us)
davide66
23-03-2007, 13:20
http://img482.imageshack.us/img482/1673/eurosportmarch23141941kc6.jpg (http://imageshack.us)
davide66
23-03-2007, 13:22
http://img120.imageshack.us/img120/650/eurosportmarch23142142ss8.jpg (http://imageshack.us)
Schummacherr
23-03-2007, 13:22
Ci da dentro lo spagnolino :asd:
La ducati è forte anche qui.. :) ..almeno sui giri singoli..
davide66
23-03-2007, 13:26
http://img261.imageshack.us/img261/6684/eurosportmarch23142600jd8.jpg (http://imageshack.us)
davide66
23-03-2007, 13:28
http://img261.imageshack.us/img261/9264/eurosportmarch23142751om1.jpg (http://imageshack.us)
davide66
23-03-2007, 13:31
http://img261.imageshack.us/img261/468/eurosportmarch23143112yy8.jpg (http://imageshack.us)
davide66
23-03-2007, 13:33
http://img120.imageshack.us/img120/1548/eurosportmarch23143256hj6.jpg (http://imageshack.us)
davide66
23-03-2007, 13:35
http://img482.imageshack.us/img482/2438/eurosportmarch23143448cd6.jpg (http://imageshack.us)
davide66
23-03-2007, 13:36
http://img261.imageshack.us/img261/1289/eurosportmarch23143553ld5.jpg (http://imageshack.us)
davide66
23-03-2007, 13:38
http://img261.imageshack.us/img261/517/eurosportmarch23143805ol1.jpg (http://imageshack.us)
davide66
23-03-2007, 13:40
http://img261.imageshack.us/img261/9919/eurosportmarch23143940fv7.jpg (http://imageshack.us)
davide66
23-03-2007, 13:41
http://img482.imageshack.us/img482/8827/eurosportmarch23144108nc0.jpg (http://imageshack.us)
davide66
23-03-2007, 13:47
http://img261.imageshack.us/img261/6329/eurosportmarch23144701al3.jpg (http://imageshack.us)
davide66
23-03-2007, 13:52
http://img261.imageshack.us/img261/9426/eurosportmarch23145131mn8.jpg (http://imageshack.us)
davide66
23-03-2007, 13:55
http://img120.imageshack.us/img120/372/eurosportmarch23145311mm9.jpg (http://imageshack.us)
http://img261.imageshack.us/img261/3545/eurosportmarch23145334ia9.jpg (http://imageshack.us)
http://img261.imageshack.us/img261/2927/eurosportmarch23145350gi8.jpg (http://imageshack.us)
davide66
23-03-2007, 13:58
3 spagnoli ai primi 3 posti.........chissà se qualcuno ha giocato con la gomma da tempo :fiufiu:
Valentino ha fatto serie di giri tutti con un ritmo di 1.41 basso :sperem:
tutti vicinissimi, a quanto pare.
però negli ultimi test mi sembra che avessero fatto meglio con le gomme da gara. temperature diverse?
Grande davide66 :ave:
Avete visto la foto di melandri a 64gradi?:eek:
Schummacherr
24-03-2007, 10:09
Stamattina Rossi diciottesimo :mbe: :mbe:
Stamattina Rossi diciottesimo :mbe: :mbe:
Ha vinto la macchina lo scorso mese... vedrai che sto pomeriggio spaccherà di brutto:cool:
Schummacherr
24-03-2007, 10:16
Boh dice di aver problemi con le gomme..poca aderenza.. :muro:
Boh dice di aver problemi con le gomme..poca aderenza.. :muro:
sì, ma è anche dietro le Yamaha Dunlop, senza contare che Edwards ha girato in 1'41.3.
è probabile che in Yamaha si stiano intestardendo su qualche dettaglio che non fa il suo lavoro e avranno provato diversi assetti che evidentemente non sono andati, mentre sulla moto di Colin hanno mantenuto le impostazioni di ieri mattina ;) sono convinto che Vale se la giocherà al solito sia in qualifica che in gara.
intanto ecco i tempi delle ultime prove:
http://www.motogp.com/it/motogp/motogp_results.htm?event_id=3500&subevent_id=5707&gallery_id=45610&championship_id=3
Checa pesta duro :D
sì, ma è anche dietro le Yamaha Dunlop, senza contare che Edwards ha girato in 1'41.3.
è probabile che in Yamaha si stiano intestardendo su qualche dettaglio che non fa il suo lavoro e avranno provato diversi assetti che evidentemente non sono andati, mentre sulla moto di Colin hanno mantenuto le impostazioni di ieri mattina ;) sono convinto che Vale se la giocherà al solito sia in qualifica che in gara.
intanto ecco i tempi delle ultime prove:
http://www.motogp.com/it/motogp/motogp_results.htm?event_id=3500&subevent_id=5707&gallery_id=45610&championship_id=3
Checa pesta duro :D
Sono d'accordo;)
Mi stupisce che loris non riesca a mettersi dietro stoner:mbe:
Sono d'accordo;)
Mi stupisce che loris non riesca a mettersi dietro stoner:mbe:
a me stupisce che più che non riuscire a metterselo dietro si becchi puntualmente qualche decimo sia sul giro secco che sul passo :fagiano: difatti mi sembra che Capirossi abbia detto di non essere ancora in grado di girare con un ritmo da vittoria. evidentemente Stoner è meglio di quanto non credessimo nella stagione passata.
comunque per la gara vedo molto bene Pedrosa, molto più che in Qatar, mentre Checa stando a ciò che dicono potrebbe aver realizzato il ritmo infernale di ieri con una gomma che difficilmente arriverebbe a fine gran premio :stordita:
...evidentemente Stoner è meglio di quanto non credessimo nella stagione passata.
...bè, l'anno scorso era all'esordio...è normale che dopo un'anno sia cresciuto così (chissà....merito anche della mogliettina? :oink: :asd: )
...bè, l'anno scorso era all'esordio...è normale che dopo un'anno sia cresciuto così (chissà....merito anche della mogliettina? :oink: :asd: )
Beh anche l'anno scorso era forte, solo si stendeva spesso... le donne portano solo guai, vedi anna falchi a max biaggi:O
:D
DartBizu
24-03-2007, 11:33
Non è stata aperta una discussione per il solo GP di Jerez?? :confused:
Non è stata aperta una discussione per il solo GP di Jerez?? :confused:
be', era stato proposto di tenere una sola discussione poichè per ogni gara venivano fuori massimo una decina di pagine, poi non so.
DartBizu
24-03-2007, 12:02
be', era stato proposto di tenere una sola discussione poichè per ogni gara venivano fuori massimo una decina di pagine, poi non so.
Ok :D era solo per essere sicuro visto che non trovavo niente :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.