PDA

View Full Version : [Motogp] World Championship 2007


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 [24] 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

cionci
22-08-2007, 09:21
Sono daccordo con te chi pecca di presunzione prima o poi deve fare i conti con i propri errori, prima dicevano che Stoner vinceva solo in circuiti dove c'erano rettilinei, poi dove c'erano accellerazioni :mc: girando sempre intorno al problema: rimboccarsi le maniche e lavorare
Guarda che la Ducati (o Ducati + Stoner forse è megio dire) è migliorata TANTISSIMO nel misto da inizio stagione ad ora. Nelle prime gare secondo me era appunto nettamente superiore "solo" in accelerazione e come velocità massima. Ora invece è superiore ovunque a scapito forse di un pelino meno di velocità massima.
Nelle prime uscite si vedeva proprio che era inferiore alla Yamaha nel misto.

rip82
22-08-2007, 09:52
Secondo me credevano troppo nel loro pacchetto. Probabilmente le vittorie del Mugello e di Assen e le ottime prestazioni di michelin al sachsenring hanno falsato i valori in campo.
Un pò quello che è successo l' anno scorso con Stoner. Il fatto che cadeva sempre ha fatto di lui un pilota mediocre, tant'è che si stanno mangiando le @@ nel team honda....:D

Mi e' piaciuto Carlo Florenzano a Fuorigiri, che ha candidamente ammesso di essersi pentito di non avere scelto Stoner al posto di Pedrosa :D

cionci
22-08-2007, 10:00
Imho è difficile capire se Stoner avrebbe fatto lo stesso in un'altra scuderia...
Secondo me si sta trovando in maniera incredibile con questa moto...è il suo alter ego perfetto. E per questo è riuscito a tirare fuori il meglio da se stesso.
Con tutti i problemi che ha avuto la Honda ad inizio campionato dubito che potesse risvegliare in lui la pulizia e la precisione di guida che lo contraddistingue oggi. Magari avremmo avuto un campione in meno.

trapanator
22-08-2007, 10:07
dire cha ha una guida pulita mi sembra un tantino esagerato.....:sofico:

con le ducati è praticamente impossibile guidare pulito. B. non saprebbe mai guidarla, ad esempio.

cionci
22-08-2007, 10:08
dire cha ha una guida pulita mi sembra un tantino esagerato.....:sofico:
In effetti non è proprio il termine adatto, ma se guardi bene ha una costanza e una linearità nella guida incredibile. Sempre al limite, ma ci sta sempre dentro. Mai che abbia rischiato di cadere, mai che abbia fatto un lungo. Diciamo costante nella sua guida sporca. Anche se non è più sporca come ad inizio stagione.

cionci
22-08-2007, 10:10
con le ducati è praticamente impossibile guidare pulito. B. non saprebbe mai guidarla, ad esempio.
Me lo immagino :asd:
Direi proprio di no.

Hyperion
22-08-2007, 10:28
Il mio giudizio sulla guida di Stoner è abbastanza semplice. Lui fa girare molto la ruota posteriore in uscita di curva, mentre in percorrenza la fa scorrere molto grazie a delle ottime pieghe che fa. Questo manda in crisi le gomme e la moto perchè, se da un lato manca grip, accelleri la morte stessa della gomma e consumi più benzina, dall' altro se hai grip riesci ad essere veloce ma devi obbligatoriamente montare gomme dure.
Infatti se ci sarà ancora un circuito dove le michelin potranno montare gomme più morbide senza deteriorarsi, vedremo i distacchi di assen e saschering, altrimenti è finito qui il mondiale.

Diceva un tecnico ducati (o era il collaudatore? non ricordo) che capirossi in centro curva era sempre più veloce di stoner, in modo anche netto, anche quando si prendeva oltre 1 s a giro.
La forza di stoner è quella di accelerare subito in uscita di curva, è lì che fa il tempo.

:)

Ciao!!

djgusmy85
22-08-2007, 10:47
La forza di stoner è quella di accelerare subito in uscita di curva, è lì che fa il tempo.
Sì, esatto, con il freno posteriore come personalissimo controllo di trazione :D

nyquist82
22-08-2007, 10:56
Imho è difficile capire se Stoner avrebbe fatto lo stesso in un'altra scuderia...
Secondo me si sta trovando in maniera incredibile con questa moto...è il suo alter ego perfetto. E per questo è riuscito a tirare fuori il meglio da se stesso.
Con tutti i problemi che ha avuto la Honda ad inizio campionato dubito che potesse risvegliare in lui la pulizia e la precisione di guida che lo contraddistingue oggi. Magari avremmo avuto un campione in meno.

Sarà, ma in ogni gran premio vedo sempre la Ducati che dopo una decina di giri inizia a perdere completamente il posteriore: forse è il suo stile di guida, ma a me sembra sempre che da un momento all' altro vada per aria. E non è da tralasciare che l' anno scorso in Honda cadeva sempre e che quest' anno alla Ducati non è mai caduto.

Sicuramente in un anno non cambi radicalmente il suo stile di guida, quindi Stoner ma soprattutto Ducati si sono dimostrati grnadi nell' adattare la moto allo stile di guida dell' australiano.:)

nyquist82
22-08-2007, 10:57
Diceva un tecnico ducati (o era il collaudatore? non ricordo) che capirossi in centro curva era sempre più veloce di stoner, in modo anche netto, anche quando si prendeva oltre 1 s a giro.
La forza di stoner è quella di accelerare subito in uscita di curva, è lì che fa il tempo.

:)

Ciao!!

Domanda stupida e OT: ma perchè ad ogni post saluti tutti??:confused:

nyquist82
22-08-2007, 11:01
Come non vedo Melandri l' anno prossimo....si lamentava che la Honda era scorbutica ed ha preteso scarichi e frizione per renderla più dolce.....la Ducati è costruita per essere così nervosa e cattiva. Mha....

Melandri mi ricorda tanto un altro che si lamentava sempre, ma che almeno qualche gara in più l' aveva vinta.:rolleyes:

Hyperion
22-08-2007, 11:10
Domanda stupida e OT: ma perchè ad ogni post saluti tutti??:confused:

Credo che sia iniziato tutto come una sorta di firma, ed adesso lo uso per abitudine e per sottolineare il modo disteso con cui scrivo :).

:) questo è la faccina di default

:O questa quando faccio battute

altre faccine a seconda del contesto, ecc...

:)

Ciao!!

djgusmy85
22-08-2007, 12:37
Aggiornamenti post studio sport. Dovizioso pare di Montiron-Mularoni, De Puniet è nel mirino di Cecchinello.

Honda HRC:
Dani Pedrosa
Nicky Hayden

Honda Gresini:
Alex De Angelis
Toni Elias (?)

Honda Cecchinello:
Randy De Puniet

Honda Montiron:
Andrea Dovizioso

Ducati:
Casey Stoner
Marco Melandri

Ducati D'Antin:
Alex Barros (?)
Alex Hofmann (?)

Yamaha:
Valentino Rossi
Jorge Lorenzo

Yamaha Poncharal:
James Toseland
Colin Edwards

Suzuki:
Loris Capirossi
Chris Vermeulen

Kawasaki:
John Hopkins
Shinya Nakano

KR:
Kurtis Roberts :asd:

trapanator
22-08-2007, 12:50
Aggiornamenti post studio sport. Dovizioso pare di Montiron-Mularoni, De Puniet è nel mirino di Cecchinello.

Honda HRC:
Dani Pedrosa
Nicky Hayden

Honda Gresini:
Alex De Angelis
Toni Elias (?)

Honda Cecchinello:
Randy De Puniet

Honda Montiron:
Andrea Dovizioso

Ducati:
Casey Stoner
Marco Melandri

Ducati D'Antin:
Alex Barros (?)
Alex Hofmann (?)

Yamaha:
Valentino Rossi
Jorge Lorenzo

Yamaha Poncharal:
James Toseland
Colin Edwards

Suzuki:
Loris Capirossi
Chris Vermeulen

Kawasaki:
John Hopkins
Shinya Nakano

KR:
Kurtis Roberts :asd:

nell'ultima squadra ci sarebbe posto per B. !! :sofico:

cionci
22-08-2007, 12:53
nell'ultima squadra ci sarebbe posto per B. !! :sofico:
Ma gli vuoi proprio male :asd:

DartBizu
22-08-2007, 12:57
La KR probabilmente il prossimo anno non corre.... per la seconda scuderia Ducati si parla di Guintoli :)

trapanator
22-08-2007, 12:58
Ma gli vuoi proprio male :asd:

tanto ha un talento immenso, basti vedere cosa sta facendo con la Suzuki !

djgusmy85
22-08-2007, 13:00
Ma gli vuoi proprio male :asd:
Lì sopra onestamente non ce lo vedo. Normalmente preferisce perdere con moto vincenti :asd:

rc211v
22-08-2007, 13:18
Secondo me i punti forti di Stoner sono piega e controllo del posteriore. E' probabile che si stendesse con la Honda perchè la moto stessa ti permetteva di raggiungere un certo limite ma appena 1 cm fuori ed eri per terra. Adesso magari appena supera il limite la moto da prima altri segni facilmente recepibili dal pilota.

Ciao
:P
molto probabile, lui si trova a proprio agio con il mezzo, questo per un pilota vuol dire moltissimo
;)

Grave Digger
22-08-2007, 13:19
Qualche dubbio mi viene sinceramente....hanno fatto vedere le pedane della moto di Stoner ed erano consumate a furia di raschiare per terra. In tv si vede che fa pieghe da paura. Se fosse vera la tesi di quel tecnico Stoner dovrebbe essere più veloce alla fine di ogni rettilineo rispetto a Capirossi e invece non mi sembra.
Secondo me i punti forti di Stoner sono piega e controllo del posteriore. E' probabile che si stendesse con la Honda perchè la moto stessa ti permetteva di raggiungere un certo limite ma appena 1 cm fuori ed eri per terra. Adesso magari appena supera il limite la moto da prima altri segni facilmente recepibili dal pilota.

Ciao
:P

anche hopkins piega da paura,secondo me è un ottimo pilota,merita davvero una moto quasi vincente ;) ......





....il tutto al netto della vocina ridicola che si ritrova :asd:

Grave Digger
22-08-2007, 13:32
Infatti è uno di quelli che piega di più in assoluto ed ha una staccata da panico simile a quella di Barros dei bei tempi.
Per la voce stendiamo un velo pietoso...:D

sicuramente deve compensare con un pisello di almeno 25 cm,perchè la figa da paura che si ritrova al fianco,di certo cerca voce grave e suadente :asd: (ma questo per tutte le ragazze,o perlomeno,a me dicono così :ciapet: )...

vi immaginate se la tipa va in sollucchero se le parli così???non ci sarebbe più religione :D !!!!!


scherzi a parte,hopkins piega come un dannato davvero,è sempre con il gomito a 15 cm da terra ;) ...secondo me alla honda al posto di hayden potrebbe dare dei risultati migliori di quel "brocco per eccellenza" ......

avete mai notato che in italia NESSUNO tifa hayden????sarà mica perchè è LEGGERISSIMAMENTE antipatico :sofico: ????

Hyperion
22-08-2007, 14:06
Qualche dubbio mi viene sinceramente....hanno fatto vedere le pedane della moto di Stoner ed erano consumate a furia di raschiare per terra. In tv si vede che fa pieghe da paura. Se fosse vera la tesi di quel tecnico Stoner dovrebbe essere più veloce alla fine di ogni rettilineo rispetto a Capirossi e invece non mi sembra.
Secondo me i punti forti di Stoner sono piega e controllo del posteriore. E' probabile che si stendesse con la Honda perchè la moto stessa ti permetteva di raggiungere un certo limite ma appena 1 cm fuori ed eri per terra. Adesso magari appena supera il limite la moto da prima altri segni facilmente recepibili dal pilota.

Ciao
:P

Stavo soltanto riportando quanto detto qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18017583&postcount=4661

I video sono stati rimossi, quello che ho scritto sopra erano le parole di un ospite in studio.

:)

Ciao!!

nyquist82
22-08-2007, 14:41
sicuramente deve compensare con un pisello di almeno 25 cm,perchè la figa da paura che si ritrova al fianco,di certo cerca voce grave e suadente :asd: (ma questo per tutte le ragazze,o perlomeno,a me dicono così :ciapet: )...

vi immaginate se la tipa va in sollucchero se le parli così???non ci sarebbe più religione :D !!!!!


scherzi a parte,hopkins piega come un dannato davvero,è sempre con il gomito a 15 cm da terra ;) ...secondo me alla honda al posto di hayden potrebbe dare dei risultati migliori di quel "brocco per eccellenza" ......

avete mai notato che in italia NESSUNO tifa hayden????sarà mica perchè è LEGGERISSIMAMENTE antipatico :sofico: ????

Ma anche perchè è LEGGERISSIMAMENTE scarso no??:)

nyquist82
22-08-2007, 14:42
anche hopkins piega da paura,secondo me è un ottimo pilota,merita davvero una moto quasi vincente ;) ......

....il tutto al netto della vocina ridicola che si ritrova :asd:

Ma recupera con la gran figa che se facesse sempre bene verrebbe inquadrata molto più spesso...:D

nyquist82
22-08-2007, 14:43
Lì sopra onestamente non ce lo vedo. Normalmente preferisce perdere con moto vincenti :asd:

:sbonk:

Cacinidilucca
22-08-2007, 14:45
sicuramente deve compensare con un pisello di almeno 25 cm,perchè la figa da paura che si ritrova al fianco,di certo cerca voce grave e suadente :asd: (ma questo per tutte le ragazze,o perlomeno,a me dicono così :ciapet: )...

vi immaginate se la tipa va in sollucchero se le parli così???non ci sarebbe più religione :D !!!!!


scherzi a parte,hopkins piega come un dannato davvero,è sempre con il gomito a 15 cm da terra ;) ...secondo me alla honda al posto di hayden potrebbe dare dei risultati migliori di quel "brocco per eccellenza" ......

avete mai notato che in italia NESSUNO tifa hayden????sarà mica perchè è LEGGERISSIMAMENTE antipatico :sofico: ????

Secondo me Hayden sta ancora scontando il fatto di aver vinto un campionato non proprio meritatissimo, devo ammettere che a me nonostante tutto rimane simpatico

djgusmy85
22-08-2007, 14:46
Ma anche perchè è LEGGERISSIMAMENTE scarso no??:)
Credo sia uno dei campioni mondiali meno tifati e più snobbati di sempre :asd:
D'altronde è inevitabile quando un mondiale lo si vince come lui l'anno scorso. Sul mondiale che probabilmente vincerà Stoner quest'anno invece c'è poco da dire, pienamente meritato, così come tutti i titoli di Rossi gli anni precedenti, quello di Lorenzo in 250, quello di Bautista in 125 ecc ecc.

Doctor_46
22-08-2007, 15:22
Infatti è uno di quelli che piega di più in assoluto ed ha una staccata da panico simile a quella di Barros dei bei tempi.
Per la voce stendiamo un velo pietoso...:D

è vero !!!
la voce sembra quella di pingu

http://splinteredsunrise.files.wordpress.com/2007/05/pingu.jpg

:D :D :D

Snickers
22-08-2007, 15:29
Lì sopra onestamente non ce lo vedo. Normalmente preferisce perdere con moto vincenti :asd:
Eh, sì, certo era lui che aveva sempre sotto il sedere il razzo missile con le gommine della domenica :rolleyes:

Snickers
22-08-2007, 15:31
Ma anche perchè è LEGGERISSIMAMENTE scarso no??:)
Dai, vai te sulla RCV visto che lo consideri tanto scarso :rolleyes:
E comunque lo ritengo superiore a Pedrosa, che fin'ora ha sempre e solo fatto tanto fumo e basta.

nyquist82
22-08-2007, 15:42
Dai, vai te sulla RCV visto che lo consideri tanto scarso :rolleyes:
E comunque lo ritengo superiore a Pedrosa, che fin'ora ha sempre e solo fatto tanto fumo e basta.

Ma che vuol dire " vai te sulla RCV" ? Sai, non guido una motogp...
Inoltre non l' ho confrontato a Pedrosa, lo hai fatto tu; migliori di lui a mio parere ce ne sono una marea, ora ma anche in passato. Insomma Hayden ha trovato l' anno giusto, in cui Rossi era sfigato e alcune volte deconcentrato, e dove lui ha avuto mille colpi di culo, tipo Laguna Seca vs Edwards....

Hyperion
22-08-2007, 15:43
dove lui ha avuto mille colpi di culo, tipo Laguna Seca vs Edwards....

Assen.

;)

Ciao!!

nyquist82
22-08-2007, 15:47
Eh, sì, certo era lui che aveva sempre sotto il sedere il razzo missile con le gommine della domenica :rolleyes:

Ma perchè poi, esistono ancora i tifosi di B? Io pensavo si fossero estinti...

cionci
22-08-2007, 15:50
Piuttosto postate qualche foto della donna di Hopkins che non sono riuscito ancora a vederla bene :oink:

castexx
22-08-2007, 15:53
avete mai notato che in italia NESSUNO tifa hayden????sarà mica perchè è LEGGERISSIMAMENTE antipatico :sofico: ????

....IO tifo (anche) hayden :O

cionci
22-08-2007, 16:05
....IO tifo (anche) hayden :O
http://img210.imageshack.us/img210/8881/simpsonsnelsonhaha2nj7.jpg

Comunque a parte gli scherzi non è malaccio...non è un campione, ma non è nemmeno uno scarsone. Sicuramente inferiore a Stoner, Rossi, Hopkins...diciamo un pilota di seconda fascia.

castexx
22-08-2007, 16:11
...non è un campione, però un buon pilota rimane :O


...tra l'altro, me lo sono sempre visto più come un pilota da sbk che da motogp :O




http://images.motogp.com/multimedia2/590/590623_56642.jpg

...comunque :oink: l'unica paddock girl che mi ha colpito, le altre inzomma :stordita: però gli occhioni da cerbiatta di questa mi fanno impazzire :flower:

Pucceddu
22-08-2007, 16:23
Piccola provocazione.....avreste il coraggio di appiedare Capirossi nelle ultime gare del mondiale? Se si con chi lo sostituireste?

troy

cionci
22-08-2007, 16:26
Piccola provocazione.....avreste il coraggio di appiedare Capirossi nelle ultime gare del mondiale? Se si con chi lo sostituireste?
Sicuramente....
Ma che domande !!! http://img210.imageshack.us/img210/4729/troybaylissphillipislanwm2.th.jpg (http://img210.imageshack.us/img210/4729/troybaylissphillipislanwm2.jpg)

Pucceddu
22-08-2007, 16:30
troy

Sicuramente....
Ma che domande !!! http://img210.imageshack.us/img210/4729/troybaylissphillipislanwm2.th.jpg (http://img210.imageshack.us/img210/4729/troybaylissphillipislanwm2.jpg)

abbracciami fratello ducatista :mano: :ubriachi: :cincin: :cincin:

djgusmy85
22-08-2007, 16:33
Sicuramente....
Ma che domande !!! http://img210.imageshack.us/img210/4729/troybaylissphillipislanwm2.th.jpg (http://img210.imageshack.us/img210/4729/troybaylissphillipislanwm2.jpg)
Se vogliamo dirla tutta però, Bayliss ha fatto 3 stagioni in MotoGP con delle signore moto, senza mai brillare troppo. Poi ha vinto a Valencia l'anno scorso, ma se dovesse tornare come pilota ufficiale non so come se la caverebbe.

cionci
22-08-2007, 16:44
abbracciami fratello ducatista :mano: :ubriachi: :cincin: :cincin:
Già già :cincin: :cincin: :cincin: :mano: :D

nyquist82
22-08-2007, 17:03
Se vogliamo dirla tutta però, Bayliss ha fatto 3 stagioni in MotoGP con delle signore moto, senza mai brillare troppo. Poi ha vinto a Valencia l'anno scorso, ma se dovesse tornare come pilota ufficiale non so come se la caverebbe.

Quoto. La si potrebbe dare a Biaggi. No, non ci riesco, mi viene troppo da ridere...:asd: :asd: :asd:

loncs
22-08-2007, 17:05
Se vogliamo dirla tutta però, Bayliss ha fatto 3 stagioni in MotoGP con delle signore moto, senza mai brillare troppo. Poi ha vinto a Valencia l'anno scorso, ma se dovesse tornare come pilota ufficiale non so come se la caverebbe.

3 stagioni con cosa? Signora moto?????
Ha avuto delle moto mediocri e quando finalmente la ducati ha tirato fuori qualcosa di decente ha fatto il botto.

Hyperion
22-08-2007, 17:08
3 stagioni con cosa? Signora moto?????
Ha avuto delle moto mediocri e quando finalmente la ducati ha tirato fuori qualcosa di decente ha fatto il botto.

Fatto sta che è quasi sempre arrivato dietro a capirossi.

:)

Ciao!!

DartBizu
22-08-2007, 17:19
troy

Sicuramente....
Ma che domande !!! http://img210.imageshack.us/img210/4729/troybaylissphillipislanwm2.th.jpg (http://img210.imageshack.us/img210/4729/troybaylissphillipislanwm2.jpg)

Non posso che quotare :O

Per chi dice che Bayliss non ha fatto niente...... il primo anno fino a 3/4 di stagione era avanti con i punti rispetto a Capirossi.
Il secondo anno la moto era un cesso e poi verso metà stagione è stato appiedato dalla scuderia.
Il terzo con la Honda non lo considero nemmeno..... Bayliss è fatto per correre con la Ducati e basta :D :D :D
Non vado a dire che sia un campionissimo alla Rossi però è un grande addirittura più come persona che come pilota :)

trapanator
22-08-2007, 17:38
EDIT

Gianni1482
22-08-2007, 17:38
Pedrosa, spunta ipotesi Kawasaki
Lo spagnolo insoddisfatto dalla Honda

Poteva essere la sorpresa di questo motomondiale e confermarsi grande anche in Motogp, ma Daniel Pedrosa non ha ancora fatto il definitivo salto di qualità. Colpa della Honda, non troppo competitiva, secondo lo spagnolo che, non ancora rinnovato il contratto con la casa giapponese, sta seriamente pensando di cambiare aria. Gli agenti del centauro starebbero negoziando con la Kawasaki che cerca il grande colpo.

Ci si aspettava decisamente di più dal suo talento. Lo strapotere della Ducati ed in particolare di Casey Stoner ha oscurato anche lui. La Honda non è più competitiva come ai bei tempi, la differenza tra le Michelin e le Bridgestone che sta caratterizzando il mondiale Motogp è ancora troppo elevata per poter permettere al resto della carovana di avvicinare l'australiano, leader del mondiale. Daniel Pedrosa è stufo di rivestire un ruolo da comprimario e per rinnovare la sua vitalità starebbe pensando di cambiare aria. Infatti il centauro non ha ancora rinnovato con la Honda e i suoi agenti sembra stiano negoziando con la Kawasaki.

La scuderia giapponese, a sua volta, sta cercando un pilota capace di sviluppare al meglio la moto e che assuma il ruolo del leader in un box che andrebbe a dividersi con lo statunitense John Hopkins. Inoltre alla Kawasaki Pedrosa potrebbe usufruire delle gomme Bridgestone molto più competitive delle Michelin. L'offerta della casa nipponica è molto allettante e nettamente superiore a quella dell'"Ala dorata", cosa che potrebbe indurre Pedrosa al salto su un altro sellino. La trattativa è in corso, lo spagnolo aspetta, pronto a dare battaglia in pista, per il momento ancora con la Honda.

:sofico: :sofico:

Doctor_46
22-08-2007, 17:41
vi faccio arrestare?

http://static.blogo.it/motoblog/rizla-suzuki-girls-brno/big_suzuki_girls_5_960.jpg

http://static.blogo.it/motoblog/rizla-suzuki-girls-brno/big_suzuki_girls_2_960.jpg

loncs
22-08-2007, 17:43
Fatto sta che è quasi sempre arrivato dietro a capirossi.

:)

Ciao!!

Vabhé dai, capirex mica è un pirla, ha tirato la carretta quando andava male e forse meglio di lui nemmeno Rossi avrebbe potuto fare ... però non reputo sacrilegio appiedarlo visti gli scarsi risultati ... lo fanno tutti

Grave Digger
22-08-2007, 17:43
Pedrosa, spunta ipotesi Kawasaki
Lo spagnolo insoddisfatto dalla Honda

Poteva essere la sorpresa di questo motomondiale e confermarsi grande anche in Motogp, ma Daniel Pedrosa non ha ancora fatto il definitivo salto di qualità. Colpa della Honda, non troppo competitiva, secondo lo spagnolo che, non ancora rinnovato il contratto con la casa giapponese, sta seriamente pensando di cambiare aria. Gli agenti del centauro starebbero negoziando con la Kawasaki che cerca il grande colpo.

Ci si aspettava decisamente di più dal suo talento. Lo strapotere della Ducati ed in particolare di Casey Stoner ha oscurato anche lui. La Honda non è più competitiva come ai bei tempi, la differenza tra le Michelin e le Bridgestone che sta caratterizzando il mondiale Motogp è ancora troppo elevata per poter permettere al resto della carovana di avvicinare l'australiano, leader del mondiale. Daniel Pedrosa è stufo di rivestire un ruolo da comprimario e per rinnovare la sua vitalità starebbe pensando di cambiare aria. Infatti il centauro non ha ancora rinnovato con la Honda e i suoi agenti sembra stiano negoziando con la Kawasaki.

La scuderia giapponese, a sua volta, sta cercando un pilota capace di sviluppare al meglio la moto e che assuma il ruolo del leader in un box che andrebbe a dividersi con lo statunitense John Hopkins. Inoltre alla Kawasaki Pedrosa potrebbe usufruire delle gomme Bridgestone molto più competitive delle Michelin. L'offerta della casa nipponica è molto allettante e nettamente superiore a quella dell'"Ala dorata", cosa che potrebbe indurre Pedrosa al salto su un altro sellino. La trattativa è in corso, lo spagnolo aspetta, pronto a dare battaglia in pista, per il momento ancora con la Honda.

:sofico: :sofico:

e se nel frattempo le michelin diventano competitive :sofico: ????

ahahaha,sarebbe troppo frustrante :rotfl:

ninja750
22-08-2007, 17:56
il nano in kawa noooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

djgusmy85
22-08-2007, 18:02
3 stagioni con cosa? Signora moto?????
Ha avuto delle moto mediocri e quando finalmente la ducati ha tirato fuori qualcosa di decente ha fatto il botto.
Chiamale mediocri, sta di fatto che è sempre giunto dietro al suo compagno di squadra.
Fatto sta che è quasi sempre arrivato dietro a capirossi.
Infatti.

trapanator
22-08-2007, 18:03
il nano in kawa noooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
chi?

djgusmy85
22-08-2007, 18:04
chi?
Pedrosa ovviamente...

Snickers
22-08-2007, 18:12
Ma che vuol dire " vai te sulla RCV" ? Sai, non guido una motogp...

Significa che prima di iniziare a dare della pippa ad un pilota che ha vinto campionati, forse bisognerebbe pensare bene a cosa si stia dicendo, e con questo non mi riferisco solo ad Hayden, mi riferisco anche ad altri, più e più volte marchiati come "pippe" tipo Melandri, Biaggi, Capirossi, Gibernau, e ultimamente Rossi (da alcuni).

Ma perchè poi, esistono ancora i tifosi di B? Io pensavo si fossero estinti...
Quoto. La si potrebbe dare a Biaggi. No, non ci riesco, mi viene troppo da ridere...:asd: :asd: :asd:

E poi si criticano i tifosi di Biaggi perché alla prima occasione affondano Rossi, no comment :rolleyes:

djgusmy85
22-08-2007, 18:18
Significa che prima di iniziare a dare della pippa ad un pilota che ha vinto campionati, forse bisognerebbe pensare bene a cosa si stia dicendo, e con questo non mi riferisco solo ad Hayden, mi riferisco anche ad altri, più e più volte marchiati come "pippe" tipo Melandri, Biaggi, Capirossi, Gibernau, e ultimamente Rossi (da alcuni).
Tutto è relativo. Kurtis Roberts considerato come pilota di MotoGP è una pippa, considerato come persona che guida una moto è uno dei migliori al mondo. Ma lì dentro si parla di piloti di MotoGP.
E poi si criticano i tifosi di Biaggi perché alla prima occasione affondano Rossi, no comment :rolleyes:
I tifosi di Biaggi hanno proprio poco da affondarlo, Rossi :asd:
Se n'è andato in SBK no? Parliamone di là allora, questo è il thread della MotoGP.

rip82
22-08-2007, 19:00
Io se fossi in Pedrosa non mollerei quella moto se non per una Ducati in stato di grazia, la forza della Honda e' un budget pari al pil del Giappone, se quest'anno non va significa che quest'inverno spenderanno un fantastiliardo in sviluppo, mentre la Kawasaki non offre la stessa solidita'. Se ci pensate Pedrosa se la sta giocando con Rossi per il secondo, e' Stoner con la rossa che e' fuori dai segni.
Anche Rossi a mio avviso ha sbagliato a mollare la Honda, ma guida meglio di Pedrosa e due titoli li ha portati a casa lo stesso, mentre ora paga la scelta.

djgusmy85
22-08-2007, 19:06
Quando si verificano passaggi di scuderia apparentemente inspiegabili, una spiegazione c'è sempre :O

http://almost58.altervista.org/_altervista_ht/Memoria/soldi.jpg

castexx
22-08-2007, 19:08
Sicuramente....
Ma che domande !!! http://img210.imageshack.us/img210/4729/troybaylissphillipislanwm2.th.jpg (http://img210.imageshack.us/img210/4729/troybaylissphillipislanwm2.jpg)

...concordo....troy tutta la vita :O

Pedrosa, spunta ipotesi Kawasaki
Lo spagnolo insoddisfatto dalla Honda

Poteva essere la sorpresa di questo motomondiale e confermarsi grande anche in Motogp, ma Daniel Pedrosa non ha ancora fatto il definitivo salto di qualità. Colpa della Honda, non troppo competitiva, secondo lo spagnolo che, non ancora rinnovato il contratto con la casa giapponese, sta seriamente pensando di cambiare aria. Gli agenti del centauro starebbero negoziando con la Kawasaki che cerca il grande colpo.

Ci si aspettava decisamente di più dal suo talento. Lo strapotere della Ducati ed in particolare di Casey Stoner ha oscurato anche lui. La Honda non è più competitiva come ai bei tempi, la differenza tra le Michelin e le Bridgestone che sta caratterizzando il mondiale Motogp è ancora troppo elevata per poter permettere al resto della carovana di avvicinare l'australiano, leader del mondiale. Daniel Pedrosa è stufo di rivestire un ruolo da comprimario e per rinnovare la sua vitalità starebbe pensando di cambiare aria. Infatti il centauro non ha ancora rinnovato con la Honda e i suoi agenti sembra stiano negoziando con la Kawasaki.

La scuderia giapponese, a sua volta, sta cercando un pilota capace di sviluppare al meglio la moto e che assuma il ruolo del leader in un box che andrebbe a dividersi con lo statunitense John Hopkins. Inoltre alla Kawasaki Pedrosa potrebbe usufruire delle gomme Bridgestone molto più competitive delle Michelin. L'offerta della casa nipponica è molto allettante e nettamente superiore a quella dell'"Ala dorata", cosa che potrebbe indurre Pedrosa al salto su un altro sellino. La trattativa è in corso, lo spagnolo aspetta, pronto a dare battaglia in pista, per il momento ancora con la Honda.

:sofico: :sofico:

...ma speriamo anche di no, in kawasaki ci devono essere nakano e hopkins :O



...e poi, a dirla tutta, non me lo vedo troppo bene pedrosa su una moto dove bisogna tirar fuori le palle e lottare per andare forte....rimarrebbe incastrato nelle retrovie :stordita:

Hyperion
22-08-2007, 19:28
Vabhé dai, capirex mica è un pirla, ha tirato la carretta quando andava male e forse meglio di lui nemmeno Rossi avrebbe potuto fare ... però non reputo sacrilegio appiedarlo visti gli scarsi risultati ... lo fanno tutti

Mai pensato che capirossi sia uno scarso, anzi; diciamo rimango molto sorpreso per le sue non-prestazioni di quest'anno, dopo aver fatto uno dei suoi migliori campionati lo scorso anno.

Sta di fatto che bayliss in motogp sia stato poco più che un fantasma.
Poco meglio di haga, tanto per dire...

E sulla ducati: la ducati ha tutto il diritto di scegliersi il miglior pilota per le proprie moto.
Hanno trovato stoner per caso, quando erano in cerca di melandri, a cui avevano già fatto un precontratto quasi un anno fa, credo in previsione da affiancare a capirossi per continuare la tradizione del pilota italiano su moto italiana.

E' la modalità con cui hanno cacciato capirossi, dopo tutto quello che lui ha fatto per loro, che non mi è piaciuta; sulla decisione in sè, niente da dire, è una scelta aziendale, a questo punto della stagione molto condivisibile (melandri non può fare peggio di capirossi, come spalla di stoner).

:)

Ciao!!

nyquist82
22-08-2007, 19:34
Significa che prima di iniziare a dare della pippa ad un pilota che ha vinto campionati, forse bisognerebbe pensare bene a cosa si stia dicendo, e con questo non mi riferisco solo ad Hayden, mi riferisco anche ad altri, più e più volte marchiati come "pippe" tipo Melandri, Biaggi, Capirossi, Gibernau, e ultimamente Rossi (da alcuni).


Cioè? Vuol dire che per criticare un calciatore devo essere Maradona, per criticare un ciclista devo essere Coppi, e via dicendo? Quando si parla di piloti " pippe" è ovviamente riferito al contesto di persone fuori dalla norma che guidano quelle moto a quelle velocità: all' interno di essi c'è sempre qualcuno meno bravo e qualcuno più bravo. Quindi relax, io ho pensato a ciò che ho scritto. Tu?:rolleyes:



E poi si criticano i tifosi di Biaggi perché alla prima occasione affondano Rossi, no comment :rolleyes:

Se permetti io affosso chi mi pare; secondo tra i tifosi di Rossi e i tifosi di Biaggi i secondi possono solo nascondersi e subire. Terzo: non tifo Rossi nè odio Biaggi. Solamente mi fa ridere e mi manca tanto perchè uno con la sua fantasia potrebbe fare l' artista: voi avete mai visto qualcun' altro invetare scuse come lui??:D

Pucceddu
22-08-2007, 19:36
E' la modalità con cui hanno cacciato capirossi, dopo tutto quello che lui ha fatto per loro, che non mi è piaciuta; sulla decisione in sè, niente da dire, è una scelta aziendale, a questo punto della stagione molto condivisibile (melandri non può fare peggio di capirossi, come spalla di stoner).

:)

Ciao!!

Ma che dovevano fare scu?
Gli hanno offerto la terza moto, gli hanno offerto di fare oltre a tutto l'uomo immagine (significa essere pagato per non fare un cazzo, per uscire dalle corse con "onore") e lui di tutta risposta fa passare Valentino...

Per me han già fatto molto.

Ricordo inoltre che la desmo non l'ha svilupata da solo, ma c'è lo storico collaudatore ducati che è il vero "costruttore", quello che si spacca la schiena dalle cadute...;)

Hyperion
22-08-2007, 19:58
Ma che dovevano fare scu?
Gli hanno offerto la terza moto, gli hanno offerto di fare oltre a tutto l'uomo immagine (significa essere pagato per non fare un cazzo, per uscire dalle corse con "onore") e lui di tutta risposta fa passare Valentino...

Per me han già fatto molto.

Ricordo inoltre che la desmo non l'ha svilupata da solo, ma c'è lo storico collaudatore ducati che è il vero "costruttore", quello che si spacca la schiena dalle cadute...;)

1- la terza moto è in realtà un team satellite con tutta la fornitura ufficiale, ma tecnici separati: a metà strada tra ufficiale e clienti, quindi.
2- l'offerta dell'uomo immagine ducati a chi ha detto di volere fare altri 2 anni è una "elegante" pedata nel didietro.
3- non ha fatto passare valentino, il quale non saluta o ringrazia proprio nessuno, ma si leva un tear off.

Da ultimo: nessuno discute la decisione, ma la modalità.

:)

Ciao!!

cionci
22-08-2007, 20:15
Hyperion, considera che Capirossi prende davvero tanti soldi in confronto a Stoner. Sicuramente gli hanno richiesto una diminuzione dell'ingaggio. Lui non ha accettato ed è andato dove gli davano più soldi.
Dal discorso che hai fatto tu sembra che Capirossi abbia tutte le ragioni del mondo, ma imho per restare gli hanno chiesto qualche sacrificio che lui non ha accettato.

rip82
22-08-2007, 20:30
1- la terza moto è in realtà un team satellite con tutta la fornitura ufficiale, ma tecnici separati: a metà strada tra ufficiale e clienti, quindi.
2- l'offerta dell'uomo immagine ducati a chi ha detto di volere fare altri 2 anni è una "elegante" pedata nel didietro.
3- non ha fatto passare valentino, il quale non saluta o ringrazia proprio nessuno, ma si leva un tear off.

Da ultimo: nessuno discute la decisione, ma la modalità.

:)

Ciao!!

Va bene che Ducati e' il volto umano del motomondiale, ma anche loro corrono per vincere, se uno non vince, per quanto abbia fatto per la squadra, non merita tutti i soldi che chiede. Soprattutto se il compagno di squadra prende la meta' e cavalca il mondiale in scioltezza.
Capirossi avrebbe dovuto accettare l'offerta, o meglio ancora ritirarsi, e' triste vedere un grande pilota che si ritira dopo una stagione come questa, figuriamoci cosa fara' l'anno prossimo con una moto inferiore.

KuWa
22-08-2007, 22:52
Piccola provocazione.....avreste il coraggio di appiedare Capirossi nelle ultime gare del mondiale? Se si con chi lo sostituireste?

B :sofico:

KuWa
22-08-2007, 22:57
Cioè? Vuol dire che per criticare un calciatore devo essere Maradona, per criticare un ciclista devo essere Coppi, e via dicendo? Quando si parla di piloti " pippe" è ovviamente riferito al contesto di persone fuori dalla norma che guidano quelle moto a quelle velocità: all' interno di essi c'è sempre qualcuno meno bravo e qualcuno più bravo. Quindi relax, io ho pensato a ciò che ho scritto. Tu?:rolleyes:




Se permetti io affosso chi mi pare; secondo tra i tifosi di Rossi e i tifosi di Biaggi i secondi possono solo nascondersi e subire. Terzo: non tifo Rossi nè odio Biaggi. Solamente mi fa ridere e mi manca tanto perchè uno con la sua fantasia potrebbe fare l' artista: voi avete mai visto qualcun' altro invetare scuse come lui??:D
uhm aspetta ci penso un attimo azz dopo 1 nanosecondo mi è venuto in mente Rossi... ha cominciato col motore, chattering, gomme, ci manca solo che dica che senza Biaggi non ha motivazioni :D

Grave Digger
22-08-2007, 23:03
uhm aspetta ci penso un attimo azz dopo 1 nanosecondo mi è venuto in mente Rossi... ha cominciato col motore, chattering, gomme, ci manca solo che dica che senza Biaggi non ha motivazioni :D

guarda che in realtà avevano una relazione segreta,quella dell'odio era tutta una montatura :sofico: !!!!

e poi si sa,dall'odio nasce amore,dall'amore nasce odio :O ...

.... e secondo te perchè allora B avrebbe lasciato la Falchi????sicuramente avrà trovato un degno sostituto :asd: .....

nyquist82
22-08-2007, 23:08
uhm aspetta ci penso un attimo azz dopo 1 nanosecondo mi è venuto in mente Rossi... ha cominciato col motore, chattering, gomme, ci manca solo che dica che senza Biaggi non ha motivazioni :D

Cazzarola certo che i rosiconi sono dappertutto...:ciapet:

Hyperion
22-08-2007, 23:08
Hyperion, considera che Capirossi prende davvero tanti soldi in confronto a Stoner. Sicuramente gli hanno richiesto una diminuzione dell'ingaggio. Lui non ha accettato ed è andato dove gli davano più soldi.
Dal discorso che hai fatto tu sembra che Capirossi abbia tutte le ragioni del mondo, ma imho per restare gli hanno chiesto qualche sacrificio che lui non ha accettato.

No, non ho detto che capirossi ha ragione, ho detto che la decisione tecnica è condivisibile, la modalità no.

Il discorso è bene o male questo: la ducati cercava melandri, anche lo scorso anno, non è riuscita ad averlo ma ha fatto solo un pre contratto, e nel frattempo ha preso stoner, per un contratto di 1 anno.
La strategia è semplice: 2 piloti italiani su moto italiane, con melandri a fare da continuazione a tutto quello che ha rappresentato capirossi.
Poi succede quello che succede: stoner -pilota non cercato, preso per tappare un buco- si rivela un fenomeno, vince, da subito, e da subito alla ducati sono costretti a prolungare il contratto (mossa obbligata).
Adesso devono scegliere tra capirossi, e melandri; la loro scelta, dal lato sportivo, credo che non sia da discutere: capirossi ha fatto pochissimo quest'anno mentre il suo compagno di squadra ha fatto faville, quindi moto e gomme ci sono, manca lui. Ecco che la scelta di far valere il precontratto con melandri è d'obbligo.
La ducati ha chiesto a capirossi un adeguamento molto alto del contratto (pernat ha dichiarato di proposta ridicola), e gli ha offerto una 3° moto, ufficiale ma con tecnici separati, sponsor e colori diversi.
Da prima guida, capirossi è diventato la 3°; come detto, la decisione tecnica è ineccepibile, ma è la modalità quella che ha fatto arrabbiare tutti (capirossi, pernat, e gresini, che ha saputo che melandri si era accasato altrove dalla stampa).

CMQ è tutto detto qui:
http://www.youtube.com/watch?v=SK4IDt_rYII
e seguenti.

:)

Ciao!!

cionci
22-08-2007, 23:19
Che pieghe !!! :eek:
http://www.hopperracing.com/gallery/gallery_images/69/Hopkins_07GP12_1105_AN.jpghttp://www.hopperracing.com/gallery/gallery_images/69/Hopkins_07GP12_0807_AN.jpg

Snickers
22-08-2007, 23:23
Tutto è relativo. Kurtis Roberts considerato come pilota di MotoGP è una pippa, considerato come persona che guida una moto è uno dei migliori al mondo. Ma lì dentro si parla di piloti di MotoGP.
Ok, secondo il tuo metro di riferimento che quindi Kurtis Roberts sia una pippa (e qua cmq ci sono fior fior di piloti superiori a lui, ma si sa, è il figlio di Kenny Sr), Hayden lo consideri scarso, guardando TUTTO il parco piloti MotoGP (De Puniet, Guintoli, West, Tamada, Hoffman compresi)?

I tifosi di Biaggi hanno proprio poco da affondarlo, Rossi :asd:
Se n'è andato in SBK no? Parliamone di là allora, questo è il thread della MotoGP.
Mah, mi pare che questa stagione la stia facendo meglio il romano, con una moto che è la 4^ in termini di competitività su 5, su circuiti che non conosce, iniziando una stagione senza pretendere troppo, al contrario di un certo V. che doveva spaccare il mondo con la sua iamaca e poi gli han spaccato qualcos'altro (e scommetto che a fine campionato non arriva 2° ma più in giù), un certo V. che di scuse in questa stagione ne ha inventate più lui di quante ne abbiano inventate Biaggi, Capirossi e Melandri in tutti gli anni di motoGp. Un certo V. che ha rubato 60mln di € dalle casse dello stato italiano e ancora lo si difende :rolleyes: (se max avesse fatto qualcosa di simile avrei preso le distanze, non credere). Onestamente non so se ti conviene andare avanti. E come dici te, evitiamo di parlare di Max in questo thread, soprattutto in fatto di frecciatine, visto che non c'entra nulla.

i secondi possono solo nascondersi e subire. Terzo: non tifo Rossi nè odio Biaggi. Solamente mi fa ridere e mi manca tanto perchè uno con la sua fantasia potrebbe fare l' artista: voi avete mai visto qualcun' altro invetare scuse come lui??:D

Cazzarola certo che i rosiconi sono dappertutto...:ciapet:

Mi sorprende che nessuno ti abbia ancora richiamato, visto che ogni tuo commento è un trollare senza filtro :rolleyes:

Pucceddu
23-08-2007, 00:58
Ma si può dire che avete rotto il cazzo o mi sospendono?

No perchè davvero non se ne può più di ste minchiate biaggi vs valentino, oltre a dire una serie di immani cagate (valentino ha inventato più scuse di biaggi?:rotfl:) è davvero snervante leggere paragoni insulsi (il romani vince in motogp?E' in un altro campionato, mi pare.).

trapanator
23-08-2007, 07:09
valentino ha inventato più scuse di biaggi?

di questo passo, tra interviste rosicanti, tra piagnistei, tra videocassette auto-celebrativi mandate ai TG, supererà di gran lunga Biaggi...

p.s. e suvvia, basta con l'ipocrisia, basta giustificare sempre e poi sempre Rossi...

p.p.s. e anche per questo non finirò mai di ringraziare immensamente Stoner!

Pucceddu
23-08-2007, 07:42
di questo passo, tra interviste rosicanti, tra piagnistei, tra videocassette auto-celebrativi mandate ai TG, supererà di gran lunga Biaggi...

p.s. e suvvia, basta con l'ipocrisia, basta giustificare sempre e poi sempre Rossi...

p.p.s. e anche per questo non finirò mai di ringraziare immensamente Stoner!

Io non giustifico nessuno, ma qui si inventano cazzate: non e' ancora stato condannato per evasione, Rossi non ha inventato piu' scuse di Biaggi: i problemi che dice di avere sono in maggior parte evidentissimi, e puo' piacere o meno il suo comportamente, questo e' piu' che lecito.

Qui si mette a paragone la merda con la cioccolata senza un motivo logico punto e basta, a me non frega nulla ne di biaggi ne di valentino, ripeto, io tifo stoner, il primo mi sta sui maroni, per il secondo simpatizzo, ma davvero mi sono scese le pallette nei calzini a sentire sempre la stessa solfa: difendere l'indifendibile e creare situazioni che non esistono (e' stato fatto n pagine fa e si tenta di farlo ancora, chedduepalle!)

Ripeto rischiando di essere ripetitivo: ringrazia chi ti pare, ma non rompere le palle col tuo/vostro anti-tifo, verso chiunque sia, e se proprio dovete, motivatelo con argomentazioni VERITIERE e OGGETTIVE!

P.s. prima che ci proviate, non tiratemi la paternale sui miei interventi vs biaggi, ho smesso di sparare sulla croce rossa da un bel po' :asd:

djgusmy85
23-08-2007, 09:11
Mah, mi pare che questa stagione la stia facendo meglio il romano
Ma ti rendi conto della differenza tra i due campionati? :sbonk:
Edwards, campione del mondo SBK, arriva in MotoGP e guardalo; Bayliss idem, in MotoGP c'è stato 3 anni e molti nemmeno se ne sono accorti. Torna in SBK e magicamente torna ad essere campione del mondo :idea:
Se Biaggi fosse in MotoGP se la starebbe giocando con Edwards e Capirossi, fatevene una ragione.
un certo V. che di scuse in questa stagione ne ha inventate più lui di quante ne abbiano inventate Biaggi, Capirossi e Melandri in tutti gli anni di motoGp
Questa è una delle peggiori mai sentite :rotfl:
Un certo V. che ha rubato 60mln di € dalle casse dello stato italiano e ancora lo si difende :rolleyes: (se max avesse fatto qualcosa di simile avrei preso le distanze, non credere)
Hai forse già dimenticato che i guai col fisco li ha avuti pure Biagggi? :asd:

Nulla di personale, ma il tuo odio verso Rossi non ti fa vedere le cose con obiettività.

ninja750
23-08-2007, 09:14
Che pieghe !!! :eek:

quando hopkins è caduto e hanno fatto vedere il replay dal dall'onboard camera è stato troppo LOL praticamente era talmente piegato che una volta che la moto ha toccato terra per cominciare a scivolare sull'asfalto non ha quasi cambiato inclinazione :eek:

rip82
23-08-2007, 09:20
quando hopkins è caduto e hanno fatto vedere il replay dal dall'onboard camera è stato troppo LOL praticamente era talmente piegato che una volta che la moto ha toccato terra per cominciare a scivolare sull'asfalto non ha quasi cambiato inclinazione :eek:

Gli hanno progettato male la moto, dovevano fare le carene piu' sottili, lo limitano :D
Per me e' sprecato su una Suzuki, e peggi ancora su una Kawasaki, uno cosi' si merita una moto buona per giocarsi il mondiale.

nyquist82
23-08-2007, 10:32
Mi sorprende che nessuno ti abbia ancora richiamato, visto che ogni tuo commento è un trollare senza filtro :rolleyes:

Hai preso due post e dici che trollo senza filtro? Non mi sembra che fare due battute su Biaggi sia trollare senza filtro. Non l' ho insultato, e non ho insultato nessuno qua dentro, quindi non vedo in che punto ho violato il regolamento. Oppure non posso dire che Biaggi per me è sempre stato una pippa? Parlo del motociclista, non dell' uomo che non conosco personalmente; se non ti sta bene come la penso non rispondere.

E comunque vogliamo parlare di chi trolla? Io qua vedo alcuni che entrano solamente per prendere per il culo rossi o per ribadire che godono nel vederlo perdere, ben sapendo che ci sono molti suoi tifosi che scrivono qua. Anche questo allora è trollare, anzi è flammare! Io non ho creato nessuna discussione.

Detto questo, io continuo a pensarla allo stesso modo; se fosse così forte come dicono, perchè Biaggi è finito in SBK scaricato da chiunque? Io non penso che Vale andandosene dalla yamaha avrebbe difficoltà a trovare mille team in moto gp. Bye

cionci
23-08-2007, 10:35
Ragazzi...c'è già un avvertimento globale di Cerbert in questa discussione, vediamo di smetterla con queste discussioni inutili (se volete continuare ci sono i PVT) altrimenti vederemo nuovamente il thread chiuso.

trapanator
23-08-2007, 10:45
Io non penso che Vale andandosene dalla yamaha avrebbe difficoltà a trovare mille team in moto gp. Bye

E come mai la Honda non l'ha più cercato? :sofico:

cerbert
23-08-2007, 10:49
In realtà anche i PVT sarebbero da utilizzare per ben altri modi...

Questo thread si intitola: [MotoGP] World Championship 2007 e non "scontri tra tifosi".

Nessuno vi impedisce di creare dei thread Fan Club in maniera analoga a quelli calcistici, ma se intendete continuare ad usare questo thread in maniera impropria, passeremo direttamente a chiuderlo assumendo che:
1) non interessa parlare di tecnica, gara e emozioni.
2) non vale la pena di perdere tempo.

Ovviamente la chiusura non sarà indolore.

Questo è proprio l'ultimo avvertimento, a vostra cura adeguarvi e chiedere (eventualmente prima con educazione) a chi non fosse tempestivo di farlo a sua volta o rischiare di essere segnalato.

Cfranco
23-08-2007, 10:52
E come mai la Honda non l'ha più cercato? :sofico:
Con la Honda credo ci sia un bel po' di ruggine ;)
Nei box tutti parlano con tutti , quindi si capisce presto quali sono gli abboccamenti giusti e quali piloti / squadre hanno intezione di cambiare e quali no .
Rossi ha avuto un contatto molto serio con la Ducati qualche anno fa , e mi pare che anche la Suzuki avesse fatto una proposta .
Resta il fatto che se Rossi domani dicesse "cerco una squadra per l' anno prossimo" avrebbe la fila fuori dalla porta ...

nyquist82
23-08-2007, 11:11
Con la Honda credo ci sia un bel po' di ruggine ;)
Nei box tutti parlano con tutti , quindi si capisce presto quali sono gli abboccamenti giusti e quali piloti / squadre hanno intezione di cambiare e quali no .
Rossi ha avuto un contatto molto serio con la Ducati qualche anno fa , e mi pare che anche la Suzuki avesse fatto una proposta .
Resta il fatto che se Rossi domani dicesse "cerco una squadra per l' anno prossimo" avrebbe la fila fuori dalla porta ...

*

castexx
23-08-2007, 12:06
Hai forse già dimenticato che i guai col fisco li ha avuti pure Biagggi? :asd:


...ho fatto scuola, a quanto pare :sofico: :asd:

Gli hanno progettato male la moto, dovevano fare le carene piu' sottili, lo limitano :D
Per me e' sprecato su una Suzuki, e peggi ancora su una Kawasaki, uno cosi' si merita una moto buona per giocarsi il mondiale.

...macché, l'anno prossimo poi torna nakano e avremo il kawasaki green dream team :O

...scherzi a parte, spero in una maggiore competitività da parte della verdona l'anno prossimo...comunque quest'anno non è male come moto, già de puniet ci fa sognare, nakano avrebbe fatto sfracelli...se l'anno prossimo riducono ancora un po' il gap dai primi ci sarà da divertirsi :cool:

Hyperion
23-08-2007, 12:20
...scherzi a parte, spero in una maggiore competitività da parte della verdona l'anno prossimo...comunque quest'anno non è male come moto, già de puniet ci fa sognare, nakano avrebbe fatto sfracelli...se l'anno prossimo riducono ancora un po' il gap dai primi ci sarà da divertirsi :cool:

Nel caso in cui l'attuale competitività della kawa sia dovuta per la maggior parte dalle bridgestone, e la michelin recupera il gap il prossimo anno, si rivedrà la verdona dove è sempre stata, in fondo a tutti, anche con 2 piloti bravini come hopkins e nakano.

:)

Ciao!!

ninja750
23-08-2007, 12:40
Nel caso in cui l'attuale competitività della kawa sia dovuta per la maggior parte dalle bridgestone, e la michelin recupera il gap il prossimo anno, si rivedrà la verdona dove è sempre stata, in fondo a tutti, anche con 2 piloti bravini come hopkins e nakano.

:)

Ciao!!

siccome la kawa sta finendo sempre più spesso tra i top 5 con due nonpiloti mi viene da riflettere su come sarebbe stato con un nakano quest'anno, non dico da titolo ma a livello rossiano di sicuro, e l'anno prossimo anche si livellassero le prestazioni dei gommisti la faccenda non cambierebbe

:)

Ciao!!

rip82
23-08-2007, 12:53
...ho fatto scuola, a quanto pare :sofico: :asd:



...macché, l'anno prossimo poi torna nakano e avremo il kawasaki green dream team :O

...scherzi a parte, spero in una maggiore competitività da parte della verdona l'anno prossimo...comunque quest'anno non è male come moto, già de puniet ci fa sognare, nakano avrebbe fatto sfracelli...se l'anno prossimo riducono ancora un po' il gap dai primi ci sarà da divertirsi :cool:

I piloti ci sono, non resta che augurarsi una buona moto.

Snickers
23-08-2007, 15:16
siccome la kawa sta finendo sempre più spesso tra i top 5 con due nonpiloti mi viene da riflettere su come sarebbe stato con un nakano quest'anno, non dico da titolo ma a livello rossiano di sicuro, e l'anno prossimo anche si livellassero le prestazioni dei gommisti la faccenda non cambierebbe

:)

Ciao!!
Sì, ma devi tenere conto che è comunque costantemente dietro alle ufficiali gommate bridgestone.

Ferdy78
23-08-2007, 16:09
...ho fatto scuola, a quanto pare :sofico: :asd:



...macché, l'anno prossimo poi torna nakano e avremo il kawasaki green dream team :O

...scherzi a parte, spero in una maggiore competitività da parte della verdona l'anno prossimo...comunque quest'anno non è male come moto, già de puniet ci fa sognare, nakano avrebbe fatto sfracelli...se l'anno prossimo riducono ancora un po' il gap dai primi ci sarà da divertirsi :cool:

Spiace deluderti...danno PEDROSA in fortissimi contatti con KAWA:O :sofico:
Della Honda a quanto pare non ne vuol sentir più parlare:D :D

L'anno prossimo è l'anno degli stravolgimenti sia in Moto gp che in F1 mi sa...:D

castexx
23-08-2007, 16:14
...imho se prendono pedrosa fanno una gran cazzata :stordita:



...quindi per sempre nakano :O

djgusmy85
23-08-2007, 16:15
L'anno prossimo è l'anno degli stravolgimenti sia in Moto gp che in F1 mi sa...:D
Secondo me resta tutto così invece. Mi riferisco a Pedrosa in Honda, Alonso in McLaren e compagnia bella.

Ferdy78
23-08-2007, 16:29
Secondo me resta tutto così invece. Mi riferisco a Pedrosa in Honda, Alonso in McLaren e compagnia bella.

:cry: :cry: :cry: e dai ci rovini i gossip invernali..azz facciamo poi in inverno a campionati fermi?:cry: :sofico:

Su su Piace pensare a clamorose operazioni di Smarketing:D

nyquist82
23-08-2007, 16:35
Spiace deluderti...danno PEDROSA in fortissimi contatti con KAWA:O :sofico:
Della Honda a quanto pare non ne vuol sentir più parlare:D :D

L'anno prossimo è l'anno degli stravolgimenti sia in Moto gp che in F1 mi sa...:D

E' lui che non vuol sentire più parlare della honda o è la honda che non vuol più sentir parlare di lui? Han rivalutato pure Hayden, peccato un po' troppo tardi. Comunque da quando ne ha la possibilità Hayden sta quasi sempre davanti a Pedrosa o comunque molto vicino; per uno che doveva lottare per il mondiale mi sa di sconfitta su tutta la linea...:)

nyquist82
23-08-2007, 16:36
Secondo me resta tutto così invece. Mi riferisco a Pedrosa in Honda, Alonso in McLaren e compagnia bella.

Nella moto gp penso che ci saranno molti cambiamenti, e secondo me non è scontato che rossi rimanga in Yamaha. In formula 1 invece almeno per il 2008 mi sa che cambia poco o nulla...:)

Doctor_46
23-08-2007, 18:16
Nella moto gp penso che ci saranno molti cambiamenti, e secondo me non è scontato che rossi rimanga in Yamaha. In formula 1 invece almeno per il 2008 mi sa che cambia poco o nulla...:)

quoto x rossi e poi Alonso è il mio sogno Rosso :D

trapanator
23-08-2007, 18:20
quoto x rossi e poi Alonso è il mio sogno Rosso :D

alonzo ??? :sbonk: spero che non vada MAI in Rossa, per carità...

Grave Digger
23-08-2007, 18:24
alonzo ??? :sbonk: spero che non vada MAI in Rossa, per carità...

alonso ;)

Snickers
23-08-2007, 18:25
Nella moto gp penso che ci saranno molti cambiamenti, e secondo me non è scontato che rossi rimanga in Yamaha. In formula 1 invece almeno per il 2008 mi sa che cambia poco o nulla...:)
Scusa, ma dove vuoi che vada? In Honda no sicuro, Ducati nemmeno, Suzuki non ha le risorse umane per allestire la 3^ moto (altrimenti sarebbe arrivato anche Spies per il 2008 che invece farà da wild card), rimane la Kawasaki, ma visto che probabilmente l'anno prossimo la Yamaha Factory monterà le Bridgestone non so quanto convenga fare il passaggio, tenendo conto che cmq in Kawasaki avrà Hopkins come compagno di squadra, meno forte di Rossi, ma penso nettamente superiore sia dal punto di vista emotivo, che tecnico di Edwards.

nyquist82
24-08-2007, 09:45
alonzo ??? :sbonk: spero che non vada MAI in Rossa, per carità...

*

nyquist82
24-08-2007, 09:47
Scusa, ma dove vuoi che vada? In Honda no sicuro, Ducati nemmeno, Suzuki non ha le risorse umane per allestire la 3^ moto (altrimenti sarebbe arrivato anche Spies per il 2008 che invece farà da wild card), rimane la Kawasaki, ma visto che probabilmente l'anno prossimo la Yamaha Factory monterà le Bridgestone non so quanto convenga fare il passaggio, tenendo conto che cmq in Kawasaki avrà Hopkins come compagno di squadra, meno forte di Rossi, ma penso nettamente superiore sia dal punto di vista emotivo, che tecnico di Edwards.

Ma perchè in honda no sicuro? Su quella super ufficiale no magari, ma negli altri team. E poi per vincere si superano anche i vecchi rancori, e conoscendoli alla honda farebbero finta di essere vecchi amici per riaverlo, visto i due tromboni che hanno nel team ufficiale......IMHO naturalmente.:)

djgusmy85
24-08-2007, 10:32
Ma perchè in honda no sicuro?
Rossi bussa alla porta di Fiorani, "Lascio la Yamaha, c'è posto quà?", scommettiamo che tempo pochi giorni e il contratto di Pedrosa e/o Hayden subisce una bella recissione istantanea? :asd:

nyquist82
24-08-2007, 10:52
Rossi bussa alla porta di Fiorani, "Lascio la Yamaha, c'è posto quà?", scommettiamo che tempo pochi giorni e il contratto di Pedrosa e/o Hayden subisce una bella recissione istantanea? :asd:

Ti quoto. D' altronde è Rossi, non deve aggiungere altro, ed è uno dei pochi, se non l' unico, che se lo può permettere...;)

matteo1
24-08-2007, 10:59
D'accordo che mai dire mai,però Rossi qualche GP fa quando le cose andavano già male per lui ha detto chiaramente che se lascia la Yamaha di sicuro non andrà mai in Honda perchè è una esperienza finita.
Più facile che lasci le moto per i Rally.

Grave Digger
24-08-2007, 11:01
e meno male che la honda avrebbe vinto pure con Rocco Siffredi come prima guida :asd: ...

a questo giro i giappo con le 800 non c'hanno saputo fare,ducati imperat,c'è poco da aggiungere :) ....

Hyperion
24-08-2007, 11:24
e meno male che la honda avrebbe vinto pure con Rocco Siffredi come prima guida :asd: ...

a questo giro i giappo con le 800 non c'hanno saputo fare,ducati imperat,c'è poco da aggiungere :) ....

Credo tu stia sottovalutando stoner; gran parte del merito di dove è, è sua.

:)

Ciao!!

Grave Digger
24-08-2007, 11:25
Credo tu stia sottovalutando stoner; gran parte del merito di dove è, è sua.

:)

Ciao!!

va bene che anche lui è in gamba,ma certo la moto non è un chiodo ;) ....e non è questione di solo motore :) .....

nyquist82
24-08-2007, 11:27
e meno male che la honda avrebbe vinto pure con Rocco Siffredi come prima guida :asd: ...

a questo giro i giappo con le 800 non c'hanno saputo fare,ducati imperat,c'è poco da aggiungere :) ....

I giappo hanno avuto un culo sfacciato l' anno scorso, altrimenti sono 3 o 4 anni che toppano: toppano piloti, moto e gomme...

djgusmy85
24-08-2007, 11:28
D'accordo che mai dire mai,però Rossi qualche GP fa quando le cose andavano già male per lui ha detto chiaramente che se lascia la Yamaha di sicuro non andrà mai in Honda perchè è una esperienza finita.
Ovvio, sono sicuro anche io che in Honda non lo si rivedra mai più. E meno male aggiungerei. Quello che intendevo dire era che Honda un posto glielo troverebbe di sicuro.
Quando nel 2003 giravano voci di un suo passaggio in Ducati, la cosa mi affascinava, poi arrivò l'annuncio del passaggio alla Yamaha e ci rimasi malissimo :eek: :D
Mi sarebbe piaciuto un sacco vedere il Rossi del 2004/2005 su una Ducati. Magari prima di terminare la carriera nel motomondiale lo si potrà vedere, ma ormai è tardi, IMHO il Rossi migliore ha già dato (e moltissimo), ora sta iniziando la parabola discendente, con il relativo rinnovo generazionale.

Cfranco
24-08-2007, 11:28
Ma perchè in honda no sicuro? Su quella super ufficiale no magari, ma negli altri team. E poi per vincere si superano anche i vecchi rancori, e conoscendoli alla honda farebbero finta di essere vecchi amici per riaverlo, visto i due tromboni che hanno nel team ufficiale......IMHO naturalmente.:)
Se hanno ripreso persino Biaggi dopo la litigata a coltellate nella schiena non avrebbero nessun problema a riprendere uno che tutto sommato se n' è andato solo per "divergenze di opinione" .
Ma credo che Rossi piuttosto di tornare in Honda correrebbe gratis per chiunque altro .

Grave Digger
24-08-2007, 11:31
I giappo hanno avuto un culo sfacciato l' anno scorso, altrimenti sono 3 o 4 anni che toppano: toppano piloti, moto e gomme...

sicuro ;) ????

Hyperion
24-08-2007, 11:34
va bene che anche lui è in gamba,ma certo la moto non è un chiodo ;) ....e non è questione di solo motore :) .....

Sicuro.

Ma nel pacchetto pilota moto gomme credo che alla fine è quella risultata meno determinante, mentre il merito principale sia di stoner.

:)

Ciao!!

Grave Digger
24-08-2007, 11:40
Sicuro.

Ma nel pacchetto pilota moto gomme credo che alla fine è quella risultata meno determinante, mentre il merito principale sia di stoner.

:)

Ciao!!

direi di si.....ma non credo che sia 1000 volte meglio di rossi come si sente in giro e come si legge sui giornali ;) ....

Snickers
24-08-2007, 11:51
Rossi bussa alla porta di Fiorani, "Lascio la Yamaha, c'è posto quà?", scommettiamo che tempo pochi giorni e il contratto di Pedrosa e/o Hayden subisce una bella recissione istantanea? :asd:
Ehm, guarda che se va a bussare da Fiorani vuol dire che va a correre in SBK, Fiorani con l'HRC in MotoGP no c'entra più nulla....

Se hanno ripreso persino Biaggi dopo la litigata a coltellate nella schiena non avrebbero nessun problema a riprendere uno che tutto sommato se n' è andato solo per "divergenze di opinione" .
Ma credo che Rossi piuttosto di tornare in Honda correrebbe gratis per chiunque altro .
Scusami, ma quando è che l'avrebbero ripreso Biaggi in Honda? Biaggi per "amore" di Honda ha rinunciato alla Ducati (e qui ha sbagliato), in quanto gli era stato già fatto un precontratto con Pons che si è visto stracciare davanti agli occhi dopo Valencia. E il fatto che la Honda l'abbia cercato poi per una sella in SBK non conta, visto che chi lo cercava era Fiorani (un altro silurato) che è a capo di Honda Europa, gruppo parecchio autonomo dall'HRC vera e propria.

djgusmy85
24-08-2007, 11:56
Ehm, guarda che se va a bussare da Fiorani vuol dire che va a correre in SBK, Fiorani con l'HRC in MotoGP no c'entra più nulla....
Quello che è, intendevo Florenzano, il concetto si è capito...

Cfranco
24-08-2007, 13:02
Scusami, ma quando è che l'avrebbero ripreso Biaggi in Honda?
Forse ti dimentichi quello che è successo nel 1998 ;)
I jappo hanno una memoria d' elefante su certe cose :mbe:
E nel 2005 gli hanno dato una moto ufficiale , erano talmente disperati per non essere riusciti a riconquistare il mondiale nel 2004 da mandar giù l' amaro calice , quando hanno capito che non sarebbe bastato lo hanno fatto fuori vietando anche a Pons di prenderlo .
Credo che in Honda adesso come adesso sarebbero disposti non solo a prendere Rossi , non solo a pagarlo a peso d' oro , ma pure a farsi calpestare sotto i suoi piedi pur di riavere un pilota in grado di vincere il mondiale , avete visto che ultimamente Pedrosa non è più così coccolato ? Evidentemente hanno capito che lo spanolo non darà loro quelle grosse soddisfazioni che speravano ... credo siano sul disperato , non solo dietro la Yamaha di Rossi , adesso sono dietro pure alla Ducati e alla Suzuki ... ce n' è abbastanza per fare seppuku :asd:

nyquist82
24-08-2007, 13:35
Forse ti dimentichi quello che è successo nel 1998 ;)
I jappo hanno una memoria d' elefante su certe cose :mbe:
E nel 2005 gli hanno dato una moto ufficiale , erano talmente disperati per non essere riusciti a riconquistare il mondiale nel 2004 da mandar giù l' amaro calice , quando hanno capito che non sarebbe bastato lo hanno fatto fuori vietando anche a Pons di prenderlo .
Credo che in Honda adesso come adesso sarebbero disposti non solo a prendere Rossi , non solo a pagarlo a peso d' oro , ma pure a farsi calpestare sotto i suoi piedi pur di riavere un pilota in grado di vincere il mondiale , avete visto che ultimamente Pedrosa non è più così coccolato ? Evidentemente hanno capito che lo spanolo non darà loro quelle grosse soddisfazioni che speravano ... credo siano sul disperato , non solo dietro la Yamaha di Rossi , adesso sono dietro pure alla Ducati e alla Suzuki ... ce n' è abbastanza per fare seppuku :asd:

Fu bellissimo perchè presero un pilota che odiavano e di certo non si può creare un gran team con gente che non vede l' ora di pugnalarti alle spalle....;)

trapanator
24-08-2007, 15:31
Rimini: Rossi da forfait e il pubblico fischia

Rimini, 23 agosto: al meeting per l’amicizia tra i popoli, organizzato da Comunione e Liberazione, in molti attendevano Valentino Rossi in veste di promotore del GP di San Marino che si terrà a Misano il prossimo 2 settembre.
Ma il fuoriclasse marchigiano (insieme a Loris Capirossi) ha dato inaspettatamente forfait, ed una selva di fischi ha accompagnato la notizia della sua assenza. Molti tifosi erano accorsi all’evento proprio perché attirati dalla presenza del sette volte Campione del Mondo, sempre disponibile e affabile con il proprio pubblico.

Ma forse le ultime vicende extra sportive, che lo hanno visto recentemente protagonista e gli altalenanti risultati nel mondiale, lo hanno convinto a disertare l’appuntamento.

http://www.motoblog.it/post/9353/rimini-rossi-da-forfait-e-il-pubblico-fischia

rip82
24-08-2007, 15:49
Rimini: Rossi da forfait e il pubblico fischia

Rimini, 23 agosto: al meeting per l’amicizia tra i popoli, organizzato da Comunione e Liberazione, in molti attendevano Valentino Rossi in veste di promotore del GP di San Marino che si terrà a Misano il prossimo 2 settembre.
Ma il fuoriclasse marchigiano (insieme a Loris Capirossi) ha dato inaspettatamente forfait, ed una selva di fischi ha accompagnato la notizia della sua assenza. Molti tifosi erano accorsi all’evento proprio perché attirati dalla presenza del sette volte Campione del Mondo, sempre disponibile e affabile con il proprio pubblico.

Ma forse le ultime vicende extra sportive, che lo hanno visto recentemente protagonista e gli altalenanti risultati nel mondiale, lo hanno convinto a disertare l’appuntamento.

http://www.motoblog.it/post/9353/rimini-rossi-da-forfait-e-il-pubblico-fischia

Rossi che diserta un raduno di cl? Massima stima, con me ha guadagnato punti :)

Hyperion
24-08-2007, 15:56
Rossi che diserta un raduno di cl? Massima stima, con me ha guadagnato punti :)

:asd:

Ciao!!

trokij
24-08-2007, 16:34
Rossi che diserta un raduno di cl? Massima stima, con me ha guadagnato punti :)

Come non quotare :asd:

Snickers
24-08-2007, 17:29
Come vi avevamo già anticipato, a conferma dei “rumors” ormai insistenti, Randy De Puniet ha appena ufficializzato il suo passaggio per la prossima stagione con la Honda del team LCR.
Lucio Cecchinello e De Puniet torneranno a lavorare insieme dopo le positive stagioni 2003 e 2004, affrontate nella classe 250.
Il pilota francese lascia dunque la Kawasaki, che molto probabilmente vedrà il ritorno in sella di Shinya Nakano, ed avrà a disposizione una Honda RC212V con pneumatici Michelin e con Ramon Forcada come capo tecnico

http://www.motoblog.it/post/9368/moto-gp-randy-de-puniet-con-cecchinello

Mmmh, qua mi sa che stanno aprendo una porta a qualcuno, mi sa di mossa per dire "Pedro, o ora o mai più" tanto sanno che nakano se ne starà ad implorare di tornare in Kawa. Senza contare che Kawasaki ha già affermato che può allestire una terza moto senza problemi.....

ninja750
24-08-2007, 17:50
avrei detto che con nakano sarebbe restato pugnetta, si fa interessante il mercato ora

Grave Digger
24-08-2007, 17:53
avrei detto che con nakano sarebbe restato pugnetta, si fa interessante il mercato ora

:asd:

castexx
24-08-2007, 18:17
...si sta avverando il kawasaki green dream team :O

Grave Digger
24-08-2007, 18:20
...si sta avverando il kawasaki green dream team :O

direi ;)

hanno capito che sono sulla strada giusta,e hanno delle buone idee da sfruttare,nonchè qualche dato certo in mano che desti in loro dell'ottimismo....


come già sottolineato dall'ottimo ninja750,de puniet era proprio degno del nome che portava.....e non se ne poteva più di 'sta lumaca!!!!!!!!

djgusmy85
24-08-2007, 18:48
come già sottolineato dall'ottimo ninja750,de puniet era proprio degno del nome che portava.....e non se ne poteva più di 'sta lumaca!!!!!!!!
Secondo me invece è un buon pilota. E, sempre secondo me, state sopravvalutando Nakano.

ninja750
24-08-2007, 18:49
state sopravvalutando Nakano.

quando era compagno di hoffmann, non notavi differenze?

djgusmy85
24-08-2007, 19:27
quando era compagno di hoffmann, non notavi differenze?
Ma sì, certo... Ma stiamo parlando di Hofmann! In squadra con Hopkins temo che le differenze ci saranno ancora, ma a parti invertite :)

castexx
24-08-2007, 19:36
...anche secondo me de puniet non è male, ma nakano è più forte...sono contento infatti per il passaggio del francese al team di cecchinello, significa che apprezzano i suoi risultati :)


...ci stiamo esaltando per nakano, è vero....ma ci sta :O lui con la kawasaki è come schumacher con la ferrari :O

djgusmy85
24-08-2007, 19:46
lui con la kawasaki è come schumacher con la ferrari :O
..restiamo in attesa dei 5 mondiali! :D

castexx
24-08-2007, 19:55
...tze sempre a guardare il pelo nell'uovo :O

nyquist82
24-08-2007, 22:22
Come vi avevamo già anticipato, a conferma dei “rumors” ormai insistenti, Randy De Puniet ha appena ufficializzato il suo passaggio per la prossima stagione con la Honda del team LCR.
Lucio Cecchinello e De Puniet torneranno a lavorare insieme dopo le positive stagioni 2003 e 2004, affrontate nella classe 250.
Il pilota francese lascia dunque la Kawasaki, che molto probabilmente vedrà il ritorno in sella di Shinya Nakano, ed avrà a disposizione una Honda RC212V con pneumatici Michelin e con Ramon Forcada come capo tecnico

http://www.motoblog.it/post/9368/moto-gp-randy-de-puniet-con-cecchinello

Mmmh, qua mi sa che stanno aprendo una porta a qualcuno, mi sa di mossa per dire "Pedro, o ora o mai più" tanto sanno che nakano se ne starà ad implorare di tornare in Kawa. Senza contare che Kawasaki ha già affermato che può allestire una terza moto senza problemi.....

Ehm...fatemi capire. Nakano in Kawa con Hopkins e forse una terza moto per il nano. De Puniet va con Cecchinello in Honda nel team che attualmente chi vede come guide?:confused:

nyquist82
24-08-2007, 22:23
...tze sempre a guardare il pelo nell'uovo :O

5 peli nell' uovo.

nyquist82
24-08-2007, 22:23
...tze sempre a guardare il pelo nell'uovo :O

edit

scusate mi era partito il mouse e ho postato tre volte la stessa cosa!

nyquist82
24-08-2007, 22:23
...tze sempre a guardare il pelo nell'uovo :O

edit

Snickers
25-08-2007, 01:42
Ehm...fatemi capire. Nakano in Kawa con Hopkins e forse una terza moto per il nano. De Puniet va con Cecchinello in Honda nel team che attualmente chi vede come guide?:confused:
Checa che l'anno prossimo o smette o se ne va in SBK in un team satellite goloso di sponsor

castexx
25-08-2007, 09:08
...bé se pedrosa se ne andasse dovrebbero prendere dovizioso in hrc, sarebbe il minimo dopo due anni in cui gli han dato una moto baracca in 250 :asd:

nyquist82
25-08-2007, 09:29
...bé se pedrosa se ne andasse dovrebbero prendere dovizioso in hrc, sarebbe il minimo dopo due anni in cui gli han dato una moto baracca in 250 :asd:

Una baracca con la quale riesce ancora a lottare per il mondiale...:)

castexx
25-08-2007, 09:39
...a parole, però :cry: non voglio togliere nulla a lorenzo che va fortissimo, ma se dovizioso avesse una moto simile qualche fastidio in più riuscirebbe a darglielo...

KuWa
25-08-2007, 16:40
Una baracca con la quale riesce ancora a lottare per il mondiale...:)

lottare? :D ma forse non guardi molto la 250... a me sembra che arranca e che lorenzo abbia un divario spaventoso

nyquist82
25-08-2007, 17:23
lottare? :D ma forse non guardi molto la 250... a me sembra che arranca e che lorenzo abbia un divario spaventoso

Se 30 punti sono un divario spaventoso...l' anno scorso Rossi se non fosse caduto all' ultima gara avrebbe fatto un recupero di 50 punti nello stesso numero di gran premi, da laguna seca in poi. So che molto spesso Lorenzo vince in solitudine ma hanno poco più di un gp di differenza, e si sa che può succedere di tutto : rotture, uscite, cali improvvisi...:rolleyes:

djgusmy85
28-08-2007, 08:41
Speriamo vivamente che non accada.

http://canali.libero.it/affaritaliani/rossiyamahacanalis2708.html

rip82
28-08-2007, 09:10
Speriamo vivamente che non accada.

http://canali.libero.it/affaritaliani/rossiyamahacanalis2708.html

Perche' no? Dal punto di vista di Rossi la trovo una mossa saggia.

djgusmy85
28-08-2007, 09:57
Ti quoto...deve continuare a perdere sul quel cesso di moto che ha voluto.:O
Cesso di moto che gli ha portato 2 mondiali, soldi, popolarità, e definitiva consacrazione tra i migliori di sempre del motomondiale. Proprio uno stolto :O

Fra' 88
28-08-2007, 10:13
Cesso di moto che gli ha portato 2 mondiali, soldi, popolarità, e definitiva consacrazione tra i migliori di sempre del motomondiale. Proprio uno stolto :O
sembra che si faccia presto a dimenticare :asd:

comunque mi sembra un'assurdità. fossi in Rossi semplicemente proverei a rivincere il mondiale l'anno prossimo in Yamaha, sennò pazienza. quello che doveva fare l'ha fatto: è entrato nella storia della moto e s'è messo da parte un sacco di quattrini, se non c'ha più voglia può ritirarsi ben soddisfatto.

nyquist82
28-08-2007, 10:20
Speriamo vivamente che non accada.

http://canali.libero.it/affaritaliani/rossiyamahacanalis2708.html

Questo per chi diceva che fosse impossibile un suo ritorno alla honda. Io direi che se ha ancora stimoli potrebbe anche andarci se ha la convinzione che sulla Yamaha non possa più vincere. E siccome gli stimoli li ha ( due anni senza il mondiale sono un bello stimolo a vincere di nuovo) , non mi sorprenderebbe...anche perchè il mio sogno Rossi su Ducati ormai sembra impossibile.:(

KuWa
28-08-2007, 11:22
Se 30 punti sono un divario spaventoso...l' anno scorso Rossi se non fosse caduto all' ultima gara avrebbe fatto un recupero di 50 punti nello stesso numero di gran premi, da laguna seca in poi. So che molto spesso Lorenzo vince in solitudine ma hanno poco più di un gp di differenza, e si sa che può succedere di tutto : rotture, uscite, cali improvvisi...:rolleyes:
ma hai visto l'ultimo gran premio? lorenzo se ne è andato quando ha voluto e non certo perchè è piu bravo di dovizioso.. è solo a 30 punti perchè è caduto quando in un gp (non ricordo quale) ha piovuto.

djgusmy85
28-08-2007, 11:39
ma hai visto l'ultimo gran premio? lorenzo se ne è andato quando ha voluto e non certo perchè è piu bravo di dovizioso.. è solo a 30 punti perchè è caduto quando in un gp (non ricordo quale) ha piovuto.
Donington.

Fra' 88
28-08-2007, 16:08
Lorenzo ha una gran moto, ma occhio a dire che vince solo grazie a quella: si è commesso lo stesso errore con diversi altri piloti, fra cui un paio di quelli che attualmente corrono in motogp.

KuWa
28-08-2007, 16:14
Lorenzo ha una gran moto, ma occhio a dire che vince solo grazie a quella: si è commesso lo stesso errore con diversi altri piloti, fra cui un paio di quelli che attualmente corrono in motogp.

parliamo di pedrosa? che sembrava il nuovo fenomeno e invece secondo è un buon pilota e nulla piu? parliamo di meladri?

maurice_
29-08-2007, 00:07
Ma perchè in honda no sicuro? Su quella super ufficiale no magari, ma negli altri team. E poi per vincere si superano anche i vecchi rancori, e conoscendoli alla honda farebbero finta di essere vecchi amici per riaverlo, visto i due tromboni che hanno nel team ufficiale......IMHO naturalmente.:)

Beh c'e' un problemino di sponsor anche per il prossimo anno... la scritta FIAT sulla carena di una Honda non la vedo possibile, le due aziende sono in concorrenza nel settore auto ;)

David9
29-08-2007, 00:21
Davide Brivio, Team Director del Fiat Yamaha Team,dice che il nuovo motore provato nel corso dei test di Brno da Rossi ed Edwards non sarà a disposizione dei piloti per la gara di Misano, e attende gli aggiornamenti delle moto YZR-M1 che arriveranno più avanti. :cry:

Forza Rossi.....:rolleyes:

Gianni1482
29-08-2007, 00:29
Il segreto vincente della Ducati di Stoner
Vi riveliamo la geniale "elettronica di posizione" della rossa

di Guido Meda

Abbiamo messo insieme un po' di spunti raccolti in questo che per la Ducati è un anno memorabile. L'abbiamo vista da vicino la Desmosedici, con Stoner sopra padrone della situazione, della potenza, del mezzo in una maniera tanto disinvolta anche nella guida al limite da poter concludere senza timore di essere smentiti che la moto sa dove si trova, sempre che l'ingegner Preziosi, oltre ad essere un vero uomo di moto, è un genio. In pratica Stoner (ma anche Capirossi), dispongono curva per curva della potenza ottimale che serve loro per non mettersi la moto in testa uscendo dalla curva stessa più forte che si può, aprendo il gas il prima possibile. La connessione tra le intenzioni della mano di Stoner e quelle della ruota posteriore della sua Ducati è pressochè perfetta ed è garantita dallo spazio virtuale ed elettronico che ha il suo cuore nella centralina Marelli. La centralina è un computer, vuoto, nel quale inserisci il software che desideri e gli fai fare i calcoli che lei ti consente. Avendo il comune sistema Gps delle tolleranze&imposte dalle cautele militari americane che gestiscono la maggior parte dei satelliti in orbita (per una miglior difesa il missile deve sbagliare il bersaglio, anche di poco), la consapevolezza della propria posizione sarà fornita alla moto in maniera più accurata da un banale calcolo metrico. Un precisissimo contachilometri. Poniamo di prendere uno "zero" sul traguardo, uno zero fornito alla centralina dal transponder (il dispositivo "moto-muretto"che fa funzionare il cronometro) montato di serie sulla moto. Ecco, ora, tra trecento metri -dice la centralina- c'è la prima curva e io devo poter dare al pilota una potenza massima in seconda marcia pari al 64% del monte cavalli. A quel punto prepara una seconda da 64% della potenza massima. Il banale calcolo delle distanze suggerisce che la prossima curva è tra ulteriori trecento metri. Una curva da terza, una terza che al massimo dovrà fornire al pilota il 72% della potenza. E così via fino al nuovo traguardo, fino al nuovo zero. Il sistema dovrà essere così prossimo alla perfezione da sapere che finita la curva la potenza dovrà tornare ad essere quella massima per accelerare al meglio sul tratto rettilineo. Metri di tolleranza pochissimi, quasi niente. Ovviamente in caso di "dritto", un'escursione sulla ghiaia ad esempio, il calcolo sballerà. A quel punto il pilota dovrà gestire una guida totalmente manuale fino al prossimo passaggio sul traguardo. Combinato con l'antispin e con le manovre del pilota (Stoner usa moltissimo il freno dietro) il sistema Ducati pare funzionare a meraviglia. Il pilota può tornare ai box e chiedere due punti di potenza in più nella tal curva, quattro in meno nella tal altra e rientrare in pista più o meno sicuro che la moto darà il meglio di ciò che a lui serve. A giudicare dalla stizza che i tecnici Honda manifestarono quando in un Gp del 2007 il sistema dei transponder non funzionava (impossibile quindi avere lo "zero"), ci viene facile pensare che anche a Tokio usino lo stesso sistema, mentre non disponiamo di dati certi sulle altre Gp in gara.


Beh se lo dice Guido Meda allora :sofico: :sofico:

dario2
29-08-2007, 00:31
certo che ve le bevete proprio tutte:O

Cmq avete visto mo pure il gran capo della gp ha detto che le gomme squilibrano le forze in campo:stordita: , ma va, peccato solo adesso escono fuori questi ragionamenti di per se giusti:read: , ma stupidi se si pensa ai vari anni di bridgestone alle tele:read: :doh: e michelin da giro veloce all'ultimo giro :read: e gomme portato a mo di colazione della domenica:fagiano:

dario2
29-08-2007, 00:38
[I]Il segreto vincente della Ducati di Stoner
Vi riveliamo la geniale "elettronica di posizione" della rossa

di Guido Meda

Beh se lo dice Guido Meda allora :sofico: :sofico:

ma se ne andasse a.... ha rotto nn se ne può più manco lo leggo l'articolo e fai la telecronaca a funerale e speri che stoner sbagli e difendi rossi pure sui fatti che cn le moto centrano poco e lo elogi pure quando ti manda platealmente a cagare, e basta caro Meda hai rotto le palle, ma che ti credi l'm1 di rossi è un peg perego?:doh:

Fra' 88
29-08-2007, 07:43
parliamo di pedrosa? che sembrava il nuovo fenomeno e invece secondo è un buon pilota e nulla piu? parliamo di meladri?
ogni pilota ha una storia diversa. starà a Lorenzo dimostrarsi forte l'anno prossimo in motogp.

io per ora non dò giudizi.

ceschi
29-08-2007, 08:48
ma se ne andasse a.... ha rotto nn se ne può più manco lo leggo l'articolo e fai la telecronaca a funerale e speri che stoner sbagli e difendi rossi pure sui fatti che cn le moto centrano poco e lo elogi pure quando ti manda platealmente a cagare, e basta caro Meda hai rotto le palle, ma che ti credi l'm1 di rossi è un peg perego?:doh:

Se la leggi scopriresti che ipotizza che anche la honda ha lo stesso sistema, al di la della simpatia che uno può provare o meno per Meda, dubito che si sia inventato le cose, ma che qualcuno della ducati gli abbia parlato di questo sistema (altrimenti credo proprio che uscirebbe una smentita ufficiale da parte di ducati)

Neanche streethawk era così tecnologica!!!!!!!! (per chi non sa cosa sia http://www.youtube.com/watch?v=_C58TazP1m0 )
Fantastico Meda...un pò mi fa pena.:fagiano: :stordita:
Edit Meda se mi leggi consiglia questo a Valentino http://www.youtube.com/watch?v=nvfnBlcfx2w&mode=related&search=
uhahuhuahuahuauhahuahuahuahuahuahuahu

:mbe: stiamo parlando di motoGP, il massimo della tecnologia meccanica ed elettronica, io non ci vedo niente di così fantascientifico... e non credo che lo usi solo ducati (magari semplicemente funziona meglio di quello degli altri)

cercando di tirare fuori un commento costruttivo, è preoccupante l'uso di questi sistemi elettronici, se è vera questa cosa il controllo della moto non è più una abilità del pilota, dosare il gas in curva credo sia la cosa più difficile su moto del genere..

chissà se è per questo sistema che non vediamo più quelle fantastiche derapate di potenza in uscita di curva di qualche stagione fa :(

cionci
29-08-2007, 08:55
certo che ve le bevete proprio tutte:O
Io penso che questo sistema ci sia un po' su tutte le moto top. Nelle F1 c'è da molto tempo.

ceschi
29-08-2007, 09:00
E' preoccupante che qualcuno non veda più le derapate.....
ogni riferimento a cose o persone quotate è puramente voluto:D :D

:D dai non se ne vedono come qualche stagione fa !
a parte che magari è solo una questione di gomme e le derapate di qualche stagione fa venivano così facili perchè c'era già questo sistema di taglio della potenza...

nyquist82
29-08-2007, 09:29
ma se ne andasse a.... ha rotto nn se ne può più manco lo leggo l'articolo e fai la telecronaca a funerale e speri che stoner sbagli e difendi rossi pure sui fatti che cn le moto centrano poco e lo elogi pure quando ti manda platealmente a cagare, e basta caro Meda hai rotto le palle, ma che ti credi l'm1 di rossi è un peg perego?:doh:

Sbaglio, o Meda scrivendo quest' articolo vuole sminuire ulteriormente la bravura di Stoner?? Ora capisco che il 90% degli ascoltatori sono pro Rossi e quindi il commento da funerale ci sta anche, ma per il resto non può starsene zitto? E' già scandaloso che lo abbiano fatto entrare nell' ordine dei giornalisti...:O

nyquist82
29-08-2007, 09:33
1 le potenze sono inferiori e quindi la moto è più facile da gestire
2 le gomme e la meccanica delle moto fanno passo avanti notevoli e rendono più docili questi mostri
3 ci vogliono 2 minuti per smontare la tesi di meda.
- se fosse come dice lui le moto della stessa scuderia avrebbero le stesse
prestazioni



No, ma sulla moto di Stoner c'è un software ancora più evoluto che ricalcola idtante per istante la potenza necessaria a secondo che il pilota sia in sorpasso, faccia un errore e vada in ghiaia, ecc...comunque alla fantascemenza non c'è limite. Cioè, ma Meda si rende conto che praticamente se fosse vero questo sistema ci salgo anche io sulla moto perchè tanto il motore viene impostato a erogare solo una percentuale di potenza a seconda della curva?? E magari vinco anche il mondiale?:muro:

nyquist82
29-08-2007, 09:34
chissà se è per questo sistema che non vediamo più quelle fantastiche derapate di potenza in uscita di curva di qualche stagione fa :(

Niente più derapate? Ma se Stoner da metà gara in avanti ad ogni curva fa scodare da paura la sua Ducati..

nyquist82
29-08-2007, 09:48
La verità è che da fastidio sentire un giornalista, pagato anche bene immagino, sminuire il valore degli altri. Il vero problema del motociclismo sono gente così e non i tifosi. Reggiani in preda al delirio, nella scorsa gara si è lasciato andare a dichiarazioni fuori dal mondo attaccando i giornalisti. Qualcuno dovrebbe attaccare loro....so io dove però!:mad:
Nessun vero appassionato di moto si permetterebbe mai di dire che Rossi è un pilota scarso, che vince per culo o vince solo perchè ha moto altamente competitive. Loro però sono in grado di dire che Stoner vince grazie al satellite militare che da le coordinate precise alla moto e la potenza giusta. Delirio totale......sono contento che quella cagata di giornale di controcampo sia online. Quasi meglio novella 2000.....

Certo che è meglio: cazzate per cazzate almeno mi vedo un po' tette e culi!:cool:

Hyperion
29-08-2007, 09:48
Per me siete eccessivamente prevenuti con meda e reggiani, , e qualunque cosa dicano in favore di stoner ve la dimenticate, e qualunque cosa dicano in favore di altri fattori che hanno condizionato le sue vittorie, date loro dei faziosi.

E' buffo leggere che date loro dei rossiniani militanti, alla pellegatti pre "pippo mio pippo mio" per il milan, quando dicono apertamente che stoner è il migliore pilota del campionato.

:)

Ciao!!

ceschi
29-08-2007, 09:50
Io non metto in discussione il valore di Stoner (ne tanto meno della ducati)
dico solo che credo sia possibile implementare un sistema del genere e che è ovvio che ci sia una tolleranza in percentuale sulla potenza, cioè per esempio se per una curva l'ideale è il 55% della potenza avranno a disposizione il 60% ma non il 100% e questo è un bell'aiuto (pure troppo) e anche ovvio che sia disattivabile dal pilota o che si possa disattivare in automatico nel caso la velocità o l'angolo di piega non sia quello ideale, avete idea della quantità di informazioni della telemetria ??

nyquist82
29-08-2007, 09:55
Per me siete eccessivamente prevenuti con meda e reggiani, , e qualunque cosa dicano in favore di stoner ve la dimenticate, e qualunque cosa dicano in favore di altri fattori che hanno condizionato le sue vittorie, date loro dei faziosi.

E' buffo leggere che date loro dei rossiniani militanti, alla pellegatti pre "pippo mio pippo mio" per il milan, quando dicono apertamente che stoner è il migliore pilota del campionato.

:)

Ciao!!

Il probelma è che i commenti pro Stoner li fanno come se fossero obbligati, e poi in 50 minuti di corsa bisogna cercarli con il lanternino questi complimenti, in mezzo a tutti i tentativi di sminuire la sua bravura dando meriti ad altri fattori che per la verità sembrano scuse per Rossi.

Ripeto poi che Reggiani nell' ultimo gp è stato rivoltante. Se vuoi difenderli continua così, tanto ci pensano loro stessi a distruggersi.;)

nyquist82
29-08-2007, 09:56
Io non metto in discussione il valore di Stoner (ne tanto meno della ducati)
dico solo che credo sia possibile implementare un sistema del genere e che è ovvio che ci sia una tolleranza in percentuale sulla potenza, cioè per esempio se per una curva l'ideale è il 55% della potenza avranno a disposizione il 60% ma non il 100% e questo è un bell'aiuto (pure troppo) e anche ovvio che sia disattivabile dal pilota o che si possa disattivare in automatico nel caso la velocità o l'angolo di piega non sia quello ideale, avete idea della quantità di informazioni della telemetria ??

E io dico solo che se davvero esistesse Capirossi sarebbe ancora più pippa di quello che già si sta dimostrando...:O

ninja750
29-08-2007, 09:59
cautele militari americane che gestiscono la maggior parte dei satelliti in orbita

:sofico:

dario2
29-08-2007, 09:59
Io penso che questo sistema ci sia un po' su tutte le moto top. Nelle F1 c'è da molto tempo.

cionci mi riferivo alle ipotesi di mercato buttati le per fare audience, sulla tecnologia nn mi esprimo visto che nn so, ne mi pare abbiamo gentei nterna al team ducati per dirlo;)

Sbaglio, o Meda scrivendo quest' articolo vuole sminuire ulteriormente la bravura di Stoner?? Ora capisco che il 90% degli ascoltatori sono pro Rossi e quindi il commento da funerale ci sta anche, ma per il resto non può starsene zitto? E' già scandaloso che lo abbiano fatto entrare nell' ordine dei giornalisti...:O

:read:


Nessun vero appassionato di moto si permetterebbe mai di dire che Rossi è un pilota scarso, che vince per culo o vince solo perchè ha moto altamente competitive. Loro però sono in grado di dire che Stoner vince grazie al satellite militare che da le coordinate precise alla moto e la potenza giusta. Delirio totale......sono contento che quella cagata di giornale di controcampo sia online. Quasi meglio novella 2000.....

:read:

Per me siete eccessivamente prevenuti con meda e reggiani, , e qualunque cosa dicano in favore di stoner ve la dimenticate, e qualunque cosa dicano in favore di altri fattori che hanno condizionato le sue vittorie, date loro dei faziosi.

E' buffo leggere che date loro dei rossiniani militanti, alla pellegatti pre "pippo mio pippo mio" per il milan, quando dicono apertamente che stoner è il migliore pilota del campionato.

:)
Ciao!!

veramente ogni volta che esce un "complimento" a stoner sembra quasi che soffrano nel dirlo, e subito dopo incominciano a fare discorsi senza senso per giustificare o sminuire chi o cosa :stordita:

cionci
29-08-2007, 10:00
-quel sistema non potrebbe funzionare per un semplice motivo:
In motogp le traettorie sono diverse a seconda delle situazioni in pista. Se hai superato qualcuno e sei stretto all' uscita di curva e la tua moto è "tarata" per avere la potenza ideale come minimo appena apri il gas rimani li a guardare il cielo.
Ti assicuro che per un sistema del genere ci vuole poco a capire dove si trova la moto sul circuito: con l'azione combinata di GPS, contachilometri, un giroscopio + bussola e tanta matematica fare un software così non è la cosa più complessa al mondo.
Ad esempio con il solo giroscopio + bussola riesci ad escludere praticamente la maggior parte delle curve nel tracciato, aggiungici il GPS e stai sicuro che la curva la individui ad occhi chiusi. Per il passaggio da curva a curva c'è appunto il contachilometri, appena la moto si piega di tot gradi si inserisce la mappatura per quella curva.

Comunque ripeto...in F1 la cosa c'è già da anni.

In ogni caso anche con questo sistema la moto non si guida da sola, anche perché bisogna lasciare un certo margine al pilota in modo da poter gestire il gas per sorpassi in curva entrate troppo larghe o strette o traiettorie migliori.

ninja750
29-08-2007, 10:01
3 ci vogliono 2 minuti per smontare la tesi di meda.

si aggiunga che giro dopo giro il grip delle gomme cala, che il serbatoio si svuota ecc

ninja750
29-08-2007, 10:01
Cioè, ma Meda si rende conto che praticamente se fosse vero questo sistema ci salgo anche io sulla moto perchè tanto il motore viene impostato a erogare solo una percentuale di potenza a seconda della curva?? E magari vinco anche il mondiale?:muro:

se vi ricordate è un po come attivare il tasto F1 su il primissimo F1GP per pc :asd:

cionci
29-08-2007, 10:06
:sofico:
Invece è vero. Il sistema GPS nasce come sistema militare per determinare la posizione dei soldati in campo di guerra. Tutti i soldati hanno un GPS.
Mi sembra che attualmente nel segnale GPS venga inserito automaticamente un disturbo di posizione dell'ordine dei 20 metri, altrimenti avrebbe una precisione di qualcosa come 2 cm.
I GPS attuali inoltre utilizzano algoritmi matematici differenziali per aumentare la precisione della rilevazione anche sfruttando il segnale di più satelliti contemporaneamente.

Cfranco
29-08-2007, 10:07
Speriamo vivamente che non accada.

http://canali.libero.it/affaritaliani/rossiyamahacanalis2708.html
Eccheviavevodettoio ? :cool:
L' orgoglio conta solo finchè uno vince , la Honda investe il triplo dei soldi della Yamaha , e Rossi odia perdere ...

Beh c'e' un problemino di sponsor anche per il prossimo anno... la scritta FIAT sulla carena di una Honda non la vedo possibile, le due aziende sono in concorrenza nel settore auto ;)
E' solo una questione di soldi , basta pagare .

Io penso che questo sistema ci sia un po' su tutte le moto top. Nelle F1 c'è da molto tempo.
Mi pare che la prima volta che si è visto qualcosa del genere sia stato nei primi anni '90 con le famigerate sospensioni attive , che cambiavano assetto alla macchina a ogni curva .
Il sistema ipotizzato è estremamente probabile , e non è nemmeno difficile da mettere a punto , quanti e quali vantaggi dia però non saprei quantificarlo , non credo moltissimi , la cosa più utile è quella di dare un margine di sicurezza al pilota , in pratica gli impedisce di sbagliare per eccesso di agonismo .
Stoner è sempre stato uno veloce ma col vizietto di spiaggiarsi , anche se a onor del vero gli è sempre stata imputata una scarsa sensibilità sull' anteriore , non col manico del gas , quindi un sistema del genere non dovrebbe servirgli più di tanto ...

Hyperion
29-08-2007, 10:12
Il probelma è che i commenti pro Stoner li fanno come se fossero obbligati, e poi in 50 minuti di corsa bisogna cercarli con il lanternino questi complimenti, in mezzo a tutti i tentativi di sminuire la sua bravura dando meriti ad altri fattori che per la verità sembrano scuse per Rossi.

Ripeto poi che Reggiani nell' ultimo gp è stato rivoltante. Se vuoi difenderli continua così, tanto ci pensano loro stessi a distruggersi.;)

E' da un po' che faccio caso a quello che dicono in telecronaca, e no, per quanto mi riguarda non sono faziosi quanto su questo thread si legge; a leggere qui sembra che siano stipendiati da valentino rossi, che la motogp sia solo un pretesto per parlare di rossi, e che gli spettatori delle gare siano interessati solo e soltanto a lui, mentre non ci sia nessun ducatista a guardare le gare, o nessun altro italiano.

Il loro è un commento di parte; quando ci sono degli italiani davanti, fanno il tifoo per loro, non è una telecronaca obiettiva anche per questo motivo: quando c'era la lotta melandri vermuelen per il 1° posto, hanno sì fatto i complimenti al pilota della suzuki alla fine della gara, ma la telecronaca era tutta per incitare ed esaltare melandri.

Ed a proposito di melandri: reggiani era fino a qualche anno fa il suo manager, nè più nè meno di pernat per capirossi ai tempi della rai... solo che era un "filino" più tifoso...
Un ipotetico melandri in 8° posizione che faceva il suo miglior giro veniva puntualmente sottolineato da reggiani, anche se la gara ai vertici era altrove, e con altri piloti...
Spesso i suoi interventi ti facevano pensare: e a me che me frega? Ma era il suo pupillo, ed aveva un occhio di riguardo per lui...

Ma ormai gli antirossiniani hanno preso di mira tutto il pacchetto pro-rossi, comprensivo di meda & reggiani, e via, fuoco alle micce; poco importa se non tutti coloro che guardano la motogp siano tifosi di rossi, e quindi non si capisca come mai 2 telecronisti debbano remare contro quelle che sono le più banali leggi del marketing... ad esempio, perchè sminuire il valore della ducati in favore delle gomme giapponesi quando ci sono tanti ducatisti al di là della tv?
Chissà, magari hanno fatto tanti elogi alle bridgestone quest'anno perchè molto probabilmente ci sono tanti tifosi delle gomme giapponesi che guardano la motogp... :asd:

Il loro commento è di parte, ma da qui a come vengono dipinti in questo thread ce ne vuole eh...
Anche se alla fin fine questo vuol dire dimenticarsi quello che dicono, e completare soggettivamente delle loro esternazioni...

:)

Ciao!!

ninja750
29-08-2007, 10:13
Invece è vero. Il sistema GPS nasce come sistema militare per determinare la posizione dei soldati in campo di guerra. Tutti i soldati hanno un GPS.
Mi sembra che attualmente nel segnale GPS venga inserito automaticamente un disturbo di posizione dell'ordine dei 20 metri, altrimenti avrebbe una precisione di qualcosa come 2 cm.
I GPS attuali inoltre utilizzano algoritmi matematici differenziali per aumentare la precisione della rilevazione anche sfruttando il segnale di più satelliti contemporaneamente.

ma lo so sottolineavo il fatto che pur di farcire l'articolo con passi sensazionalistici e topsecret meda farebbe di tutto :D

cionci
29-08-2007, 10:24
Il loro commento è di parte, ma da qui a come vengono dipinti in questo thread ce ne vuole eh...
Anche se alla fin fine questo vuol dire dimenticarsi quello che dicono, e completare soggettivamente delle loro esternazioni...
Condordo :mano:

dario2
29-08-2007, 10:34
Ma ormai gli antirossiniani hanno preso di mira tutto il pacchetto pro-rossi, comprensivo di meda & reggiani, e via, fuoco alle micce; poco importa se non tutti coloro che guardano la motogp siano tifosi di rossi, e quindi non si capisca come mai 2 telecronisti debbano remare contro quelle che sono le più banali leggi del marketing... ad esempio, perchè sminuire il valore della ducati in favore delle gomme giapponesi quando ci sono tanti ducatisti al di là della tv?
Chissà, magari hanno fatto tanti elogi alle bridgestone quest'anno perchè molto probabilmente ci sono tanti tifosi delle gomme giapponesi che guardano la motogp... :asd:


“Visto che ci hai chiamato in causa, mi pare giusto che qualcuno di noi ti risponda. Lo faccio io, io che per ciò che sono, ciò che ho raccontato negli anni scorsi, ciò che continuo a sostenere fiero della mia coerenza, tutto d’un tratto e per molti sono diventato l’icona del male. Fiero di esserlo, molto, giacchè mi paiono troppi i ducatisti dell’ultim’ora, i tifosi viscerali del bravo Stoner, troppi da farmi pensare che la questione sia soprattutto un modo finalmente plausibile di contestare Rossi. Tifo autentico ne vedo molto poco, ed è molto poco civile. Molto meno civile di quello che la Ducati e Stoner meriterebbero.[..]”.

io a uno che risponde cosi manco lo considero, cioè lui parla dei tifosi della ducati e di stoner come della gente dell'ultima ora (qualche esempio c'è anche qui vedi trapanator, ma è una piccola parte piccolissima direi), ma ha mai visto il tifo per il suo rossi?
gente che nn ne capisce un cazzo che tifa rossi, che non sa un cazzo di moto lo giustifica inventa scusa, gente da stadio e di tutti i tipi, si il il tifo per rossi è tifo autentico da intenditore, bravo meda cosi si fa.

Che poi nn capisco cioè nn è normale per gente italiana tifare una casa come la ducati?
E' ammesso solo che gli italiani tifano per rossi, se nn tifano per rossi sono ignoranti e gente dell'ultima ora improvvisatasi tifosa ducati:muro: :rolleyes: :doh:
Meda sempre più giù:rolleyes:

dario2
29-08-2007, 10:51
mi iscrivo solo adesso... concordo con voi che l'ennesima trovata di meda e soci è l'ennesimo tentativo di difesa del "dio Rossi".

certo che è davvero ridicolo... prima si parla di 1000cc... vi immaginate ducati che bara in modo così plateale in un campionato del mondo... poi di serbatoio nel traliccio, poi di supergomme (e se si guardano i migliori piazzamenti michelin, rossi non è il migliore), poi di fantapolitica con un ipotetico mister x che ha voluto rossi vincente ed ora lo vuole perdente... fino a marchingegni assurdi, dal dubbio funzionamento e da tutte le fandonie che i fan + accaniti di rossi inventano... a tal proposito non ho modo di leggermi tutto il thread ma non so se avete segnalato questa storia davvero assurda apparsa su un sito di fan estremi del dottore...



una mare di stronxate condite da disegnini di scuola elementare e apparecchiature dal funzionamento così banalizzato che non tengono conto di nessuna variabile...

la frase in grassetto poi non solo è offensiva nei confronti di un ingegnere ducati, è per di + una minchi@t@ megagalattica che non tiene conto di gomme motrici (2 vs 1) + spesse e da un diverso profilo con una impronta a terra notevolmente maggiore a quella di una carta di credito (motogp che tra l'altro deve pure piegare), con alettoni e profili che la spingono a terra con forza (f1), con un peso maggiore (f1), con il fatto che non impenna....

ma vi immaginate?!?!? :muro:


beh paragone un veicono in equilibrio stabile con uno a equilibrio instabile è da vero esperto:O
poi dove sta questa ducati sui binari?
in uscita di curva la si vede spesso scodare

ah e nn dimentichiamoci che stoner quando fini la benzina a un gp dove arrivo 2°, disse che la ruota gli pattinava anche in rettilineo, se il sistema funzionasse cosi bene perchè mai non si riuscivano a gestire quei pattinamenti per mezzo gp che rischiarono di far finire la benzina?:muro: :rolleyes: :mc:

ah poi il sapientone dell'articolo si è giusto dimenticato che mentre nell'f1 calcolare il pattinamento di una ruota è facile perchè basta ocnfrotnare la velocità con l'anteriore sulle moto nn è altrettanto facile sono molteplici i casi in cui la ruota può nn aver contatto con l'asfalto

P.s ma l'articolo di chi è?

Hyperion
29-08-2007, 11:34
io a uno che risponde cosi manco lo considero, cioè lui parla dei tifosi della ducati e di stoner come della gente dell'ultima ora (qualche esempio c'è anche qui vedi trapanator, ma è una piccola parte piccolissima direi), ma ha mai visto il tifo per il suo rossi?
gente che nn ne capisce un cazzo che tifa rossi, che non sa un cazzo di moto lo giustifica inventa scusa, gente da stadio e di tutti i tipi, si il il tifo per rossi è tifo autentico da intenditore, bravo meda cosi si fa.

Che poi nn capisco cioè nn è normale per gente italiana tifare una casa come la ducati?
E' ammesso solo che gli italiani tifano per rossi, se nn tifano per rossi sono ignoranti e gente dell'ultima ora improvvisatasi tifosa ducati:muro: :rolleyes: :doh:
Meda sempre più giù:rolleyes:

Codesto quote da dove viene? E' meda che risponde? Te lo chiedo perchè proprio non si capisce.

Nel caso in cui sia meda: c'è scritto tutt'altro di quello che scrivi tu, gli hai messo in bocca cose che non ha scritto.
Non ha scritto che i ducatisti sono piloti dell'ultima ora, ha scritto ben altro.
Ha scritto che vede in qualche ducatista e qualche tifoso di rossi solo e soltanto la manifestazione dell'antisportività verso rossi.

Scusa, ma è ben diverso.

Tra l'altro, il tuo citato trapanator, ne è l'esempio più lampante.

:)

Ciao!!

Hyperion
29-08-2007, 11:48
Su questo forum siamo sin troppo pacati fidati.....ti basta leggere in giro cosa si pensa sul serio del mitico duo.
Poi ad essere sincero non è il problema in se dell' essere di parte...è il voler trovare a tutti i costi delle scuse.
Gli elogi alle Brisgestone servono solo a trovare un alibi a Valentino. Questo da molto fastidio invece a chi tifa Ducati. Immagina un ingegnere che da questo inverno prepara la moto sentirsi dire: Vincete grazie alle Bridgestone! Dev'essere davvero snervante.
La verità è che se non ci fosse stato Stoner a quest'ora eravamo qui a parlare di una Yamaha lentissima ma che grazie a Valentino vince. Per fortuna quel ragazzino ha aperto gli occhi a molti.....

1- scusa, ma se -ipoteticamente- meda dice "le bridgestone vanno forte, e sono superiori alle michelin", io ci leggo una opinione sulle gomme, non una giustificazione per rossi.
E' quello a cui accennavo prima; giustificate le parole di meda e reggiani come più vi aggrada, e gli mettete in bocca cose che non dice.

2- anche senza stoner, rossi ha preso qualcosa come 20 secondi e passa dalle suzuki nelle ultime 2 gare.
Dimmi te se rossi è tipo da prendere oltre 1 s a giro da vermuelen ed hopkins.

Quindi, stoner non ha aperto gli occhi proprio a nessuno; lui ha il miglior pacchetto, e si merita la sua posizione in classifica per le sue doti di guida.

Ma anche senza stoner rossi oggi sarebbe con la cacca sopra il collo, con una moto che non va, delle gomme che non rendono, con ogni gara che sembra un terno al lotto per trovare i migliori settaggi.
Anche senza stoner, nelle ultime 2 gare sarebbe arrivato esimo, con distacchi clamorosi dai primi.

La sua posizione in classifica è figlia di quello che di buono ha fatto ad inizio campionato (mugello, assen, ecc); ultimamente raccoglie soltanto le briciole.

E checchè ne dicano tutti gli antirossiani, non è assolutamente un brocco, o un pilota mediocre, o un pilota appena decente.

:)

Ciao!!

nyquist82
29-08-2007, 11:50
Codesto quote da dove viene? E' meda che risponde? Te lo chiedo perchè proprio non si capisce.

Nel caso in cui sia meda: c'è scritto tutt'altro di quello che scrivi tu, gli hai messo in bocca cose che non ha scritto.
Non ha scritto che i ducatisti sono piloti dell'ultima ora, ha scritto ben altro.
Ha scritto che vede in qualche ducatista e qualche tifoso di rossi solo e soltanto la manifestazione dell'antisportività verso rossi.

Scusa, ma è ben diverso.

Tra l'altro, il tuo citato trapanator, ne è l'esempio più lampante.

:)

Ciao!!

USono due modi diversi, uno elegante, uno meno, di dire esattamente las stessa cosa. Fosse anche 1 il tifoso ducati vero e non antirossi, è un' offesa enorme insinuare che tra i ducatisti ci siano degli antirossi, che ci siano un branco di incompetenti che guardano solo ora la moto gp perchè qualcuno finalmente batte rossi.

La domanda però è : com'è che l' anno scorso non c'è stato lo stesso fenomeno con Hyden? Io non consco tifosi pro Hyden solo per essere contro rossi: sarà che finalmente vince una moto italiana che ha da sempre decine di migliaia di fan nel nostro paese?:rolleyes:

nyquist82
29-08-2007, 12:15
1- scusa, ma se -ipoteticamente- meda dice "le bridgestone vanno forte, e sono superiori alle michelin", io ci leggo una opinione sulle gomme, non una giustificazione per rossi.
E' quello a cui accennavo prima; giustificate le parole di meda e reggiani come più vi aggrada, e gli mettete in bocca cose che non dice.

2- anche senza stoner, rossi ha preso qualcosa come 20 secondi e passa dalle suzuki nelle ultime 2 gare.
Dimmi te se rossi è tipo da prendere oltre 1 s a giro da vermuelen ed hopkins.

Quindi, stoner non ha aperto gli occhi proprio a nessuno; lui ha il miglior pacchetto, e si merita la sua posizione in classifica per le sue doti di guida.

Ma anche senza stoner rossi oggi sarebbe con la cacca sopra il collo, con una moto che non va, delle gomme che non rendono, con ogni gara che sembra un terno al lotto per trovare i migliori settaggi.
Anche senza stoner, nelle ultime 2 gare sarebbe arrivato esimo, con distacchi clamorosi dai primi.

La sua posizione in classifica è figlia di quello che di buono ha fatto ad inizio campionato (mugello, assen, ecc); ultimamente raccoglie soltanto le briciole.

E checchè ne dicano tutti gli antirossiani, non è assolutamente un brocco, o un pilota mediocre, o un pilota appena decente.

:)

Ciao!!

Rossi è un fuoriclasse assolutamente indiscutibile. Forse dei giornalisti meno schierati non lo farebbero diventare antipatico ( perchè è anche un ragazzo simpatico e spigliato).:)

Nerocielo
29-08-2007, 12:23
Rossi è un fuoriclasse assolutamente indiscutibile. Forse dei giornalisti meno schierati non lo farebbero diventare antipatico ( perchè è anche un ragazzo simpatico e spigliato).:)

rossi è un fenomeno indiscusso, parlano le cifre per lui e sono d'accordissimo.

FORSE però è "arrivato il suo tempo", un pò come quando arrivò lui in motogp e bastonò tutti quanti, ora ba-stoner sta facendo lo stesso.

Non mi metto a dire la moto, non la moto, le gomme le non gomme etc etc. Per me è cosi, stoner è oggettivamente forte e vale ha una curva discendente (cazzo è anche normale dopo quanto? 10 anni che vince tutto e sempre? :D )

L'anno scorso ha avuto sfortuna, quest'anno no.

dario2
29-08-2007, 12:24
Codesto quote da dove viene? E' meda che risponde? Te lo chiedo perchè proprio non si capisce.

Nel caso in cui sia meda: c'è scritto tutt'altro di quello che scrivi tu, gli hai messo in bocca cose che non ha scritto.
Non ha scritto che i ducatisti sono piloti dell'ultima ora, ha scritto ben altro.
Ha scritto che vede in qualche ducatista e qualche tifoso di rossi solo e soltanto la manifestazione dell'antisportività verso rossi.

Scusa, ma è ben diverso.

Tra l'altro, il tuo citato trapanator, ne è l'esempio più lampante.

:)

Ciao!!

In un estratto, Temporali dice: ” Valentino ha milioni di tifosi al mondo, il suo ruolo non è solo quello che lo vede col casco in testa e il gas in mano, ma anche, più semplicemente, di figura sociale, di riferimento pubblico, specie e soprattutto per i giovanissimi. Il che comporta delle responsabilità, a volte anche più che guidare una moto al limite in curva. [..]In sintesi, credo solo che Italia 1, trattando il caso Rossi-fisco, abbia in qualche modo tolto moralità allo sport di domenica.”.
Una presa di posizione che va oltre l’essere pro o contro Valentino e che non ammette verdetti personali finchè sentenza non sarà emessa, ritenendo però giusto che si parli del caso senza censure e nemmeno silenzi forzati, soprattutto in un programma dove lo sport dovrebbe essere al centro di tutto.

PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ

Pronta la replica ben argomentata del cronista che precisa come la stampa, prima disinteressata alla MotoGp, abbia improvvisamente preso a cuore il mondiale proprio nel momento di difficoltà di Rossi: “Visto che ci hai chiamato in causa, mi pare giusto che qualcuno di noi ti risponda. Lo faccio io, io che per ciò che sono, ciò che ho raccontato negli anni scorsi, ciò che continuo a sostenere fiero della mia coerenza, tutto d’un tratto e per molti sono diventato l’icona del male. Fiero di esserlo, molto, giacchè mi paiono troppi i ducatisti dell’ultim’ora, i tifosi viscerali del bravo Stoner, troppi da farmi pensare che la questione sia soprattutto un modo finalmente plausibile di contestare Rossi. Tifo autentico ne vedo molto poco, ed è molto poco civile. Molto meno civile di quello che la Ducati e Stoner meriterebbero.[..]”.

Meda prosegue anche precisando la sua posizione in cronaca: “Ovunque c’è un bisogno smodato di andare contro. Punto. [..] io e Reggiani non ci siamo dilungati sul caso Rossi. Ho chiesto a Loris se il temporale mediatico potesse avere un effetto sul Rossi squallido che stavamo vedendo. La domanda era ed è giornalisticamente pertinente. Loris ha risposto, con parole forti, nei confronti della stampa. Il suo intervento, che non ho condiviso in toto, è durato 1 minuto e quarantaquattro secondi e mi ha indotto a dire pubblicamente: vedi? Mi dispiace, ma con questa vicenda abbiamo, nostro malgrado, levato spazio all’impresa di Stoner e della Ducati.”

Due punti di vista abbastanza diversi, più o meno condivisibili, ma di certo maturati con coscienza “dentro” il mondo del motociclismo, e per questo entrambi degni di rispetto ed attenzione.
E’ vero che grazie ai Rossi, Stoner ecc..la MotoGp aumenta ogni giorno la sua visibilità, con il rischio che i suddetti valori sportivi vengano massificati ed infine persi, come purtroppo succede in altri sport piuttosto blasonati.
Nessuno nascondere che sia già in atto una spaccatura del mondo motociclistico, che vede la nascita e l’evoluzione di un tifo cattivo - caldeggiato da gente che in moto non ci va - di persone schierate nelle gare motociclistiche come se fossero in trincea.
Comunque la si pensi, tutto questo rende difficile un giornalismo specializzato legato al mondo delle gare, e diventa troppo spesso commedia quando gli fa eco la stampa generalista.
Il motomondiale si trova ad affrontare una realtà ogni giorno più legata alla polemica , al magheggio e al gossip extra-sportivo, che non alle moto e le gesta dei piloti, che dal primo all’ultimo della griglia meritano tutti solo stima e grande rispetto.
La politica della massificazione mediatica di questo sport dovrebbe tenere conto anche di questi problemi e cercare di prevenirli, ma ancora una volta è la voce “business” che sembra prendere il sopravvento su tutto.
Per questo ben vengano i botta-risposta competenti che ci ricordano che alla fine stiamo parlando di sport.

eccoti il quote di motoblog, il senso imho è ben diverso è del tipo, se sei italiano devi tifare rossi (detto in maniera diplomatica), solo qualcuno può tifare ducati veramente il resto son sfigati antirossi,
io adesso vorrei capire se lui ha mai visto i tifosi di rossi, tolti pochi il resto sono degli esaltati del calcio che nn ne capiscono un caiser:rolleyes:


USono due modi diversi, uno elegante, uno meno, di dire esattamente las stessa cosa. Fosse anche 1 il tifoso ducati vero e non antirossi, è un' offesa enorme insinuare che tra i ducatisti ci siano degli antirossi, che ci siano un branco di incompetenti che guardano solo ora la moto gp perchè qualcuno finalmente batte rossi.

La domanda però è : com'è che l' anno scorso non c'è stato lo stesso fenomeno con Hyden? Io non consco tifosi pro Hyden solo per essere contro rossi: sarà che finalmente vince una moto italiana che ha da sempre decine di migliaia di fan nel nostro paese?:rolleyes:

eccotene una prova di uno che la pensa cm me, è una sorta di dire elegantemente se nn ti tifi rossi sei uno sfigato antirossi al 98%:rolleyes:
senza capire che a me di rossi nn me ne frega un caiser, mi piace vedere la rossa davanti a tutti e vedere quella guida di forza vedere le idee di pochi ingegneri ocn le OO battere i jap e le loro risorse infinite, vedere davide contro golia;)

anzi sono ocntento nn ci sia rossi sulla ducati altrimenti ad oggi diremmo, rossi ha fatto un altro miracolo ha portato a vincere la moto tanto scorbutica e incostante ectectect fortunatamente le cose sono ben diverse, senza nulla togliere al rossi pilota;)

dario2
29-08-2007, 12:28
tra le altre cose... :ciapet:

credo che l'originale sia su theyellowcommunity....e li calano tutti la testa stile "lobotomizzati" !!!

ah quindi è un testo del fan club di rossi, cm chiedere all'oste se il vino è buono insomma:ciapet:

Gianni1482
29-08-2007, 12:41
Per me siete eccessivamente prevenuti con meda e reggiani, , e qualunque cosa dicano in favore di stoner ve la dimenticate, e qualunque cosa dicano in favore di altri fattori che hanno condizionato le sue vittorie, date loro dei faziosi.

E' buffo leggere che date loro dei rossiniani militanti, alla pellegatti pre "pippo mio pippo mio" per il milan, quando dicono apertamente che stoner è il migliore pilota del campionato.

:)

Ciao!!
come direbbe Mughini MADDAIIIIIIIIIIIIII hyper ma non lo senti meda osannare Rossi come fosse un Dio oltre al fatto che quando vince Stoner sembra gli sia morto qualcuno... I complimenti a Stoner si vede che son forzati e che li fa solo per non far notare il suo totale fanatismo nei confronti di Rossi ;)

Hyperion
29-08-2007, 12:45
A laguna Seca Vermuller non lo batti manco con un missile. Inutile ricordare le sue gare li....perse solo per colpa delle gomme. A Brno Hopkins era davvero in forma e la Suzuki quest'anno è un ottima moto. Ripeto...senza Stoner Valentino avrebbe quante vittorie?
Inutile stare li a ripetere che ci sono gare favorevoli alla bridgestone e gare favorevoli alla michelin. Probabilmente Misano sarà molto simile a Jerez come gara....
Immagino i proclami di Meda e Reggiani....Valentino vince con motore senza valvole pneumatiche...l'anno prossimo vincerà con i carburatori!:D

Scusa ma... 1° rigo... contraddizione... vermuelen è arrivato 2°... quindi la ducati di stoner va più di un missile... cosa è, il millennium falcon?

:asd:

Ciao!!

nyquist82
29-08-2007, 12:48
Scusa ma... 1° rigo... contraddizione... vermuelen è arrivato 2°... quindi la ducati di stoner va più di un missile... cosa è, il millennium falcon?

:asd:

Ciao!!

Veramente ha detto che è arrivato secondo per via delle gomme.

Hyperion
29-08-2007, 12:50
Veramente ha detto che è arrivato secondo per via delle gomme.

Perchè stoner le aveva più "uguali" delle sua?

:sofico:

Ciao!!

dario2
29-08-2007, 12:51
riquoto... non potete immaginare la mia soddisfazione nel vedere durante il gp di barcellona 2003 se non sbaglio, la "piccola" ducati sverniciare di motore l'honda di gibernau, con tanto di facce da funerale nel box hrc :D

sarà l'orgoglio di essere italiano... (solo quando si parla di motori perchè tranne che per pochissima altra roba, mi vergogno)

quoto tutto, e aggiungo i gran capi hrc al posto di fare come quel brivio che fa il simpatico in tv e spara solo minghiate, ammisero già dopo inizio campionato sinceri complimenti alla ducati che avevano lavorato meglio di loro, i jap son persone serie su questo.;)

dario2
29-08-2007, 13:04
Si sono messi a 90 dopo la disfatta della Bridgestone al Sacshering....;)

Si l'hanno ammesso, e ricevere un complimento "onesto" dai gran capi HRC significa non poco...

invece quando senti brivio sembra sempre tutto sfortuna, o meriti di chissà cosa (slo ultimamente ogni tanto dice qualcosa di sensato vista l'evidenza), è una delle persone che meno rispetto della gp, mi ricordo ancora i commenti delle prime vittorie di stoner-ducati a inizio campionato:rolleyes:

KuWa
29-08-2007, 14:40
E' da un po' che faccio caso a quello che dicono in telecronaca, e no, per quanto mi riguarda non sono faziosi quanto su questo thread si legge; a leggere qui sembra che siano stipendiati da valentino rossi, che la motogp sia solo un pretesto per parlare di rossi, e che gli spettatori delle gare siano interessati solo e soltanto a lui, mentre non ci sia nessun ducatista a guardare le gare, o nessun altro italiano.

Il loro è un commento di parte; quando ci sono degli italiani davanti, fanno il tifoo per loro, non è una telecronaca obiettiva anche per questo motivo: quando c'era la lotta melandri vermuelen per il 1° posto, hanno sì fatto i complimenti al pilota della suzuki alla fine della gara, ma la telecronaca era tutta per incitare ed esaltare melandri.

Ed a proposito di melandri: reggiani era fino a qualche anno fa il suo manager, nè più nè meno di pernat per capirossi ai tempi della rai... solo che era un "filino" più tifoso...
Un ipotetico melandri in 8° posizione che faceva il suo miglior giro veniva puntualmente sottolineato da reggiani, anche se la gara ai vertici era altrove, e con altri piloti...
Spesso i suoi interventi ti facevano pensare: e a me che me frega? Ma era il suo pupillo, ed aveva un occhio di riguardo per lui...

Ma ormai gli antirossiniani hanno preso di mira tutto il pacchetto pro-rossi, comprensivo di meda & reggiani, e via, fuoco alle micce; poco importa se non tutti coloro che guardano la motogp siano tifosi di rossi, e quindi non si capisca come mai 2 telecronisti debbano remare contro quelle che sono le più banali leggi del marketing... ad esempio, perchè sminuire il valore della ducati in favore delle gomme giapponesi quando ci sono tanti ducatisti al di là della tv?
Chissà, magari hanno fatto tanti elogi alle bridgestone quest'anno perchè molto probabilmente ci sono tanti tifosi delle gomme giapponesi che guardano la motogp... :asd:

Il loro commento è di parte, ma da qui a come vengono dipinti in questo thread ce ne vuole eh...
Anche se alla fin fine questo vuol dire dimenticarsi quello che dicono, e completare soggettivamente delle loro esternazioni...

:)

Ciao!!
ma ti rendi conto di quello che dici? ma le senti le telecronache loro? stranamente c'è aria di funerale perchè rossi va male non perchè magari meladri o altri non vanno bene. se c'è un testa a testa rossi-pilota italiano x loro fanno il tifo per rossi non c'è niente da fare. Mi spieghi cosa c'entra l'arringa pro rossi e contro i giornalisti sulla questione evasione? Credi che si sarebbero scagliati in quel modo se si parlasse di altri?

Hyperion
29-08-2007, 17:56
ma ti rendi conto di quello che dici? ma le senti le telecronache loro? stranamente c'è aria di funerale perchè rossi va male non perchè magari meladri o altri non vanno bene. se c'è un testa a testa rossi-pilota italiano x loro fanno il tifo per rossi non c'è niente da fare. Mi spieghi cosa c'entra l'arringa pro rossi e contro i giornalisti sulla questione evasione? Credi che si sarebbero scagliati in quel modo se si parlasse di altri?

Credo di essere libero di pensarla diversamente, quindi sì, mi rendo conto di quello che dico. Tu?

Poi devo ancora capire come mai un commentatore tv ed un ex pilota ex manager di melandri siano tifosi ciechi di rossi...

E come mai quando rossi stravinceva i mondiali abbiano fatto delle crociate per fare il distinguo tra la motogp e rossi, che lui non è la motogp, che la gente la guarda per lo spettacolo e non per vedere vincere rossi, che anche se aveva vinto lo spettacolo rimaneva identico...
Eppure mi dite che per meda & reggiani rossi = motogp, o rossi = dio...

Evidentemente sono l'unico che non sa dell'esistenza di un contratto che lega il famoso duo al pilota di pesaro...

:)

Ciao!!

djgusmy85
29-08-2007, 18:51
Evidentemente sono l'unico che non sa dell'esistenza di un contratto che lega il famoso duo al pilota di pesaro...
No, non lo sei ;)

Simonex84
30-08-2007, 10:29
Domenica sono a Misano a vedere la gara, c'è qualcuno di voi che viene??

Pucceddu
30-08-2007, 10:38
Domenica sono a Misano a vedere la gara, c'è qualcuno di voi che viene??


quanto t'e' venuto il biglietto?

Simonex84
30-08-2007, 11:04
quanto t'e' venuto il biglietto?

per il prato 2 preso a marzo da ticketone 81€

pikerunner
30-08-2007, 11:26
Domenica sono a Misano a vedere la gara, c'è qualcuno di voi che viene??

Presente! Prato1, sempre 81€.. Ai preannuncia una gran atmosfera, tutti o quasi i migliori piloti italiani abitano nel raggio di 50km.. Che bolgia! :D

Simonex84
30-08-2007, 11:58
Presente! Prato1, sempre 81€.. Ai preannuncia una gran atmosfera, tutti o quasi i migliori piloti italiani abitano nel raggio di 50km.. Che bolgia! :D

Già, mi spiace solo che non c'è il maxischermo, quello è riservato per le tribune ma costavano troppo

pikerunner
30-08-2007, 12:08
Se non ricordo male il prato2 è abbastanza rialzato rispetto alla pista (tipo su una piccola collinetta), se non hanno allungato le tribune dalla parte opposta dei box dovresti riuscire a vedere anche le ultime 2 curve. Il Santamonica non è molto esteso, fino all'anno scorso si vedeva praticamente metà circuito da ogni parte, adesso con i lavori che hanno fatto proprio non saprei..

Simonex84
30-08-2007, 12:11
Si il prato 2 è rialzato e si dovrebbe vedere abbastanza

http://img187.imageshack.us/img187/8942/misanogs0.jpg

dario2
30-08-2007, 12:16
ragà fate qualche foto e videio soprattutto voglio sentire il rombo "vero" di quei mostri, grazie:)

Simonex84
30-08-2007, 12:21
ragà fate qualche foto e videio soprattutto voglio sentire il rombo "vero" di quei mostri, grazie:)

Certamente, io a maggio ero andato a vedere la SBK a monza e già quelle facevano un romore da pelle d'oca, non oso immaginare la desmosedici cosa riesce a fare.

dario2
30-08-2007, 12:26
Certamente, io a maggio ero andato a vedere la SBK a monza e già quelle facevano un romore da pelle d'oca, non oso immaginare la desmosedici cosa riesce a fare.

eh si lo so lo so, basta anche un video ocn una macchina fotografica decente:p :)

P.s cmq pensate se le moto avessero corso a monza con i 1000 ma anche con gli 800 volendo :oink: :O

Hyperion
30-08-2007, 12:47
per il prato 2 preso a marzo da ticketone 81€

Presente! Prato1, sempre 81€..

Sticazzi!!

Certamente, io a maggio ero andato a vedere la SBK a monza e già quelle facevano un romore da pelle d'oca, non oso immaginare la desmosedici cosa riesce a fare.

A me il rumore delle attuali motogp piace il giusto; mi piaceva molto di più il primo anno, quando c'erano gli scoppi regolari, con motori con una coppia più appuntita che mugghiavano agli alti...

Il 3 cilindri aprilia era semplicemente fantastico...

:)

Ciao!!

Snickers
30-08-2007, 15:07
Sticazzi!!



A me il rumore delle attuali motogp piace il giusto; mi piaceva molto di più il primo anno, quando c'erano gli scoppi regolari, con motori con una coppia più appuntita che mugghiavano agli alti...

Il 3 cilindri aprilia era semplicemente fantastico...

:)

Ciao!!
Beh, dai, l'Honda V5 era favoloso dal tanto che saliva in alto come rumore, non mi è mai piaciuto il motore della M1 troppo cupo.

Simonex84
30-08-2007, 17:09
Sono l' unico a cui fa cagare sto kartodromo?:stordita:
Una bella gara a Monza faceva schifo vero?:rolleyes:

Io ho girato sia a monza che a misano e la seconda è fantastica, monza è una pista da auto non da moto

DartBizu
30-08-2007, 17:17
Io ho girato sia a monza che a misano e la seconda è fantastica, monza è una pista ma auto non da moto

Quello nuovo o quello vecchio?? Perchè la Misano attuale mi sa tanto che non è una gran pista per i sorpassi...... vedendo anche quello che è successo in SBK. Forse forse prima era meglio :D

Simonex84
30-08-2007, 17:22
Quello nuovo o quello vecchio?? Perchè la Misano attuale mi sa tanto che non è una gran pista per i sorpassi...... vedendo anche quello che è successo in SBK. Forse forse prima era meglio :D

Quello vecchio, in effetti hanno tolto delle belle staccate, però così a occhio non sembra male.

DartBizu
30-08-2007, 17:30
Quello vecchio, in effetti hanno tolto delle belle staccate, però così a occhio non sembra male.

Mah ti dirò che vista la gara SBK secondo me è peggiorata per i sorpassi..... poi magari verrò smentito però facendola al contrario le staccatone si son perse per strada. Adesso arrivi da curvine lente con poco rettilineo oppure affronti il curvone veloce che però non ti consente di tentare il sorpasso perche ti immetti in una curva medio-veloce arrivando da una semicurva a DX che non ti lascia lo spazio per tentare il sorpasso. Altrimenti fai come Biaggi che per cercare il sorpasso si è steso insieme ad Haga :boh:

Simonex84
30-08-2007, 17:44
Mah ti dirò che vista la gara SBK secondo me è peggiorata per i sorpassi..... poi magari verrò smentito però facendola al contrario le staccatone si son perse per strada. Adesso arrivi da curvine lente con poco rettilineo oppure affronti il curvone veloce che però non ti consente di tentare il sorpasso perche ti immetti in una curva medio-veloce arrivando da una semicurva a DX che non ti lascia lo spazio per tentare il sorpasso. Altrimenti fai come Biaggi che per cercare il sorpasso si è steso insieme ad Haga :boh:

l'unica staccata decente è quella dove sono io :D :D

Hyperion
30-08-2007, 19:05
Sono l' unico a cui fa cagare sto kartodromo?:stordita:
Una bella gara a Monza faceva schifo vero?:rolleyes:

Io ho girato sia a monza che a misano e la seconda è fantastica, monza è una pista da auto non da moto

A me a vedere il tracciato non mi ispira alcuna fiducia, anche le sbk girando nell'altro verso non è che abbiano dato un grande spettacolo, quindi da quel punto di vista non mi aspetto poi tanto.

Perchè un conto è girarci in pista, un altro è assistere ad una gara.

:)

Ciao!!

rc211v
30-08-2007, 19:25
A me a vedere il tracciato non mi ispira alcuna fiducia, anche le sbk girando nell'altro verso non è che abbiano dato un grande spettacolo, quindi da quel punto di vista non mi aspetto poi tanto.

Perchè un conto è girarci in pista, un altro è assistere ad una gara.

:)

Ciao!!

misano c'ho corso, e' una pista bellissima molto tecnica da dentro :)
girata...non ancora, ho provato ad immaginarmela, ma per me' l'hanno rovinata :muro:

DarKilleR
30-08-2007, 22:02
il prox anno Honda e yamaha non monteranno Michelin??? :mc:

David9
30-08-2007, 22:46
Per noi tifosi e per i team.....è meglio avere una gomma uguale per tutti.
Così almeno non si da la colpa alle gomme.......:rolleyes:

Secondo me è meglio avere per il 2008 tutte gomme Bridgestone.:cool:

cionci
30-08-2007, 23:20
Inoltre non vedo proprio perchè cambiare ADESSO, quando il problema gomme è sempre esistito, solo che a perdere non era il "divino Rossi" :rolleyes:
Discorso trito e ritrito...prima i top driver avevano tutti Michelin quindi il campionato era comunque equilibrato. L'unico in lizza per il mondiale che ha avuto Bridgestone è stato Capirossi lo scorso anno.

DeeP BlacK
30-08-2007, 23:22
Tanto se si devono trovare delle scuse sulle gomme si trovano anche col monogomma...potrebbe venir fuori che chi le ha avute per più tempo(le bridgestone) sà meglio come si comportano,sanno sfruttarle meglio...le scuse si trovano sempre se si vogliono trovare.

Comunque secondo me la gomma fa parte del mezzo,allo stesso modo come lo è per esempio uno scarico migliore rispetto ad un altro....fa parte del gioco...e si spinge sull'innovazione.

Adesso è capitato che una moto competitiva abbia una gomma competitiva ed è calato lo spettacolo....ma chi lo dice che il prox anno il divario della gomma viene colmao da una ritrovato tecnico di un altra moto e alla fine le prestazioni si equivalgono?!e lo spettacolo ritorna?!

Hyperion
30-08-2007, 23:29
la pensavo anche io come te, poi ho riflettuto che un campionato prototipi dove c'è l'espressione della massima tecnologia, debba anche poter contare sul massimo sviluppo delle gomme... e la competizione lo aiuta.

Inoltre non vedo proprio perchè cambiare ADESSO, quando il problema gomme è sempre esistito, solo che a perdere non era il "divino Rossi" :rolleyes:

Il problema è sempre esistito, ma mai come questo anno è stato determinante (al sachsenring il divario tra i migliori tempi delle bridgestone ed i tempi con gomme disfatte era sui 4 s).
Ricordami altre gare in cui il 1° ha dato 30 s al terzo (ovvero il 1° gommato altrimenti).

Il problema non è valentino rossi (di cui sono tifoso), ma della motogp e dello spettacolo che offre (di cui io sono un appassionato totale); io seguivo il motomondiale prima dell'arrivo di valentino rossi, e lo seguirò poi.

E citando cereghini: "vogliamo la monogomma, e non mi importa se voi della f1 non siete d'accordo; voi della f1 siete abituati a vedere delle brutte gare, noi no."

:)

Ciao!!

cionci
30-08-2007, 23:34
Tanto se si devono trovare delle scuse sulle gomme si trovano anche col monogomma...potrebbe venir fuori che chi le ha avute per più tempo(le bridgestone) sà meglio come si comportano,sanno sfruttarle meglio...le scuse si trovano sempre se si vogliono trovare.
A quel punto non ci sono scuse...soprattuto con la punzonatura come quest'anno.
Chiaramente chi non ha Bridgestone dovrà lavorare di più, ma cambiare gomma non è come cambiare motore. Già durante la 4 giorni di GP ne cambiano decine di treni.

Gianni1482
31-08-2007, 00:06
A proposito di questa storia...


Stoner: "Io e Rossi ad armi pari"
"In passato lui ha avuto dei vantaggi"

Casey Stoner stuzzica Valentino Rossi. L'australiano della Ducati, leader del mondiale MotoGp, lancia un messaggio al campione di Tavullia: "Finalmente si lotta ad armi pari - spiega a MotorCycleNews - in passato la Michelin ha approfittato di grandi vantaggi mentre ora ci sono regole che mettono tutti sullo stesso piano. Secondo me deve pensare a sistemare la moto invece di aspettare che i gommisti risolvano i problemi".

Alla vigilia delle qualifiche del Gp di San Marino, che si corre sul circuito di Misano, a due passi dalla Tavullia di Valentino Rossi, ci pensa il leader del Mondiale Stoner a punzecchiare il Dottore padrone di casa che ha un distacco quasi incolmabile dall'australiano, ben 60 punti. Per Stoner le nuove regole sono state una benedizione. "Credo che sia più giusto che il pilota metta a posto la moto con le gomme che ha a disposizione, invece che al contrario siano i gommisti a mettere a posto la moto per lui - spiega. - Quest'anno, con le nuove regole, abbiamo visto anche cinque marche diverse dividersi i primi cinque miglior tempi, eppure c'è ancora chi dice che c'è meno lotta che in passato..ma come è possibile affermare una cosa simile?".

Ora invece la lotta è ad armi pari e così l'australiano può sognare la vittoria Mondiale, una cosa per pochi eletti. "La Bridgestone sta facendo un ottimo lavoro - prosegue - l'anno scorso (quando era della Michelin) al contrario non credo di aver avuto pneumatici della stessa qualità di quelli offerti ad altri piloti, ora invece finalmente ho lo stesso trattamento degli altri piloti". Una frecciatina anche a Rossi, senza citarne il nome. "Credo sia più giusto che il pilota metta a disposizione la moto con le gomme che ha a disposizione, invece che al contrario siano i gommisti a mettere a posto la moto per lui". A Misano sarà gara dura, Valentino risponderà sulla pista a questa insinuazione.

Fra' 88
31-08-2007, 07:18
ma in conclusione, questo forum è d'accordo o meno con la possibile introduzione della monogomma?

per quanto mi riguarda sì. d'altronde si eviterebbero molte polemiche poichè non avremmo un 2007 bis nè tantomeno un 2005 bis.

castexx
31-08-2007, 07:44
Alla vigilia delle qualifiche del Gp di San Marino, che si corre sul circuito di Misano, a due passi dalla Tavullia di Valentino Rossi, ci pensa il leader del Mondiale Stoner a punzecchiare il Dottore padrone di casa che ha un distacco quasi incolmabile dall'australiano, ben 60 punti. Per Stoner le nuove regole sono state una benedizione. "Credo che sia più giusto che il pilota metta a posto la moto con le gomme che ha a disposizione, invece che al contrario siano i gommisti a mettere a posto la moto per lui - spiega. - Quest'anno, con le nuove regole, abbiamo visto anche cinque marche diverse dividersi i primi cinque miglior tempi, eppure c'è ancora chi dice che c'è meno lotta che in passato..ma come è possibile affermare una cosa simile?".

...vorrei tanto sentire cosa direbbero hopkins o vermeulen...il canguro parla tanto, però quello che ha il pacchetto migliore (guarda caso) è lui...

castexx
31-08-2007, 08:05
...è vero che non si sono mai lamentati, ma gare come laguna seca o brno non sono state molto combattute...

...discorso piloti suzuki, secondo me sono stati invece tra i più costanti. Vermeulen su bagnato domina ma asciutto non va (tranne a laguna), mentre hopkins va forte sull'asciutto e meno sul bagnato. Nella maggior parte delle gare hopkins è stato molto vicino al podio, tant'é che prima della gara sfigata di laguna seca era 4° nel mondiale...

castexx
31-08-2007, 08:57
...si sa com'è il tempo? qua da me piove, spero per chi va che domenica ci sia il sole...81 euro per una palude non sono il massimo :asd:

Hyperion
31-08-2007, 09:01
lasciando perdere che per cereghini la gara brutta è quando perde rossi... il problema della motogp e delle gare "brutte", ma quelle vere... è altro.

capirossi l'anno scorso non mi pare abbia fatto un dramma per le gomme che lo penalizzarono (cadute a parte) e che hanno penalizzato ducati in questi anni... forse la gp5 non era poi così cesso, anzi... solo le gomme lo erano... ma chissene fotteva all'epoca... nessuno, ne i piloti diretti interessati che piuttosto pensavano a lavorare, ne i piloti che avevano le gomme migliori (ovvio), ne i giornalisti che a fine gara NON correvano come oggi a fotografare i vari strati di gomma, a ricamarci trasmissioni, giornali e porcate varie (francamente parlando).

io, a parte qualche gara o scorcio di gara, mi annoio quasi a morte a vedere la gp ormai da almeno un paio d'anni... pochi sorpassi, divari a volte impressionanti (e mi pare che pure rossi negli anni passati ha dato divari impressionanti grazie a moto, manico, gomme e idiozia altrui, vedi honda che non si sa gestire moto, piloti e team).

purtroppo cadiamo sempre la il mio termine di paragone è la sbk dove dal primo all'ultimo giro se le suonano, senza bimbi lagnosi, senza scuse assurde, senza giornalisti che si inventano elaborazioni nascoste, teorie dell'assurdo e via dicendo... anche se l'elettronica esagerata rischia di rovinare pure quel bel campionato...

Come detto, io non mi ricordo gare dove si sono visti 30 s di differenza tra 1° e 3°, e questo è soltanto per ribadire un concetto che sembra non contare: le gomme questo anno sono state determinanti.
E qui non ci sono nè se nè ma.

Ed è inutile fare il paragone allo scorso anno, dove soltanto la ducati era gommata bridgestone.

E ripeto che la monogomma non salva rossi, ma lo spettacolo, che quest'anno -per la prima volta dopo non so quanto- è venuto meno.

Poi se parli di teorie dell'assurdo per delle banali constatazioni (30 s rossi non li ha mai presi), che vuoi che ti dica... a te magari sta bene così, a me no.

:)

Ciao!!

djgusmy85
31-08-2007, 09:01
...si sa com'è il tempo? qua da me piove, spero per chi va che domenica ci sia il sole...81 euro per una palude non sono il massimo :asd:
QUESTA (http://www.eco.bg.it/EcoOnLine/CRONACA/2007/08/30_maltempo.shtml) è la situazione quà da me. Sottoscrivo il tuo augurio :D

castexx
31-08-2007, 09:06
QUESTA (http://www.eco.bg.it/EcoOnLine/CRONACA/2007/08/30_maltempo.shtml) è la situazione quà da me. Sottoscrivo il tuo augurio :D

...te sei ancora più in su di me :asd:


...comunque sta pista al contario fa schifo...mi chiedo perché l'abbiano girata, gli costava tanto lasciarla com'era? :mbe:

djgusmy85
31-08-2007, 09:10
...te sei ancora più in su di me :asd:
Come fai a dire che Suzuka è più in basso? :O

castexx
31-08-2007, 09:11
Come fai a dire che Suzuka è più in basso? :O

...suzuka provincia di verona :asd:




...magari abitassi davvero a suzuka :sofico:

Hyperion
31-08-2007, 09:27
La mia vuol essere solo un opinione personale, quindi senza molte pretese. Se l' anno scorso ci fosse stato questo Stoner alla guida della Ducati avrebbe vinto il mondiale senza nessuno sforzo.....visto che quel bollito di Capirossi per poco non ci riusciva.
Peccato perchè adesso nessuno avrebbe avuto dubbi sulla qualità del pilota e la guerra scatenata dai media sulle gomme sarebbe solo fuffa.

Premesso che se lo scorso anno -che è stato il migliore di capirossi nella sua carriera, non dimentichiamocelo- le differenze tra stoner e capirossi fossero state quelle di quest'anno, il mondiale lo avrebbe stravinto stoner, senza problemi, anche perchè capirossi c'è andato vicinissimo nonostante l'incidente avuto.

Con questa premessa, no, la guerra sulle gomme NON è fuffa: una suzuki che dà 15 s alle migliori honda è un dato di fatto, e prescinde guarda caso da stoner.
Mi dite dove erano le suzuki lo scorso anno? 1 podio hanno fatto, poi sempre esime...
E' un dato di fatto, oppure sono io che mi invento le classifiche? E' fuffa anche questa?

Io credo che si cerchi di sminuire un pilota, e basta.

:)

Ciao!!

Hyperion
31-08-2007, 09:35
la chiami una banale contestazione quella di sospettare una rispettabilissima casa che partecipa ad un campionato del mondo di barare in modo così plateale da correre con un 1000 invece che con un 800 o di avere un serbatoio nascosto nel traliccio?

non è stata accusata di usare benzina speciale, di avere che so violato il regolamento in qualche sua sfaccettatura... ma di barare in modo clamoroso... pensare una cosa del genere è offensivo.

Scusa, ma c'è qualcosa che ti sfugge: meda è un giornalista, e lui deve dare delle notizie, riportare quello che da altri viene affermato, sussurrato o detto.

Meda non ha mai detto "la ducati vince perchè bara", ma se sui giornali o nei box si parla di questo, o della benzina nascosta nel telaio, non vedo perchè debba tacere.

E ripeto, non mi sembra abbia mai riportato la notizia tacciandola per verità, nè che abbia mai offeso nessuno.

CMQ vi ho capito; meda e reggiani non vi piacciono, di conseguenza non vi piace nemmeno rossi.
Quest'anno gli sta andando tutto storto, e lo volete far passare per quello che non è.

Spiacenti, ma da questo io mi tiro fuori.

:)

Ciao!!

Hyperion
31-08-2007, 09:43
il fatto che suzuki lo scorso anno facesse schifo allora esclude la possibilità che quest'anno possa aver migliorato?

Un momento....le moto di quest'anno sono nuove di progettazione, nuove di cilindrata. Magari la Suzuki ha un ottimo progetto e riesce a farsi valere in pista. Ti ricordo che a Jerez come al Mugello come al Sacshering i distacchi presi dalle Suzuki (e non solo) sono stati imbarazzanti.
Calcola che la honda quest'anno ha sfornato un triciclo per pedrosa, valentino non va fortissimo, la kawa annaspa, Capirossi è in pensione....

Al sachsenring è l'unica gara in cui sono disintegrate le bridgestone, quindi non prendermi l'eccezione per farne la regola.
Al mugello barros è comunque riuscito ad arrivare sul podio, e pedrosa 2°, quindi male male nè le bridgestone nè le honda non erano.
Il problema è che lo sviluppo delle bridgestone si è palesato in seguito; non so se avete presente le ultime 2 gare, guarda caso proprio quelle in cui le suzuki si piazzano 2°, con 2 piloti diversi (e se hopkins non faceva strike a laguna seca chissà dove arrivava), dietro guarda caso stoner (che è -ripeto per la milionesima volta- il miglior trittico pilota-moto-gomme).

:)

Ciao!!

cionci
31-08-2007, 09:43
Se l' anno scorso ci fosse stato questo Stoner alla guida della Ducati avrebbe vinto il mondiale senza nessuno sforzo.....visto che quel bollito di Capirossi per poco non ci riusciva.

Io non credo...la Ducati è sicuramente migliore dello scorso anno...e Capirossi imho è molto al di sotto delle sue possibilità. Si è trovato male con la nuova moto, si vede da come guida rispetto allo scorso anno.

trokij
31-08-2007, 09:59
Io non credo...la Ducati è sicuramente migliore dello scorso anno...e Capirossi imho è molto al di sotto delle sue possibilità. Si è trovato male con la nuova moto, si vede da come guida rispetto allo scorso anno.

Quoto;)

DarKilleR
31-08-2007, 10:07
Ragazzi, ma stiamo scherzando?? la federazione le modo le perlustra/perquisisce/le scruta attentamente per il peso, componenti etc etc...

Se c'è qualcosa che non è a regola escefuori...Ma poi siamo scemi la benzina nel telaio?? LOL :sofico:

Ah visto che ci siamo le marmitte della Desmo sedici sono un po' strani..entrambi uguali e messi paralleli sotto al codino...non è che sono due nanoturbine di un aereo adattate per metterle su una moto???

Questo spiegherebbe la velocità a Mach 1 della Ducati :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

DartBizu
31-08-2007, 12:12
Melandri miglior tempo sotto la pioggia :)

Gianni1482
31-08-2007, 12:28
Cmq avete sentito che l'anno prox in Quatar si guidera' di notte ? :stordita: :doh:

KuWa
31-08-2007, 12:31
Cmq avete sentito che l'anno prox in Quatar si guidera' di notte ? :stordita: :doh:
è solo perchè nessuno guarda i gran premi ad orari assurdi e quindi per aumentare l'audiance fanno di tutto.. cmq sarà una figata!

Gianni1482
31-08-2007, 12:32
è solo perchè nessuno guarda i gran premi ad orari assurdi e quindi per aumentare l'audiance fanno di tutto.. cmq sarà una figata!
Vedremo se non si ammazano prima :stordita:

KuWa
31-08-2007, 12:46
Vedremo se non si ammazano prima :stordita:

fanno pure la 24 ore anche di notte quindi non credo succeda niente di tutto ciò

Gianni1482
31-08-2007, 12:48
ma i piloti sono d'accordo???? io ricordo che non ne volevano sapere... giustamente!
Boh l'hanno comunicato 20 minuti fa a studiosport.. non so i piloti cosa ne pensino... :stordita:

Gianni1482
31-08-2007, 12:50
si l'ho sentito anche io a studio sport.. e sono rimasto :eek:
Anche se già di notte fanno le 24 ore secondo me correre in orario notturno non è molto sicuro... :stordita:

Gianni1482
31-08-2007, 12:53
mhmhm ma le auto hanno fari + potenti, sono + visibili e sopratutto i piloti sono + sicuri dentro l'auto che con il cxlo su un "trabiccolo" per modo di dire...:D
E poi dovrebbero installare dei fari solo per quella gara? :D Si infatti la mia preoccupazione è che al buio se cadi dalla moto qualcuno ti sale sopra senza avere il tempo di schivarti... :help: :doh:

matteo1
31-08-2007, 13:04
a illuminare il circuito a giorno non credo ci voglia molto;oltretutto in quelle zone non credo manchi
l'energia. :stordita:

Hyperion
31-08-2007, 13:08
A Stoner toccherà "sfanalare" in rettilineo per farsi strada?:sofico: :sofico:

:sbonk:

Ciao!!

Hyperion
31-08-2007, 13:10
io come molti, al contrario di quello che i "rossiani" sfegatati capiscono (perchè colpiti nell'orgoglio), sosteniamo semplicemente che:

1) rossi è un gran pilota se non il migliore
2) la ducati ha il mezzo/gomme migliore ed un ottimo pilota in forma
3) rossi perde perchè si trova a guidare un pacchetto non particolarmente competitivo


*

;)

Ciao!!

matteo1
31-08-2007, 13:11
:D

Edit Si è abbattuto il nubifragio su misano.....niente prove.....azzzz
probabile,anche qui a Bologna è venuta già un bel pò d'acqua :D