[Motogp] World Championship 2007

[Fra' 88]

Stoner sta risparmiandosi? non ci credo che non ne abbia fino a questo punto, è a più di tre secondi.

[Massimo87]

sono cose che capitano nelle corse..
lo scorso anno a laguna seca era a 51pt di distacco, poi è arrivato alla fine con 5pt, non diamo nulla per spacciato :)

[Pucceddu]

la Canalis ha fatto effetto, come la Falchi :D

Lo dissi anche io cazz, è una cavvalletta!
Prima Vieri..Poi Rossi...qualcuno le cucisse la faiga :asd:

[Fra' 88]

la Canalis ha fatto effetto, come la Falchi :D
che poi è pure brutta.














:oink: :oink: :oink: :sofico: :sofico: :sofico:

[Pucceddu]

Stoner sta risparmiandosi? non ci credo che non ne abbia fino a questo punto, è a più di tre secondi.

Tanto che gli frega?Certo non è a favore dello spettacolo, ma pedrosa è dietrissimo in classifica.

sono cose che capitano nelle corse..
lo scorso hanno a laguna seca era a 51pt di distacco, poi è arrivato alla fine con 5pt, non diamo nulla per spacciato :)

Hanno?:D

Concordo comunque.

[trapanator]

Tanto Rossi ha già vinto dei mondiali, adesso largo ai giovani ... poi fa sempre piacere che una DUCATI batta dei colossi mondiali delle moto !!! :D

[Fra' 88]

sono cose che capitano nelle corse..
lo scorso hanno a laguna seca era a 51pt di distacco, poi è arrivato alla fine con 5pt, non diamo nulla per spacciato :)
come ho già detto, però, Stoner non è Hayden ;) e non sempre ci sarà il Pedrosa di turno che farà bowling alla penultima gara.

[Massimo87]

Tanto che gli frega?Certo non è a favore dello spettacolo, ma pedrosa è dietrissimo in classifica.



Hanno?:D

Concordo comunque.

ops
ho corretto :D

[Massimo87]

Tanto Rossi ha già vinto dei mondiali, adesso largo ai giovani ... poi fa sempre piacere che una DUCATI batta dei colossi mondiali delle moto !!! :D

ehm... coff..
stoner n'altro pò le prende da Melandri e Capirex.. guarda eh :D

[reptile9985]

il mondiale non è ancora finito
stoner pieno di problemi

[Massimo87]

ma stoner ha finito la benzina? :mbe:

[Fra' 88]

Tanto Rossi ha già vinto dei mondiali, adesso largo ai giovani ... poi fa sempre piacere che una DUCATI batta dei colossi mondiali delle moto !!! :D
pure è vero, anche se lo tiferò sempre.

fra l'altro ora rosicherà un po' nelle interviste, poi si renderà conto di quanti soldi prende per ogni minuto che parla e si consolerà con la Canalis e le amiche della Canalis.

[Dante89]

Stoner gira lentissimo, 1,2 secondi più alto...Che stà succedendo?

[Pucceddu]

ehm... coff..
stoner n'altro pò le prende da Melandri e Capirex.. guarda eh :D

ma mannaggia ahah chi mi sta gufando stoner?

AHah non ci credo!

[Massimo87]

forza capirex!!! gradissimo!!!

[Dante89]

Madonna, niente Stoner è a piedi....L'hanno infilato tranquillamente...

[Pucceddu]

ed ecco melandri che come al solito viene meno al sorpasso.

Nznznz

[Maxmel]

POrca troia coosa hanno fatto melandri e capirex!!!!!!!

[momo-racing]

stoner problemi alle gomme. mondiale finito? :Prrr:

[Cfranco]

Mi sa che Stoner ha qualche problemino alla gomma posteriore :mbe:

[Massimo87]

oggi pedrosa ha fatto il rossi della situazione :D

[Dante89]

Strano strano...Che gomma monta Stoner?

[Pucceddu]

POrca troia coosa hanno fatto melandri e capirex!!!!!!!

veramente nulla di che..stoner è fermo praticamente :fagiano:

[Massimo87]

grande melandri :D

[Dante89]

Passa Melandri...:D

[momo-racing]

melandri è proprio il fisichella della motogp. c'ha davanti uno che gira 2 secondi più piano e ci mette 3 giri a passarlo

[Dante89]

melandri è proprio il fisichella della motogp. c'ha davanti uno che gira 2 secondi più piano e ci mette 3 giri a passarlo

:stordita:

[energy+]

O Stoner ha problemi alle gomme o gli sta venendo il famoso braccino..... :mbe:

Peccato x Rossi x l'occasione persa visto il calo di Stoner......
Questa è assolutamente sfiga, proprio oggi che Stoner sembra nn essere al top Rossi non sta bene e x di + cade.....

questa è la dimostrazione che nel motomondiale non si può dar nulla x scontato.....

ciao

[Pucceddu]

beh diciamolo, ha superato facile, non che abbia fatto chissà cosa, guarda dov'è stoner, mo lo mangia anche hopkins...

[Massimo87]

marò
mo lo passano pure hopkins e hayden :eek:

[Dante89]

Va che stanno recuperando tutti Stoner....

[reptile9985]

arriva hopkinssssss e poi haydennnnnn
mondiale finito!! :asd:

[trapanator]

melandri è proprio il fisichella della motogp. c'ha davanti uno che gira 2 secondi più piano e ci mette 3 giri a passarlo

semmai il biaggi della motogp :sofico:

[Maxmel]

veramente nulla di che..stoner è fermo praticamente :fagiano:

dai hanno staccatto entrambi fortissimo arrivavano dal rettifilo e non mi sembravano ferme le ducati in rettilineo ;) peccato che poi sia andato cosi largo inutilmente

[Massimo87]

arriva hayden :D

[Dante89]

Mha, che minchia di cose che succedono...

[Massimo87]

dai, manca solo hopkins :O

[Fra' 88]

Rossi s'è fumato via un'occasione grossa così. ma che cazzo prende alla Ducati di Stoner?

[Maxmel]

minchia stoner deve aver beccato la gomma fallata, subito uno di quelli episodi di cui parlavo

[Massimo87]

doppietta HRC.. e c'è pure Edwards :D

[Cfranco]

Anche Melandri in crisi ...
Bridgestone KO ?

[Pucceddu]

dai hanno staccatto entrambi fortissimo arrivavano dal rettifilo e non mi sembravano ferme le ducati in rettilineo ;) peccato che poi sia andato cosi largo inutilmente

Nulla di che, ripeto, era stoner lento che ha dato l'impressione che gli altri fosser missili

[Pucceddu]

che rossi abbia poteri voodoo?:stordita:

[Maxmel]

Anche Melandri in crisi ...
Bridgestone KO ?

capirex va sempre come una bestia

[Massimo87]

dai hopkins.. tira fuori le palle! :O

[Pucceddu]

forse ha gomme più dure?

Stoner su melandri ancora ad ogni modo

[Cfranco]

capirex va sempre come una bestia

Evidentemente ha fatto una scelta diversa , oppure ci è andato più piano

[alex10]

Capi 2 °... c'è

[Maxmel]

che rossi abbia poteri voodoo?:stordita:

mica tanto +11 cmq

[Massimo87]

te capì Pedrosa..
grande Capirex! :D

[reptile9985]

ok -32 in 8 gare: può succere ancora di tutto

[Pucceddu]

de pugniet finisce la benza!!

[Fra' 88]

mondiale a questo punto non ancora chiuso ma quasi. l'unica per Yamaha è vincere in USA sperando in Stoner fuori dal podio, quantomeno. difficile.

intanto Pedrosa oggi non l'hanno manco visto passare.

[Simonex84]

Dopo la depressione iniziale un po' di felicità mitica Bridgestone :asd: :asd: :asd:

[Pucceddu]

Domani ricordatemi di comprarmi un flacone di AXE please :stordita:

[castexx]

...bravo nicky :O

[Maxmel]

mondiale a questo punto non ancora chiuso ma quasi. l'unica per Yamaha è vincere in USA sperando in Stoner fuori dal podio, quantomeno. difficile.

intanto Pedrosa oggi non l'hanno manco visto passare.

a Laguna seca scalda vedendo le bridgestone di oggi e le honda magari...

[reptile9985]

mondiale a questo punto non ancora chiuso ma quasi. l'unica per Yamaha è vincere in USA sperando in Stoner fuori dal podio, quantomeno. difficile.

intanto Pedrosa oggi non l'hanno manco visto passare.

a mio avviso il mondiale prende un'altra piega:
non c'è più solo Rossi a combattere contro uno stratosferico Stoner, c'è Pedrosa, Hayden ritrovato, Capirossi ritrovato, novità in arrivo per la Yamaha...

[KuWa]

rossi il dottore!!! insegna come cadere agli altri!!!!!! meda era distrutto dopo la caduta.. si è visto che non aveva piu la grinta di sempre :D
poi dicono che stoner vince per la gomma o per la moto.. è tutto manico!!!!

[Simonex84]

Grandissimo Capi, è la prima volta in vita mia che ho fatto il tifo per Hayden

[Massimo87]

a Laguna seca scalda vedendo le bridgestone di oggi e le honda magari...

a Laguna Seca vince Hayden! :O

[Hyperion]

20+ punti buttati al vento da rossi per un proprio errore; l'unica scusante è che finchè non gli danno una moto con la quale poter provare a fare un sorpasso in rettilineo è costretto ad osare costantemente altrove.

L'errore di oggi vale doppio peri l discorso delle bridgestone che non sono riuscite ad arrivare in fondo (capirossi a parte, tutte KO); un 2° posto lo avrebbe rilanciato tranquillamente per il mondiale.

:)

Ciao!!

[castexx]

...e siamo a tre! :yeah: :read: :O

[Massimo87]

a mio avviso il mondiale prende un'altra piega:
non c'è più solo Rossi a combattere contro uno stratosferico Stoner, c'è Pedrosa, Hayden ritrovato, Capirossi ritrovato, novità in arrivo per la Yamaha...

e poi dicevano a Rossi che dava troppa importanza a Pedrosa anzichè Stoner :asd:

[Fra' 88]

rossi il dottore!!! insegna come cadere agli altri!!!!!!
contati le cadute di Rossi e le vittorie di Rossi, poi ne riparliamo.

suvvia, ce la farete a vincere il mondiale. relax.

[Doctor_46]

melandri è proprio il fisichella della motogp. c'ha davanti uno che gira 2 secondi più piano e ci mette 3 giri a passarlo

:D :D :D :D

[Maxmel]

rossi il dottore!!! insegna come cadere agli altri!!!!!! meda era distrutto dopo la caduta.. si è visto che non aveva piu la grinta di sempre :D
poi dicono che stoner vince per la gomma o per la moto.. è tutto manico!!!!

guarda ti rispondo a tono: infatti quando è mancata la gomma è finito quinto e solo per la moto che come al solito apriva in rettilineo...:asd:

[Pucceddu]

a mio avviso il mondiale prende un'altra piega:
non c'è più solo Rossi a combattere contro uno stratosferico Stoner, c'è Pedrosa, Hayden ritrovato, Capirossi ritrovato, novità in arrivo per la Yamaha...
Hayden?
Naaa...
Capirex?Mah,mah, certo l'esperienza qui ha contato non poco, con le gomme finite.
Pedrosa era da solo perchè non c'era rossi e stoner, altrimenti chissà.

E poi a punti siamo looontani...

[ninja750]

in questo circuito più che una gara di moto si è vista una gara delle gomme, non mi è piaciutqa granchè

non capisco ancora come c'è gente che rimanga senza benzina :doh:

[Doctor_46]

rossi il dottore!!! insegna come cadere agli altri!!!!!!.

7 titoli mondiali li sai contare? :D

[Pucceddu]

guarda ti rispondo a tono: infatti quando è mancata la gomma è finito quinto e solo per la moto che come al solito apriva in rettilineo...:asd:

TRE TRE SIAMO A QUOTA TRE!:sofico:

[Fra' 88]

7 titoli mondiali li sai contare? :D
io sì, spero di non essere l'unico :D

[Pugaciov]

...bravo nicky :O

Grazie, grazie :O

[reptile9985]

a Laguna Seca vince Hayden! :O

vince lui

[KuWa]

guarda ti rispondo a tono: infatti quando è mancata la gomma è finito quinto e solo per la moto che come al solito apriva in rettilineo...:asd:
minchia che rettilineo.. cosi lungo non si è mai visto. ridicoli, questa pista era tutta curve e trovate ogni scusa...

[castexx]

TRE TRE SIAMO A QUOTA TRE!:sofico:

...e siamo a tre! :yeah: :read: :O

:asd:

Grazie, grazie :O

...dimentichi che sono hayden anche io :O :stordita:

[Fra' 88]

minchia che rettilineo.. cosi lungo non si è mai visto. ridicoli, questa pista era tutta curve e trovate ogni scusa...
due settimane fa vi lamentavate delle gomme per la sconfitta.

eh, ogni scusa...

[castexx]

due settimane fa vi lamentavate delle gomme per la sconfitta.

eh, ogni scusa...

...che poi, manco tenesse per stoner o per la ducati :asd: certi sarebbero contenti pure se vincesse guintoli :asd:

[Maxmel]

minchia che rettilineo.. cosi lungo non si è mai visto. ridicoli, questa pista era tutta curve e trovate ogni scusa...

poca confidenza ridicolo lo dai a qualcun'altro per il resto io sono sereno e ho visto i punti dove stoner resisteva ;) :D

Intato Rossi ammette candidamente l'errore e spiega il perchè. per chi lo chiedeva prima.;)

[Gianni1482]

Complimenti cmq a Stoner e a Capirossi :D

[KuWa]

poca confidenza ridicolo lo dai a qualcuna'altro per il resto io sono sereno e ho visto i punti dove stoner resisteva ;) :D

Intato Rossi ammette candidamente l'errore e spiega il perchè. per chi lo chiedeva prima.;)

veramente stanno cercando di far passare la kawasaki come una gran moto e lui deve tirare al massimo e può far errori :rolleyes:

[anonimizzato]

Peccato davvero per Rossi, oggi sarebbe riuscito sicuramente a portare via diversi punti a Stoner in crisi con le Bridgestone.

Il mondiale non è chiuso, (vedi l'anno scorso con Hayden), tuttavia Stoner NON è Hayden per sua fortuna e dubito che si lasci recuperare ben 32 punti di vantaggio.

Dopotutto sono proprio questi i punti chiave della stagione e sono a favore di Stoner.

[Cfranco]

Peccato davvero per Rossi, oggi sarebbe riuscito sicuramente a portare via diversi punti a Stoner in crisi con le Bridgestone.

Il mondiale non è chiuso, (vedi l'anno scorso con Hayden), tuttavia Stoner NON è Hayden per sua fortuna e dubito che si lasci recuperare ben 32 punti di vantaggio.

Dopotutto sono proprio questi i punti chiave della stagione e sono a favore di Stoner.
Il problema di Stoner è che nelle ultime gare Michelin è tornata davanti a Bridgestone e la Honda è tornata competitiva , rischia di trovarsi in 5a-6a posizione senza poter lottare coi primi come oggi .

[Pucceddu]

veramente stanno cercando di far passare la kawasaki come una gran moto e lui deve tirare al massimo e può far errori :rolleyes:

Ma dove?DOVE?

L'unico che pompava rossi era quel ciccione che l'ha intervistato

Ciccione:"Del resto, Rossi sei tu"

Rossi: :mbe:

"del resto ho sbagliato io e chiedo scusa a tutti"

Ciccione: :stordita:

[Maxmel]

veramente stanno cercando di far passare la kawasaki come una gran moto e lui deve tirare al massimo e può far errori :rolleyes:

questo lo hai sentito solo tu: rilassati i 5 sensi ti stanno tradendo, ha solo detto che de puniet nei due punti dove poteva passare facile andava fortissimo quindi ha provato a passarlo in un punto diverso e ha sbagliato cospargendosi anche il capo di cenere. Tutto qui, ma uno capisce sempre quello che vuole capire poi se uno si aspetta che se ne esca con un sono un'incapace restiruisco i titoli moandiali mi ritiro dimenticatemi come se non fossi mai esistito, sarò sempre deluso... :D

[anonimizzato]

Il problema di Stoner è che nelle ultime gare Michelin è tornata davanti a Bridgestone e la Honda è tornata competitiva , rischia di trovarsi in 5a-6a posizione senza poter lottare coi primi come oggi .

Bah, lo spero perchè così il mondiale si riapre, soprattutto per Rossi, però la vedo dura. Temo che non si possa parlare di trend negativo per le Bridgestone (vedi Capirossi oggi) quanto di singoli episodi.

Cmq complimenti ad Hayden, 2 podi di fila + una vittoria certa nella prossima gara. :sofico:

[Maxmel]

Il problema di Stoner è che nelle ultime gare Michelin è tornata davanti a Bridgestone e la Honda è tornata competitiva , rischia di trovarsi in 5a-6a posizione senza poter lottare coi primi come oggi .

mah, i punti sugli altri sono tanti e con la honda forte non perde punti solo lui eventualmente ma anche rossi, vediamo se la bridgestone con caldo riesce a risolvere i problemi o perlomeno i piloti riescono ad azzeccare la scelta come capirex oggi.

[energy+]

Ma dove?DOVE?

L'unico che pompava rossi era quel ciccione che l'ha intervistato

Ciccione:"Del resto, Rossi sei tu"

Rossi: :mbe:

"del resto ho sbagliato io e chiedo scusa a tutti"

Ciccione: :stordita:

A parte il fatto che si dovrebbe portare 1 pò di rispetto ad 1 persona estrane almeno, in ogni caso anche se nn ti piace nn è andata così.....
La frase era infelice il "tu sei rossi" ma nn l'ha detto come lo hai scritto qua ma parlando del recupero dei punti x la gara prossima....

Il senso era, con queste michelin e il circuito che ci sarà dovreste andare bene xcui su col morale visto che poi sei cmq Rossi....

Cosa ben diversa da quella che gai voluto capire tu.....

Sep oi vogliamo dire che siano frasi infelici da parte di 1 cronistaassolutamente concordo, ma travisare così nn è proprio giusto......

In ogni caso oggi Rossi in intervista è stato 1 vero signore, lodando tutto e tutti xchè evidentemente sapeva che il potenziale c'era e s'è reso conto e ha ammesso il prorpio errore tranquillamente.....
Eppure qlche gara fa quando rossi diceva che c'era qlcosa che nn andava (tipo le gomme) visto che restava indietro pesantemente veniva additato da tutti come il piagnucoloone di turno che fa come tutti.... :rolleyes:

[anonimizzato]

Ma che poi non ho capito a chi state dando del ciccione?

Bobbiese?! Beh se lui è in sovrappeso allora l'umanità è spacciata dai :sofico:

Epiteto puerile e gratutito verso uno dei giornalisti sportivi più simpatici e preparati dell'ambiente.

Bah. :rolleyes:

[Cfranco]

Ma perchè quelli di Italia 1 devono cercare problemi tra Ducati e Capirossi ?
Vedo una gran voglia di cercare e creare polemiche gratuite ...

[anonimizzato]

Ma perchè quelli di Italia 1 devono cercare problemi tra Ducati e Capirossi ?
Vedo una gran voglia di cercare e creare polemiche gratuite ...

Non mi sembra che abbiano voluto cercare la polemica.

E' una dato di fatto che la Ducati abbia cercato Melandri, indi per cui uno tra Stoner e Capirossi deve andare via.

Se tu fossi in Ducati chi terresti? :stordita:

[DjFlexo]

basta, rossi è Il pilota della moto gp....non smetterò mai di stimarlo e tifarlo...cmq avete visto la posteriore di macho melandri come era ridotta? sarà stato quel castoro di stoner a rosicchiarla da dietro visto che rosicava da matti con la sua moto che perdeva colpi...:read:

Ciauz
P.s basta mettere castoner sullo stesso piano di valentino: non è un campione, è solo un discreto pilota che si trova una moto della madò e delle gomme che sul bagnato riescono a dargli aderenza...fategli guidare la yamaha e poi contate le botte che da con quel muso sull' asfalto

[Pucceddu]

A parte il fatto che si dovrebbe portare 1 pò di rispetto ad 1 persona estrane almeno, in ogni caso anche se nn ti piace nn è andata così.....
La frase era infelice il "tu sei rossi" ma nn l'ha detto come lo hai scritto qua ma parlando del recupero dei punti x la gara prossima....

Il senso era, con queste michelin e il circuito che ci sarà dovreste andare bene xcui su col morale visto che poi sei cmq Rossi....

Cosa ben diversa da quella che gai voluto capire tu.....

Sep oi vogliamo dire che siano frasi infelici da parte di 1 cronistaassolutamente concordo, ma travisare così nn è proprio giusto......

In ogni caso oggi Rossi in intervista è stato 1 vero signore, lodando tutto e tutti xchè evidentemente sapeva che il potenziale c'era e s'è reso conto e ha ammesso il prorpio errore tranquillamente.....
Eppure qlche gara fa quando rossi diceva che c'era qlcosa che nn andava (tipo le gomme) visto che restava indietro pesantemente veniva additato da tutti come il piagnucoloone di turno che fa come tutti.... :rolleyes:

A me m'è parso di capire che la cosa fosse tipo "tanto tu sei rossi non ci sarann problemi a recuperare!"

per il resto io rispondevo ad un utente che affermava il contrario di quanto dici tu, e dato che io concordo con te sull'intervista, con quanto dicevo io :d

Ma che poi non ho capito a chi state dando del ciccione?

Bobbiese?! Beh se lui è in sovrappeso allora l'umanità è spacciata dai :sofico:

Epiteto puerile e gratutito verso uno dei giornalisti sportivi più simpatici e preparati dell'ambiente.

Bah. :rolleyes:

Beh oh non mi ricordavo il nome e ho scritto ciccione, a pedrosa porello lo sommergiamo di complimenti e nessuno dice niente :sofico:

[Fra' 88]

per quanto riguarda la situazione gomme c'è da considerare che questa pista e la prossima, stando ai risultati dell'anno scorso, avrebbero dovuto in effetti risultare ostiche per Bridgestone (anche Assen, se vogliamo).

da Laguna Seca in poi è probabile che la situazione cambi di nuovo: Brno, Motegi, Philip Island, Sepang, Valencia sono piste dove la Bridgestone dovrebbe essere in grado di dire la sua.

[dario2]

mah gara strana, cmq veramente male bridgestone, fortunato capirex, e che leccaculo beltramo con rossi ma nn si rende conto?:rolleyes: :muro:
Rossi probabilmente avrebbe fatto podio o vittoria...:stordita:

P.s sento che capirex probabilmente va in suzuki?! bah...
Poi pernat parla di offerta ma dico io che cazzo capirex beccato l'anno scorso oltre 3mln di € quest anno stoner 1,5mln di € che vorrebbe mai pretendere quest anno?

[Fra' 88]

mah gara strana, cmq veramente male bridgestone, fortunato capirex, e che leccaculo beltramo con rossi ma nn si rende conto?:rolleyes: :muro:
Rossi probabilmente avrebbe fatto podio o vittoria...:stordita:

P.s sento che capirex probabilmente va in suzuki?! bah...
senza Hopkins, perlomeno hanno bisogno di un pilota che gli guidi lo sviluppo.

[DjFlexo]

mi farebbe piacere vedere loris in suzuki! dovrebbero solo guadagnare un pò nella messa a punto e sarebbe una moto molto competitiva...mi dispiace un pò per hopkins..

Ciauz

HUAHUAHU sentito pernat? sono UCCELLINI SENZA ZUCCHERO! è troppo forte quell uomo..

[castexx]

...però le kawa van forte nelle ultime gare....comincio quasi a vedermelo bene hopkins in verde :Perfido:




...basta che tolgano quel metallizzato che è inguardabile :stordita:

[energy+]

A me m'è parso di capire che la cosa fosse tipo "tanto tu sei rossi non ci sarann problemi a recuperare!"

per il resto io rispondevo ad un utente che affermava il contrario di quanto dici tu, e dato che io concordo con te sull'intervista, con quanto dicevo io :d



Beh oh non mi ricordavo il nome e ho scritto ciccione, a pedrosa porello lo sommergiamo di complimenti e nessuno dice niente :sofico:
Allora avrò capito male io..... ;)
Cmq si chiama Paolo Beltramo, detto amichevolmente Paolone.....
Il problema di Beltramo è che è molto amico dei piloti e infatti tutti si lasciano sempre intervistare molto facilmente da lui, xcui a mio avviso spesso si lascia andare a frasi "sfortunate" x 1 cronista che xò ci starebbero con 1 amico....
Da quel che si diceva Paolone vive in pratica coi piloti tutto il We e infatti come detto sopra tutti lo prendono benissimo, poi ha 1 grande passione x Rossi innegabile, ma anche quando intervista molti altri piloti si lascia andare a cazzate varie, diciamo che è 1 suo stile personale che usa con tutti chi + chi -, con Rossi sicuramente poi si espone anche + del normale....

ciao

[energy+]

mi farebbe piacere vedere loris in suzuki! dovrebbero solo guadagnare un pò nella messa a punto e sarebbe una moto molto competitiva...mi dispiace un pò per hopkins..

Ciauz

HUAHUAHU sentito pernat? sono UCCELLINI SENZA ZUCCHERO! è troppo forte quell uomo..

Tipo lino Banfi, son volatili x diabetici...... :asd:

[castexx]

Allora avrò capito male io..... ;)
Cmq si chiama Paolo Beltramo, detto amichevolmente Paolone.....
Il problema di Beltramo è che è molto amico dei piloti e infatti tutti si lasciano sempre intervistare molto facilmente da lui, xcui a mio avviso spesso si lascia andare a frasi "sfortunate" x 1 cronista che xò ci starebbero con 1 amico....
Da quel che si diceva Paolone vive in pratica coi piloti tutto il We e infatti come detto sopra tutti lo prendono benissimo, poi ha 1 grande passione x Rossi innegabile, ma anche quando intervista molti altri piloti si lascia andare a cazzate varie, diciamo che è 1 suo stile personale che usa con tutti chi + chi -, con Rossi sicuramente poi si espone anche + del normale....

...si infatti non capisco tutto quest'odio per beltramo :stordita: da come lo vedo io è simpatico con tutti, ride, scherza....che poi tratti bene rossi ok, ma tratta allo stesso modo anche barros che è un suo grande amico....


...chissà come mai tutti pronti a parlare quando parlano bene di rossi, mentre quando parlano bene di altri piloti tutto tace :read:

[energy+]

...si infatti non capisco tutto quest'odio per beltramo :stordita: da come lo vedo io è simpatico con tutti, ride, scherza....che poi tratti bene rossi ok, ma tratta allo stesso modo anche barros che è un suo grande amico....


...chissà come mai tutti pronti a parlare quando parlano bene di rossi, mentre quando parlano bene di altri piloti tutto tace :read:

esatto è quel che volevo dire, infatti praticamente con tutti quando arriva son pacche sulle spalle saluti etc etc etc.....
Secondo me il suo difetto è che ha 1 ammirazione spropositata x il mondo dei piloti in generale e in tal senso tende a mitizzarli e aportare 1 gran rispetto, anche se poi xò talvolta lo porta a sfociare nell'esagerazione....

Cmq sempre meglio paolone che le domande del nuovo conduttore o di cereghini, quelli si che sarebbero da far sparire...... :rolleyes:

[DjFlexo]

Paolone beltramo mi sta abb simpatico...non vedo cosa c'è di male nel simpatizzare con i piloti!

Ciauz
lino banfi è storico!

[castexx]

...bobbiese è veramente ridicolo :asd:



...come dissi al mugello, voglio lucchinelli a condurre fuorigiri :read: :O

[Fra' 88]

...bobbiese è veramente ridicolo :asd:
più semplicemente, è incompetente. lui appartiene a una galassia, le moto a un'altra.

[Grave Digger]

basta, rossi è Il pilota della moto gp....non smetterò mai di stimarlo e tifarlo...cmq avete visto la posteriore di macho melandri come era ridotta? sarà stato quel castoro di stoner a rosicchiarla da dietro visto che rosicava da matti con la sua moto che perdeva colpi...:read:

Ciauz
P.s basta mettere castoner sullo stesso piano di valentino: non è un campione, è solo un discreto pilota che si trova una moto della madò e delle gomme che sul bagnato riescono a dargli aderenza...fategli guidare la yamaha e poi contate le botte che da con quel muso sull' asfalto

è quello che dico anch'io :) ....

ma poi basta con sto "Bastoner","Castoner" è troppo bello :D .....

ma poi,con quei palettoni di incisivi che si ritrova,gli manca solo di incartare la cioccolata :asd: .....

Rossi oggi ha fatto una gran cagata,ma di quelle proprio grandi e fumanti,però non credo che il mondiale si sia chiuso....

[dario2]

senza Hopkins, perlomeno hanno bisogno di un pilota che gli guidi lo sviluppo.

si ma pernat chiede un botto di soldi, e capirex se ne andrà da mercenario (cazzo vorrebbe fare in 1 anno poi in suzuki?), cazzi suoi, via cn disosnore:read: :rolleyes:

[Zortan69]

ora sentiamo un po' di chi è la colpa ........



allora ?

[DjFlexo]

è quello che dico anch'io :) ....

ma poi basta con sto "Bastoner","Castoner" è troppo bello :D .....

ma poi,con quei palettoni di incisivi che si ritrova,gli manca solo di incartare la cioccolata :asd: .....

Rossi oggi ha fatto una gran cagata,ma di quelle proprio grandi e fumanti,però non credo che il mondiale si sia chiuso....

è chiaro che ho un pò esagerato...però Castoner gli sta a pennello!:asd: :asd:

Concordo

Ciauz

[Grave Digger]

è chiaro che ho un pò esagerato...però Castoner gli sta a pennello!:asd: :asd:

Concordo

Ciauz

vi presento Castoner :D !!!!!




:stordita:




































guardate che è quello di sopra eh :read:

[DjFlexo]

Castoner ® :asd: :asd:

Ciauz

[rip82]

Rossi ha fatto proprio una gran cacata, e' ovvio che non l'abbia fatto di proposito, e gli e' pure andata di lusso che le Bridgestone soffrissero il caldo.
Da tifoso Ducati mi auguro che nel caso Stoner vincesse il mondiale non fosse per soli 11 punti, una vittoria e' tale se si batte il migliore, non se il migliore si rovina da solo. E' il caso che si dia una mossa, voglio un finale di campionato giocato su distacchi a singola cifra (con vittoria Ducati :D ).
Mi e' piaciuta la risposta di Suppo dopo la caduta di Rossi quando gli hanno chiesto cosa avrebbero consigliato di fare a Stoner: "e' lui in moto", il migliore!!!

[ninja750]

...basta che tolgano quel metallizzato che è inguardabile :stordita:

facciamo petizione

[Pεrveяsivo]

Rossi ha fatto proprio una gran cacata, e' ovvio che non l'abbia fatto di proposito, e gli e' pure andata di lusso che le Bridgestone soffrissero il caldo....

Da tifoso di Rossi non posso che quotare...Era già 3/4 giri che soffiava sul collo del francese e ha voluto esagerare pensando che gli altri sarebbero scappati e non tutte le domenica la rimonta da 15 posti ti riesce...Un'occasionissima persa, bastava avere un po di pazienza in più....Certo con il senno di poi siamo tutti profeti.....

[Fra' 88]

no, ma l'attacco di Rossi a De Puniet ci stava anche. in quel caso era normale provarci pensando a una fuga degli altri.

non credo che avessero previsto un simile crollo Bridgestone, quindi era necessario restare con la vetta del gruppo ed è quasi giustificabile la mancanza di pazienza di Rossi. sul fatto che poi questa abbia condotto all'errore e a nient'altro, non ci piove. capita.

[Fra' 88]

voti:

Pedrosa 10 - una fuga incontrastata verso il successo per zittire qualche critico. ha ancora molto da dimostrare, magari questo è un buon inizio.

Capirossi 8 - per una volta chiude davanti a Stoner ed è l'unico gommato Bridgestone a tenere botta fin quasi alla fine.

Hayden 7 - il distacco dal compagno è abissale, però ha avuto il merito di risollevarsi da un venerdì disastroso mettendo giù la testa e spingendo fino al podio. a Laguna Seca, con questa Honda, può provare a vincere (sarebbe ora) la sua prima gara da numero 1.

Edwards 7 - l'accoppiata Yamaha-Michelin lo riconduce fra i protagonisti.

Stoner 5 - dopo le ottime prove e la pole, tutto ci si attendeva a parte una simile picchiata. scelta di gomme errata?

Rossi 4 - in un contesto del genere, con i primi che fuggono e De Puniet che fa il tappo, lo svarione è dietro l'angolo. però lui è anche Rossi. e a parte i discorsi "col senno di poi", qualsiasi cosa sarebbe stata meglio di uno zero. mezzo voto in meno per la partenza ciccata che lo caccia in una situazione difficile.

Michelin 8 - pian piano i francesi stanno riguadagnando i livelli prestazionali delle altre annate.

Bridgestone 4 - ad Assen la sconfitta era stata perlomeno più contenuta. ora arriva Laguna Seca, una delle piste più dure: se le cose restano come stanno, Ducati potrebbe avere qualche preoccupazione in più del previsto.

[Pεrveяsivo]

Concisa, ma buona disamina...

Avrei messo qualcosa anche su Melandri, sempre più indecifrabile. A un certo punto della gara sembrava sul punto di passare e lasciarsi alle spalle persino Stoner. Dopo il lungo è improvvisamente decaduto. Probabilmente è stato coinvolto anche lui nel "crollo" bridgestone, ma nel suo caso è stato talmente repentino da risultare quasi sorprendente....

[DartBizu]

Scusate :D son appena tornato quindi non ho visto niente.... più o meno credo di aver capito quello che è successo però volevo sapere se Stoner aveva rilasciato qualche intervista :)

[DarKilleR]

LOL in 2 giri i tempi di stoner sono passati da 1.23 basso a 1.26 alto...praticamente 4 secondi di differenza...


Praticamente Bridgeston fatte con lo zucchero filato oggi...grazie a loro pure i cancelli sono riusciti ad arrivare con ottimi piazzamenti LOL :mc: :mc:

E naturalmente ottime Michelin...(però è veramente brutto avere gare del genere, vero che non il monogomma si ha meno concorrenza e sviluppo, però in questi casi cadono le @@ :muro: :muro: )

Peccato per Rossi che ha sciupato una ottima occasione per recuperare, ma anche peccato per Stoner che se aveva Bridgeston al pari delle Michelin, c'erano 2 ducati sul Podio e la possibilità di chiudere al 95% il mondiale..:D

[Grave Digger]

LOL in 2 giri i tempi di stoner sono passati da 1.23 basso a 1.26 alto...praticamente 4 secondi di differenza...


Praticamente Bridgeston fatte con lo zucchero filato oggi...grazie a loro pure i cancelli sono riusciti ad arrivare con ottimi piazzamenti LOL :mc: :mc:

E naturalmente ottime Michelin...(però è veramente brutto avere gare del genere, vero che non il monogomma si ha meno concorrenza e sviluppo, però in questi casi cadono le @@ :muro: :muro: )

Peccato per Rossi che ha sciupato una ottima occasione per recuperare, ma anche peccato per Stoner che se aveva Bridgeston al pari delle Michelin, c'erano 2 ducati sul Podio e la possibilità di chiudere al 95% il mondiale..:D

merito delle gomme rodate,ma soprattutto del suo poderoso manico :asd: .....

[castexx]

http://www.moto-live.com/motogp/photos/2007/gpsachsenring/diapob_046.jpg

:oink:

[Grave Digger]

http://www.moto-live.com/motogp/photos/2007/gpsachsenring/diapob_046.jpg

:oink:

se osservi lo sguardo perso nel vuoto,le mani giunte,scoprirai che sta pregando la Trinità e i Santi,con annessi e connessi :asd: ....

[redegaet]

veramente stanno cercando di far passare la kawasaki come una gran moto e lui deve tirare al massimo e può far errori :rolleyes:

Veramente con buona pace della spy story in F1, la kawa di quest'anno è una Yamaha verde...
Il problema di Valentino è che, non essendo più come anni fa il leader incontrastato, con il doppio dei punti del secondo in classifica, ha paura di non farcela e di cadere. Oggi si vedeva benissimo che correva col "braccino". Guardacaso in una condizione simile l'anno scorso si è steso all'ultima gara, mentre alla penultima gara non ha battuto Checa (perdendo lì il mondiale). Invece quando era a 50 punti da Hayden correva sgombro di mente e abbiamo visto a sprazzi il vero Valentino.

[energy+]

Veramente con buona pace della spy story in F1, la kawa di quest'anno è una Yamaha verde...
Il problema di Valentino è che, non essendo più come anni fa il leader incontrastato, con il doppio dei punti del secondo in classifica, ha paura di non farcela e di cadere. Oggi si vedeva benissimo che correva col "braccino". Guardacaso in una condizione simile l'anno scorso si è steso all'ultima gara, mentre alla penultima gara non ha battuto Checa (perdendo lì il mondiale). Invece quando era a 50 punti da Hayden correva sgombro di mente e abbiamo visto a sprazzi il vero Valentino.

Non sono assolutamente d'accordo, stava girando bene aveva 1 buon passo e sapeva di essere troppo rallentato, nel frattempo Stoner se ne andava e ancora nn sapeva del futuro crollo, doveva passare a tutti i costi e come ha detto lui nei 2 unici punti in cui si poteva passare De Puniet andava aprecchio in + guidava + x chiuderlo che x i tempi xcui ha provato in quel punto e gli è andata male.....

Mi sembra tutt'altro che braccino questo, anzi ha provato il tutto e x tutto come ha sempre fatto senza limitarsi a stare dietro finchè nn sbagliava De Puniet....

Col braccino nn diventi combattivo diventi arrendevole..... ;)

ciao

[Hyperion]

voti:

Pedrosa 10 - una fuga incontrastata verso il successo per zittire qualche critico. ha ancora molto da dimostrare, magari questo è un buon inizio.

Capirossi 8 - per una volta chiude davanti a Stoner ed è l'unico gommato Bridgestone a tenere botta fin quasi alla fine.

Hayden 7 - il distacco dal compagno è abissale, però ha avuto il merito di risollevarsi da un venerdì disastroso mettendo giù la testa e spingendo fino al podio. a Laguna Seca, con questa Honda, può provare a vincere (sarebbe ora) la sua prima gara da numero 1.

Edwards 7 - l'accoppiata Yamaha-Michelin lo riconduce fra i protagonisti.

Stoner 5 - dopo le ottime prove e la pole, tutto ci si attendeva a parte una simile picchiata. scelta di gomme errata?

Rossi 4 - in un contesto del genere, con i primi che fuggono e De Puniet che fa il tappo, lo svarione è dietro l'angolo. però lui è anche Rossi. e a parte i discorsi "col senno di poi", qualsiasi cosa sarebbe stata meglio di uno zero. mezzo voto in meno per la partenza ciccata che lo caccia in una situazione difficile.

Michelin 8 - pian piano i francesi stanno riguadagnando i livelli prestazionali delle altre annate.

Bridgestone 4 - ad Assen la sconfitta era stata perlomeno più contenuta. ora arriva Laguna Seca, una delle piste più dure: se le cose restano come stanno, Ducati potrebbe avere qualche preoccupazione in più del previsto.

Per me stoner non merita l'insufficienza, visto che fino a che le gomme hanno retto era 2° ad uno sputo da pedrosa; anzi, bravo nel finale a risorpassare melandri e a non farsi agguantare da lui e da hopkins.
Un 6,5 ci sta tutto.

Per rossi il voto ci sta, volendo si potrebbe pure dare qualcosa di meno, soprattutto per come si sono messe le cose; era febbricitante, vada per il 4 secco, senza infierire.

:)

Ciao!!

[Maxmel]

Non sono assolutamente d'accordo, stava girando bene aveva 1 buon passo e sapeva di essere troppo rallentato,

quoto.
uno col braccino non stacca il miglior giro come ha Fatto rossi qualche giro prima di cadere.

[castexx]

se osservi lo sguardo perso nel vuoto,le mani giunte,scoprirai che sta pregando la Trinità e i Santi,con annessi e connessi :asd: ....

...secondo me era lì che guardava con occhio di fuoco che nessuno passasse e guardasse il posteriore della consorte :asd: dura essere brutti e avere la moglie gnocca :asd:

[dario2]

dura essere brutti e avere la moglie gnocca :asd:

ammazza tutti brad pitt in sto forum:stordita: :ciapet: :sofico:
poi anche vedendo qualche pagina indietro date su stoner quando rossi fino a qualche anno fa era (e forse è) letteralmente inguardabile imho:O

[dario2]

voti:

Pedrosa 10 - una fuga incontrastata verso il successo per zittire qualche critico. ha ancora molto da dimostrare, magari questo è un buon inizio.

Capirossi 8 - per una volta chiude davanti a Stoner ed è l'unico gommato Bridgestone a tenere botta fin quasi alla fine.

Hayden 7 - il distacco dal compagno è abissale, però ha avuto il merito di risollevarsi da un venerdì disastroso mettendo giù la testa e spingendo fino al podio. a Laguna Seca, con questa Honda, può provare a vincere (sarebbe ora) la sua prima gara da numero 1.

Edwards 7 - l'accoppiata Yamaha-Michelin lo riconduce fra i protagonisti.

Stoner 5 - dopo le ottime prove e la pole, tutto ci si attendeva a parte una simile picchiata. scelta di gomme errata?

Rossi 4 - in un contesto del genere, con i primi che fuggono e De Puniet che fa il tappo, lo svarione è dietro l'angolo. però lui è anche Rossi. e a parte i discorsi "col senno di poi", qualsiasi cosa sarebbe stata meglio di uno zero. mezzo voto in meno per la partenza ciccata che lo caccia in una situazione difficile.

Michelin 8 - pian piano i francesi stanno riguadagnando i livelli prestazionali delle altre annate.

Bridgestone 4 - ad Assen la sconfitta era stata perlomeno più contenuta. ora arriva Laguna Seca, una delle piste più dure: se le cose restano come stanno, Ducati potrebbe avere qualche preoccupazione in più del previsto.


ma io avrei dato qualche punto in più a rossi e qualcuno in meno a stoner, è assurdo dare più punti a stoner :read: :O

[castexx]

ammazza tutti brad pitt in sto forum:stordita: :ciapet: :sofico:
poi anche vedendo qualche pagina indietro date su stoner quando rossi fino a qualche anno fa era (e forse è) letteralmente inguardabile imho:O

...non sono brad pitt, sono nicky hayden :read: :O :stordita:


...comunque stoner sarà forte ma è brutto fisso, c'ha due orecchie che me pare topo gigio :asd: rossi è brutto tanto quanto, per non parlare di pedrosa :asd: se trovano gnocca è solo perchè son famosi e pieni di soldi :help:

[El Niňo]

mi sapreste dire titolo e autore della canzone della presentazione di italia1 del moto Gp di oggi (sachsenring);)

grazie

[dario2]

...non sono brad pitt, sono nicky hayden :read: :O :stordita:


allora sei uno sfigato:O :cool: :D

P.s veramente hayden sarebbe tutto sto splendore rispetto a stoner?
stoner è un ragazzino nn dimenticarlo, cmq sai che mi frega di sti discorsi :asd:

[Hyperion]

ma io avrei dato qualche punto in più a rossi e qualcuno in meno a stoner, è assurdo dare più punti a stoner :read: :O

Perchè assurdo? Uno è arrivato in fondo, 2° tra i piloti bridgestone, l'altro è finito in terra dopo una partenza disastrosa.

Direi che è assurdo se si desse un voto più alto a rossi.

:)

Ciao!!

[castexx]

allora sei uno sfigato:O :cool: :D

P.s veramente hayden sarebbe tutto sto splendore rispetto a stoner?
stoner è un ragazzino nn dimenticarlo, cmq sai che mi frega di sti discorsi :asd:

...mi hanno detto che gli assomiglio sul serio :stordita: contando che tra tutti è uno di quelli con più figaggine mi va anche bene :O :Prrr:


...d'altro canto, ho un cugino che assomiglia a stoner...ha le stesse orecchie da topo gigio e la faccia da scimmia :asd: poi stoner ormai ha 22 anni, brutto è e brutto rimane :asd: tanto la moglie gnocca già ce l'ha :cry: :help:

[dario2]

Perchè assurdo? Uno è arrivato in fondo, 2° tra i piloti bridgestone, l'altro è finito in terra dopo una partenza disastrosa.

Direi che è assurdo se si desse un voto più alto a rossi.

:)

Ciao!!

Non mi conosci :asd: , magari te lo dira qualcun altro il mio messaggio criptato :O

...mi hanno detto che gli assomiglio sul serio :stordita: contando che tra tutti è uno di quelli con più figaggine mi va anche bene :O :Prrr:


hmm con le amricane, tu stai in europa e senza € e a perder tempo su un forum, quindi sei destinato ad aver astinenza di figa:O :asd:


P.s aspettiamo le paddock girl crucche:oink: :sofico:

[Hyperion]

Non mi conosci :asd: , magari te lo dira qualcun altro il mio messaggio criptato :O

Ah, ok, ho frainteso il senso... :asd:

:stordita:

Ciao!!

[trokij]

Che bello sentire valentino ammettere che è stata colpa sua, un campione eppure modesto.
Mi auguro riesca a dare una raddrizzata a questo campionato.

[fast one]

Che bello sentire valentino ammettere che è stata colpa sua, un campione eppure modesto.
Mi auguro riesca a dare una raddrizzata a questo campionato.

purtroppo la vedo duretta!:cry:

[trokij]

purtroppo la vedo duretta!:cry:

Ironia che l'anno scorso con il doppio dei punti di distacco sembrava un impresa piu semplice:D

[DarKilleR]

ma i tecnici bridgeston non hanno fatto una dichiarazione ufficiale o qualcosa del genere?? Scuse?? Sono giapponesi non si dovrebbero suicidare tutti quando succedono queste cose?? :read: :read:

Giravano 1 secondo e mezzo più piano di quelli della 250 cc :mc: :mc:

[dario2]

ma i tecnici bridgeston non hanno fatto una dichiarazione ufficiale o qualcosa del genere?? Scuse?? Sono giapponesi non si dovrebbero suicidare tutti quando succedono queste cose?? :read: :read:

Giravano 1 secondo e mezzo più piano di quelli della 250 cc :mc: :mc:

beh se sapevano che la famiglia di gomme di capirex sarebbe durata tutta la gara, penso l'avrebbero detto chiaramente e cmq adesso che lo sanno a luguna seca nn saranno impreparati

Ironia che l'anno scorso con il doppio dei punti di distacco sembrava un impresa piu semplice:D

grazie al cappero, quest anno ha il suo primo vero avversario che nn gli perdona regala niente :stordita:

Ah, ok, ho frainteso il senso... :asd:

:stordita:

Ciao!!

capisci al volo :D ciao:)

[trokij]

grazie al cappero, quest anno ha il suo primo vero avversario che nn gli perdona regala niente :stordita:

Non sono d'accordo, imho stoner non è meglio di gibernau o biaggi... semplicemente ha una moto migliore di quei due, o meglio la differenza di mezzo valentino-stoner è superiore a quella che c'è stata in passato tra valentino e i suoi precedenti avversari.
Ad esempio gibernau aveva una moto migliore di rossi ma era lievemente meglio,in questo caso invece stoner ha una moto molto meglio;)

[dario2]

Non sono d'accordo, imho stoner non è meglio di gibernau o biaggi... semplicemente ha una moto migliore di quei due, o meglio la differenza di mezzo valentino-stoner è superiore a quella che c'è stata in passato tra valentino e i suoi precedenti avversari.
Ad esempio gibernau aveva una moto migliore di rossi ma era lievemente meglio,in questo caso invece stoner ha una moto molto meglio;)

moto migliore ancora con sta storia vabbeh, negare l'evidenza che senza stoner con oggi si avrebbe un bottino di 0 vittorie e 2 podi nada, oggettività veramente nn sapete dove sta :mc:

parlate quasi cm se avesse provato tutte le gp del paddock, sentite smepre meda e reggiani (quest ultimo aveva già dato del fenomeno a stoner dopol 'ennesima vittoria, e a meda veniva quasi un infarto :asd: )nn vi sbagliate mai cosi:read:

[Solero]

Pasini-> sfiga inside!

[Solero]

moto migliore ancora con sta storia vabbeh, negare l'evidenza che senza stoner con oggi si avrebbe un bottino di 0 vittorie e 2 podi nada, oggettività veramente nn sapete dove sta :mc:

parlate quasi cm se avesse provato tutte le gp del paddock.......

Perchè tu le hai provate???

[trokij]

moto migliore ancora con sta storia vabbeh, negare l'evidenza che senza stoner con oggi si avrebbe un bottino di 0 vittorie e 2 podi nada, oggettività veramente nn sapete dove sta :mc:

parlate quasi cm se avesse provato tutte le gp del paddock, sentite smepre meda e reggiani (quest ultimo aveva già dato del fenomeno a stoner dopol 'ennesima vittoria, e a meda veniva quasi un infarto :asd: )nn vi sbagliate mai cosi:read:

A perchè la tua teoria è che il potenziale effettivo della ducati è quello espresso da capirex?magari, azzardo, se stoner avesse avuto la ducati all'esordio in motogp avrebbe vinto il mondiale?!:asd:
Io meda e reggiani li ascolto perchè ne sanno piu di me, specialemente reggiani, non metto in dubbio le tue competenze quindi non azzardo ipotesi nei tuoi confronti.
Ma a parte i loro commenti valuto in base a quello che vedo, e vedo una moto nettamente migliore, a me pare oggettiva la cosa, il fatto che capirex non riesca a farla andare non vuol dire nulla ;)
La ducati brucia tutti in rettilineo e va forte in curva tanto quanto le altre, ed è la piu veloce da mettere a punto... tutto questo mi pare evidente come credo lo sia per chiunque riesca ad esprimere un giudizio obbiettivo.
Se puoi vuoi continuare ad insistere con la teoria di rossi sopravalutato/cocco dei produttori di moto/gomme fai pure per me ti copri solo di ridicolo;)

[Grave Digger]

A perchè la tua teoria è che il potenziale effettivo della ducati è quello espresso da capirex?magari, azzardo, se stoner avesse avuto la ducati all'esordio in motogp avrebbe vinto il mondiale?!:asd:
Io meda e reggiani li ascolto perchè ne sanno piu di me, specialemente reggiani, non metto in dubbio le tue competenze quindi non azzardo ipotesi nei tuoi confronti.
Ma a parte i loro commenti valuto in base a quello che vedo, e vedo una moto nettamente migliore, a me pare oggettiva la cosa, il fatto che capirex non riesca a farla andare non vuol dire nulla ;)
La ducati brucia tutti in rettilineo e va forte in curva tanto quanto le altre, ed è la piu veloce da mettere a punto... tutto questo mi pare evidente come credo lo sia per chiunque riesca ad esprimere un giudizio obbiettivo.
Se puoi vuoi continuare ad insistere con la teoria di rossi sopravalutato/cocco dei produttori di moto/gomme fai pure per me ti copri solo di ridicolo;)

quoto,un collega non si contraddice mai :O

[dario2]

[QUOTE]Ma a parte i loro commenti valuto in base a quello che vedo, e vedo una moto nettamente migliore, a me pare oggettiva la cosa, il fatto che capirex non riesca a farla andare non vuol dire nulla ;) e perchè la yamaha sarebbe una merda di moto? edwards vale più di capirex cm pilota?:stordita:

La ducati brucia tutti in rettilineo e va forte in curva tanto quanto le altre, ed è la piu veloce da mettere a punto... tutto questo mi pare evidente come credo lo sia per chiunque riesca ad esprimere un giudizio obbiettivo.
già a inizio campionato voi eravate gli stessi che sfottavate stoner che andava solo sul dritto, e che al primo circuito senza rettilinei rossi gli avrebbe fatto un culo cosi :sofico: , poi le cose sn andate cm sn andate e mo la ducati va forte pure sulla terra secondo i tifosi di rossi (perchè continuare a negare stoner come pilota di talento cosi dovete chiamarvi), mandiamola pure a fare motocross tanto è la moto totale, col desmo tutto si risolve, magari gli facciamo fare anche qualche gara d'enduro tanto :O

Se puoi vuoi continuare ad insistere con la teoria di rossi sopravalutato/cocco dei produttori di moto/gomme fai pure per me ti copri solo di ridicolo;)

rossi qua nn centra nulla, vedi che lo tiri smepre in mezzo?:rolleyes:
si vuole negare l'evidenza che vi è un fenomeno sulla ducati, e questo l'ha detto il tuo stesso caro reggiani, e oggi l'hanno detto anche pernat e il gran capo honda:muro: :rolleyes: :doh:

[dario2]

quoto,un collega non si contraddice mai :O

ma oddio parlate proprio voi, quelli che passati i 3gp con i rettilinei la ducati avrebbe alzato bandiera bianca:doh:

[Grave Digger]

ma oddio parlate proprio voi, quelli che passati i 3gp con i rettilinei la ducati avrebbe alzato bandiera bianca:doh:

infatti oggi ha alzato bandiera bianca :asd: .....

le gomme rodate,ahhhhh siamo tutti spaventati perchè hanno le gomme rodate :eek: ....




:asd:

[cicquetto]

non capisco ancora come fate a postare a gara in corso, vabbè fatti vostri.

a quanto pare l'errore di rossi di oggi è stato preso bene da tutti, a quello di biaggi le offese gratuite non si sono fatte attendere.

che tristezza la coppia meda&reggiani, alla caduta di rossi hanno attivato la modalità "funerale" ma poi pian piano si sono ripresi quando stoner ha iniziato a perdere terreno.

[dario2]

infatti oggi ha alzato bandiera bianca :asd: .....

le gomme rodate,ahhhhh siamo tutti spaventati perchè hanno le gomme rodate :eek: ....




:asd:

meglio che cader per terra che ti devo dire, oramai mi abbasso a frasi del genere:rolleyes:

[trokij]

[QUOTE=trokij;17935717]
e perchè la yamaha sarebbe una merda di moto? edwards vale più di capirex cm pilota?:stordita:
No edwards secondo me è peggio di capirex, e questo dimostra infatti che capirex ha problemi a fare andare la sua nuova ducati.


già a inizio campionato voi eravate gli stessi che sfottavate stoner che andava solo sul dritto, e che al primo circuito senza rettilinei rossi gli avrebbe fatto un culo cosi :sofico: , poi le cose sn andate cm sn andate e mo la ducati va forte pure sulla terra secondo i tifosi di rossi (perchè continuare a negare stoner come pilota di talento cosi dovete chiamarvi), mandiamola pure a fare motocross tanto è la moto totale, col desmo tutto si risolve, magari gli facciamo fare anche qualche gara d'enduro tanto :O
Beh ha vinto due gare solo grazie al dritto, rossi in curva gli dava la paga, l'hanno pensato tutti, non solo noi.
Poi non ricordo in che pista ci si è resi conto che la ducati curva pure, ma fino a quel momento nessuno l'avrebbe mai detto, tu avevi la palla di cristallo?
Dove ho negato che stoner sia un pilota di talento?:confused:
Anche hoffman è un pilota di talento, tutti nella motogp sono piloti di talento.
La differenza tra un pilota di talento al 15esimo e uno al terzo posto la fa la squadra e la moto, una volta che la squadra e la moto ti porta al terzo posto ci vuole il genio per scalare fino al primo.
La yamaha è evidentemente la terza moto del mondiale, quest'anno ha un livello piu vicino a kawasaki e suzuky che honda e ducati, dimmi che non è vero!?:rolleyes:

rossi qua nn centra nulla, vedi che lo tiri smepre in mezzo?:rolleyes:
si vuole negare l'evidenza che vi è un fenomeno sulla ducati, e questo l'ha detto il tuo stesso caro reggiani, e oggi l'hanno detto anche pernat e il gran capo honda:muro: :rolleyes: :doh:

Senza dubbio, ma rossi centra e come, infatti io parlavo di rossi quando tu mi hai quotato:read:

non capisco ancora come fate a postare a gara in corso, vabbè fatti vostri.

a quanto pare l'errore di rossi di oggi è stato preso bene da tutti, a quello di biaggi le offese gratuite non si sono fatte attendere.

che tristezza la coppia meda&reggiani, alla caduta di rossi hanno attivato la modalità "funerale" ma poi pian piano si sono ripresi quando stoner ha iniziato a perdere terreno.
E' normale tifino per rossi, come i cronisti dei mondiali tifavano per l'italia, non vedo cosa ci sia di strano in questo:boh:

[KuWa]

Ironia che l'anno scorso con il doppio dei punti di distacco sembrava un impresa piu semplice:D

l'impresa semplice l'ha concessa pedrosa :cool:

[cicquetto]

E' normale tifino per rossi, come i cronisti dei mondiali tifavano per l'italia, non vedo cosa ci sia di strano in questo:boh:

magari ai mondiali il 99% degli italiani tifava italia, nel motomondiale c'è una realtà italiana chiamata ducati composta da italiani che concorre a esportare il mito dei motori italiani. magari quell'aria da funerale ai ducatisti (che non sono pochi) quando stoner riscontra difficoltà infastidisce.

la ferrari pure ha piloti stranieri ma chi si sognerebbe di esultare se una rossa iniziasse ad avere difficoltà?

[trokij]

magari ai mondiali il 99% degli italiani tifava italia, nel motomondiale c'è una realtà italiana chiamata ducati composta da italiani che concorre a esportare il mito dei motori italiani. magari quell'aria da funerale ai ducatisti (che non sono pochi) quando stoner riscontra difficoltà infastidisce.

la ferrari pure ha piloti stranieri ma chi si sognerebbe di esultare se una rossa iniziasse ad avere difficoltà?

Secondo te, i cronisti tedeschi quando schumi correva, tifavano per la mclaren?o per schumi?

[dario2]

No edwards secondo me è peggio di capirex, e questo dimostra infatti che capirex ha problemi a fare andare la sua nuova ducati.
ma nn era una moto della madò?

Beh ha vinto due gare solo grazie al dritto, rossi in curva gli dava la paga, l'hanno pensato tutti, non solo noi.
Poi non ricordo in che pista ci si è resi conto che la ducati curva pure, ma fino a quel momento nessuno l'avrebbe mai detto, tu avevi la palla di cristallo?
perchè se nn vai forte in curva il tempo nn lo farai mai e poi mai (non a caso su questi fantomatici circuiti tutti rettilinei solo stoner ha fatto ottimi risultati), dato che i rettilinei rappresetano al max 1/3 o meno della lunghezza totale

Dove ho negato che stoner sia un pilota di talento?:confused: dici che è un pilota normale cn moto della madò, e non l'ho scritto io


Anche hoffman è un pilota di talento, tutti nella motogp sono piloti di talento. ma fammi il piacere...


Senza dubbio, ma rossi centra e come, infatti io parlavo di rossi quando tu mi hai quotato:read:
veramente parlavi di stoner

E' normale tifino per rossi, come i cronisti dei mondiali tifavano per l'italia, non vedo cosa ci sia di strano in questo:boh:

ma fammi il piacere per nn dire peggio, nella nazionale sn tutti italiani, se tifi rossi di italiano c'è e manco tanto (riferito a fiat) sl fiat e lui, il resto sn jappo e stranieri ah c'è anche uccio dimenticavo :mc:
fosse stato su una ducati c'avevi una ragione seria almeno

ah cmq per me tu puoi tifare chi vuoi basta che nn te ne esci cn le sparate di prima ne tantomeno quando esce rossi un cronista mi fa il tono funebre sperando che stoner perda posizioni:muro: :rolleyes: :doh:

[trokij]

ma nn era una moto della madò?
No è un si piaggio con le carene sciccose.
Capirossi non riesce a farla andare, ma la moto è senza dubbio alcuno la migliore del lotto;)


perchè se nn vai forte in curva il tempo nn lo farai mai e poi mai (non a caso su questi fantomatici circuiti tutti rettilinei solo stoner ha fatto ottimi risultati), dato che i rettilinei rappresetano al max 1/3 o meno della lunghezza totale
Ma le gare le guardi?o parli senza averle viste?non hai visto come rossi venica superato ogni volta in rettilineo?cosa fai gli dici a rossi: "fregatane tanto è solo meno di 1/3 del circuito"peccato che sia il 1/3dove viene superato ogni volta :asd:

dici che è un pilota normale cn moto della madò, e non l'ho scritto io

ma fammi il piacere...
Non l'ho mai detto, dico che è un pilota al livello di gibernau e biaggi, scusa se il pargane è offensivo:rolleyes:
La differenza è che biaggi e gibernau avevano moto uguali/inferiori/migliori con una divario minore rispetto a quello di quest'anno tra rossi/stoner



veramente parlavi di stoner
Parlavo di rossi, ho detto che rossi non aveva mai avuto un avversario con una moto così superiore... sei tu che hai letto "stoner è una sega su una moto che va da sola e vincerebbe il mondiale anche se la guidasse mia nonna" ma è un dato di fatto che io non l'ho mai scritto, vai a controllare se vuoi:asd:


ma fammi il piacere per nn dire peggio, nella nazionale sn tutti italiani, se tifi rossi di italiano c'è e manco tanto (riferito a fiat) sl fiat e lui, il resto sn jappo e stranieri:mc:
fosse stato su una ducati c'avevi una ragione seria almeno
E quando la ducati non correva chi dovevo tifare?:confused:
Rossi come gli altri piloti italiani rappresenta l'italia, a differenza degli altri ha già vinto ed è uno dei probabili protagonisti ogni anno, a metà stagione è l'unico italiano seriamente in corsa per il titolo... spiegami allora perchè un italiano dovrebbe tifare qualcun'altro?:confused:
Io in f1 tifo ferrari, ma non si può paragonare la ferrari alla ducati... mi fa piacere se la ducati vince ma da qui a tifare la moto ne devono mangiare ancora di panini.

[dario2]

Guarda mi scoccio (oltre a essere inutile vista la chiusura mentale per qualsiasi cosa non sia un aprrezzamento verso rossi) proprio di replicare c'hai ragione tu, ciao!

[DjFlexo]

Anche hoffman è un pilota di talento, tutti nella motogp sono piloti di talento.

ma fammi il piacere...

e chi sei tu per dire codeste cose? sei il pilota di un team di motogp? riesci almeno a guidarla una motogp? sai quali e quanti sono i sacrifici/passi che un pilota deve affrontare prima di arrivare al CAMPIONATO DEL MONDO DI MOTOCICLISMO NELLA MASSIMA SERIE? a ma già è vero, ci riuscirebbe anche mio cugggino di 5 anni perchè lui non è un talento...

Ciauz

[cicquetto]

Io in f1 tifo ferrari, ma non si può paragonare la ferrari alla ducati... mi fa piacere se la ducati vince ma da qui a tifare la moto ne devono mangiare ancora di panini.

qui non si tratta tanto di tifare o non tifare la ducati ma almeno di non esultare quando stoner incontra una difficoltà.

[dario2]

e chi sei tu per dire codeste cose? sei il pilota di un team di motogp? riesci almeno a guidarla una motogp? sai quali e quanti sono i sacrifici/passi che un pilota deve affrontare prima di arrivare al CAMPIONATO DEL MONDO DI MOTOCICLISMO NELLA MASSIMA SERIE? a ma già è vero, ci riuscirebbe anche mio cugggino di 5 anni perchè lui non è un talento...

Ciauz
ma che dici tu e da dv esci? piuttosto è lui un pilota visto che sa che la ducato è la migliore moto della gp, cn un solo pilota che vince e un altro che sl oggi ha dato segni di svolta.

[dario2]

qui non si tratta tanto di tifare o non tifare la ducati ma almeno di non esultare quando stoner incontra una difficoltà.

esattamente ma lo capiranno mai?:mc:
eppure a meda gli è stato detto ovunque su motonline dov'è registrato glielo hanno detto in molti ma nada de nada:rolleyes:

poi beltramo da rossi è stato veramente vomitevole:rolleyes:
(es parlavo di sacrificio supplicandolo quasi (per un pò di febbre) quando c'è gente che corre con le osse mezze rotte e guadagna una marea di osldi)

[DjFlexo]

ma che dici tu e da dv esci? piuttosto è lui un pilota visto che sa che la ducato è la migliore moto della gp, cn un solo pilota che vince e un altro che sl oggi ha dato segni di svolta.

io esco da dove mi pare...(non mi far continuare)...che la ducati sia la migliore è OGGETTIVO! non c'è bisogno di guidarla per vederlo...ad hanno ragione quando dicono che rispetto agli altri anni la ducati ha un gap prestazionale nei confronti degli altri mai visto...in secondo luogo io mi riferivo al tuo commento riguardo il talento dei motociclisti e in particolare di hoffman

ma fammi il piacere...

Ciauz

[dario2]

io esco da dove mi pare...(non mi far continuare)...che la ducati sia la migliore è OGGETTIVO! non c'è bisogno di guidarla per vederlo...ad hanno ragione quando dicono che rispetto agli altri anni la ducati ha un gap prestazionale nei confronti degli altri mai visto...in secondo luogo io mi riferivo al tuo commento riguardo il talento dei motociclisti e in particolare di hoffman

ma fammi il piacere...

Ciauz

Ahhh ciaooo!!!!!:)

P.s hoffman è proprio talentuoso chissà se paga lui per correre o viene pure pagato:sofico:

[DjFlexo]

e con questo? cosa ne sai della sua vita?
a ma è vero, tu sei IL pilota...ma vai a guidare i tricicli va...
Ciauz

[dario2]

e con questo? cosa ne sai della sua vita?
a ma è vero, tu sei IL pilota...ma vai a guidare i tricicli va...
Ciauz

e che centra la sua vita?:doh:
cmq segnalato;)

[cicquetto]

che la ducati sia la migliore è OGGETTIVO!

senza stoner la ducati sarebbe stata il solito progetto azzeccato a metà, troppa potenza ma difficile da gestire, in crisi sul giro secco e sul bagnato. una moto da guidare con il cuore per compensare la poca maneggevolezza.

però c'è stoner e sembra che la ducati sia oggettivamente la migliore.

ma riconoscere i pregi di questo giovane no?

[DjFlexo]

veramente la sua vita centra...dato il fatto che tu ti senti in grado di giudicare una persona che di talento ne ha un infinita (a dir poco) più di te nel guidare le moto

Ciauz

[DjFlexo]

senza stoner la ducati sarebbe stata il solito progetto azzeccato a metà, troppa potenza ma difficile da gestire, in crisi sul giro secco e sul bagnato. una moto da guidare con il cuore per compensare la poca maneggevolezza.

però c'è stoner e sembra che la ducati sia oggettivamente la migliore.

ma riconoscere i pregi di questo giovane no?

per il momento no...perchè può essere la meteora di turno come gibernau o hayden...bisogna aspettare, soprattutto per poterlo paragonare a rossi

Ciauz

[dario2]

veramente la sua vita centra...dato il fatto che tu ti senti in grado di giudicare una persona che di talento ne ha un infinita (a dir poco) più di te nel guidare le moto

Ciauz

e tu che ne sai visto che il talento è una dote innata che deve essere sviluppata?
e che parecchi giugono dove sn sl perchè hanno i soldi per pagarsi il posto in un team o per favori di sponsor?
che ne sai che se io avessi avuto la possibilità di guidare moto quando tu stavi nel passegino non sarei dv sn ora?

E' un discorso senza senso quello di giudicare il talento basandosi sulla vita, ti puoi basare su riferiemnti esterni quindi è inutile che spari ste cose moralistiche, anzi mi potrei offendere dicendomi che nn ho talento motociclistico, bayliss ha iniziato ben oltre i 20 anni e faceva il carroziere, e sticazzi:read:

[dario2]

per il momento no...perchè può essere la meteora di turno come gibernau o hayden...bisogna aspettare, soprattutto per poterlo paragonare a rossi

Ciauz

si tratta di riconoscere con oggettività dei meriti di un pilota, se nn li vuoi riconoscere a me nn me ne frega niente, perole di pernat oggi su reggiani che diceva che era difficile stare con un pilota cm stoner (per la ocmpetitività) pernat ha replicato "stare con lui significa uccelli amari per tutti" e cmq la chiudo qui voi vedete solo il 46 quindi è inutile discutere.

[Pεrveяsivo]

senza stoner la ducati sarebbe stata il solito progetto azzeccato a metà, troppa potenza ma difficile da gestire, in crisi sul giro secco e sul bagnato. una moto da guidare con il cuore per compensare la poca maneggevolezza.

però c'è stoner e sembra che la ducati sia oggettivamente la migliore.

ma riconoscere i pregi di questo giovane no?

In molti non discutono il valore di Stoner. Però l'equazione Ducati senza Stoner = Fallimento è tutta da dimostrare. Il fatto che Capirossi non riesca più a ottenere i risultati di un tempo non è assolutamente indice di cattiva moto. Qualcuno è assolutamente sicuro che un Hopkins (o un Vermeulen) non otterrebbero li stessi risultati se spostati sulla rossa di Borgo Panigale?

[DjFlexo]

e tu che ne sai visto che il talento è una dote innata che deve essere sviluppata?
e che parecchi giugono dove sn sl perchè hanno i soldi per pagarsi il posto in un team o per favori di sponsor?
che ne sai che se io avessi avuto la possibilità di guidare moto quando tu stavi nel passegino non sarei dv sn ora?

E' un discorso senza senso quello di giudicare il talento basandosi sulla vita, ti puoi basare su riferiemnti esterni quindi è inutile che spari ste cose moralistiche, anzi mi potrei offendere dicendomi che nn ho talento motociclistico, bayliss ha iniziato ben oltre i 20 anni e faceva il carroziere, e sticazzi:read:

Offenditi pure, ma non rigirare la frittata a tuo piacimento...comunque vai! fammi vedere quanti giorni ti danno a giro questi figli di papà con i soldi e zero talento

Ciauz

[dario2]

In molti non discutono il valore di Stoner. Però l'equazione Ducati senza Stoner = Fallimento è tutta da dimostrare. Il fatto che Capirossi non riesca più a ottenere i risultati di un tempo non è assolutamente indice di cattiva moto. Qualcuno è assolutamente sicuro che un Hopkins (o un Vermeulen) non otterrebbero li stessi risultati se spostati sulla rossa di Borgo Panigale?

appunto cm nn puoi dire senza stoner la ducati è una ciofeca, cosi nn puoi dire stoner vince per la moto, oramai lo riconoscono tutti, oggi l'ha detto pernat reggiani quello dell'honda ectect qua invece stanno gli esperti quindi ci atteniamo alla loro opinione

[DjFlexo]

si tratta di riconoscere con oggettività dei meriti di un pilota, se nn li vuoi riconoscere a me nn me ne frega niente, perole di pernat oggi su reggiani che diceva che era difficile stare con un pilota cm stoner (per la ocmpetitività) pernat ha replicato "stare con lui significa uccelli amari per tutti" e cmq la chiudo qui voi vedete solo il 46 quindi è inutile discutere.

contento tu:O contenti tutti! per fortuna che c'è anche chi ha solo Castoner® negli occhi!

Ciauz

[dario2]

Offenditi pure, ma non rigirare la frittata a tuo piacimento

Ciauz

ma cos'è una barzelletta?
che c'è ti sei accorto che era una serie di post senza senso il talento vedendo la vita del pilota, perchè tu poi ci campi coi piloti visto che sai chi è talentuoso e chi no, addirttura sai che io nn sn talentuoso e magari potevo tranquillamente aver vinto qualche trofeo challenge e per questioni di osldi nn esser riuscito ad andare avanti, ma ti rendi conto di ciò che dici?

perchè tranne se nn sei un fenomeno, che ti pagano per correre, e dopo qualche anno che già corri pagando tu, sei tu che paghi il team (naturalmente nelle classi minori)

in 125 c'è un bordell odi gente che paga per correre

lo stesso capirex è diventato quel che è diventato perchè la famiglia si ipotecò pure la casa mi sembra per farlo correre, adesso dimmi te quanti talenti nn stanno dove stanno per mentalità genitori\costi:rolleyes:

[dario2]

contento tu:O contenti tutti! per fortuna che c'è anche chi ha solo Castoner® negli occhi!

Ciauz

nn sai manco che tifo io e parli:sofico: ?
basta dai troppe figuracce:doh:

[DjFlexo]

si vede che valeva la pena di investire su di loro.....e poi sei tu che hai portato il discorso talento sui soldi! io ti volevo far notare che i piloti in quanto tali non vanno offesi! secondo me sono gli sportivi che più si meritano gloria e soldi per quello che rischiano (specialmente in moto) poi sei partito con il fatto dei soldi/tu sei più bravo/ tuo padre cià i soldi/ tua sorella è bona/ io ce l' ho più lungo/...non sei in grado di giudicare nessuno di quegli DEI che stanno in piedi a 300 km/h...

Ciauz

[DjFlexo]

nn sai manco che tifo io e parli:sofico: ?
basta dai troppe figuracce:doh:

se è per questo nemmeno tu lo sai...basta chiudiamo quì

Ciauz

[Pεrveяsivo]

appunto cm nn puoi dire senza stoner la ducati è una ciofeca, cosi nn puoi dire stoner vince per la moto, oramai lo riconoscono tutti, oggi l'ha detto pernat reggiani quello dell'honda ectect qua invece stanno gli esperti quindi ci atteniamo alla loro opinione

Ma è proprio per questo che continuiamo a scornarci all'infinito su questo thread. Continuiamo a sparare sentenze senza sapere realmente dove finiscano i merito dell'uno e comincino quelli dell'altro...

[DjFlexo]

Ma è proprio per questo che continuiamo a scornarci all'infinito su questo thread. Continuiamo a sparare sentenze senza sapere realmente dove finiscano i merito dell'uno e comincino quelli dell'altro...

*

[dario2]

si vede che valeva la pena di investire su di loro.....e poi sei tu che hai portato il discorso talento sui soldi! io ti volevo far notare che i piloti in quanto tali non vanno offesi! secondo me sono gli sportivi che più si meritano gloria e soldi per quello che rischiano (specialmente in moto) poi sei partito con il fatto dei soldi/tu sei più bravo/ tuo padre cià i soldi/ tua sorella è bona/ io ce l' ho più lungo/...
tu hai parlato di talento (io nn ho mai paralto di offesa, anzi hai offeso me se volgiamo) e io ti ho detto che molti corrono sl perchè hanno i soldi, che tu lo voglia negare negalo ma tranne i top rider molti sn arrivati dv sn arrivati solo per i soldi, che tu poi mi vieni a dire che investire su un ragazzino ipotecandosi anche la casa è un investimento vabbeh:doh: al max significa avere dei genitori fantastici il che è ben diverso.

non sei in grado di giudicare nessuno di quegli DEI che stanno in piedi a 300 km/h...

ma dai come se fosse la velocità max il problema:ahahah: , fai una cosa esci dalla tua piccola visione poichè se tu identifichi un Deo uno che va "solo" a 300 orari (poichè il tuo Deo identifica uno che va a 300 orari senza cadere da quanto scrivi) prendi you tube e vedrai tanti Dei che i 300 li fanno in mezzo al traffico e pure col polizia che li segue :eek: (vedi ghost rider, sempre se sai chi è, ma ne dubito, non ha un 46 sulla moto), e se prendi il tourist trophy (sempre se sai cos'è, ma anche li poche speranze) li vedrai dei fuori testa che i 300 li fanno col l'albero di fianco :rolleyes:


se è per questo nemmeno tu lo sai...basta chiudiamo quì

Ciauz

eh già hai proprio ragione:gluglu: :ahahah: :friend:

[dario2]

Ma è proprio per questo che continuiamo a scornarci all'infinito su questo thread. Continuiamo a sparare sentenze senza sapere realmente dove finiscano i merito dell'uno e comincino quelli dell'altro...

macchè grave digger trokj e questo sopra sanno tutto, hanno suppo che ci passa la roba, non diciamo eresie:read:

[DjFlexo]

tu hai parlato di talento (io nn ho mai paralto di offesa, anzi hai offeso me se volgiamo) e io ti ho detto che molti corrono sl perchè hanno i soldi, che tu lo voglia negare negalo ma tranne i top rider molti sn arrivati dv sn arrivati solo per i soldi, che tu poi mi vieni a dire che investire su un ragazzino ipotecandosi anche la casa è un investimento vabbeh al max significa avere dei genitori fantastici il che è ben diverso.

non lo ho mai negato......sei arrivato a mettermi le parole in bocca...io non ti ho offeso e ti ribadisco che non puoi giudicare (tantomeno in base ai soldi) quelle persone...vai a rileggerti i post va..

ma dai come se fosse la velocità max il problema , fai una cosa esci dalla tua piccola visione poichè se tu identifichi un Deo uno che va "solo" a 300 orari (poichè il tuo Deo identifica uno che va a 300 orari senza cadere da quanto scrivi) prendi you tube e vedrai tanti Dei che i 300 li fanno in mezzo al traffico e pure col polizia che li segue (vedi ghost rider, sempre se sai chi è, ma ne dubito, non ha un 46 sulla moto), e se prendi il tourist trophy (sempre se sai cos'è, ma anche li poche speranze) li vedrai dei fuori testa che i 300 li fanno col l'albero di fianco

come al solito non capisci quello che scrivo: prima di tutto l' andare a 300 km/h era un esempio per dire che per guidare una moto a quella velocità ci vuole comunque talento...ma se tu capisci le mie parole come un mulo capisce un ideogramma giapponese non ci posso fare niente...so benissimo chi è ghost e so benissimo cosè il tt ma non centra UNA EMERITA MAZZA CON QUELLO CHE STO DICENDO..mi sa che tu ti :mc: :mc: :mc: :mc: :mc:

eh già hai proprio ragione

meno male che su questo punto la pensiamo allo stesso modo...

comunque mi ero promesso di non intervenire più su questo argomento e di non risponderti, ma di fronte ad una tale incompetenza e travisamento delle mie parole era il minimo che potessi fare

macchè grade digger trokj e questo sopra sanno tutto, hanno suppo che ci passa la roba, non diciamo eresie

Finiscila, fai più bella figura:Prrr:

Ciauz

[Pεrveяsivo]

macchè grade digger trokj e questo sopra sanno tutto, hanno suppo che ci passa la roba, non diciamo eresie:read:

Però dovresti estendere questa "battuta" anche a tutti i tifosi di Stoner/Ducati (scegli tu quali dei due). Personalmente, nelle mie osservazioni, mi sono spesso basato su quella che è la storia e, di rimando, i risultati ottenuti. Converrai con me che abbiamo da una parte un pilota che ha vinto 7 mondiali con tre marche di moto diverse (unico a riuscirci), secondo (per ora) come numero di vittorie in tutta la storia del motociclismo, primo come percentuale di vittorie su gare corse. Da tifoso di suddetto pilota, non ho difficoltà ad ammetterlo, la cosa che più infastidisce è vedere che un nuovo arrivato, con brillanti risultati, venga messo subito sullo stesso livello quando, sempre ricordando il passato, già altri piloti hanno avuto questo trattamento a seguito di una serie vincente. Non puoi pretendere, oggettivamente, che i tifosi di Rossi ti aprano un tappeto rosso quando si fanno queste affermazioni. Si diventa fuoriclasse con i risultati (e non intendo qualche gara o uno o due mondiali vinti, perchè a fare questo ci sono riusciti in tanti).....

[DarKilleR]

Cmq veramente lo schifo della telecronaca...Caduto Rossi e mi è dispiaciuto tantissimo, io lo volevo li a fare spettacolo con gli altri :cry: :cry: :cry: , però loro sono stati qualcosa di INDECENTE!!!!

Prima tutti tristi per la serie che continuiamo a fare la telecronaca?? Ecco era meglio se smettevano veramente...

Poi IMHO oltre a raggiungere il fondo e raschiarlo...si sono messi anche a grattare di fuori dal barile..:mc: Voglio dire hanno tifato Hyden e Hopkins che stavano recuperando su Stoner...cioè NO COMMENT!!!

Hyden capito?? L'uomo che ha vinto un mondiale nel modo più sconcio, assurdo e ridicolo e con meno valore di pilota in moto GP contro il loro beniamino...:mc:

Per me subito a CASA!!!!! :doh: :doh:

[castexx]

...Pεrveяsivo la dice giusta ;)

[cerbert]

Riproviamo un po' ad entrare in sto topic, con la speranza di non dover fuggire ancora una volta per via dei soliti 4 deficenti... :asd:


Bel modo di ritornare. Certamente distensivo. Ammonizione.

Dopo di che io vi invito a PIANTARLA di prendervi sul personale.
Se non dimostrerete di saper discutere senza tirarvi per il colletto, considererò la chiusura temporanea del thread per farvi raffreddare.

macchè grave digger trokj e questo sopra sanno tutto, hanno suppo che ci passa la roba, non diciamo eresie:read:

Penso di averti già ammonito sul non andare sul personale. Questa è l'ultima. Dalla prossima andrò di sospensione per protratte polemiche personali.

@DjFlexo: stessa cosa già detta ad altri frequentatori di questo thread. NON ANDATE SUL PERSONALE. Da lì alla lite e alla sospensione il passo è BREVISSIMO!

[Fra' 88]

potremmo lasciar perdere l'aria fritta? vipregovipregoviprego :asd:

[castexx]

Però dovresti estendere questa "battuta" anche a tutti i tifosi di Stoner/Ducati (scegli tu quali dei due). Personalmente, nelle mie osservazioni, mi sono spesso basato su quella che è la storia e, di rimando, i risultati ottenuti. Converrai con me che abbiamo da una parte un pilota che ha vinto 7 mondiali con tre marche di moto diverse (unico a riuscirci), secondo (per ora) come numero di vittorie in tutta la storia del motociclismo, primo come percentuale di vittorie su gare corse. Da tifoso di suddetto pilota, non ho difficoltà ad ammetterlo, la cosa che più infastidisce è vedere che un nuovo arrivato, con brillanti risultati, venga messo subito sullo stesso livello quando, sempre ricordando il passato, già altri piloti hanno avuto questo trattamento a seguito di una serie vincente. Non puoi pretendere, oggettivamente, che i tifosi di Rossi ti aprano un tappeto rosso quando si fanno queste affermazioni. Si diventa fuoriclasse con i risultati (e non intendo qualche gara o uno o due mondiali vinti, perchè a fare questo ci sono riusciti in tanti).....

....e anzi, aggiungo....vogliamo parlare di quelli che fino all'anno scorso tifavano rossi e ora tifano ducati? "perchè è una moto italiana che vince" :mc: quest'anno tifare stoner e ducati sta diventando come tifare rossi qualche anno fa....se andassimo a ripescare anche solo i post di un anno fa se ne vedrebbero tanti di pseudo-ducatisti che facevano il tifo per rossi....ma la ducati c'era anche allora :stordita: tralasciando ovviamente chi tifa chiunque purchè non rossi per rifarsi di anni di rosicate colossali :asd: l'obbiettività da parte di tifosi del genere è alquanto trascurabile, quindi di gente che guarda le gare con visione distorta ce n'è da ambo le parti :read:


...e poi, sfatiamo sto mito del menga della ducati casa piccola bla bla bla che vince contro i colossi....vorrei tanto vedere quanto investe ducati nella motogp, sarà a livello di yamaha e honda. Le teste buone ci sono in ducati, ma ci sono pure in honda, in yamaha, in kawasaki e in suzuki. Quello che fa la differenza tra stare al vertice sono i soldi che investi. Poi possono capitare le annate storte, ma la storia è questa. Non venitemi a dire che ducati spende meno degli altri e sta al vertice perchè è una cazzata, anche in kawasaki sarebbero a giocarsi i podi se investissero tanto quanto :read: la storia della ducati casa piccola bla bla bla che vince con i colossi è la classica storia "sono italiano e ce l'ho più lungo", solo che nessuno dice nulla perchè tutti son contenti di avercelo più lungo :read:

[dario2]

Cmq veramente lo schifo della telecronaca...Caduto Rossi e mi è dispiaciuto tantissimo, io lo volevo li a fare spettacolo con gli altri :cry: :cry: :cry: , però loro sono stati qualcosa di INDECENTE!!!!

Prima tutti tristi per la serie che continuiamo a fare la telecronaca?? Ecco era meglio se smettevano veramente...

Poi IMHO oltre a raggiungere il fondo e raschiarlo...si sono messi anche a grattare di fuori dal barile..:mc: Voglio dire hanno tifato Hyden e Hopkins che stavano recuperando su Stoner...cioè NO COMMENT!!!

Hyden capito?? L'uomo che ha vinto un mondiale nel modo più sconcio, assurdo e ridicolo e con meno valore di pilota in moto GP contro il loro beniamino...:mc:

Per me subito a CASA!!!!! :doh: :doh:

:Puke: Per la serie va tutto bene sino a quando c'è LUI.....ma dico io un pò di sostegno per gli altri piloti italiani e per la Ducati sembra brutto?:rolleyes:
P.S. Comunque la presentazione in bianco e nero, il lecchineggio, la messa funebre dopo la caduta non mi fanno pensare a dei tifosi veri ma semplicemente a gente pagata per fare quello. (non il cronista ovviamente)
A sto punto rinominatelo italia-rossi il canale e buona notte....


l'importante è tifare rossi sempre e cmq (secondo me avrebbero esultato pure con guintoli su dunlop) ah da ricordare che sulla linea del traguardo loro tutti che usultavano "melandri ha passato stoner melandri ha passato stoner cosi rossi perde sl 10 punti", poi si accorgono e dicono "stoner 5° davanti a melandri" cn tono funebre, e poi si rirpendono dicendo "vabbeh rossi ha perso sl 11 punti:read:" d'altronde questo è l'importante:doh:
a djqualcosa nn rispondo per ovvia inutilità e perdita di tempo, ti saluto, ciao :cool:

[dario2]

...e poi, sfatiamo sto mito del menga della ducati casa piccola bla bla bla che vince contro i colossi....vorrei tanto vedere quanto investe ducati nella motogp, sarà a livello di yamaha e honda. Le teste buone ci sono in ducati, ma ci sono pure in honda, in yamaha, in kawasaki e in suzuki. Quello che fa la differenza tra stare al vertice sono i soldi che investi. Poi possono capitare le annate storte, ma la storia è questa. Non venitemi a dire che ducati spende meno degli altri e sta al vertice perchè è una cazzata, anche in kawasaki sarebbero a giocarsi i podi se investissero tanto quanto :read: la storia della ducati casa piccola bla bla bla che vince con i colossi è la classica storia "sono italiano e ce l'ho più lungo", solo che nessuno dice nulla perchè tutti son contenti di avercelo più lungo :read:

guarda ti posso dire che kawasaki cn tutti i soldi che ha corre senza sponsor (o lameno cosi era fino a qualche termpo fa, d'altronde l'ultimo dei suoi business sn le moto), hrc ha la capacità di provare le cose ancor prima che vadano a regolamento, anche perchè poi il regolamente lo fanno loro :asd: e hanno un reparto che ho sentito essere enorme lavorando si più cose in parallelo, e yamaha nn saprei ma anche loro sicuramente stanno messi meglio di ducati, a ducati una volte che ci togli la marlboro rimane la capacità di quelle moto che vendono e poco altro credo, quindi direi che davide batte golia mi sembra abbastanza azzeccato:stordita:

[castexx]

guarda ti posso dire che kawasaki cn tutti i soldi che ha corre senza sponsor (o lameno cosi era fino a qualche termpo fa, d'altronde l'ultimo dei suoi business sn le moto), hrc ha la capacità di provare le cose ancor prima che vadano a regolamento, anche perchè poi il regolamente lo fanno loro :asd: e hanno un reparto che ho sentito essere enorme lavorando si più cose in parallelo, e yamaha nn saprei ma anche loro sicuramente stanno messi meglio di ducati, a ducati una volte che ci togli la marlboro rimane la capacità di quelle moto che vendono e poco altro credo, quindi direi che davide batte golia mi sembra abbastanza azzeccato:stordita:

...si ma i soldi di malboro ci sono, e sono tanti. Poco importa se i soldi che spendi sono tutti tuoi o se ci piazzi anche quelli di uno sponsor, a livello di spesa finale ducati è sicuramente tra quelle che spende di più...che poi metà di questi possono arrivare da malboro e 1/4 da shell, però ci sono e vengono spesi...

[dario2]

...si ma i soldi di malboro ci sono, e sono tanti. Poco importa se i soldi che spendi sono tutti tuoi o se ci piazzi anche quelli di uno sponsor, a livello di spesa finale ducati è sicuramente tra quelle che spende di più...che poi metà di questi possono arrivare da malboro e 1/4 da shell, però ci sono e vengono spesi...

beh visti i risultati sn spesi più che bene:D , il fatto è che se nn fosse stata competitiva e quindi la marloboro ipoteticamente se ne sarebbe andata col tempo, la ducati praticamente era finita, visto cm risorse sue nn credo possa contare su molto, oltre a essere credo ancora controllata economicamente...
cmq gli ingegneri in ducati sn pochi ma buoni:read: :Prrr:

[castexx]

beh visti i risultati sn spesi più che bene:D , il fatto è che se nn fosse stata competitiva e quindi la marloboro ipoteticamente se ne sarebbe andata col tempo, la ducati praticamente era finita, visto cm risorse sue nn credo possa contare su molto, oltre a essere credo ancora controllata economicamente...

...non posso che essere d'accordo ;)

[Solero]

L'unica cosa che mi rode è che non hanno inquadrato la faccia di Uccio quando è caduto Rossi! :ciapet: probabilmente era come quela di Meda!:ciapet:

[castexx]

...e siamo a quattro....QUATTRO!! :yeah:





...arriveremo a 5? :stordita:

[cionci]

Sinceramente non so come facciate a gioire della caduta di Rossi (a meno che non tifiate Biaggi, intendo). La caduta di Rossi ha reso solo il GP palloso. Se ci fosse stato Rossi in recupero sarebbe stato tutto più divertente. Certo non sarebbe arrivato davanti a Pedrosa, che pestava di brutto, ma magari si sarebbe vista una bella lotta per il secondo e terzo posto.
Poi fate come vi pare, che vi devo dire, si vede che vi piace che la MotoGP diventi come la Formula 1.

Quindi, imho, se gioite alla caduta di Rossi significa che siete solo "tifosi" e non "appassionati di moto".

[SozaBoy]

Poi fate come vi pare, che vi devo dire, si vede che vi piace che la MotoGP diventi come la Formula 1.

Quindi, imho, se gioite alla caduta di Rossi significa che siete solo "tifosi" e non "appassionati di moto".


mi iscrivo al thread, quotando queste due frasi che imho sono giustissime.

e aggiungo che un vero appassionato di moto, preferirebbe rimanere con un "avversario" in pista e quindi meno probabilità di vincere ma con una bella percentuale in più di divertimento e di emozioni, rispetto ad avere un "avversario" fuori gara, per cercare una vittoria isi e, purtroppo, una gara molto più noiosa.

[Codename47]

Sinceramente non so come facciate a gioire della caduta di Rossi (a meno che non tifiate Biaggi, intendo). La caduta di Rossi ha reso solo il GP palloso. Se ci fosse stato Rossi in recupero sarebbe stato tutto più divertente. Certo non sarebbe arrivato davanti a Pedrosa, che pestava di brutto, ma magari si sarebbe vista una bella lotta per il secondo e terzo posto.
Poi fate come vi pare, che vi devo dire, si vede che vi piace che la MotoGP diventi come la Formula 1.

Quindi, imho, se gioite alla caduta di Rossi significa che siete solo "tifosi" e non "appassionati di moto".

mi iscrivo al thread, quotando queste due frasi che imho sono giustissime.

e aggiungo che un vero appassionato di moto, preferirebbe rimanere con un "avversario" in pista e quindi meno probabilità di vincere ma con una bella percentuale in più di divertimento e di emozioni, rispetto ad avere un "avversario" fuori gara, per cercare una vittoria isi e, purtroppo, una gara molto più noiosa.

:ave: :ave: :ave: :ave:

Vi quoto entrambi, sicuramente giustissimo quello che avete detto. ;)

[Solero]

La caduta di Rossi ha reso solo il GP palloso. Se ci fosse stato Rossi in recupero sarebbe stato tutto più divertente. Certo non sarebbe arrivato davanti a Pedrosa, che pestava di brutto, ma magari si sarebbe vista una bella lotta per il secondo e terzo posto.
Poi fate come vi pare, che vi devo dire, si vede che vi piace che la MotoGP diventi come la Formula 1.

Quindi, imho, se gioite alla caduta di Rossi significa che siete solo "tifosi" e non "appassionati di moto".
Perchè se non c'è Rossi la MotoGP è pallosa???
io non ho gioito alla caduta di VR ma non mi sono neanche buttato dal balcone per il dispiacere!
ieri è stata pallosa perchè i commentatori avevano un tono da funerale!

Questi "appassionati" hanno una visione del motociclismo a 10° incentrata su Rossi; io non ho ancora trovato un commento sulla sfiga di Pasini o sulla volata di DeAngelis!

[cionci]

Perchè se non c'è Rossi la MotoGP è pallosa???
Ieri sicuramente...perché era in rimonta.
Poi per carità, se vincesse Rossi in fuga dal primo giro sarebbe pallosa uguale :O
Questi "appassionati" hanno una visione del motociclismo a 10° incentrata su Rossi; io non ho ancora trovato un commento sulla sfiga di Pasini o sulla volata di DeAngelis!
Non ho visto 125 e 250 purtroppo...

[Raven]

Sinceramente non so come facciate a gioire della caduta di Rossi (a meno che non tifiate Biaggi, intendo). La caduta di Rossi ha reso solo il GP palloso. Se ci fosse stato Rossi in recupero sarebbe stato tutto più divertente. Certo non sarebbe arrivato davanti a Pedrosa, che pestava di brutto, ma magari si sarebbe vista una bella lotta per il secondo e terzo posto.
Poi fate come vi pare, che vi devo dire, si vede che vi piace che la MotoGP diventi come la Formula 1.

Quindi, imho, se gioite alla caduta di Rossi significa che siete solo "tifosi" e non "appassionati di moto".

* quotone!

I miei 2 cent:

- Peccato per la caduta di Rossi
- Peccato per il calo Bridgestone
- Peccato per l'occasione persa di Stoner
- Peccato per una gara pallosa come non si vedeva da tempo (complici le 3 cose di cui sopra)

- Bene Pedrosa e Haiden... forse assistermo alla risurrezione delle Honda?! Avremmo più spettacolo e ciò me gusta! :O
- Bene Melandri: non appena la bridgeston recupererà, la sua Honda pare essere ai livelli (alti) delle ufficiali...
- Bene Loris: ieri con le morbide ha "fregato" gli altri gommati Bridgestone

[Vinc86]

diciamo che il giorno in cui rossi dirà basta con le moto, la motogp perderà un notevole creatore di suspense e divertimento...inutile e ribadisco inutile negare che senza rossi la motogp sia ugualmente divertente:O

[cionci]

- Bene Loris: ieri con le morbide ha "fregato" gli altri gommati Bridgestone
Comunque sono interessanti la situazione di Loris: attualmente dicono che abbia una moto completamente diversa da quella Stoner, quindi Stoner con le stesse gomme non è detto che sarebbe riuscito ad arrivare al suo stesso consumo.
Quindi la situazione si fa interessante, anche per vedere se era davvero diventato brocco tutto di colpo :D

[cionci]

diciamo che il giorno in cui rossi dirà basta con le moto, la motogp perderà un notevole creatore di suspense e divertimento...inutile e ribadisco inutile negare che senza rossi la motogp sia ugualmente divertente:O
Con Pedrosa, Hayden, Stoner, Melandri, Capirossi e Hopkins a lottare con sorpassi e contro sorpassi fino all'ultimo giro non sarebbe poi male :D

Poi per carità, nessuno può negare che Rossi sia un pilota altamente spettacolare :O

[rip82]

Perchè se non c'è Rossi la MotoGP è pallosa???
io non ho gioito alla caduta di VR ma non mi sono neanche buttato dal balcone per il dispiacere!
ieri è stata pallosa perchè i commentatori avevano un tono da funerale!

Questi "appassionati" hanno una visione del motociclismo a 10° incentrata su Rossi; io non ho ancora trovato un commento sulla sfiga di Pasini o sulla volata di DeAngelis!

Vero, nelle classi minori di solito si legnano, solo che ieri mattina ero in autostrada, gia' per riuscire a vedere la GP ho corso come un delinquente.

[Vinc86]

Con Pedrosa, Hayden, Stoner, Melandri, Capirossi e Hopkins a lottare con sorpassi e contro sorpassi fino all'ultimo giro non sarebbe poi male :D

Poi per carità, nessuno può negare che Rossi sia un pilota altamente spettacolare :O

nn dico che diventerà inguardabile, però...:O

[Solero]

diciamo che il giorno in cui rossi dirà basta con le moto, la motogp perderà un notevole creatore di suspense e divertimento...inutile e ribadisco inutile negare che senza rossi la motogp sia ugualmente divertente:O
Io saltavo sul divano anche con Kevin Schwantz, Reiney!;)

[Solero]

Vero, nelle classi minori di solito si legnano, solo che ieri mattina ero in autostrada, gia' per riuscire a vedere la GP ho corso come un delinquente.
Io me le sono viste registrate!
Sono di Faenza e sono andato a vedere il mitico Tony!! :D

[dario2]

Sinceramente non so come facciate a gioire della caduta di Rossi (a meno che non tifiate Biaggi, intendo). La caduta di Rossi ha reso solo il GP palloso. Se ci fosse stato Rossi in recupero sarebbe stato tutto più divertente. Certo non sarebbe arrivato davanti a Pedrosa, che pestava di brutto, ma magari si sarebbe vista una bella lotta per il secondo e terzo posto.
Poi fate come vi pare, che vi devo dire, si vede che vi piace che la MotoGP diventi come la Formula 1.

Quindi, imho, se gioite alla caduta di Rossi significa che siete solo "tifosi" e non "appassionati di moto".

beh io nn so nemmeno cm si facciaa gioire che stoner girasse più lento della 250 e come si faccia a gioire in tv di chiunque ieri lo passasse roba da matti:muro: :rolleyes: sarà colpa dei tifosi di rossi?:stordita:

[Grave Digger]

Però dovresti estendere questa "battuta" anche a tutti i tifosi di Stoner/Ducati (scegli tu quali dei due). Personalmente, nelle mie osservazioni, mi sono spesso basato su quella che è la storia e, di rimando, i risultati ottenuti. Converrai con me che abbiamo da una parte un pilota che ha vinto 7 mondiali con tre marche di moto diverse (unico a riuscirci), secondo (per ora) come numero di vittorie in tutta la storia del motociclismo, primo come percentuale di vittorie su gare corse. Da tifoso di suddetto pilota, non ho difficoltà ad ammetterlo, la cosa che più infastidisce è vedere che un nuovo arrivato, con brillanti risultati, venga messo subito sullo stesso livello quando, sempre ricordando il passato, già altri piloti hanno avuto questo trattamento a seguito di una serie vincente. Non puoi pretendere, oggettivamente, che i tifosi di Rossi ti aprano un tappeto rosso quando si fanno queste affermazioni. Si diventa fuoriclasse con i risultati (e non intendo qualche gara o uno o due mondiali vinti, perchè a fare questo ci sono riusciti in tanti).....

compare l'hai distrutto :asd:


cmnq stoner l'anno scorso sbatteva la faccia a terra una volta si e l'altra pure,il campione :read: ......però appena cade 1 volta Rossi,tutti i detrattori a gioire e a spalare.......

cmnq manca l'obiettività,inoltre non tifo Rossi....

[djgusmy85]

io non ho ancora trovato un commento sulla sfiga di Pasini o sulla volata di DeAngelis!
Potremmo anche parlare di Aoyama che manda a fanculo tutti quanti dopo aver vinto :asd:
De Angelis è un pilota che a me piace molto, ha vinto pochissimo in rapporto alle prestazioni che ha sempre messo in mostra. Ieri però è stato un pivello, il secondo posto era assolutamente alla sua portata, e se l'è giocato facendo un'ultima curva kamikaze stile Rossi nel 2003.

Pasini in 125 è nettamente il più forte, io ho un grande dubbio che i suoi meccanici siano un po' incompetenti, non è possibile che lui sia sempre l'unica Aprilia a rompere. Se fosse stato nel team Aspar ora poteva tranquillamente esser primo con una cinquantina di punti di vantaggio.

[Solero]

Potremmo anche parlare di Aoyama che manda a fanculo tutti quanti dopo aver vinto :asd:
Come ha detto anche Reggiani ieri lo rispiego per chi non segue il motociclismo da molto! (vedi Meda)
Ci sono già state un sacco di polemiche anni fa quando lo stesso gesto lo fece Ueda, ma in Giappone fare l'ombrello ha un'altro significato!
non significa, come in europa, mandare a quel paese! è solo un gesto di esultanza!

[Solero]

Pasini in 125 è nettamente il più forte, io ho un grande dubbio che i suoi meccanici siano un po' incompetenti, non è possibile che lui sia sempre l'unica Aprilia a rompere. Se fosse stato nel team Aspar ora poteva tranquillamente esser primo con una cinquantina di punti di vantaggio.
Pasini non ha rotto!:doh:
Lo hanno buttato fuori in 2!

[djgusmy85]

Pasini non ha rotto!:doh:
Lo hanno buttato fuori in 2!
Non parlavo di ieri, parlo del centinaio di punti persi a causa delle rotture nelle gare pre-Donington ;)

[KuWa]

Pasini non ha rotto!:doh:
Lo hanno buttato fuori in 2!
secondo me pasini è parente stretto di fantozzi. La sfiga non gli ha permesso di dominare il mondiale.

[dario2]

compare l'hai distrutto :asd:


cmnq stoner l'anno scorso sbatteva la faccia a terra una volta si e l'altra pure,il campione :read: ......però appena cade 1 volta Rossi,tutti i detrattori a gioire e a spalare.......

cmnq manca l'obiettività,inoltre non tifo Rossi....

e chi è che ha gioito che è caduto rossi elencami i post :read:
(si criticava chi ha gioito che stoner avesse le gomme alla frutta e che si esultava chiunque lo passasse:doh:
poi se tifi rossi o meno nn cambia molto ma oramai dillo pure tanto da cm ti sei espresso mi sembri tifoso di rossi:stordita:

P.s stoner cadeva per mancanza di feeling cn l'anteriore michelin e cadeva perchè nn gli piaceva stare dietro, almeno queste le parole di cecchinello, se le cose nn le sai almeno stai zitto, fai più bella figura.

[cionci]

beh io nn so nemmeno cm si facciaa gioire che stoner girasse più lento della 250 e come si faccia a gioire in tv di chiunque ieri lo passasse roba da matti:muro: :rolleyes: sarà colpa dei tifosi di rossi?:stordita:
Ma che ti importa di quello che dicono i commentatori ? Se ti da noia abbassa il volume...

Non è che se ti danno noia i commentatori te la devi rifare con noi...le cose che hanno detto i commentatori certo non l'hanno dette le persone di questo thread: cerca di vedere bene la distinzione perché probabilmente l'hai persa di vista.

[Grave Digger]

e chi è che ha gioito che è caduto rossi elencami i post :read:
(si criticava chi ha gioito che stoner avesse le gomme alla frutta e che si esultava chiunque lo passasse:doh:
poi se tifi rossi o meno nn cambia molto ma oramai dillo pure tanto da cm ti sei espresso mi sembri tifoso di rossi:stordita:

P.s stoner cadeva per mancanza di feeling cn l'anteriore michelin e cadeva perchè nn gli piaceva stare dietro, almeno queste le parole di cecchinello, se le cose nn le sai almeno stai zitto, fai più bella figura.

il fuoriclasse non cade,al massimo può cadere uno,due,tre volte????non può cadere sistematicamente in una stagione........

se non riesce ad avere feeling all'anteriore cadendo non ha sensibilità,quindi non è un fuoriclasse.....

stop,non mi sembra ci sia altro da disquisire....mi si paragona un plurititolato con un ragazzetto appena arrivato che per giunta ha il vantaggio della moto....mah


altra cosa,considerato il tuo arrampicarti sugli specchi,forse dovresti essere tu a tacere e non coprirti di ridicolo,anzichè ordinare agli altri quando parlare e non.....

vorrei vedere con la yamaha sotto il culo cosa avrebbe fatto il roditore ad assen.....e ti ricordo che Rossi aveva una moto discreta,poco motore,e niente più....

[cionci]

Anche te Grave Digger vai da un estremo all'altro...mi sembra inutile discutere qui...mah :muro:

[Grave Digger]

Anche te Grave Digger vai da un estremo all'altro...mi sembra inutile discutere qui...mah :muro:

ops,scusami non avevo visto....che faccio edito????

se mi confermi,procedo ;) .....

[dario2]

il fuoriclasse non cade,al massimo può cadere uno,due,tre volte????non può cadere sistematicamente in una stagione........

se non riesce ad avere feeling all'anteriore cadendo non ha sensibilità,quindi non è un fuoriclasse.....

stop,non mi sembra ci sia altro da disquisire....mi si paragona un plurititolato con un ragazzetto appena arrivato che per giunta ha il vantaggio della moto....mah


altra cosa,considerato il tuo arrampicarti sugli specchi,forse dovresti essere tu a tacere e non coprirti di ridicolo,anzichè ordinare agli altri quando parlare e non.....

vorrei vedere con la yamaha sotto il culo cosa avrebbe fatto il roditore ad assen.....e ti ricordo che Rossi aveva una moto discreta,poco motore,e niente più....

e chi l'ha paragonato a rossi? tu e solo tu (perchè tu ti sei posto agl iestremi stoner = pilota normale cn super moto, e stoner=rossi, la verità è nel mezzo)

poi ancora cn sta storia la yamaha è una moto di merda, ieri edwards è arrivato 4° sta moto nn è tanto na merda mi sa:rolleyes:
ad assen le bridgestone a fine gara erano alla frutta e stoner probabilmente sapeva che stava finendo la benzina e c'era un rossi incazzato che doveva fare di più?:doh:

il coprirti di ridicolo lo state facendo voi tifosi da inizio anno, da quando annunciavate la fine di stoner di gara in gara e la supermazia su quei tracciati dove il motore conta poco, ma tant'è....


Ma che ti importa di quello che dicono i commentatori ? Se ti da noia abbassa il volume...

Non è che se ti danno noia i commentatori te la devi rifare con noi...le cose che hanno detto i commentatori certo non l'hanno dette le persone di questo thread: cerca di vedere bene la distinzione perché probabilmente l'hai persa di vista.


scusa ma io sto chiedendo quello che tu affermi (e lo afferma anche l'utente sopra) nel post quotato, ossia dei post in cui si dice che nel ofrum la gente è felice che rossi sia caduto, io vi chiedo dei post a dimostrazione di ciò ma nada de nada, evidentemente il tiro lo dovete correggere voi

Sinceramente non so come facciate a gioire della caduta di Rossi (a meno che non tifiate Biaggi, intendo). La caduta di Rossi ha reso solo il GP palloso. Se ci fosse stato Rossi in recupero sarebbe stato tutto più divertente. Certo non sarebbe arrivato davanti a Pedrosa, che pestava di brutto, ma magari si sarebbe vista una bella lotta per il secondo e terzo posto.
Poi fate come vi pare, che vi devo dire, si vede che vi piace che la MotoGP diventi come la Formula 1.

Quindi, imho, se gioite alla caduta di Rossi significa che siete solo "tifosi" e non "appassionati di moto".

[cionci]

scusa ma io sto chiedendo quello che tu affermi (e lo afferma anche l'utente sopra) nel post quotato, ossia dei post in cui si dice che nel ofrum la gente è felice che rossi sia caduto, io vi chiedo dei post a dimostrazione di ciò ma nada de nada, evidentemente il tiro lo dovete correggere voi
dario2: ma non ti sembra che ogni cosa detta sul forum sia rivolta a te ? Io avevo scritto il mio messaggio in risposta ad una persona che aveva postato questo:
L'unica cosa che mi rode è che non hanno inquadrato la faccia di Uccio quando è caduto Rossi! :ciapet: probabilmente era come quela di Meda!:ciapet:
Inoltre il mio discorso era più generale...ho messo Rossi perché era stato chiamato in causa, ma si poteva anche riferire al problema di gomme di Stoner.
Mah...

[dario2]

dario2: ma non ti sembra che ogni cosa detta sul forum sia rivolta a te ? Io avevo scritto il mio messaggio in risposta ad una persona che aveva postato questo:

Inoltre il mio discorso era più generale...ho messo Rossi perché era stato chiamato in causa, ma si poteva anche riferire al problema di gomme di Stoner.
Mah...

mah vabbeh ci si vede a laguna seca che brutta aria su sto thread, ciao.

[cicquetto]

...e poi, sfatiamo sto mito del menga della ducati casa piccola bla bla bla che vince contro i colossi....vorrei tanto vedere quanto investe ducati nella motogp, sarà a livello di yamaha e honda. Le teste buone ci sono in ducati, ma ci sono pure in honda, in yamaha, in kawasaki e in suzuki. Quello che fa la differenza tra stare al vertice sono i soldi che investi. Poi possono capitare le annate storte, ma la storia è questa. Non venitemi a dire che ducati spende meno degli altri e sta al vertice perchè è una cazzata, anche in kawasaki sarebbero a giocarsi i podi se investissero tanto quanto :read: la storia della ducati casa piccola bla bla bla che vince con i colossi è la classica storia "sono italiano e ce l'ho più lungo", solo che nessuno dice nulla perchè tutti son contenti di avercelo più lungo :read:
su questo non sono d'accordo.

se una casa è interessata a vincere deve investire e di sicuro non puo investire più di quello che è il suo utile. se honda e ducati spendessero il 5% (e dico una cifra a caso) del loro fatturato nella ricerca avremmo cifre di investimenti enormemente diverse.

kawasaki potrebbe investire enormemente ma probabilmente non è interessata a farlo, a ducati yamaha e honda invece investire nelle moto da corsa interessa molto e visto che non ci sono limiti imposti da destinare alla ricerca non vedo come puoi affermare che alla fine spendono tutti lo stesso.

honda lavora spesso su più progetti in parallelo, questo puo permetterselo solo la prima della classe non certo le altre case.

[castexx]

...si ma gli sponsor dove li mettiamo? ducati avrà anche un utile molto inferiore a honda & co, ma lo sponsor tabacchino di soldi gliene dà tanti. Quello che volevo sfatare io è quel mito ricorrente ultimamente che in ducati, 3 uomini e 4 soldi, vincono le gare alla faccia dei giapponesi che son tanti e spendono tanto. Non è così, spendono tanto così come spendono tanto i giapponesi. il 90% (sparo a caso) dei soldi che spende ducati arriverà dagli sponsor e non dall'utile dell'azienda, ma non cambia le cose.

[trokij]

...si ma gli sponsor dove li mettiamo? ducati avrà anche un utile molto inferiore a honda & co, ma lo sponsor tabacchino di soldi gliene dà tanti. Quello che volevo sfatare io è quel mito ricorrente ultimamente che in ducati, 3 uomini e 4 soldi, vincono le gare alla faccia dei giapponesi che son tanti e spendono tanto. Non è così, spendono tanto così come spendono tanto i giapponesi. il 90% (sparo a caso) dei soldi che spende ducati arriverà dagli sponsor e non dall'utile dell'azienda, ma non cambia le cose.

Sono d'accordo, si vince in proporzione al budget, mica perchè si è simpatici e si mangia la pizza... vincere molto spendendo poco è statisticamente probabile come fare un sei al super enalotto:D
E' piu probabile il contrario, spendere cifre esagerate senza tirare fuori un ragno dal buco...

[KuWa]

...si ma gli sponsor dove li mettiamo? ducati avrà anche un utile molto inferiore a honda & co, ma lo sponsor tabacchino di soldi gliene dà tanti. Quello che volevo sfatare io è quel mito ricorrente ultimamente che in ducati, 3 uomini e 4 soldi, vincono le gare alla faccia dei giapponesi che son tanti e spendono tanto. Non è così, spendono tanto così come spendono tanto i giapponesi. il 90% (sparo a caso) dei soldi che spende ducati arriverà dagli sponsor e non dall'utile dell'azienda, ma non cambia le cose.
cioè adesso vuoi far passare il fatto che la honda spende come la ducati? ma hai presente che azienda è la honda? è una grossa multinazionale e a livello di fatturato non c'è proprio paragone.. gli sponsor credi che diano tanti soldi?

[Solero]

cioè adesso vuoi far passare il fatto che la honda spende come la ducati? ma hai presente che azienda è la honda? è una grossa multinazionale e a livello di fatturato non c'è proprio paragone.. gli sponsor credi che diano tanti soldi?
Per la cronaca il fatturato Ducati nel 2006 è stato di circa 300 milioni di euro
mentre Honda ha fatturato circa 70 miliardi di euro!:eek:[11.087 miliardi di yen ]

spero che guardando queste cifre che si ostina a dire che gli investimenti possibili in MotoGP sono uguali per tutte e due le marche cambi idea!;)

[Hyperion]

Io ci sono stato in Ducati, la fabbrica sembra a conduzione familiare, ed il reparto corse è minuscolo (è un reparto separato e non ti ci fanno ovviamente entrare, ma anche da fuori si vede che è piccolo, ci potranno lavorare una 50 ina di persone).

Di sicuro non possono progettare in parallelo n mila cose; tanto per dire, in ferrari hanno realizzato un prototipo desmodromico, messo sul banco provato ed accantonato.
In ducati non possono sicuramente fare lo stesso con le valvole pneumatiche.

Io non sono assolutamente un ducatista, anzi, a me le moto piacciono con 4 cilindri frontemarcia; ma rendiamo a cesare quel che è di cesare.

:)

Ciao!!

[castexx]

Sono d'accordo, si vince in proporzione al budget, mica perchè si è simpatici e si mangia la pizza... vincere molto spendendo poco è statisticamente probabile come fare un sei al super enalotto:D
E' piu probabile il contrario, spendere cifre esagerate senza tirare fuori un ragno dal buco...

:mano:

cioè adesso vuoi far passare il fatto che la honda spende come la ducati? ma hai presente che azienda è la honda? è una grossa multinazionale e a livello di fatturato non c'è proprio paragone.. gli sponsor credi che diano tanti soldi?

Per la cronaca il fatturato Ducati nel 2006 è stato di circa 300 milioni di euro
mentre Honda ha fatturato circa 70 miliardi di euro!:eek:[11.087 miliardi di yen ]

spero che guardando queste cifre che si ostina a dire che gli investimenti possibili in MotoGP sono uguali per tutte e due le marche cambi idea!;)

...sarà che il pomodoro maturato al sole, l'olio d'oliva e il parmigggiano rendono gli italiani particolarmente più intelligenti dei giapponesi :boh:

[castexx]

Io ci sono stato in Ducati, la fabbrica sembra a conduzione familiare, ed il reparto corse è minuscolo (è un reparto separato e non ti ci fanno ovviamente entrare, ma anche da fuori si vede che è piccolo, ci potranno lavorare una 50 ina di persone).

Di sicuro non possono progettare in parallelo n mila cose; tanto per dire, in ferrari hanno realizzato un prototipo desmodromico, messo sul banco provato ed accantonato.
In ducati non possono sicuramente fare lo stesso con le valvole pneumatiche.

Io non sono assolutamente un ducatista, anzi, a me le moto piacciono con 4 cilindri frontemarcia; ma rendiamo a cesare quel che è di cesare.

:)

Ciao!!

...infatti non hanno sicuramente i numeri per provare allo stesso tempo 30 moto diverse come può fare honda, ma che per la motogp si concentrino su una moto e la sviluppino spendendo tanto quanto spenderebbero i giapponesi per un progetto analogo è fuori discussione ;)

[rip82]

Sono sicuro che Ducati spenda uno sproposito rispetto al proprio fatturato, alla fine vendono le moto grazie anche ai successi sportivi, ma sono altrettanto sicuro che i japanzi e soprattutto Honda siano inarrivabili non tanto come denaro speso, ma come uomini e progetti, e' facile che HRC sia piu' grande di TUTTA Ducati, o comunque dello stesso ordine di grandezza.
La differenza si vede quando si parte con un progetto scazzato, nel giro di meta' campionato Honda e' partita da un cancello ed e' arrivata ad una moto coi controcazzi, i recuperi cosi' si fanno con tanti soldi, ma soprattutto uno staff immane.

[castexx]

...su questo concordo :mano:

[Щαтиіαѕ]

...e poi, sfatiamo sto mito del menga della ducati casa piccola bla bla bla che vince contro i colossi....vorrei tanto vedere quanto investe ducati nella motogp, sarà a livello di yamaha e honda. Le teste buone ci sono in ducati, ma ci sono pure in honda, in yamaha, in kawasaki e in suzuki. Quello che fa la differenza tra stare al vertice sono i soldi che investi. Poi possono capitare le annate storte, ma la storia è questa. Non venitemi a dire che ducati spende meno degli altri e sta al vertice perchè è una cazzata, anche in kawasaki sarebbero a giocarsi i podi se investissero tanto quanto :read: la storia della ducati casa piccola bla bla bla che vince con i colossi è la classica storia "sono italiano e ce l'ho più lungo", solo che nessuno dice nulla perchè tutti son contenti di avercelo più lungo :read:


Ecco qui ti sbagli. Ducati non è certo la biancaneve del motogp, e fino a qui ok... di soldi ne spendono, e pure tanti... MA... è la proporzione a non sussistere. Ovvero il valore tecnico del personale Ducati è molto più alto che quello Honda o Kawasaki che sono veri e propri colossi con centinaia di persone che lavorano solo nei vari reparti corse/ricerca, eppure non riescono ad ottenere gli stessi risultati. è come il discorso TOYOTA in F1... sai che ha un budget quasi DOPPIO rispetto a quello ferrari? Eppure vedi dov'è...

[Hyperion]

è come il discorso TOYOTA in F1... sai che ha un budget quasi DOPPIO rispetto a quello ferrari? Eppure vedi dov'è...

Questa è una balla: il suo badget è leggermente inferiore a quello della ferrari e della mclaren, anche se con risultati decisamente differenti.

:)

Ciao!!

[Щαтиіαѕ]

Questa è una balla: il suo badget è leggermente inferiore a quello della ferrari e della mclaren, anche se con risultati decisamente differenti.

:)

Ciao!!


sei sicuro? fonte? per la stagione scorsa io sapevo questo...

[Hyperion]

sei sicuro? fonte? per la stagione scorsa io sapevo questo...

Un articolo di un giornale sportivo (credo la gazzetta dello sport) di un annetto o 2 fa', prima dell'inizio del campionato.

:)

Ciao!!

[castexx]

Ecco qui ti sbagli. Ducati non è certo la biancaneve del motogp, e fino a qui ok... di soldi ne spendono, e pure tanti... MA... è la proporzione a non sussistere. Ovvero il valore tecnico del personale Ducati è molto più alto che quello Honda o Kawasaki che sono veri e propri colossi con centinaia di persone che lavorano solo nei vari reparti corse/ricerca, eppure non riescono ad ottenere gli stessi risultati. è come il discorso TOYOTA in F1... sai che ha un budget quasi DOPPIO rispetto a quello ferrari? Eppure vedi dov'è...

...non riescono ad ottenere gli stessi risultati? :asd: solo quest'anno, forse...


...comunque, non credo che il livello dei tecnici ducati sia più alto degli altri. Non credo che Hamane sia così sprovveduto da prendere ingegneri mediocri ;)

[SozaBoy]

Per la cronaca il fatturato Ducati nel 2006 è stato di circa 300 milioni di euro
mentre Honda ha fatturato circa 70 miliardi di euro!:eek:[11.087 miliardi di yen ]

spero che guardando queste cifre che si ostina a dire che gli investimenti possibili in MotoGP sono uguali per tutte e due le marche cambi idea!;)

mamma mia quanti soldi girano! :stordita:

[rip82]

il fuoriclasse non cade,al massimo può cadere uno,due,tre volte????non può cadere sistematicamente in una stagione........

se non riesce ad avere feeling all'anteriore cadendo non ha sensibilità,quindi non è un fuoriclasse.....

stop,non mi sembra ci sia altro da disquisire....mi si paragona un plurititolato con un ragazzetto appena arrivato che per giunta ha il vantaggio della moto....mah


altra cosa,considerato il tuo arrampicarti sugli specchi,forse dovresti essere tu a tacere e non coprirti di ridicolo,anzichè ordinare agli altri quando parlare e non.....

vorrei vedere con la yamaha sotto il culo cosa avrebbe fatto il roditore ad assen.....e ti ricordo che Rossi aveva una moto discreta,poco motore,e niente più....
La caduta non e' sempre sintomo di incapacita', Rossi durante la prima stagione si e' sdraiato spesso, e nemmeno allora fu considerato uno scarpone, semplicemente ha trovato un modo sempre buono per misurare i limiti della moto: passarli.
Grandi ed idolatrati campioni della storia sono anche famosi per le innumerevoli cadute, ad esempio quel parente stretto degli dei di nome Schwantz, ha corso per tutta la sua carriera come se fosse l'ultimo giro buono per fare la pole, e' forse un buffone? Cambiando sport: Gilles Villeneuve, un altro mostro sacro che si e' schiantato una volta piu' di troppe, ma che era tutto fuorche' incapace.
Comunque, come Rossi, il ragazzino le misure le ha prese bene, tant'e' che quest'anno e' caduto meno di Rossi, anche considerando le prove.
Se si rivelera' un campione non e' dato di saperlo oggi, ma e' innegabile che si possa presagire un roseo futuro.

[Solero]

mamma mia quanti soldi girano! :stordita:
non sono i fatturati in MotoGP, ho postato i fatturati generali!!

[SozaBoy]

non sono i fatturati in MotoGP, ho postato i fatturati generali!!

non mi riferivo al motoGP in se infatti :stordita: bensi nelle due ditte :stordita: cioè più che altro alla honda :fagiano:

nel motoGP ne gireranno sicuramente meno della metà in confronto al calcio, quindi non mi stupirebbe per niente ;) credo :fagiano:

c'ya! :D

[trapanator]

...non riescono ad ottenere gli stessi risultati? :asd: solo quest'anno, forse...


...comunque, non credo che il livello dei tecnici ducati sia più alto degli altri. Non credo che Hamane sia così sprovveduto da prendere ingegneri mediocri ;)

oppure spie mediocri :asd:

[DjFlexo]

il fuoriclasse non cade,al massimo può cadere uno,due,tre volte????non può cadere sistematicamente in una stagione........

se non riesce ad avere feeling all'anteriore cadendo non ha sensibilità,quindi non è un fuoriclasse.....

stop,non mi sembra ci sia altro da disquisire....mi si paragona un plurititolato con un ragazzetto appena arrivato che per giunta ha il vantaggio della moto....mah


altra cosa,considerato il tuo arrampicarti sugli specchi,forse dovresti essere tu a tacere e non coprirti di ridicolo,anzichè ordinare agli altri quando parlare e non.....

vorrei vedere con la yamaha sotto il culo cosa avrebbe fatto il roditore ad assen.....e ti ricordo che Rossi aveva una moto discreta,poco motore,e niente più....


quando ce vò, ce vò :O :asd:

Ciauz

[sinergine]

Se una mattina gli gira storto ci comprano in blocco....:asd: :fagiano:
Qualcuno ha il fatturato Yamaha e Suzuki così per fare dei paragoni.....

Ci sarebbe da vedere solo i reparti moto però...

Honda produce anche auto e altri motori...

Yamaha anche motori per auto oltre agli strumenti musicali... La divisione moto è di proprietà di quella che fa musica poi non ricordo quale sia la più grande...

Suzuki produce anche macchine e non ricordo che altro...

Forse il gruppo più grosso di tutti li dentro è Kawasaki (avevo letto su gazzetta mi pare che il reparto moto era il 4/5% di tutto il gruppo) che produce anche treni navi qualcosa tipo rotaie e forse anche aerei o elicotteri...


Spero di ricordare bene... non mi ammazate se ho sbagliato...

[ninja750]

Ci sarebbe da vedere solo i reparti moto però...

Honda produce anche auto e altri motori...

Yamaha anche motori per auto oltre agli strumenti musicali... La divisione moto è di proprietà di quella che fa musica poi non ricordo quale sia la più grande...

Suzuki produce anche macchine e non ricordo che altro...

Forse il gruppo più grosso di tutti li dentro è Kawasaki (avevo letto su gazzetta mi pare che il reparto moto era il 4/5% di tutto il gruppo) che produce anche treni navi qualcosa tipo rotaie e forse anche aerei o elicotteri...


Spero di ricordare bene... non mi ammazate se ho sbagliato...

hai dimenticato le petroliere di cui andiamo fieri :O

[Pεrveяsivo]

Ci sarebbe da vedere solo i reparti moto però...

Honda produce anche auto e altri motori...

Yamaha anche motori per auto oltre agli strumenti musicali... La divisione moto è di proprietà di quella che fa musica poi non ricordo quale sia la più grande...

Suzuki produce anche macchine e non ricordo che altro...

Forse il gruppo più grosso di tutti li dentro è Kawasaki (avevo letto su gazzetta mi pare che il reparto moto era il 4/5% di tutto il gruppo) che produce anche treni navi qualcosa tipo rotaie e forse anche aerei o elicotteri...


Spero di ricordare bene... non mi ammazate se ho sbagliato...

Bhè, certo, stiamo parlando di multinazionali. La Honda avrà fatturato 70 miliardi (come postato in precedenza) ma non certo solo con la vendita di moto. Si tratta di aziende che hanno interessi in innumerevoli campi (basta vedere la Fiat, che non opera solamente in campo automobilistico)...Detto questo, e ammettendo che senza budget di alto livello non si possa andare lontano, io metterei anche un'altro fattore che non mi sembra sia stato menzionato: la passione. Gli italiani sono da sempre uno di quei popoli che in campo motoristico mettono anche il cuore, a differenza dei Giapponesi che mettono solo la testa. Sembra un concetto astratto, ma sono convinto che si tratti di un fattore determinante.