View Full Version : [Motogp] World Championship 2007
trapanator
21-09-2007, 15:17
comunque prevedo una gara difficile per Rossi :D
anche perchè voglio dire si son sposati mi pare a gennaio 2007, e in quel periodo non è che stoner fosse poi così fantamiliardario, ne prima di approdare in ducati era così famoso da ipotizzare un futuro da supericcone :D
Oddio .
Tieni presente che le corse sono una passione costosa , i piloti vengono tutti da famiglie dotate di parecchia grana , quindi di soldini ne aveva già ;)
Ma solo a me non sembra così strano che Adriana e Casey possano stare assieme AMANDOSI VERAMENTE?
Non mi pare che Stoner sia il mostro che viene descritto, certamente non è un adone, ma nemmeno un mostro, poi considerando il carattere, per partecipare al motomondiale non è sicoramente un pantofolaio, ma avrà certamente un carattere "estroso" o per meglio dire "esuberante" e allo stesso tempo parrebbe anche un ragazzo con la testa a posto, mettiamo sul piatto il fascino di poter girare mezzo mondo grazie a questo suo lavoro, ed ecco che i quadro è più completo anche senza andare a scomodare il denaro che certamente non manca, ma secondo me non è nemmeno così determinante quanto tutto il resto.
melomanu
21-09-2007, 15:40
Ma solo a me non sembra così strano che Adriana e Casey possano stare assieme AMANDOSI VERAMENTE?
Non mi pare che Stoner sia il mostro che viene descritto, certamente non è un adone, ma nemmeno un mostro, poi considerando il carattere, per partecipare al motomondiale non è sicoramente un pantofolaio, ma avrà certamente un carattere "estroso" o per meglio dire "esuberante" e allo stesso tempo parrebbe anche un ragazzo con la testa a posto, mettiamo sul piatto il fascino di poter girare mezzo mondo grazie a questo suo lavoro, ed ecco che i quadro è più completo anche senza andare a scomodare il denaro che certamente non manca, ma secondo me non è nemmeno così determinante quanto tutto il resto.
io sono perfettamente d'accordo con te ;)
non ci vedo nulla di così impossibile. non è che xè quello è pilota e quella strafiga, non si possano voler bene come due persone normali.
trapanator
21-09-2007, 15:44
io sono perfettamente d'accordo con te ;)
non ci vedo nulla di così impossibile. non è che xè quello è pilota e quella strafiga, non si possano voler bene come due persone normali.
esatto, mica sono come Rossi e la Canalis :sofico:
Grave Digger
21-09-2007, 15:54
cioè ma scusami, ma secondo te per forza km di falli deve volere/cercare, solo perchè è carina ed ha 18 anni? :mbe: :D
cioè magari a lei sta bene così: voglio dire, ok che siamo nell'era delle puttane by videofonino ormai anche nei licei, ma c'è anche tanta gente che ancora vive una vita normale :D
infatti ho detto che è innamorata,proprio per sottolineare il fatto che è a posto e anche se potesse,non vuole una statale fatta di peni :asd: ....
purtroppo al giorno d'oggi le mignotte hanno vita facile,adesso pure la cicciona cofano se la tira e la gente le va a presso :rolleyes: ...l'influenza dei mass media è notevole :) .....sicuramente quando avevo 13 anni non conoscevo ragazzine coetanee che già volevano il pesce :muro: ....
Secondo me Rossi invece è proprio uno di quelli che se ne tromba una a settimana...anche se poi qualche " fidanzata" l' ha avuta anche lui.:)
infatti era ironico :D ,le virgolette no :) ?...
ma poi chi non vi dice che Stoner sia il più dotato tra tutti in moto GP???
Che ne so della serie che se rocco lo vede sviene :sofico:
naaaaah :O
comunque prevedo una gara difficile per Rossi :D
toh,era da un po' che non ti si sentiva,eccoti :asd: .....
melomanu
21-09-2007, 15:58
quando andavo al liceo io, se alzavi la gonna ad una compagna, ti davano la galera per stupro.. :muro:
ora se le alzi la gonna e non le introduci il pesce, ti danno del frocione ! :muro: :muro:
cmq tornando alla motogp, secondo me casey sente un pò la pressione.. è pur sempre un ragazzino al suo primo mondiale, oltretutto in casa honda/yamaha per cui non vorrei si trovi con un peso mentale troppo alto per lui...
speriamo bene: non dico debba vincere per forza, ma che almeno non combini qualche cammellata..
poe che la gara vada come vada...
cioè, ma fatemi capire, 'sta Adriana ha diciott'anni? :mbe:
da grande voglio essere uno Stoner.
Ma dai, state trasformando questo thread in un'estensione online di novella 2000!!!!
Neanche su verissimo si pongono certi interrogativi...
Parliamo di cose serie, sappiamo qualcosa sulle gomme di Pedrosa per l'anno prossimo? Ho sentito un frammento di notizia alla radio, ma ero al telefono ed ho giusto afferrato l'argomento.
ma poi chi non vi dice che Stoner sia il più dotato tra tutti in moto GP???
Che ne so della serie che se rocco lo vede sviene :sofico:
A me hanno detto che se lo deve girare dietro nella tuta...in realtà la gobba dietro :sofico:
hai capito Pedrosa :asd:
con Vale e Dani messi bene, domani può uscire un'altra bella lotta (o magari no, a seconda del fatto che Rossi vinca o meno superando all'ultimo giro :sofico: ).
degli altri non conosco il passo. Stoner sinceramente non l'avevo mai visto così in difficoltà quest'anno, anche se va detto che spesso fa il sornione e poi viene fuori la domenica. per il resto, da quel poco che ho visto, non si notano altri piloti in grado di fare la differenza (a parte forse il marine).
speriamo solo che non esca una delle classiche gare alla gp del Giappone, in stile rottura di maroni dal 1° al 15° giro e dal 16° alla fine.
hai capito Pedrosa :asd:
con Vale e Dani messi bene, domani può uscire un'altra bella lotta (o magari no, a seconda del fatto che Rossi vinca o meno superando all'ultimo giro :sofico: ).
degli altri non conosco il passo. Stoner sinceramente non l'avevo mai visto così in difficoltà quest'anno, anche se va detto che spesso fa il sornione e poi viene fuori la domenica. per il resto, da quel poco che ho visto, non si notano altri piloti in grado di fare la differenza (a parte forse il marine).
speriamo solo che non esca una delle classiche gare alla gp del Giappone, in stile rottura di maroni dal 1° al 15° giro e dal 16° alla fine.
Mi hai preceduto... ero venuto a scriverlo io:asd:
degli altri non conosco il passo. Stoner sinceramente non l'avevo mai visto così in difficoltà quest'anno, anche se va detto che spesso fa il sornione e poi viene fuori la domenica. per il resto, da quel poco che ho visto, non si notano altri piloti in grado di fare la differenza (a parte forse il marine).
...stavate parlando di me?
http://www.gelateriaalbertini.it/images/Paolo%20Bitta.jpg
:asd:
...sembra esserci un leggero vantaggio per michelin, ma la cosa che più mi ha stupido è che entrambe le yamaha gommate dunlop sono nei primi 10 :eek: :eek: :eek:
...sembra esserci un leggero vantaggio per michelin, ma la cosa che più mi ha stupido è che entrambe le yamaha gommate dunlop sono nei primi 10 :eek: :eek: :eek:
Coem passo intendi ? No perché sono 16esimo e 18esimo in classifica. Tra l'altro è una delle piste preferite di Tamada. Se non sbaglio una volta da wildcard fece un garone.
...detto una cazzata, pensavo fossero le qualifiche...invece erano le fp3 :stordita:
...però tamada 8° e guintoli 10° http://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/arrabbiato/55.gif
..azz ho guardato ora i tempi delle qualifiche...ma che gli han dato a pedrosa? :stordita:
..azz ho guardato ora i tempi delle qualifiche...ma che gli han dato a pedrosa? :stordita:
E meno male che la Honda puntava tutto su Melandri perché aveva le Bridgestone :eek: :eek:
...comunque kawasaki in palla, non oso immaginare se al posto del buon depugnetta ci fosse stato nakano :eek: :eek:
Più che altro fa strano vedere Stoner dietro a Capirossi :eek:
Più che altro fa strano vedere Stoner dietro a Capirossi :eek:
si ma aspettiamo la gara prima di stappare gli spumanti ;)
Pεrveяsivo
22-09-2007, 09:20
Ok..ma parliamo di distacchi oltre 1 sec su Stoner e sulle suzuki....mica su tamada e le dunlop (con tutto il rispetto per loro).
1 26 Dani PEDROSA SPA Repsol Honda Team HONDA 1'45.864 26 27 288.5
2 46 Valentino ROSSI ITA Fiat Yamaha Team YAMAHA 1'46.255 24 25 0.391 0.391 283.5
3 1 Nicky HAYDEN USA Repsol Honda Team HONDA 1'46.575 25 26 0.711 0.320 284.6
4 14 Randy DE PUNIET FRA Kawasaki Racing Team KAWASAKI 1'46.643 10 22 0.779 0.068 286.9
5 24 Toni ELIAS SPA Honda Gresini HONDA 1'46.804 24 24 0.940 0.161 283.1
6 13 Anthony WEST AUS Kawasaki Racing Team KAWASAKI 1'46.912 19 22 1.048 0.108 282.6
7 5 Colin EDWARDS USA Fiat Yamaha Team YAMAHA 1'46.997 18 23 1.133 0.085 285.5
8 65 Loris CAPIROSSI ITA Ducati Marlboro Team DUCATI 1'47.047 21 21 1.183 0.050 285.0
9 27 Casey STONER AUS Ducati Marlboro Team DUCATI 1'47.121 16 19 1.257 0.074 287.1
10 33 Marco MELANDRI ITA Honda Gresini HONDA 1'47.136 23 23 1.272 0.015 280.5
11 21 John HOPKINS USA Rizla Suzuki MotoGP SUZUKI 1'47.163 21 23 1.299 0.027 282.6
12 56 Shinya NAKANO JPN Konica Minolta Honda HONDA 1'47.295 20 22 1.431 0.132 279.0
13 64 Kousuke AKIYOSHI JPN Rizla Suzuki MotoGP SUZUKI 1'47.316 22 22 1.452 0.021 283.9
14 7 Carlos CHECA SPA Honda LCR HONDA 1'47.334 22 25 1.470 0.018 282.6
15 4 Alex BARROS BRA Pramac d'Antin DUCATI 1'47.367 20 20 1.503 0.033 284.5
16 6 Makoto TAMADA JPN Dunlop Yamaha Tech 3 YAMAHA 1'47.714 21 21 1.850 0.347 280.7
17 71 Chris VERMEULEN AUS Rizla Suzuki MotoGP SUZUKI 1'47.914 27 27 2.050 0.200 282.5
18 50 Sylvain GUINTOLI FRA Dunlop Yamaha Tech 3 YAMAHA 1'48.085 24 24 2.221 0.171 280.6
19 87 Akira YANAGAWA JPN Kawasaki Racing Team KAWASAKI 1'48.569 21 22 2.705 0.484 282.5
20 72 Shinichi ITO JPN Pramac d'Antin DUCATI 1'49.548 20 20 3.684 0.979 277.8
21 80 Kurtis ROBERTS USA Team Roberts KR212V 1'50.035 13 16 4.171 0.487 275.7
Vabbè, stiamo parlando di tempi stampati con gomme da qualifica. A parte quest'ultima ora (che ha visto Stoner un po in difficoltà) tutte le altre sessioni hanno detto che a giocarsela saranno i soliti. Certo (Valentino insegna) partire così indietro è sempre un'incognita....
nyquist82
22-09-2007, 09:29
Ok..ma parliamo di distacchi oltre 1 sec su Stoner e sulle suzuki....mica su tamada e le dunlop (con tutto il rispetto per loro).
1 26 Dani PEDROSA SPA Repsol Honda Team HONDA 1'45.864 26 27 288.5
2 46 Valentino ROSSI ITA Fiat Yamaha Team YAMAHA 1'46.255 24 25 0.391 0.391 283.5
3 1 Nicky HAYDEN USA Repsol Honda Team HONDA 1'46.575 25 26 0.711 0.320 284.6
4 14 Randy DE PUNIET FRA Kawasaki Racing Team KAWASAKI 1'46.643 10 22 0.779 0.068 286.9
5 24 Toni ELIAS SPA Honda Gresini HONDA 1'46.804 24 24 0.940 0.161 283.1
6 13 Anthony WEST AUS Kawasaki Racing Team KAWASAKI 1'46.912 19 22 1.048 0.108 282.6
7 5 Colin EDWARDS USA Fiat Yamaha Team YAMAHA 1'46.997 18 23 1.133 0.085 285.5
8 65 Loris CAPIROSSI ITA Ducati Marlboro Team DUCATI 1'47.047 21 21 1.183 0.050 285.0
9 27 Casey STONER AUS Ducati Marlboro Team DUCATI 1'47.121 16 19 1.257 0.074 287.1
10 33 Marco MELANDRI ITA Honda Gresini HONDA 1'47.136 23 23 1.272 0.015 280.5
11 21 John HOPKINS USA Rizla Suzuki MotoGP SUZUKI 1'47.163 21 23 1.299 0.027 282.6
12 56 Shinya NAKANO JPN Konica Minolta Honda HONDA 1'47.295 20 22 1.431 0.132 279.0
13 64 Kousuke AKIYOSHI JPN Rizla Suzuki MotoGP SUZUKI 1'47.316 22 22 1.452 0.021 283.9
14 7 Carlos CHECA SPA Honda LCR HONDA 1'47.334 22 25 1.470 0.018 282.6
15 4 Alex BARROS BRA Pramac d'Antin DUCATI 1'47.367 20 20 1.503 0.033 284.5
16 6 Makoto TAMADA JPN Dunlop Yamaha Tech 3 YAMAHA 1'47.714 21 21 1.850 0.347 280.7
17 71 Chris VERMEULEN AUS Rizla Suzuki MotoGP SUZUKI 1'47.914 27 27 2.050 0.200 282.5
18 50 Sylvain GUINTOLI FRA Dunlop Yamaha Tech 3 YAMAHA 1'48.085 24 24 2.221 0.171 280.6
19 87 Akira YANAGAWA JPN Kawasaki Racing Team KAWASAKI 1'48.569 21 22 2.705 0.484 282.5
20 72 Shinichi ITO JPN Pramac d'Antin DUCATI 1'49.548 20 20 3.684 0.979 277.8
21 80 Kurtis ROBERTS USA Team Roberts KR212V 1'50.035 13 16 4.171 0.487 275.7
West e De pugnetta!!!!!!:eek: :eek: :eek: :eek:
nyquist82
22-09-2007, 09:31
Ok..ma parliamo di distacchi oltre 1 sec su Stoner e sulle suzuki....mica su tamada e le dunlop (con tutto il rispetto per loro).
1 26 Dani PEDROSA SPA Repsol Honda Team HONDA 1'45.864 26 27 288.5
2 46 Valentino ROSSI ITA Fiat Yamaha Team YAMAHA 1'46.255 24 25 0.391 0.391 283.5
3 1 Nicky HAYDEN USA Repsol Honda Team HONDA 1'46.575 25 26 0.711 0.320 284.6
4 14 Randy DE PUNIET FRA Kawasaki Racing Team KAWASAKI 1'46.643 10 22 0.779 0.068 286.9
5 24 Toni ELIAS SPA Honda Gresini HONDA 1'46.804 24 24 0.940 0.161 283.1
6 13 Anthony WEST AUS Kawasaki Racing Team KAWASAKI 1'46.912 19 22 1.048 0.108 282.6
7 5 Colin EDWARDS USA Fiat Yamaha Team YAMAHA 1'46.997 18 23 1.133 0.085 285.5
8 65 Loris CAPIROSSI ITA Ducati Marlboro Team DUCATI 1'47.047 21 21 1.183 0.050 285.0
9 27 Casey STONER AUS Ducati Marlboro Team DUCATI 1'47.121 16 19 1.257 0.074 287.1
10 33 Marco MELANDRI ITA Honda Gresini HONDA 1'47.136 23 23 1.272 0.015 280.5
11 21 John HOPKINS USA Rizla Suzuki MotoGP SUZUKI 1'47.163 21 23 1.299 0.027 282.6
12 56 Shinya NAKANO JPN Konica Minolta Honda HONDA 1'47.295 20 22 1.431 0.132 279.0
13 64 Kousuke AKIYOSHI JPN Rizla Suzuki MotoGP SUZUKI 1'47.316 22 22 1.452 0.021 283.9
14 7 Carlos CHECA SPA Honda LCR HONDA 1'47.334 22 25 1.470 0.018 282.6
15 4 Alex BARROS BRA Pramac d'Antin DUCATI 1'47.367 20 20 1.503 0.033 284.5
16 6 Makoto TAMADA JPN Dunlop Yamaha Tech 3 YAMAHA 1'47.714 21 21 1.850 0.347 280.7
17 71 Chris VERMEULEN AUS Rizla Suzuki MotoGP SUZUKI 1'47.914 27 27 2.050 0.200 282.5
18 50 Sylvain GUINTOLI FRA Dunlop Yamaha Tech 3 YAMAHA 1'48.085 24 24 2.221 0.171 280.6
19 87 Akira YANAGAWA JPN Kawasaki Racing Team KAWASAKI 1'48.569 21 22 2.705 0.484 282.5
20 72 Shinichi ITO JPN Pramac d'Antin DUCATI 1'49.548 20 20 3.684 0.979 277.8
21 80 Kurtis ROBERTS USA Team Roberts KR212V 1'50.035 13 16 4.171 0.487 275.7
Ma secondo voi dico una cazzata se penso che se non avessero passato più di metà mondiale a trattare Hayden come una merda, costruendo una moto fatta apposta per il nano, forse Hayden sarebbe in lotta con Rossi per il secondo posto?
Ma secondo voi dico una cazzata se penso che se non avessero passato più di metà mondiale a trattare Hayden come una merda, costruendo una moto fatta apposta per il nano, forse Hayden sarebbe in lotta con Rossi per il secondo posto?
...và che l'ammeregano sta sulle balle a tutti qua, però la verità è che da quando honda si è ricordata che in hrc non c'è solo pedrosa è sempre stato tra i primi...vedi il 3° posto a brno primo tra i michelin e davanti a er nano :O
reptile9985
22-09-2007, 10:19
http://images.motogp.com/multimedia2/600/600039.pdf
guardando il passo che ha, qui pedrosa rischia di scappare e vincere con 10 secondi sul secondo, ma penso che rossi riesca a recuperare qualche decimo domani mattina e regalarci un duello a 2
comunque ennesima situazione che induce a far riflettere sulla necessità di adottare il monogomma già per il 2008 e sembra che anche in alto se ne siano accorti :)
CASO GOMME - Proprio le gomme, intanto, stanno diventando un caso sempre più grosso. È notizia di oggi, infatti, che Carmelo Ezpeleta, il responsabile della Dorna, la società che gestisce la MotoGP, ha proposto alla Grand Prix Commission l'introduzione della monogomma già a partire dalla prossima stagione. "Poiché alcune aziende ritengono di non poter avere dei pneumatici competitivi per il 2008, pensiamo che la soluzione migliore sia quella della gomma unica" ha detto Ezpeleta. Certo fa molto pensare il fatto che la proposta sia arrivata dopo che la Bridgestone ha fatto sapere di non poter soddisfare Honda Hrc e, forse, Yamaha. "È solo una proposta iniziale - ha proseguito Ezpeleta, probabilmente per sondare il terreno e le reazioni di tutti - se la situazione non sarà risolta entro il GP di Malesia, allora tutte le parti in causa, Federazione, team e costruttori, rifletteranno sul da farsi e prenderanno una decisione nel corso del weekend di Sepang".
http://www.gazzetta.it/Motori/Motomondiale/MotoGP/Primo_Piano/2007/09_Settembre/22/pezzoqualifiche.shtml
ma stoner che combina?:rolleyes:
nn può dire colpa di gomme c'è una kawa al 4° posto, a stoner datte na mossa:rolleyes: :banned:
...po' anche essere che le in questo circuito la desmosedici non riesce a far lavorare bene le gomme come la kawasaki...
ma stoner che combina?:rolleyes:
nn può dire colpa di gomme c'è una kawa al 4° posto, a stoner datte na mossa:rolleyes: :banned:
Avrà i suoi problemi :O
Non è che fino a ieri era un campione ed oggi è diventato una pippa , una gara con una moto di merda può capitare :fagiano:
Ma secondo voi dico una cazzata se penso che se non avessero passato più di metà mondiale a trattare Hayden come una merda, costruendo una moto fatta apposta per il nano, forse Hayden sarebbe in lotta con Rossi per il secondo posto?
Mah .
Hayden non mi ha mai convinto troppo ... però ... però se penso che la stagione scorsa ha vinto correndo con la moto laboratorio dove stavano testando il telaio della 800 per Pedrosa , se penso che quest' anno lo hanno trattato da pezzente ... e adesso che si sono rinsaviti un attimo è lì .
Continuo a pensare comunque che Pedrosa sia più forte di lui .
Un attimo...è la pista dei giapponesi questa. Forse questa Ducati non si trova a suo agio o forse non piace a Stoner il circuito. Fatto sta che 1,2 secondi da Pedrosa (anche ieri prendeva bei distacchi sul ritmo) non dipendono da lui. Si vede che alcune moto sono andate in crisi su questo circuito. (leggi sopra mia riflessione).
...po' anche essere che le in questo circuito la desmosedici non riesce a far lavorare bene le gomme come la kawasaki...
la la ducati ci ha vinto l'anno scorso e mi pare ha vinto anche altre volte, vuoi vede sto stoner fa il brocco a fine mondiale?:rolleyes:
sennò si prospetta una spedizione punitiva:O
Harry Potter Pedrosa in pole... mahh!?!
Sono stati tutti sfigati o ha avuto una botta di :ciapet: !!! :D
Hyperion
22-09-2007, 10:42
Devo capire perchè ce l'abbiate tutti con pedrosa...
Devo capire perchè ce l'abbiate tutti con pedrosa...
mi sa perchè è l'eterno secondo e poi effettivamente, stai guidando una moto che tanta gente farebbe carte false per guidarla, e guardandolo pare che l'hanno messo a fa il muratore dalla contentezza che esprime in ogni intervista, e cmq solo nel caso domani nn abbia un ufo, se rossi gli sta dietro, il finale è già scritto adesso.
Ma secondo voi dico una cazzata se penso che se non avessero passato più di metà mondiale a trattare Hayden come una merda, costruendo una moto fatta apposta per il nano, forse Hayden sarebbe in lotta con Rossi per il secondo posto?
non proprio, secondo me.
Hyperion
22-09-2007, 11:17
Sulle gomme, ho letto 3 notizie:
- michelin che abbandona se honda O yamaha passano a bridgestone.
- la honda che ha chiesto alla bridgestone le coperture anche per il team ufficiale (la bridgestone ha risposto che può sostenere al max 10 moto, che ha già, ergo niente da fare)
- la proposta della dorna per introdurre il monogomma
Credo che la direzione presa non dia adito a dubbi.
Io sono favorevole; le gomme sono il fattore che maggiormente influisce sul rendimento delle moto, e la cosa più deprimente di tutte è che è molto aleatorio, bastano 2 gradi in più sull'asfalto e si passa da una elevata competitività ad una caporetto.
Visto che lo sport è spettacolo, e quest'anno quest'ultimo è stato molto scarso in più di una occasione per motivi direttamente riconducibili alle gomme, io appoggio la monogomma.
melomanu
22-09-2007, 12:12
stoner il braccino corto, proprio ora, no dai ! :doh:
Massimo87
22-09-2007, 12:28
ma.. non capisco perchè vi preoccupate..
ha 80 punti di vantaggio, per perdere il mondiale deve fare 4 zeri consecutivi..
IMPOSSIBILE, certo che proprio alla fine incomincia a fare pirlate.. :fagiano:
beh ci può stare, lo stesso Rossi l'hanno scorso ha fatto una mega pirlata :)
Hyperion
22-09-2007, 12:34
ma.. non capisco perchè vi preoccupate..
ha 80 punti di vantaggio, per perdere il mondiale deve fare 4 zeri consecutivi..
IMPOSSIBILE, certo che proprio alla fine incomincia a fare pirlate.. :fagiano:
beh ci può stare, lo stesso Rossi l'hanno scorso ha fatto una mega pirlata :)
mega pirlata...
era leggerissimamente più sotto pressione di stoner adesso, che può ugualmente stravincere il mondiale anche se va per i campi in tutte le restanti gare...
è un mito, il mio pilota preferito di tutti i tempi!!
Erudiscili tu sti bifolchi!
http://news.bbc.co.uk/olmedia/1575000/images/_1577750_yanagawa300.jpg
http://www.scarburati.it/Yanagawa1.jpg
Da notare il mio avatar.....
ciao
Doctor_46
22-09-2007, 12:42
stoner o no domani deve essere una bella gara sennò sfollo !!!
FORZA ROSSI che la matematica sia con te :D
non scherziamo ste stoner fa cagare e finisce verso la decima posizione prende pochissimi punti, e rossi domani da cm sta messo può tranquillamente vincere (motore permettendo :asd: ), certo è difficile quasi impossibile che finisca verso la 10° posizione per 4gp, ma non deve fa scherzi a fine stagione:read:
cmq ha parlato di problemi di setup, se ocntinuano questi problemi avrà problemi di setup ai denti:read: :stordita:
ah la michelin sembra in netta ripresa, volete vedere che il monogomma adesso nn serve più? :asd:
melomanu
22-09-2007, 12:54
ah la michelin sembra in netta ripresa, volete vedere che il monogomma adesso nn serve più? :asd:
:asd: :asd:
...eccheccazz era anche ora che avesse problemi di setup, è da inizio stagione che già dal venerdì mattina ha la moto a posto....
ah la michelin sembra in netta ripresa, volete vedere che il monogomma adesso nn serve più? :asd:
...non scherziamo, c'è depugnetta a tenere alto l'onore bridgestone :O
...eccheccazz era anche ora che avesse problemi di setup, è da inizio stagione che già dal venerdì mattina ha la moto a posto....
:grrr: :grrr: :Perfido: :incazzed: :incazzed: :nera: :nera: :Prrr: :asd: :D
...non scherziamo, c'è depugnetta a tenere alto l'onore bridgestone :O
già:sofico:
:asd: :asd:
vi faccio vedere che se ste ultime gare le michelin vincono il monogomma non serve più, perchè serve solo il monopolio prestazionale michelin per farli sta zitti:rolleyes:
Grave Digger
22-09-2007, 13:30
cmq ha parlato di problemi di setup, se ocntinuano questi problemi avrà problemi di setup ai denti:read: :stordita:
può solo migliorare :asd:
Hyperion
22-09-2007, 13:32
Io sono per il monogomma in ogni caso.
melomanu
22-09-2007, 13:36
vi faccio vedere che se ste ultime gare le michelin vincono il monogomma non serve più, perchè serve solo il monopolio prestazionale michelin per farli sta zitti:rolleyes:
non devi dirlo a me ;)
non devi dirlo a me ;)
no no figurati:)
può solo migliorare :asd:
dici :asd:
cmq ma quale gara si doveva correre di sera?
Grave Digger
22-09-2007, 13:42
no no figurati:)
dici :asd:
cmq ma quale gara si doveva correre di sera?
boh :fagiano:
io sono in pieno casino pre-esame :muro: ....
cmq ma quale gara si doveva correre di sera?
...quatar? :stordita:
nyquist82
22-09-2007, 17:45
mega pirlata...
era leggerissimamente più sotto pressione di stoner adesso, che può ugualmente stravincere il mondiale anche se va per i campi in tutte le restanti gare...
Ma non è arrivato in vantaggio di punti all' ultimo gp l' anno scorso?
Andrea87
22-09-2007, 17:55
stoner o no domani deve essere una bella gara sennò sfollo !!!
FORZA ROSSI che la matematica sia con te :D
Ot: ma fai ing. meccanica a bs? Anche io!!! di che anno sei?
Fine ot
In ogni caso io spero che domani si abbassi un po' la temp così se la può giocare anche stoner, altrimenti se si ritrovano ancora insieme harry potter e rossi sappiamo già che vince.
guglielmit
22-09-2007, 19:06
Raga,mi aggiornate sugli orari per domani mattina?
Orari e canali....devo impostare il DVDrecoder ;)
Grazie
trapanator
22-09-2007, 19:11
Raga,mi aggiornate sugli orari per domani mattina?
Orari e canali....devo impostare il DVDrecoder ;)
Grazie
ITALIA 1
03.50 Gran Prix-GP Giappone-125
05.15 Gran Prix-GP Giappone-250 07.00
07.00 Grand Prix-GP Giappone:Moto GP
oppure
10.20 Grand Prix-GP Giappone:125
11.25 Grand Prix-GP Giappone:250
14.00 Grand Prix-GP Portogallo:Moto GP
:sofico:
guglielmit
22-09-2007, 19:13
Grazie 1k.
Motogp riesco a vederla in diretta...125 e 250 in differita ;)
By
trapanator
22-09-2007, 20:29
Grazie 1k.
Motogp riesco a vederla in diretta...125 e 250 in differita ;)
By
e perché :confused: :confused: :confused:
non puoi prenderti un caffé ? :fagiano:
Stoner a Ducati campioni. complimenti :)
rebus Honda: :sofico:
DWC!
Ducati World Champion!
Rossi sfortunato...certo la moto dall'anno scorso come affidabilità...:fagiano:
Complimenti anche a Capirex oggi guidava come ai vecchi tempi!
giannola
23-09-2007, 06:55
Ducati campione del mondo :cool:
:O
Posso dire una cattiveria su Rossi?:fagiano:
direi di sì, tanto Rossi lo si è già ridotto a un colabrodo in maniera opportuna o meno in tutto il topic.
Campioni !!!
Rossi la gara l'avrebbe persa comunque perché è rientrato a cambiare la moto con tre giri di ritardo rispetto all'ottimo.
Si sono marcati i primi a vista.
E' stato un errore perché lui doveva vincere non solo arrivare davanti a Stoner.
Poi purtroppo il lungo di Rossi e il passaggio ai box con la telepatia di Brivio a riparare la moto.
Il lungo con l'escursione sulla terra l'ha fatto dopo il secondo ingresso ai box. Credo che avessero anche sbagliato gomma, avendogli messo una gomma intagliata, cosa che nessun altro ha fatto. Magari non sentiva confidenza nell'anteriore proprio per questo.
Secondo me dovevano obbligarlo a rientrare dal muretto.
Edit durato molto il festeggiamento ducati in tv....non ci sono i professionisti di fuorigiri?
Già....perché :mbe: :mbe:
melomanu
23-09-2007, 07:14
CASEY !!
LORIS!!
D U C A T I !!
Rossi la gara l'avrebbe persa comunque perché è rientrato a cambiare la moto con tre giri di ritardo rispetto all'ottimo.
Questi si però in prova rompe il motore, oggi girava con quello normale e gli va storto altro, io dico si però..ma che fanno in yamaha?:mbe:
il passaggio ai box con la telepatia di Brivio a riparare la moto.
:asd:
Cmq i 3 davanti son stati dei fessi, potevano cambiare 5 giri prima e sarebbe andato tutto diverso, io dal box a stoner vedendo capirex gli avrei imposto il cambio, cioè cazzo non vedi che con slick vanno 5 SECONDI (se andava bene, rissi si è beccato anche 7-8sec in un giro)più forte di te, dove vuoi andare senza cambiare?:rolleyes:
Complimenti alla ducati e speriamo in un prossimo anno migliore dal punto di vista dello spettacolo:O
Onore a stoner sicuramente un ottimo pilota, ma per capire quanto dobbiamo rivederlo l'anno prossimo:read:
Già....perché :mbe: :mbe:
sta alle 15:O
P.s rivado a dormire :asd:
ti consiglio la 125 se non l'hai vista.
ok tanto dopo replicano tutto:)
trapanator
23-09-2007, 07:24
complimenti a Stoner.
Però io a tutti avrei fatto cambiare prima le gomme... cosa che ha fatto Capirossi.
io a un certo punto ho creduto che i primi tre volessero provare ad arrivare in fondo con le gomme da bagnato, ma non era possibile fare un ragionamento del genere perchè avrebbero perso dieci secondi al giro.
poi lasciamo perdere la scelta di una intagliata per Yamaha con i piloti gommati slick che andavano fortissimo :rolleyes:
http://img221.imageshack.us/img221/1233/ducatibb4.jpg
melomanu
23-09-2007, 07:31
http://www.filecabin.com/photos/files/i/36f/saf46f600420160e.jpg
:cry: :cry: è dalle 7:45 che piango come un minchione :cry: :cry:
adesso vado a fare un giro a borgo panigale ;)
giannola
23-09-2007, 07:38
complimenti a Stoner.
Però io a tutti avrei fatto cambiare prima le gomme... cosa che ha fatto Capirossi.
unico appunto al neocampione, il braccino, la paura di vincere che gli è venuta nelle ultime due gare, quando ha capito che aveva qualcosa da perdere.
Se non impara ad essere un campione vero in tal senso (la freddezza) l'anno prossimo non sarà in grado di difendere il suo titolo.
unico appunto al neocampione, il braccino, la paura di vincere che gli è venuta nelle ultime due gare, quando ha capito che aveva qualcosa da perdere.
Se non impara ad essere un campione vero in tal senso (la freddezza) l'anno prossimo non sarà in grado di difendere il suo titolo.
Secondo me ha fatto bene ad usare il braccino...
Vincere una gara...100.000 € con Mastercad
Vincere un campionato del Mondo...1.500.000 € con Mastercard
Vincere una gara e il campionato del Mondo in casa Honda...senza prezzo
il braccino è normale, Stoner ne ha avuto fin troppo poco.
io ho visto un solo pilota correre per un mondiale senza braccino, ovvero Rossi a Philip Island nel 2004.
GRANDE GIOVE......
E GRANDE DUCATI
Io sarei dovuto essere a Borgo panigale, invece sono al lavoro per un'emergenza :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
trapanator
23-09-2007, 07:55
il braccino è normale, Stoner ne ha avuto fin troppo poco.
io ho visto un solo pilota correre per un mondiale senza braccino, ovvero Rossi a Philip Island nel 2004.
non era mica il suo primo mondiale ;)
giannola
23-09-2007, 08:00
Secondo me ha fatto bene ad usare il braccino...
Vincere una gara...100.000 € con Mastercad
Vincere un campionato del Mondo...1.500.000 € con Mastercard
Vincere una gara e il campionato del Mondo in casa Honda...senza prezzo
espressione di Stoner : :O :D
espressione di Capirossi : :ciapet:
espressione della Ducati : :Prrr:
espressione della Yamaha : :muro:
espressione di ValeRossi : :ncomment:
espressione di Pedrosa : :grrr:
espressione della Honda : :incazzed:
Continuo a pensare ad un ritorno Rossi-Honda.
non era mica il suo primo mondiale ;)
per il significato che aveva, forse era peggio...
comunque Rossi mi sembra avesse vinto anche il suo primo mondiale senza risparmiarsi, battendo Biaggi al fotofinish sempre in Australia dopo una gara tirata.
va detto che Stoner ad un certo punto era comunque arrivato in testa.
trapanator
23-09-2007, 08:08
per il significato che aveva, forse era peggio...
comunque Rossi mi sembra avesse vinto anche il suo primo mondiale senza risparmiarsi, battendo Biaggi al fotofinish sempre in Australia dopo una gara tirata.
va detto che Stoner ad un certo punto era comunque arrivato in testa.
a Stoner bastava solo arrivare... comunque Rossi è più cattivo. Ma mai quanto TROY CORSER, la CATTIVERIA IN PERSONA !!! :sofico:
Bella li: Capirex che guidava come ai vecchi tempi:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: e il novello che si prende il titolo:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Speriamo seguan la strada della SBK dove la Ducati ha praticamente sempre vinto il costruttori, tranne qualche svarione qui e li:D :D :D :D :D
A si spero per l'anno prossimo che la Ducati si penta di aver fatto una moto solo per STONER, per carità è maturato...ma anche a Capirossi avrebbero dovuto dare una chance in +...non contando che l'effetto papà fa...
Melandri, a mio modo di vedere.... non andrà lontano...:O
Per altre classi...per chi non le ha viste, dico che la 250 è a dir poco scoppiettante.. e un certo pilota sembra essersi assittato sugli allori...per la 125, se solo la sfortuna non lo avesse colpito all'inizio dell'anno...vabbè basta va:sofico:
Non ho visto la gara,ma solo il risultato finale!:muro: Col cavolo che mi riguardo la replica....
Complimenti a Stoner e FORZA DUCATI!!!!:)
Gianni1482
23-09-2007, 08:41
Ducati :ave: :ave: grande Stone!!!! a vincere in Giappone c'è ancora + gusto :sborone: :D Un bravo a Loris che stavolta ha azzeccato tutto :D
Gianni1482
23-09-2007, 08:43
espressione di ValeRossi : :ncomment:
correggo :
espressione di ValeRossi : :ncomment: http://www.gamesforum.it/board/images/smilies/rosica.gif
:D
...ALEEEEEEE' GRANDE DEPUGNETTA :yeah:
Gianni1482
23-09-2007, 08:44
Melandri, a mio modo di vedere.... non andrà lontano...:O
Non ci crederai ma io credo il contrario ;)
Bella li: Capirex che guidava come ai vecchi tempi:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: e il novello che si prende il titolo:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Speriamo seguan la strada della SBK dove la Ducati ha praticamente sempre vinto il costruttori, tranne qualche svarione qui e li:D :D :D :D :D
A si spero per l'anno prossimo che la Ducati si penta di aver fatto una moto solo per STONER, per carità è maturato...ma anche a Capirossi avrebbero dovuto dare una chance in +...non contando che l'effetto papà fa...
Melandri, a mio modo di vedere.... non andrà lontano...:O
Io non credo che la Ducati abbia fatto un a moto per Stoner.
secondo me quest'anno la ducati ha fatto un'ottima moto e aveva le gomme giuste (le stesse che gli anni passati le hanno fatto perdere molte gare), Stoner ha saputo sfruttarla al meglio, mentre Capirossi non ce l'ha fatta. Punto.
Bisogna dare a Stoner tutto il merito per il titolo che ha vinto, ha sempre corso al massimo sfruttando al meglio la sua moto, che era la migliore, ma diciamo la verità tutti i campioni hanno vinto con delle grandi moto.
Complimenti a Stoner e alla Ducati
DarKilleR
23-09-2007, 08:58
Ricordo, che la Moto Ducati 2007 è stata sviluppata con CAPIROSSI!!!!!!!!
Stoner è stata la terza scelta della Ducati come secondo pilota, (non ricordo chi prima gli aveva già detto di no). Stoner è semplicemente arrivato con la moto già fatta e ci si è trovato da Dio..
COMPLIMENTI A STONER PER AVER PORTATO IL PRIMO MONDIALE IN CASA ITALIANA, DOPO 33 ANNI DI STRADOMINIO GIAPPONESE.
COMPLIMENTI A CAPIROSSI CHE OGGI SEMBRAVA IL CAPIREX CHE MI RICORDAVO!!
COMPLIMENTI A TUTTI QUELLI DELLA DUCATI, INGEGNERI, MECCANICI, INVESTITORI, GNOKKE E QUANT'ALTRI HANNO DATO UNA MANO AFFINCHE' SI REALIZZASSE TUTTO QUESTO.
AHAHAH IN CASA DELLA HONDA!!!! VITTORIA IN PISTA E MONDIALE AHAHAHA
:ave: :yeah:
DUCATI > :ahahah: < HONDA
Adesso manca il costruttori matematico giusto???
http://www.racingworld.it/public/photo/pubblicita_ryanair_rossi.jpg
su youtube c'è qualche filmato del podio e festeggiamenti ducati? grazie!
GODO COME UN MAIALE!!!!!!!!!
tecnologico
23-09-2007, 09:20
...siete tristi :mc:
http://minpepp.altervista.org/_altervista_ht/immagini/foto_varie/castoro.jpg
http://minpepp.altervista.org/_altervista_ht/immagini/foto_varie/castoro.jpg
...eh? :mbe:
nyquist82
23-09-2007, 09:38
GRANDE STONER, GRANDE DUCATI!!!!
CAMPIONI DEL MONDO!!!!
Gianni1482
23-09-2007, 09:48
http://www.lamarmottacheconfezionavalacioccolata.it/marmotta.gif
:sofico: :sofico:
Schummacherr
23-09-2007, 09:49
Complimenti alla rossa e a Stoner :)
Doctor_46
23-09-2007, 09:50
http://www.gazzetta.it/Hermes%20Foto/2007/09/23/0JOT8CQR--400x280.jpg
mamma che forcellone tiene l'rc lo fanno smepre più grande cmq, pedrosa si dimostra sempre più fuffa imho
ma un bel harakiri l'hanno fatto?
voglio dire, ducati diventa campione del mondo, capirossi vince, probabilmente ducati cosi si sarà assicurato anche i costruttori, e in più pedrosa cade il loro pupillo:Prrr: :ciapet:
che poi io ho visto tifosi un pò di tutti, ma nessuno sia tifoso dell'hrc perchè? :asd:
Secondo me sta dando segni di miglioramento. Sul bagnato era il più veloce, anche lui è caduto nel tranello del cambio moto, altrimenti era a giocarsela davanti.
che poi io ho visto tifosi un pò di tutti, ma nessuno sia tifoso dell'hrc perchè? :asd:
...io tifavo mamma honda :O però da quando mi hanno fatto la mini-moto non mi piacciono più :sob:
ninja750
23-09-2007, 10:22
Erudiscili tu sti bifolchi!
http://news.bbc.co.uk/olmedia/1575000/images/_1577750_yanagawa300.jpg
http://www.scarburati.it/Yanagawa1.jpg
Da notare il mio avatar.....
ciao
tu si che ne capisci :cool:
qui se non parli solo ed esclusivamente di motogippì sei un alieno :nono:
qui se non parli solo ed esclusivamente di motogippì sei un alieno :nono:
io direi che se in questo thread non parli esclusivamente di motogp sei off topic più che un alieno :stordita: :fagiano:
ninja750
23-09-2007, 10:28
io direi che se in questo thread non parli esclusivamente di motogp sei off topic più che un alieno :stordita: :fagiano:
akira yanagawa in questo 3d essendo wildcard è IT :D
Secondo me sta dando segni di miglioramento. Sul bagnato era il più veloce, anche lui è caduto nel tranello del cambio moto, altrimenti era a giocarsela davanti.
beh si è fatto la sparata ai giri iniziali poi non l'ho visto più cosi veloce, si vuole mettere sempre troppo poco in gioco, o cmq nn sa rendersi conto di quando sta andando e a spesso tira i remi in barca, chissà se una cura bridgestone lo aiuterebbe, forse vedendo stoner per questo lui preme molto per le bridgestone magari avrà lo stesso scarso feeling che aveva stoner con l'anteriore, solo che lui rischia meno dell'australiano e nn cade cosi spesso come cadeva stoner:stordita:
Chissà i lamentini come rosicano :)
DarKilleR
23-09-2007, 10:38
Chissà i lamentini come rosicano :)
Possi dire una cosa??? Mi sta sulle @@ chi lo chiama Lamentino...
Lui non si è un gran che lamentato..sono i giornalisti e la gente sui forum che gli ha fatto crescere intorno la fama di Lamentino..
Poi va bhe ormai era una cosa scritta, ma quelli che rosicano sono sicuramente i capocci della HRC e Yamaha...:Prrr:
Come funziona in giappone quando fai qualcosa che va male?? Quale era il giochino con quella spada?? :ciapet:
Chissà i lamentini come rosicano :)
Credo che ci sia poco da rosicare...i giochi si erano già decisi diverse settimane fa...
Lui non si è un gran che lamentato..sono i giornalisti e la gente sui forum che gli ha fatto crescere intorno la fama di Lamentino..
lui ha sempre accusato biaggi (che per la cronaca non mi stava simpatico) di lamentarsi sempre della moto...
quest'anno lamentino si è trovato in difficoltà.. e lui stesso non ha fatto altro che lamentarsi di moto e gomme..
se non avesse sbeffeggiato ai tempi biaggi (che ripeto, non mi sta simpatico) probabilmente non sarebbe stato sbeffeggiato a sua volta con il nome di lamentino
Massimo87
23-09-2007, 10:45
lui ha sempre accusato biaggi (che per la cronaca non mi stava simpatico) di lamentarsi sempre della moto...
quest'anno lamentino si è trovato in difficoltà.. e lui stesso non ha fatto altro che lamentarsi di moto e gomme..
se non avesse sbeffeggiato ai tempi biaggi (che ripeto, non mi sta simpatico) probabilmente non sarebbe stato sbeffeggiato a sua volta con il nome di lamentino
biaggi non ha mai combinato nulla di buono..
rossi si invece..
inoltre biaggi, che tanto si è lamentanto di valentino che vinceva perchè aveva la moto ufficiale, quando lui stesso ha messo le sue chiappe sull'HRC ufficiale non ha combinato una sega :rolleyes:
Credo che ci sia poco da rosicare...i giochi si erano già decisi diverse settimane fa...
secondo me guido meda dopo l'eaiculazione in diretta sulla vittoria di rossi della scorsa settimana, ancora ci sperava.
a guido meda no hanno ancora spiegato che se prima faceva i soldi vendendo i dvd di rossi ora farà cmq i soldi vendendo i dvd della ducati
lui ha sempre accusato biaggi (che per la cronaca non mi stava simpatico) di lamentarsi sempre della moto...
quest'anno lamentino si è trovato in difficoltà.. e lui stesso non ha fatto altro che lamentarsi di moto e gomme..
se non avesse sbeffeggiato ai tempi biaggi (che ripeto, non mi sta simpatico) probabilmente non sarebbe stato sbeffeggiato a sua volta con il nome di lamentino
si è vero
però quando si sono scambiati le moto valentino ha continuato a suonargliele
biaggi non ha mai combinato nulla di buono..
rossi si invece..
inoltre biaggi, che tanto si è lamentanto di valentino che vinceva perchè aveva la moto ufficiale, quando lui stesso ha messo le sue chiappe sull'HRC ufficiale non ha combinato una sega :rolleyes:
c'è un punto fondamentale, io personalmente non ricordo nessun pilota essersi mai messo così a sbeffeggiare un rivale. Certo, succede tra i tifosi, ma nn certo in interviste ufficiali dei piloti.
Inoltre rossi era quello che non aveva più stimoli in motogp perchè era troppo forte e allora voleva andare a maranello..
la sua presunzione gli ha fatto meritare ampiamente il titolo mondiale di "lamentino 2007"
ciao
lui ha sempre accusato biaggi (che per la cronaca non mi stava simpatico) di lamentarsi sempre della moto...
quest'anno lamentino si è trovato in difficoltà.. e lui stesso non ha fatto altro che lamentarsi di moto e gomme..
se non avesse sbeffeggiato ai tempi biaggi (che ripeto, non mi sta simpatico) probabilmente non sarebbe stato sbeffeggiato a sua volta con il nome di lamentino
Tutti, tutti i piloti quando vengono intervistati spiegano in maniera piu o meno chiara, precisa, tecnica o semplificata quale fosse il problema meccanico che ha pregiudicato la prestazione, tutti
La differenza tra rossi e biaggi è che rossi quando ha sbagliato l'ha sempre ammesso, biaggi mai...
...io mi stupisco sempre di quanto siate senza memoria:mbe:
Biaggi si lamentava della moto anche quando vinceva, si lamentava di avere una moto inferiore ai compagni di squadra o compagni di marchio e ipotizzava strani complotti per giustificare le sue scarse prestazioni... si lamentava di problemi che nessun'altro accusava e non erano visibili sullo schermo.
Famosa la volta in cui melandri l'ha smentito sull'erogazione, ricordandogli che era un parametro che veniva regolato dal pilota stesso.
E voi dimenticate o fate finta di dimenticare tutto questo paragonandolo a rossi che si è lamentato di moto e gomme in questa stagione in cui la moto e le gomme hanno in maniera evidente e incontestabile pregiudicato la sua stagione, siete incredibili:eek:
Si fosse lamentato di cose assurde, di problemi non verificabili, ma invece ogni sua lamentela era dimostrata da quello che si vedeva in tv, ogni sua prestazione negativa è sempre stata causata dalla pochezza del mezzo che guidava... questa la grande differenza con biaggi che invece campava scuse in aria;)
Non ammettere questo significa non essere obbiettivi, se vi sta antipatico per altre ragioni almeno smettetela di offendere la nostra intelligenza venendo qui a sparare stronzate;)
Detto questo direi che la cosa che piu mi ha fatto piacere in questa gara è stata la dedica di stoner a rossi sulla maglietta, bellissimo gesto degno di un grande campione!!
c'è un punto fondamentale, io personalmente non ricordo nessun pilota essersi mai messo così a sbeffeggiare un rivale. Certo, succede tra i tifosi, ma nn certo in interviste ufficiali dei piloti.
Inoltre rossi era quello che non aveva più stimoli in motogp perchè era troppo forte e allora voleva andare a maranello..
la sua presunzione gli ha fatto meritare ampiamente il titolo mondiale di "lamentino 2007"
ciao
Ecco allora ammettilo che ti sta sulle palle per altri motivi... è vero è uno sbruffone, è vero non è diplomatico quando rilascia le interviste, a te non piace per questo, a me invece piace anche per questo, le sue dichiarazioni sono originali almeno, non come quelle di tutti gli altri che non si sbilanvciano mai.
Senza considerare che rilasciano interviste da cerebrolesi, degne di quelle per qui sono diventati tristemetne famosi i calciatori.
Rossi è sempre lucido nell'analizzare la situazione, divertente, esuberante e maschera bene l'imbarazzo di parlare davanti alla telecamera, tutto questo gli fa solo onore.
La sua presunzione non gli fa meritare proprio nulla, il titolo di lamentino lo merita se inizia a parlare a vanvera, cosa che non ha mai fatto!
Rossi ha sbeffeggiato biaggi perchè gli stava antipatico, questo per te è un peccato veniale, io la ritengo una naturale debolezza umana, sicuramente avrebbe fatto una figura da signore se l'avesse ignorato, ma non capisco come facciate a dare peso a queste sottigliezze:confused:
Rossi ha sbeffeggiato biaggi perchè gli stava antipatico
Tra l'altro è anche stato ricambiato con gli stessi toni ;)
nyquist82
23-09-2007, 11:19
Tutti, tutti i piloti quando vengono intervistati spiegano in maniera piu o meno chiara, precisa, tecnica o semplificata quale fosse il problema meccanico che ha pregiudicato la prestazione, tutti
La differenza tra rossi e biaggi è che rossi quando ha sbagliato l'ha sempre ammesso, biaggi mai...
...io mi stupisco sempre di quanto siate senza memoria:mbe:
Biaggi si lamentava della moto anche quando vinceva, si lamentava di avere una moto inferiore ai compagni di squadra o compagni di marchio e ipotizzava strani complotti per giustificare le sue scarse prestazioni... si lamentava di problemi che nessun'altro accusava e non erano visibili sullo schermo.
Famosa la volta in cui melandri l'ha smentito sull'erogazione, ricordandogli che era un parametro che veniva regolato dal pilota stesso.
E voi dimenticate o fate finta di dimenticare tutto questo paragonandolo a rossi che si è lamentato di moto e gomme in questa stagione in cui la moto e le gomme hanno in maniera evidente e incontestabile pregiudicato la sua stagione, siete incredibili:eek:
Si fosse lamentato di cose assurde, di problemi non verificabili, ma invece ogni sua lamentela era dimostrata da quello che si vedeva in tv, ogni sua prestazione negativa è sempre stata causata dalla pochezza del mezzo che guidava... questa la grande differenza con biaggi che invece campava scuse in aria;)
Non ammettere questo significa non essere obbiettivi, se vi sta antipatico per altre ragioni almeno smettetela di offendere la nostra intelligenza venendo qui a sparare stronzate;)
Detto questo direi che la cosa che piu mi ha fatto piacere in questa gara è stata la dedica di stoner a rossi sulla maglietta, bellissimo gesto degno di un grande campione!!
:cincin:
Massimo87
23-09-2007, 11:22
Tutti, tutti i piloti quando vengono intervistati spiegano in maniera piu o meno chiara, precisa, tecnica o semplificata quale fosse il problema meccanico che ha pregiudicato la prestazione, tutti
La differenza tra rossi e biaggi è che rossi quando ha sbagliato l'ha sempre ammesso, biaggi mai...
...io mi stupisco sempre di quanto siate senza memoria:mbe:
Biaggi si lamentava della moto anche quando vinceva, si lamentava di avere una moto inferiore ai compagni di squadra o compagni di marchio e ipotizzava strani complotti per giustificare le sue scarse prestazioni... si lamentava di problemi che nessun'altro accusava e non erano visibili sullo schermo.
Famosa la volta in cui melandri l'ha smentito sull'erogazione, ricordandogli che era un parametro che veniva regolato dal pilota stesso.
E voi dimenticate o fate finta di dimenticare tutto questo paragonandolo a rossi che si è lamentato di moto e gomme in questa stagione in cui la moto e le gomme hanno in maniera evidente e incontestabile pregiudicato la sua stagione, siete incredibili:eek:
Si fosse lamentato di cose assurde, di problemi non verificabili, ma invece ogni sua lamentela era dimostrata da quello che si vedeva in tv, ogni sua prestazione negativa è sempre stata causata dalla pochezza del mezzo che guidava... questa la grande differenza con biaggi che invece campava scuse in aria;)
Non ammettere questo significa non essere obbiettivi, se vi sta antipatico per altre ragioni almeno smettetela di offendere la nostra intelligenza venendo qui a sparare stronzate;)
Detto questo direi che la cosa che piu mi ha fatto piacere in questa gara è stata la dedica di stoner a rossi sulla maglietta, bellissimo gesto degno di un grande campione!!
quoto tutto..
per fortuna c'è qualcuno che non ha memoria corta :)
complimenti a stoner!!! campione del mondo!!! bravo!!
grande capirex!! che se ne a testa alta dopo questa vittoria per 3 anni consecutivi!!!
peccato per Rossi, che poteva tenere aperto ancora per un po' il mondiale...pazienza....
nyquist82
23-09-2007, 11:24
Ecco allora ammettilo che ti sta sulle palle per altri motivi... è vero è uno sbruffone, è vero non è diplomatico quando rilascia le interviste, a te non piace per questo, a me invece piace anche per questo, le sue dichiarazioni sono originali almeno, non come quelle di tutti gli altri che non si sbilanvciano mai.
Senza considerare che rilasciano interviste da cerebrolesi, degne di quelle per qui sono diventati tristemetne famosi i calciatori.
Rossi è sempre lucido nell'analizzare la situazione, divertente, esuberante e maschera bene l'imbarazzo di parlare davanti alla telecamera, tutto questo gli fa solo onore.
La sua presunzione non gli fa meritare proprio nulla, il titolo di lamentino lo merita se inizia a parlare a vanvera, cosa che non ha mai fatto!
Rossi ha sbeffeggiato biaggi perchè gli stava antipatico, questo per te è un peccato veniale, io la ritengo una naturale debolezza umana, sicuramente avrebbe fatto una figura da signore se l'avesse ignorato, ma non capisco come facciate a dare peso a queste sottigliezze:confused:
La differenza tra Rossi e Biaggi non sta solo nelle vittorie ( o nelle non vittorie nel caso di Biaggi) , ma sta nel fatto che Rossi è senza dubbio un personaggio, un fenomeno, un pilota che da solo ha riportato gli italiani ad interessarsi di classe 500 e poi moto gp, dopo decenni di magre figure.
Le frecciate più o meno velate contro Biaggi, per quanto fosse come sparare sulla croce rossa, era sempre intelligenti, divertenti e mai offensive.
Ma biaggi dal canto suo è un permaloso di prima categoria. Comunque sia, parlare di lamentino fa solo capire come sia sempre Rossi il centro attorno a cui ruota tutto il mondo attuale delle moto, tanto che più che pensare a festeggiare la Ducati, si perde tempo a criticare qualcuno che evidentemente sta sempre al centro dei pensieri di molti. :)
nyquist82
23-09-2007, 11:25
Tra l'altro è anche stato ricambiato con gli stessi toni ;)
toni acidi, aggiungo...:)
trapanator
23-09-2007, 11:41
Detto questo direi che la cosa che piu mi ha fatto piacere in questa gara è stata la dedica di stoner a rossi sulla maglietta, bellissimo gesto degno di un grande campione!!
che dedicA?
giannola
23-09-2007, 11:49
Detto questo direi che la cosa che piu mi ha fatto piacere in questa gara è stata la dedica di stoner a rossi sulla maglietta, bellissimo gesto degno di un grande campione!!
direi che gli antirossi dovrebbero prendere esempio da stoner. ;)
P.S. mitiche le battaglie contro i mulini a vento di Biaggi, col famoso chattering della Honda.
Quello per intenderci che non veniva rilevato nemmeno dagli strumenti di misura, che fece incazzare non poco kanemoto e i meccanici, la scusa di biaggi per la sua incapacità di mettere a punto la moto. :D
...eh? :mbe:
non farci caso, nel momento in cui Stoner vince il mondiale ed il primo post di un suo tifoso è rivolto a Rossi, c'è poco da commentare ;)
hai ragione nello scrivere che ciò fa solo tristezza.
Chissà i lamentini come rosicano :)
oh, sei forte. tre post, uno su Ducati, due su Rossi. proprio esempio lampante di sportività e tifo.
ti informo del fatto che Stoner aveva sulla sua maglia i nomi dei suoi idoli e fra questi c'era il tuo Lamentino. magari lui potrebbe insegnarti a tifare, anche se mi sa che l'impresa è piuttosto disperata ;)
lui ha sempre accusato biaggi (che per la cronaca non mi stava simpatico) di lamentarsi sempre della moto...
quest'anno lamentino si è trovato in difficoltà.. e lui stesso non ha fatto altro che lamentarsi di moto e gomme..
se non avesse sbeffeggiato ai tempi biaggi (che ripeto, non mi sta simpatico) probabilmente non sarebbe stato sbeffeggiato a sua volta con il nome di lamentino
dopo i fatti della settimana passata, in cui descrisse Stoner come uno "con le palle", Rossi si è regolarmente congratulato col campione del mondo e lo ha ringraziato della dedica rinnovando la sfida all'anno prossimo dicendosi felice di avere un rivale come Casey.
un rosicone lamentoso, non c'è che dire.
ma del resto, quando non si sa più di cosa parlare... :rolleyes:
zanardi84
23-09-2007, 12:18
biaggi non ha mai combinato nulla di buono..
rossi si invece..
inoltre biaggi, che tanto si è lamentanto di valentino che vinceva perchè aveva la moto ufficiale, quando lui stesso ha messo le sue chiappe sull'HRC ufficiale non ha combinato una sega :rolleyes:
Il discorso è un altro.
Sportivamente non si può dire molto, parlano i risultati.
Ma per il resto, non passa molta differenza tra Biaggi e Rossi.
Il signor Rossi per anni ha ingannato tutti col suo modo di fare da ragazzo con faccia pulita, onesto, simpatico e scherzoso. Insomma, idolo delle mamme. Per me è sempre stato troppo portagonista.
Biaggi invece era quello che sbuffava sempre, andava con la Falchi di turno, si lamentava della moto e si esaltava se vinceva.
Adesso il signor Rossi è quello che: evade per svariati mln di €, corre dietro a veline, letterine e compagnia, si lamenta della moto e delle gomme (che sino all'anno prima gli avevano fatto vincere tutto, o meglio, non c'erano rivali davvero competitivi. O mancavano le moto o non c'erano i piloti).
Sono immensamente contento per la Ducati e per Stoner. Chissà perchè Rossi non lo voleva in Yamaha.. nonostante gli addetti ai lavori dicessero che se lo sarebbe mangiato a colazione perchè Stoner è stato sottovalutato da quelli accecati dal fumo negli occhi di Rossi.
Mi dispiace solo per Capirex, mancato proprio nella stagione migliore. Però un grazie è doveroso per tutto quello che ha fatto. In MotoGP non ha mai avuto a disposizione un mezzo competitivo (tranne in questa stagione naturalmente) e si è messo in gioco credendo nel progetto Desmosedici. Ha portato la prima vittoria in MotoGP ad una moto italiana dopo non so quanti anni e ha sempre lottato anche con delle gomme non all'altezza della concorrenza. Secondo me avrebbe meritato una terza Ducati da affiancare a quella di Stoner e a quella di Marchino Melandri, con l'augurio che pure lui possa lottare davvero per il titolo.
Il Rosso Made in Italy è sempre di moda :cool:
il fatto che Rossi evada le tasse e vada appresso alle letterine non vedo cosa possa c'entrare con questo topic.
riguardo le lamentele, è piuttosto singolare paragonare un pilota convinto non di rado di avere un complotto alle spalle con un altro che, dopo le sparate sulle gomme, sta ampiamente riconoscendo i meriti dell'avversario e non manca di fare mea culpa quando cade (vedi Sachsenring) o di prenderla alla leggera impennando sul traguardo dopo una sconfitta pesante (vedi Laguna Seca).
la differenza sta nel fatto che gente tipo Gibernau (Biaggi non voglio metterlo in mezzo) spalava merda addosso alla squadra ad ogni occasione buona. Rossi "rosica" come fa qualsiasi pilota dopo una sconfitta. non credo che molti di voi al suo posto, dopo gare tipo Brno, si sarebbero presentati in parco chiuso per portare Stoner in trionfo sulle proprie spalle.
direi che questo commento finale di Rossi riassume un pò tutto:
Peggio questa o la sconfitta dello scorso anno? "Questa è stata molto diversa, secondo me nel 2006 abbiamo avuto più sfortuna mentre quest'anno c'è chi è stato più veloce di noi diverse volte".
melomanu
23-09-2007, 13:02
tralasciando il discorso pro-rossi pro-stoner, io vorrei solo una risposta il più possibile onesta e documentata alla seguente domanda:
perchè fino allo scorso anno, o ancora meglio, fino a 2 anni fa, quando a dominare erano le rivali di bridgestone ( e tutti ricordiamo come la sola ducati bestemmiasse per le sue gomme vedendo gli altri volare, tranne qualche misero gp vinto in ciruciti favorevoli ) nessuno, dico NESSUNO, ne rossi, ne i servi di mediaset, ne i tifosi, ne i tecnici, ne altri, urlavano al mondo la necessità del monogomma?
Ha fatto scrivere sulla maglietta da campione che ha indossato a fine gara una lista dei piloti ritenuti da lui dei miti.....tra questi c'è il nome di Rossi. Penso che mai nessun campione del mondo sia mai andato in giro con la maglietta con su il nome del suo rivale.
Adesso però partiamo con le analisi della gara:
Con più acqua sull'asfalto le bridgestone andavano meglio ma con l'asciugarsi sono venute su le Michelin.
I primi per marcarsi a vista hanno atteso troppo e rischiato poco. Complimenti a Capirossi per aver letto la gara meglio di tutti.
Stoner a metà gara con un pò di braccino ma nulla più.
Sul problema di Rossi ho alcuni dubbi perchè nno ho visto bene cosa è successo nel riquadrino.
Penso sia andata così:
Rossi prende la moto per asciutto, la moto ha un problema all' anteriore, Rossi si accorge che la gomma non è quella che si aspettava e rientra. Il problema è: rientra per cambiarla, rientra perchè pensava di aver rotto (cosa poi nno si sa), rientra perchè ormai era fuori dai giochi?
Infatti il box Yamaha lo rilancia in pista e dopo pochi giri comincia ad andare forte (per lo meno di Stoner ma non di Capirossi).
Strano comportamento.....non saprei giudicare al 100% ma una cosa è certa...la Yamaha ha un pò le idee confuse alcune volte.
aggiungerei che in Yamaha (team e pilota) avrebbero potuto rischiare di più: l'obiettivo era vincere, non fare la gara su Stoner.
un azzardo sarebbe stato fare come Capirossi, non preparare una moto con ancora una gomma intagliata: questa è prudenza che stona con l'occasione, non è che si giocassero ancora il titolo, dovevano solo puntare ad arrivare davanti. a mio avviso, Vale (guai permettendo) avrebbe vinto in tranquillità anche cambiando moto un paio di giri dopo Loris.
Melandri invece ha fatto la solita gara a metà, pure lui poco disposto a rischiare (ne aveva anche più motivo di Rossi). bah...Ducati per lui sarà l'ultima chance per non dimostrarsi un incompiuto.
ottimi i francesi, che bene o male escono sempre fuori in queste condizioni di "bagnaticcio" (Le Mans docet). lo facessero più spesso, sarebbero anche dei buoni piloti.
direi che questo commento finale di Rossi riassume un pò tutto:
una conferma a ciò che ho detto, in pratica.
speriamo insegni qualcosa per le prossime gare.
tralasciando il discorso pro-rossi pro-stoner, io vorrei solo una risposta il più possibile onesta e documentata alla seguente domanda:
perchè fino allo scorso anno, o ancora meglio, fino a 2 anni fa, quando a dominare erano le rivali di bridgestone ( e tutti ricordiamo come la sola ducati bestemmiasse per le sue gomme vedendo gli altri volare, tranne qualche misero gp vinto in ciruciti favorevoli ) nessuno, dico NESSUNO, ne rossi, ne i servi di mediaset, ne i tifosi, ne i tecnici, ne altri, urlavano al mondo la necessità del monogomma?
Mediaset è una tv faziosa, a me divertono i telecronisti ma consiglierei di prenderli in considerazione fino ad un certo punto.
io personalmente sarei stato per il monogomma anche l'anno scorso perchè trovavo grottesco che una moto (tipo la Ducati) dominasse due gare e nelle tre successive si trovasse a metà classifica per mezzo delle gomme.
melomanu
23-09-2007, 13:10
Mediaset è una tv faziosa, a me divertono i telecronisti ma consiglierei di prenderli in considerazione fino ad un certo punto.
io personalmente sarei stato per il monogomma anche l'anno scorso perchè trovavo inspiegabile che una moto (tipo la Ducati) dominasse due gare e nelle tre successive si trovasse a metà classifica per mezzo delle gomme.
si ma perchè quando prima ancora dello scorso anno, dove anche li c'era il dominio di una sola casa, non c'era necessità di voler a tutti costi il monogomma?
voglio dire, hyden lo scorso anno ha vinto come sappiamo, non ha dominato, ma quest'anno c'è stato un netto dominio.
quando a dominare in passato erano (era) altri(altro), perchè non c'era il bisogno del monogomma?
infine, siamo proprio sicuri che TUTTI i problemi di rossi, l'anno prossimo, finiranno con il monogomma?
si ma perchè quando prima ancora dello scorso anno, dove anche li c'era il dominio di una sola casa, non c'era necessità di voler a tutti costi il monogomma?
voglio dire, hyden lo scorso anno ha vinto come sappiamo, non ha dominato, ma quest'anno c'è stato un netto dominio.
quando a dominare in passato erano (era) altri(altro), perchè non c'era il bisogno del monogomma?
infine, siamo proprio sicuri che TUTTI i problemi di rossi, l'anno prossimo, finiranno con il monogomma?
per quanto concerne la necessità del monogomma, immagino che possa trattarsi anche di pressioni da parte dei giapponesi, mi aspetterei di tutto.
riguardo i problemi di Rossi non so rispondere, il monogomma sarebbe una situazione nuova e quindi poco prevedibile.
Hyperion
23-09-2007, 13:22
Complimenti a stoner, a capirossi, alla ducati, è sempre bello mazzuolare i jap -o meglio, mamma honda- a casa loro.
Per la gara in sè, è sembrata una gara di f1 quando c'è il tempo variabile: non sai mai chi è in vantaggio fino a quando non si stabilizzano le condizioni.
Veramente osceno il fatto che il cambio di moto venisse lasciato ai piloti: voglio sapere come poteva sapere stoner che capirossi girava 7-8 s più veloce di lui con le altre gomme.... il box lo sapeva, lui no, quindi il box doveva richiamarlo.
Bello poi il fatto che dicevano che accendevano la moto a metà giro per scaldarla e la spegnevano per non consumare benzina.... :asd: che panzanata, un giro da fare in meno e sempre lo stesso quantitativo di zavorra...
Complimenti a stoner, a capirossi, alla ducati... sì l'ho già detto, ma è sempre bello ripeterlo...
...il monogomma non è la soluzione ai problemi di rossi, il monogomma è la soluzione al problema che 2° in più o in meno riescono a fare andare quella gomma 1" al giro più forte dell'altra e viceversa...
melomanu
23-09-2007, 13:29
...il monogomma non è la soluzione ai problemi di rossi, il monogomma è la soluzione al problema che 2° in più o in meno riescono a fare andare quella gomma 1" al giro più forte dell'altra e viceversa...
e se ne sono accorti giusto quest'anno?
Hyperion
23-09-2007, 13:32
e se ne sono accorti giusto quest'anno?
Trovami una stagione così brutta dal lato dello spettacolo.
melomanu
23-09-2007, 13:35
Trovami una stagione così brutta dal lato dello spettacolo.
e che vuol dire?
ora si fanno le regole in base al bello o cattivo gusto?
e non diciamo che rossi ha vinto tutti i mondiali sul filo di lana, perchè siamo fuori strada...
Veramente osceno il fatto che il cambio di moto venisse lasciato ai piloti: voglio sapere come poteva sapere stoner che capirossi girava 7-8 s più veloce di lui con le altre gomme.... il box lo sapeva, lui no, quindi il box doveva richiamarlo.
scherzi? sul tabellone glielo possono chiaramente scrivere, poi se lui è cocciuto cavoli suoi
tra l'altro cmq lo vedono anche dai maxischermi senza troppi problemi, il trio cmq ha sbagliato proprio momento, non capisco come potevano solo pensare di poter tirare fino alla fine con le rain:stordita:
Hyperion
23-09-2007, 13:41
e che vuol dire?
ora si fanno le regole in base al bello o cattivo gusto?
e non diciamo che rossi ha vinto tutti i mondiali sul filo di lana, perchè siamo fuori strada...
Tu parti dal presupposto che la dorna voglia fare le regole su misura per valentino rossi, il che è una boiata immane, basta vedere le nuove regole introdotte questo anno per rendersene conto.
Quindi, chiediti per quale motivo si parla del monogomma.
Magari perchè sport = spettacolo = tv & sponsor = soldi?
Perchè non lo hanno pensato l'anno scorso?
Ma lo scorso anno c'era soltanto la ducati come top team, e lo spettacolo c'è comunque stato; certo non sai se la ducati in 10 posizione è colpa della moto/piloti o delle gomme.
Quest'anno quando le 2 suzuki hanno dato 15 s alle prime michelin beh, la cosa è diventata evidente, non trovi?
si ma perchè quando prima ancora dello scorso anno, dove anche li c'era il dominio di una sola casa, non c'era necessità di voler a tutti costi il monogomma?
voglio dire, hyden lo scorso anno ha vinto come sappiamo, non ha dominato, ma quest'anno c'è stato un netto dominio.
quando a dominare in passato erano (era) altri(altro), perchè non c'era il bisogno del monogomma?
Perché tutte le posizioni più alte erano occupate da Michelin, quindi chi lottava per il mondiale (a parte l'anno scorso Capirossi) partiva dallo stesso libello. Era chiaro che se prendevi Bridgestone o Dunlop non potevi gareggiare per il mondiale, ma al massimo ti potevano concedere qualche gara.
Hyperion
23-09-2007, 13:48
scherzi? sul tabellone glielo possono chiaramente scrivere, poi se lui è cocciuto cavoli suoi
Io non li ho visti, ma dubito che potessero metterci anche codeste informazioni...
Sul tabellone c'entra appena la posizione, i giri che mancano, i distacchi con chi ti sta davanti o dietro... cosa ci vuoi mettere anche "capirex 1'53" "?
E non esiste alcuna possibilità che il pilota possa avere più informazioni sulle prestazioni di tutti i concorrenti rispetto al box... ergo, la decisione la dovevano prendere al box...
Mica è la F1 dove c'è un contatto radio bidirezionale...
tralasciando il discorso pro-rossi pro-stoner, io vorrei solo una risposta il più possibile onesta e documentata alla seguente domanda:
perchè fino allo scorso anno, o ancora meglio, fino a 2 anni fa, quando a dominare erano le rivali di bridgestone ( e tutti ricordiamo come la sola ducati bestemmiasse per le sue gomme vedendo gli altri volare, tranne qualche misero gp vinto in ciruciti favorevoli ) nessuno, dico NESSUNO, ne rossi, ne i servi di mediaset, ne i tifosi, ne i tecnici, ne altri, urlavano al mondo la necessità del monogomma?
si ma perchè quando prima ancora dello scorso anno, dove anche li c'era il dominio di una sola casa, non c'era necessità di voler a tutti costi il monogomma?
voglio dire, hyden lo scorso anno ha vinto come sappiamo, non ha dominato, ma quest'anno c'è stato un netto dominio.
quando a dominare in passato erano (era) altri(altro), perchè non c'era il bisogno del monogomma?
Io ho già diverse volte risposto a questa domanda, ho una mia teoria al riguardo che a costo di sembrare presuntuoso reputo abbastanza plausibile.
Gli anni scorsi i piloti che contavano e le moto che contavano avevano michelin, i piloti bridgestone erano come oggi sono quelli dunlop, cioè senza speranza, corrono perchè coscienti che a pari mezzi(stesse gomme)non avrebbero speranze, quindi sperano di ricevere un vantaggio dalle gomme.
Quest'anno le performances di bridgestone erano inattese, hanno dato quello che chi le ha scelte sperava di ottenere, ma ad inizio stagione era una scommessa scegliere bridgestone, un po come scegliere dunlop.
Infatti chi sapeva di lottare per il campionato non ha scelto quelle gomme, vedi rossi e pedrosa.
Guarda caso chi vorrebbe lottare per il campionato l'anno prossimo ha chiesto bridgestone(sempre rossi e pedrosa)
Gli anni scorsi non aveva senso invocare il monogomma perchè scegliere bridgestone significava scegliere una gomma che non ti permetteva di competere per il mondiale, quindi non avevi nemmeno nulla di cui lamentarti se non lo vincevi e non eri competitivo;)
infine, siamo proprio sicuri che TUTTI i problemi di rossi, l'anno prossimo, finiranno con il monogomma?
No, ma è probabile... a parità di moto secondo me rossi è il piu forte, le gomme sono fondamentali per le prestazioni delle moto, quindi è molto probabile che con il monogomma il pilota torni a fare la differenza, ovvio non c'è la certezza assoluta.
Complimenti a Stoner :D Valentino ha già rosicato settimane orsono, ormai era andata da tempo... comunque Vale si è lamentato della moto quando questa era scandalosamente lenta, al pari delle Kawasaki :rolleyes: e vorrei vedere, un campione del genere non può star zitto vedendo certe cose dai... invece Biaggi si lamentava quando aveva una HRC ufficiale e le prendeva secche da Rossi sulla Yamaha che, ve lo ricordo, prima che arrivasse lui faceva veramente ridere ;)
Io non li ho visti, ma dubito che potessero metterci anche codeste informazioni...
Sul tabellone c'entra appena la posizione, i giri che mancano, i distacchi con chi ti sta davanti o dietro... cosa ci vuoi mettere anche "capirex 1'53" "?
E non esiste alcuna possibilità che il pilota possa avere più informazioni sulle prestazioni di tutti i concorrenti rispetto al box... ergo, la decisione la dovevano prendere al box...
Mica è la F1 dove c'è un contatto radio bidirezionale...
basta scrivano di cambiare moto, come scrivono di passare in pit lane per penalizzazione, non è che ci vuole una laurea, è che di solito i team manager lasciano al pilota ogni scelta, solo che in questo caso io gli avrei imposto il cambio
melomanu
23-09-2007, 13:54
Tu parti dal presupposto che la dorna voglia fare le regole su misura per valentino rossi, il che è una boiata immane, basta vedere le nuove regole introdotte questo anno per rendersene conto.
Quindi, chiediti per quale motivo si parla del monogomma.
Magari perchè sport = spettacolo = tv & sponsor = soldi?
Perchè non lo hanno pensato l'anno scorso?
Ma lo scorso anno c'era soltanto la ducati come top team, e lo spettacolo c'è comunque stato; certo non sai se la ducati in 10 posizione è colpa della moto/piloti o delle gomme.
Quest'anno quando le 2 suzuki hanno dato 15 s alle prime michelin beh, la cosa è diventata evidente, non trovi?
e questo potrebbe essere un ottimo motivo. ma io continuo a chiedermi come mai, quando appunto i top team viaggiavano a gonfie vele, nessuno aveva questa esigenza ?
poi le suzuki non è che per tutto quest'anno sono andate sempre meglio di honda etc, altrimenti al terzo posto non ci sarebbe stato pedrosa ne al secondo rossi..
anche perchè a livello di classifica mondiale, ai primi posti troviamo:
1) stoner (b)
2) rossi (m)
3) pedrosa (m)
4) hopkins (b)
5) vermeulen (b)
6) melandri (b)
7) capirossi (b)
8) hyden (m)
9) edwards (m)
10)barros (b)
mentre a livello costruttori
1) ducati
2) honda
3) yamaha
4) suzuki
5) kawasaki
quindi, insomma, considerando i numeri solamente, a livello piloti come classifica c'è quasi una parità fra le due gomme..
http://static.blogo.it/motoblog/Stonercampionedelmondo.jpg
Stoner: la maglia del Campione!
Nel giorno del trionfo di Casey Stoner arriva anche la classica maglietta celebrativa per il nuovo Campione del Mondo.
Una T-Shirt ovviamente “rossa” dove oltre al tanto sognato numero uno, trovano spazio i ringraziamenti per tutto il team Ducati e per gli eroi che hanno ispirato la carriera del giovane talento australiano.
Il bello è che tra questi miti c’è anche Valentino Rossi!
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Inspired by
MY CREW
Cristian
Bistecca
Bruno
Piero
Ginetto
Mondo
Magilla
Taka
Andy
Livio
Filippo
And all at Ducati…
MY HEROES
Doohan
Gardner
Schwantz
Rayney
Rossi
Agostini
Sheene
Roberts
Secondo me fra poco stoner lo sentiamo parlare come Haga :asd:
Beh che dire, onore al lavoro di Ducati che quest'anno insieme a Bridge e Stoner è stato ottimo, unico neo in una gara come questa decisiva x il campionato dove cmq avrebbe potuto rischiare a Stoner sia venuto 1 bel braccino diciamocelo....
Nulla da drie, primo mondiale, lui è giovanissimo ci sta xò da 1 campione mi aspettavo 1 pochino + di grinta francamente.....
Peccato x rossi se l'è giocata fino al cambio gomme, in ogni caso senza quei problemi all'ant avrebbe potuto arrivare 2° senza demeritare nulla.....
Tomo tomo De Puniet invece nn è andato a terra e ha fatto 1 bella gara come Guintoli.... fa piacere, peccato x West in palla all'inizio.....
Spero in Hopkins l'anno prossimo e in un arrivo di Tamada in Kawa, potrebbero fare molto.....
Peccato x Capirossi vincendo proprio in questa gara viene molto sminuito passando in 2° posizione rispetto al resto ma se la merita alla grande checchè se ne dica nn è assolutamente finito ;)
ciao
...certo che tra gli heroes poteva metterci un 74 giallo......
ninja750
23-09-2007, 14:16
...ALEEEEEEE' GRANDE DEPUGNETTA :yeah:
Tomo tomo De Puniet invece nn è andato a terra e ha fatto 1 bella gara come Guintoli.... fa piacere, peccato x West in palla all'inizio.....
Spero in Hopkins l'anno prossimo e in un arrivo di Tamada in Kawa, potrebbero fare molto.....
la penalità per west ci sta come da regolamento ma è partito e si è fermato, insomma non era primo per caso al 4-5 giro, se non faceva il ride-through non dico che ci sarebbero state clamorosamente due kawa a podio ma poco ci sarebbe mancato
pugnetta proprio ora comincia ad andare forte??
ma beltramo per elogiare stoner e ducati, secondo voi che si sarà fatto? :asd:
la penalità per west ci sta come da regolamento ma è partito e si è fermato, insomma non era primo per caso al 4-5 giro, se non faceva il ride-through non dico che ci sarebbero state clamorosamente due kawa a podio ma poco ci sarebbe mancato
pugnetta proprio ora comincia ad andare forte??
Esatto.....
io spero solo che de puniet vada altrove, troppo incostante competitivo raramente, preferirei alla grande 1 Tamada o il ritrono in forma di Yanagawa..... :p
boh vedremo.....
ciao
...boh secondo me la penalità per west è inutile...ok, è partito prima...ma ha fatto 20cm, si è fermato e nel momento in cui è scattato il verde è partito peggio...
...cmq depugnetta è dall'inizio che, quando kawasaki va forte, lui c'è :O
(che poi se ci dosse stato nakano al posto suo oggi avrebbe vinto, magari...però piuttosto che hoffmann :sofico: )
(che poi se ci dosse stato nakano al posto suo oggi avrebbe vinto, magari...però piuttosto che hoffmann :sofico: )
Ah questo sicuro! :p
Per i molti che chiamano Rossi Lamentino...ne avete trovato un altro, Lamentino Suppo...ha affermato che la superiorità che la loro moto aveva ad inizio stagione era imbarazzante. Ora se non credete a Suppo non so che dire :D
hoffman è stato cacciato da d'antin perchè l'ultimo gp si ritirò decina di giri prima perchè era ultimo (che strano :asd: ), perchè si sentiva senza motivazione, infatti oggi c'era ito:stordita:
ninja750
23-09-2007, 14:39
Esatto.....
io spero solo che de puniet vada altrove, troppo incostante competitivo raramente, preferirei alla grande 1 Tamada o il ritrono in forma di Yanagawa..... :p
io sono contento che torni invece nakano, pugnetta come dici tu troppo incostante e lunatico, akira ormai è prossimo ai 40 :D
...boh secondo me la penalità per west è inutile...ok, è partito prima...ma ha fatto 20cm, si è fermato e nel momento in cui è scattato il verde è partito peggio...
...cmq depugnetta è dall'inizio che, quando kawasaki va forte, lui c'è :O
(che poi se ci dosse stato nakano al posto suo oggi avrebbe vinto, magari...però piuttosto che hoffmann :sofico: )
infatti, west è partito addirittura peggio
nakano con la kawa di quest'anno sarebbe di sicuro tra i primi 5 in classifica, hoffmann è la persona più insulsa che abbia mai poggiato il culo sulla kawa :rolleyes:
io sono contento che torni invece nakano, pugnetta come dici tu troppo incostante e lunatico, akira ormai è prossimo ai 40 :D
infatti, west è partito addirittura peggio
nakano con la kawa di quest'anno sarebbe di sicuro tra i primi 5 in classifica, hoffmann è la persona più insulsa che abbia mai poggiato il culo sulla kawa :rolleyes:
Mi sa che hai sbagliato i quote...... :p
Io ho grandissima ammirazione x nakano, fin da quanto faceva il betatester l'ho inizato a seguiro e lo trovo 1 buon pilota molto aggressivo e abbastanza costante.......
hoffmann è la persona più insulsa che abbia mai poggiato il culo sulla kawa :rolleyes:
veramente guida(va) una ducati:O
e qualche pagina dietro c'era anche chi mi diceva che hoffman era un buon pilota con talento :asd: al max la famiglia ha un bel conto in banca:O
melomanu
23-09-2007, 14:59
secondo me stoner non ha avuto il braccino corto..
ad inizio gara, è sempre stato d'avanti a rossi, almeno fin quando le gomme da rain non hanno iniziato a cedere..
poteva cambiare secondo me quasi insieme a capirossi, avrebbe dominato fino al traguardo, ma secondo me ha forse pensato che era meglio aspettare ancora per vedere cosa facevano rossi e pedrosa.
quando ha capito che rossi aveva avuto problemi, ha pensato fosse meglio evitare rischi.
Hyperion
23-09-2007, 15:04
e questo potrebbe essere un ottimo motivo. ma io continuo a chiedermi come mai, quando appunto i top team viaggiavano a gonfie vele, nessuno aveva questa esigenza ?
poi le suzuki non è che per tutto quest'anno sono andate sempre meglio di honda etc, altrimenti al terzo posto non ci sarebbe stato pedrosa ne al secondo rossi..
anche perchè a livello di classifica mondiale, ai primi posti troviamo:
1) stoner (b)
2) rossi (m)
3) pedrosa (m)
4) hopkins (b)
5) vermeulen (b)
6) melandri (b)
7) capirossi (b)
8) hyden (m)
9) edwards (m)
10)barros (b)
mentre a livello costruttori
1) ducati
2) honda
3) yamaha
4) suzuki
5) kawasaki
quindi, insomma, considerando i numeri solamente, a livello piloti come classifica c'è quasi una parità fra le due gomme..
Per quanto mi riguarda, codesta analisi è sballata, essenzialmente per 2 motivi:
- uno, che sta alla base della teoria dei sistemi: il risultato globale di n gare può dare una sostanziale parità, ma questo non vuol dire che ci sia stata in ogni singola gara.
Ci possono essere delle gare in cui l'equilibrio è totalmente sbilanciato da una parte, altre sbilanciate dall'altra; globalmente ti ritrovi un equilibrio, singolarmente ti ritrovi con delle gare del cavolo.
Sinceramente, di gare in cui 3 bridgestone (stoner e le 2 suzuki) prendono e se ne vanno dando 20-30s agli altri, sono uno schifo di gara.
O stoner incapace di lottare per la vittoria all'estoril, sempre per le gomme.
- due: non è l'equilibrio quello che va ricercato, ma il modo di far vedere chi vale di più sul campo.
Vedere le suzuki di hopkins e vermuelen che danno una pista alle honda ufficiali di pedrosa e hayden, e a rossi, beh, è ovvio che c'è qualcosa che non va.
Ed ora rispondo ad un appunto che si può muovere: perchè togliere la differenza di gomme, e non gareggiare direttamente con moto tutte uguali?
Perchè la differenza che fanno le gomme non te la fa la moto (ed oggi credo che la cosa sia lampante, vedi guintoli), e perchè la differenza che le gomme fanno è molto, troppo aleatoria.
Una moto ben fatta va più o meno bene ovunque. Per le gomme bastano 3 gradi, o un po' di umidità, e tutti i valori in campo vengono sballati.
A questo punto non è più sport, ma scommesse.
melomanu
23-09-2007, 15:10
il problema è che cambiare regole per le gomme è più semplice che farlo per le moto.
oltretutto anche a parità di gomme, per come la vedo io la ducati a livello di moto è superiore a honda e yamaha: cambiamo anche li le regole?
non si può.
rimane il fatto che potremmo discutere sui se e sui ma per anni, ma non abbiamo alcuna sicurezza che il prox anno andrà diversamente.
se anche con gomme uguali, dovessimo assistere ad un dominio ducati, o ad altri problemi di rossi, che faremo, che chiederemo? cambio di altre regole?
ninja750
23-09-2007, 15:19
veramente guida(va) una ducati:O
e qualche pagina dietro c'era anche chi mi diceva che hoffman era un buon pilota con talento :asd: al max la famiglia ha un bel conto in banca:O
veramente ha cominciato in GP con la kawa
veramente ha cominciato in GP con la kawa
pensavo ti riferissi alla sua ultima occupazione :asd:
d'antin ha avuto proprio l'occhio lungo per prenderlo :asd:
ninja750
23-09-2007, 15:25
pensavo ti riferissi alla sua ultima occupazione :asd:
d'antin ha avuto proprio l'occhio lungo per prenderlo :asd:
sarà il classico figlio di.. non ci sono altre spiegazioni, mi pare abbia vinto solo la sbk tedesca che a gran livello non mi sembra
il problema è che cambiare regole per le gomme è più semplice che farlo per le moto.
oltretutto anche a parità di gomme, per come la vedo io la ducati a livello di moto è superiore a honda e yamaha: cambiamo anche li le regole?
non si può.
rimane il fatto che potremmo discutere sui se e sui ma per anni, ma non abbiamo alcuna sicurezza che il prox anno andrà diversamente.
se anche con gomme uguali, dovessimo assistere ad un dominio ducati, o ad altri problemi di rossi, che faremo, che chiederemo? cambio di altre regole?
...ma sinceramente, non capisco perché ogni volta ti impunti sul fatto che le regole vadano cambiate per non far vincere più la ducati/far vincere rossi.
Un eventuale monogomma servirebbe a fare in modo che le prestazioni delle moto non possano cambiare in modo rocambolesco con lievi cambiamenti nelle condizioni dell'asfalto. Rimarrano alcuni circuiti dove la moto x è avvantaggiata rispetto alla moto y per determinate caratteristiche intrinseche alla moto, ma con il monogomma non si avrano più episodi dove la gomma z gira 1" al giro più lenta della gomma w su una pista, mentre nella pista successiva è il contrario...
Se anche con il monogomma ducati fosse più veloce perché riesce a sfruttare meglio la gomma (cosa già vista quest'anno, infatti rispetto alle altre moto gommate bridgestone ducati ha sempre sfruttato meglio la gomma...), sarebbero le avversarie a dover lavorare per colmare il gap ed eventualmente superare ducati. Così come se rossi con il monogomma si ritrovasse comunque un mezzo inferiore o comunque problemi di gomme, dovrebbro essere lui e il team a lavorare per colmare il gap...
melomanu
23-09-2007, 15:37
non è che mi impunto, è che sono iniziate a le lamentele proprio quando si è capito che non c'era trippa per gatti.
nel mondo della competitività, stava ai francesi saper lavorare meglio e di più, avendo una specie di monopolio delle gomme in motogp, anzichè dare un prodotto scadente ( ma nei test invernali tamaha, honda etc che facevano, dormivano? ).
chi lavora meglio, vince. punto.
Appunto...ma Yamaha e Honda possono lavorare bene quanto vuoi, ma se le gomme non ci sono qualsiasi lavoro viene buttato al vento.
melomanu
23-09-2007, 15:48
Appunto...ma Yamaha e Honda possono lavorare bene quanto vuoi, ma se le gomme non ci sono qualsiasi lavoro viene buttato al vento.
mah.. sarà, a me però fra di loro stessi ( intendo con le stesse gomme ) no hanno convinto poi più di tanto..
cioè pedrosa mai e poi mai in grado di dominare, tranne il penultimo gp.
e cmq le gomme sono parte dello sviluppo della moto, sarebbe come dire che se l'elettronica non funziona, come l'elettronica, la ciclistica, la motoristica etc..
ricordo ancora i primi gp quando i vate ipotizzavano benzina truccata, centralina overcloccata e cose simili :asd:
Che non abbiano convinto siamo d'accordo...infatti nessuno dice che è solo colpa delle gomme ;)
pikerunner
23-09-2007, 16:02
Direi che la Yamaha e la Honda hanno avuto i loro bei problemi quest'anno al di là delle gomme, ma credo che la Ducati anche senza i problemi della concorrenza avrebbe vinto lo stesso, con un pacchetto tecnico simile e con uno Stoner così in palla (ma vi siete resi conto di come guida? con che sicurezza piega, stacca..?,a parte oggi.. :stordita: )
Direi che la Yamaha e la Honda hanno avuto i loro bei problemi quest'anno al di là delle gomme, ma credo che la Ducati anche senza i problemi della concorrenza avrebbe vinto lo stesso, con un pacchetto tecnico simile e con uno Stoner così in palla (ma vi siete resi conto di come guida? con che sicurezza piega, stacca..?,a parte oggi.. :stordita: )
Se ti vedi qualche video di Rossi di qualche anno fa con la Honda.....vedrai chi era il fenomeno delle staccate di traverso:p
Le gomme sono molto importanti....la yamaha negli ultimi 2o3 GP non ha fatto grosse modifiche alla sua moto, è stata la michelin a procurare a honda e yamaha delle buone gomme e la situazione infatti si è ribaltata.
Poi non a caso....il primo pilota Michelin a tagliare il traguardo è sempre Rossi(a parte oggi per il doppio pit); questo dimostra la superiorità della yamaha e del pilota Valentino Rossi.
pikerunner
23-09-2007, 17:07
Su Rossi non ci sono dubbi. Ma anche lui stesso ha ammesso che quando la michelin è a posto spesso si ritrova a lottare con Pedrosa, quindi o affermiamo che Pedrosa è al livello di Rossi, oppure che la Honda va meglio della Yamaha (la seconda è più plausibile, senza nulla togliere all'ottimo Pedrosa).
Il termometro della Yamaha si chiama Edwards, e raramente è stato fra i migliori quest'anno. Segno che la Yamaha non ha completamente azzeccato il progetto quest'anno. (gli anni scorsi Edwards ha fatto alcune belle gare)
Doctor_46
23-09-2007, 17:15
visto che i giochi in motogp sono fatti, vorrei porre il punto sul duell 250 Dovi-Jorge
J. Lorenzo 262
A. Dovizioso 226
restano ancora 75 pt in ballo.
che dite?
Massimo87
23-09-2007, 17:16
visto che i giochi in motogp sono fatti, vorrei porre il punto sul duell 250 Dovi-Jorge
J. Lorenzo 262
A. Dovizioso 226
restano ancora 75 pt in ballo.
che dite?
che vince Lorenzo..
moto troppo superiore :)
Doctor_46
23-09-2007, 17:19
che vince Lorenzo..
moto troppo superiore :)
Dovizioso mi piace come pilota e adesso come adesso non ha nulla da perdere ...
pikerunner
23-09-2007, 17:19
visto che i giochi in motogp sono fatti, vorrei porre il punto sul duell 250 Dovi-Jorge
J. Lorenzo 262
A. Dovizioso 226
restano ancora 75 pt in ballo.
che dite?
Direi che Dovi con quello che ha è già parecchio in su ;) , per il resto credo che per riaprire i giochi o piove sempre (e Lorenzo va in crisi come oggi) o Lorenzo fa uno 0.
La vedo dura..
Hyperion
23-09-2007, 17:22
il problema è che cambiare regole per le gomme è più semplice che farlo per le moto.
oltretutto anche a parità di gomme, per come la vedo io la ducati a livello di moto è superiore a honda e yamaha: cambiamo anche li le regole?
non si può.
rimane il fatto che potremmo discutere sui se e sui ma per anni, ma non abbiamo alcuna sicurezza che il prox anno andrà diversamente.
se anche con gomme uguali, dovessimo assistere ad un dominio ducati, o ad altri problemi di rossi, che faremo, che chiederemo? cambio di altre regole?
E daglie: le regole non si cambiano per favorire valentino rossi, ma per salvaguardare lo spettacolo, fonte di soldi, che quest'anno è spesso mancato.
Te capì?
guardate qui:
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/motomondiale/200709articoli/10960girata.asp
leggete cosa dicono delle due moto in foto.
Rossi (dietro, Yamaha, gomme...)
Stoner (davanti, Ducati, gomme...)
...................................................................................
AUAHAUAHAUAHAUAHUAAHAUAHUAHAUAHAUAAHAH
visto che i giochi in motogp sono fatti, vorrei porre il punto sul duell 250 Dovi-Jorge
J. Lorenzo 262
A. Dovizioso 226
restano ancora 75 pt in ballo.
che dite?
troppo dura per Dovipower.
aspetto di vederlo l'anno prossimo in motogp, anche se per lui ci sarebbe stato di meglio del team Montiron :rolleyes:
Doctor Banana
23-09-2007, 17:33
Io sono per il monogomma Bridgestone. :O
Da quest'anno in Formula 1 c'è il mono Bridge...
Dall'anno prox nei rally c'è il mono Pirelli...
Mettiamo anche il mono Bridge in MotoGp e leviamoceli dai piedi sti francesi della michelin! :asd: :sofico:
Ricordo, che la Moto Ducati 2007 è stata sviluppata con CAPIROSSI!!!!!!!!
Stoner è stata la terza scelta della Ducati come secondo pilota, (non ricordo chi prima gli aveva già detto di no). Stoner è semplicemente arrivato con la moto già fatta e ci si è trovato da Dio..
COMPLIMENTI A STONER PER AVER PORTATO IL PRIMO MONDIALE IN CASA ITALIANA, DOPO 33 ANNI DI STRADOMINIO GIAPPONESE.
COMPLIMENTI A CAPIROSSI CHE OGGI SEMBRAVA IL CAPIREX CHE MI RICORDAVO!!
COMPLIMENTI A TUTTI QUELLI DELLA DUCATI, INGEGNERI, MECCANICI, INVESTITORI, GNOKKE E QUANT'ALTRI HANNO DATO UNA MANO AFFINCHE' SI REALIZZASSE TUTTO QUESTO.
AHAHAH IN CASA DELLA HONDA!!!! VITTORIA IN PISTA E MONDIALE AHAHAHA
:ave: :yeah:
DUCATI > :ahahah: < HONDA
Adesso manca il costruttori matematico giusto???
;)
Su Rossi non ci sono dubbi. Ma anche lui stesso ha ammesso che quando la michelin è a posto spesso si ritrova a lottare con Pedrosa, quindi o affermiamo che Pedrosa è al livello di Rossi, oppure che la Honda va meglio della Yamaha (la seconda è più plausibile, senza nulla togliere all'ottimo Pedrosa).
Il termometro della Yamaha si chiama Edwards, e raramente è stato fra i migliori quest'anno. Segno che la Yamaha non ha completamente azzeccato il progetto quest'anno. (gli anni scorsi Edwards ha fatto alcune belle gare)
la Yamaha ha sbagliato progetto per il secondo anno consecutivo se non terzo.
nel 2005 riuscirono per loro fortuna a correggere gli errori fatti in partenza che avevano tolto alla moto le migliori caratteristiche dell'annata precedente.
nel 2006 fecero faville (come quest'anno) in inverno per poi incontrare grosse difficoltà a mondiale appena avviato.
melomanu
23-09-2007, 17:53
E daglie: le regole non si cambiano per favorire valentino rossi, ma per salvaguardare lo spettacolo, fonte di soldi, che quest'anno è spesso mancato.
Te capì?
e io ti torno a dire: se cambiando le gomme, lo spettacolo non varia, i vincenti rimangono quelli di oggi, e i perdenti idem, che facciamo ? cosa cambiamo?
ed inotlre, chi aveva ragione? chi diceva che rossi non vinceva (solo) per le gomme, o chi diceva che le gomme eran solo una componente?
ai posteri l'ardua sentenza :O
visto che i giochi in motogp sono fatti, vorrei porre il punto sul duell 250 Dovi-Jorge
J. Lorenzo 262
A. Dovizioso 226
restano ancora 75 pt in ballo.
che dite?
...dico che sono entrambi fortissimi. Lorenzo vincerà il mondiale, ma la sua moto è molto superiore. Dovipower arriverà secondo ma, almeno per me, sarà come se avesse vinto...è un pilota con un grande cuore, lui là davanti c'è sempre...solo che anche quando lorenzo non va c'è sempre qualcuno con l'aprilia che riesce a vincere...però rimane un grande :D
...aggiungo, la honda gresini l'avrebbe meritata più lui di de angelis :read:
Hyperion
23-09-2007, 18:00
e io ti torno a dire: se cambiando le gomme, lo spettacolo non varia, i vincenti rimangono quelli di oggi, e i perdenti idem, che facciamo ? cosa cambiamo?
Qualcosa occorrerà fare, cosa non lo so.
Ma solo se manca lo spettacolo, non conta chi vince o chi perde..
Se chi parte primo arriva primo con 20 s di distacco sul 2°, che ha altri 10 sul 3°, ecc...
Poi non capisco cosa ci sia contro le regole.... se non era per le regole della sbk che favoriva i bicilindrici oggi nemmeno esisteva la ducati... quindi...
guardate qui:
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/motomondiale/200709articoli/10960girata.asp
leggete cosa dicono delle due moto in foto.
Rossi (dietro, Yamaha, gomme...)
Stoner (davanti, Ducati, gomme...)
...................................................................................
AUAHAUAHAUAHAUAHUAAHAUAHUAHAUAHAUAAHAH
chi ha scritto l'articolo ne capisce una cifra di moto:stordita:
cmq io sono sempre scettico sui vantaggi che avranno i team che proveranno in esclusiva le gomme per lo sviluppo del monogomma, perchè ste gomme a qualcuno le dovranno far provare, cmq l'unico monogomma possibile è bridgestone, michelin nn li fa i monogomma
sinergine
23-09-2007, 18:11
tralasciando il discorso pro-rossi pro-stoner, io vorrei solo una risposta il più possibile onesta e documentata alla seguente domanda:
perchè fino allo scorso anno, o ancora meglio, fino a 2 anni fa, quando a dominare erano le rivali di bridgestone ( e tutti ricordiamo come la sola ducati bestemmiasse per le sue gomme vedendo gli altri volare, tranne qualche misero gp vinto in ciruciti favorevoli ) nessuno, dico NESSUNO, ne rossi, ne i servi di mediaset, ne i tifosi, ne i tecnici, ne altri, urlavano al mondo la necessità del monogomma?
si ma perchè quando prima ancora dello scorso anno, dove anche li c'era il dominio di una sola casa, non c'era necessità di voler a tutti costi il monogomma?
voglio dire, hyden lo scorso anno ha vinto come sappiamo, non ha dominato, ma quest'anno c'è stato un netto dominio.
quando a dominare in passato erano (era) altri(altro), perchè non c'era il bisogno del monogomma?
infine, siamo proprio sicuri che TUTTI i problemi di rossi, l'anno prossimo, finiranno con il monogomma?
Guarda che prima dell'ingresso della bridgestone c'era di fatto un monogomma (c'era dunlop ma eramo sempre in fondo)
Poi è entrata bridgestone e ha preso alcune case che non potevano lamentarsi perchè avevano rischiato l'azzardo...
Poi anche Ducati è passata di là.... Si lamentavano ma poco perchè era stato un loro azzardo per trovare qualcosa di più in prestazioni e infatti hanno vinto alcune gare...
I TOP team erano ancora con michelin ed erano quelli che si giocavano il titolo, gli altri pagavano l'azzardo....
Anno 2007....
Chi ha sempre avuto le michelin si trova in una situazione quasi "nuova": le gomme non camminano e si lamentano.... Credo sia normale...
Diciamo che subiscono a differenza di ducati che negli anni prima aveva provato l'azzardo...
Se Honda e Yamaha passano a bridgestone ti trovi già con un monogomma
In SBK ci hanno guadagnato da paura in spettacolo... Motivo della scelta? Michelin forniva le gomme migliori solo a chi voleva (di solito il team ufficiale Ducati)
Poi non vederla come mossa anti Ducati...
Solo che ora le gomma fanno troppa differenza: secondi di differenza da una gara all'altra quando una moto per migliorarla di un secondo servono anni di sviluppo...
Io personalmente mi sono auspicato il monogomma da quando ducati è passata alla bridgestone perchè già era porcata lì...
Alcune gare vinte senza storia e alcune perse già dopo 2 giri...
Troppa differenza...
E poi si chiama MotoGP mica totogomma o TyreGP
melomanu
23-09-2007, 18:20
boh non so. a me pare sin troppo facile, e riduttivo, semplificare tutto con un problema di gomme.
è come dire che asafa powell vince perchè ha delle scarpe migliori. :stordita:
Hyperion
23-09-2007, 18:29
boh non so. a me pare sin troppo facile, e riduttivo, semplificare tutto con un problema di gomme.
è come dire che asafa powell vince perchè ha delle scarpe migliori. :stordita:
e daglieeeeeeeeeeeeeeeee...
NON CONTA CHI VINCE, E' UN DISCORSO DI SPETTACOLO...
sinergine
23-09-2007, 18:29
boh non so. a me pare sin troppo facile, e riduttivo, semplificare tutto con un problema di gomme.
è come dire che asafa powell vince perchè ha delle scarpe migliori. :stordita:
Si prova a togliere una variabile (molto variabile) e a mettere una costante...
Poi bisogna provare...
In SBK ci hanno guadagnato però sinceramente non so come fanno lo sviluppo...
melomanu
23-09-2007, 18:33
e daglieeeeeeeeeeeeeeeee...
NON CONTA CHI VINCE, E' UN DISCORSO DI SPETTACOLO...
:muro: :muro:
:D
c'è da dire però che questa motivazione dello spettacolo è la prima volta che la leggo così insistente. fino a qualche gp fa l'unica cosa importante era la non-competitività, nessuno aveva interesse allo spettacolo ( per questo dico lamentele riferite alle non vittorie e scarse prestazioni ) :fagiano:
boh non so. a me pare sin troppo facile, e riduttivo, semplificare tutto con un problema di gomme.
è come dire che asafa powell vince perchè ha delle scarpe migliori. :stordita:
Non mi sembra che nessuno abbia scritto che Stoner abbia vinto solo per le gomme, ma sicuramente le gomme hanno influito molto in quelle gare con oltre 30 secondi di distacco e con la Suzuki dietro a Stoner ;)
Probabilmente Stoner avrebbe vinto anche a parità di gomme con Rossi...troppa differenza di motore nei primi GP, pian piano colmata, e troppi problemi tecnici e errori di Rossi.
Hyperion
23-09-2007, 18:57
Secondo voi stoner ce la farà a fare il record di punti in un campionato?
In SBK ci hanno guadagnato però sinceramente non so come fanno lo sviluppo...
semplice stanno alcuni test team ufficiali che provano in anteprima, e gli altri s'attaccano al tram:stordita:
questa è la ragione per cui nn mi piace il monogomma, sicuramente ci saranno gli avvantagiati e costoro se ne usciranno dicendo che hanno sviluppato meglio il pacchetto, alla faccia dell'equita.
djgusmy85
23-09-2007, 19:06
Secondo voi stoner ce la farà a fare il record di punti in un campionato?
Quello più alto sarebbe? I 367 di Rossi nel 2005?
Cmq sia non credo. Prendendo come riferimento i 367 di cui sopra, per batterli deve vincere tutte e 3 le gare rimanenti. E anche se ce la facesse, lo farebbe con 18 gare, contro le 17 del 2005 ;)
Avete sentito quando Beltramo gli ha detto che sulla maglietta di Stoner c'è anche il suo nome ?
"Sono contento che un mio tifoso abbia vinto il mondiale, ora lo sento per metà mio" :rotfl: Ovviamente scherzando.
DartBizu
23-09-2007, 19:23
Avete sentito quando Beltramo gli ha detto che sulla maglietta di Stoner c'è anche il suo nome ?
"Sono contento che un mio tifoso abbia vinto il mondiale, ora lo sento per metà mio" :rotfl: Ovviamente scherzando.
Ma guarda sinceramente sembrava uno sfottò verso Stoner :rolleyes:
Vabbeh poi magari mi sbaglio però se la poteva risparmiare .........
Massimo87
23-09-2007, 19:27
Sinceramente....se lo spettacolo è Rossi che supera all' ultimo giro il rivale di turno mi tengo volentieri le solitarie di Stoner.....:asd:
certo, bellisime le gere in solitaria..
ah si scusa, se le fa Stoner sono belle, se le fanno Rossi o Pedrosa sono noiose.. :doh:
Ma guarda sinceramente sembrava uno sfottò verso Stoner :rolleyes:
Vabbeh poi magari mi sbaglio però se la poteva risparmiare .........
A me sembrava di più un "Mi fa piacere, ma non è che mi faccia stare meglio"...
Pεrveяsivo
23-09-2007, 19:34
A me sembrava di più un "Mi fa piacere, ma non è che mi faccia stare meglio"...
...E comunque non si può arricciare il naso a ogni battuta, se no li facciamo parlare tutti come Pedrosa (che dice le stesse identiche cose tutte le volte)....
E fatevi una risata....:O
E fatevi una risata....:O
Quoto ai tifosi Ducati (quelli veri, non quelli anti-Rossi:rolleyes: ) però è concesso ridere fino al prox campionato :asd: :sofico:
Adesso un pò di foto:cool:
http://www.repubblica.it/2007/03/gallerie/motogp/motegi-festa-ducati/ansa112565212309101045_big.jpg
http://www.repubblica.it/2007/03/gallerie/motogp/motegi-festa-ducati/ap112565082309101058_big.jpg
http://www.repubblica.it/2007/03/gallerie/motogp/motegi-festa-ducati/reuters112565062309101103_big.jpg
http://www.repubblica.it/2007/03/gallerie/motogp/motegi-festa-ducati/ap112565032309101107_big.jpg
http://www.repubblica.it/2007/03/gallerie/motogp/motegi-festa-ducati/afp112564672309101125_big.jpg
:asd:
http://www.repubblica.it/2007/03/gallerie/motogp/motegi-festa-ducati/reuters112564092309101213_big.jpg
http://www.repubblica.it/2007/03/gallerie/motogp/motegi-festa-ducati/ansa112570422309132329_big.jpg
Un grande:read:
http://www.repubblica.it/2007/03/gallerie/motogp/motegi-festa-ducati/ansa112569302309132414_big.jpg
DarKilleR
23-09-2007, 22:33
Ho notato una cosa...che questa volta a questo GP ci sono stati veramente pochi commenti???
Come mai??? :stordita:
asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd
23-09-2007, 22:39
quando viene ufficializzato la monogomma? :help:
Hyperion
23-09-2007, 22:44
Ho notato una cosa...che questa volta a questo GP ci sono stati veramente pochi commenti???
Come mai??? :stordita:
Da parte mia: l'orario.
Alzarsi la domenica alle 7 quando vai a letto alle 2 passate non è il massimo...
Da parte mia: l'orario.
Alzarsi la domenica alle 7 quando vai a letto alle 2 passate non è il massimo...
vabbeh hanno fatto la replica, cmq credo sia un gp dove tranne la vittoria del mondiale nn ci sta molto da commentare...:stordita:
Hyperion
23-09-2007, 22:50
vabbeh hanno fatto la replica, cmq credo sia un gp dove tranne la vittoria del mondiale nn ci sta molto da commentare...:stordita:
Boh, io mi sono perso le repliche della 125 e della 250... magari sono state pure spettacolari, ma non jela facevo...
Alle volte il sonno ha la meglio.. come quando qualche anno fa per il gp di phillip island stetti alzato per vedere la 250 con jacques che passava nakano sul filo di lana vincendo gara e mondiale... crollai sul letto pensando: "dopo aver visto un mondiale assegnato per qualche millesimo, cosa mi perderò mai?"
E ci fu il podio tutto italiano, con biaggi rossi e capirossi a sorpassarsi 1000 volte in tutta la gara...
Hyperion
23-09-2007, 22:51
spero mai......non penso sia facile fare un monogomma così dall'oggi al domani. Tanto per cominciare per i contratti delle scuderie...poi che gomma ci sarà?
Ammesso che ci riescano a farlo sentirai l'anno prossimo i soliti commenti...tizio le sfrutta meglio, caio fa la seconda parte di gara a manetta...non cambia un granchè.
Quale gomma sarà è già deciso.
Che non cambierebbe un gran che è il tuo parere, per me sbagliatissimo.
trapanator
24-09-2007, 06:00
Quale gomma sarà è già deciso.
Che non cambierebbe un gran che è il tuo parere, per me sbagliatissimo.
ma se non ti va bene la motogp, perché non vai a guardarti i mondiali monogomma?
spero mai......non penso sia facile fare un monogomma così dall'oggi al domani. Tanto per cominciare per i contratti delle scuderie...poi che gomma ci sarà?
Al commento della gara hanno detto che è molto probabile. In pratica da come si stanno muovendo tutti i team sembra che la Michelin avesse comunque intenzione di lasciare per il prossimo anno :eek:
Hyperion
24-09-2007, 09:20
Le notizie che avevo letto qua e là:
- la honda aveva chiesto alla bridgestone le coperture per le moto ufficiali
- la michelin ha fatto sapere che se perde la honda ufficiale O la yamaha ufficiale si ritira
- ezpeleta ha parlato di volere discutere del monogomma e prendere una decisione per il gp di malesia
La direzione presa mi sembra già ben delineata.
Anche se la bridgestone non vuole gestire più di 10 moto, esistono degli argomenti molto convincenti ($$$) per farle cambiare idea.
La favola del brutto anatroccolo , così sembra questo mondiale .
Stoner che l' agosto scorso era stato lasciato a piedi da Cecchinello e la Yamaha ...
Stoner che per il posto di seconda guida della Ducati è stato scelto perchè Hayden e Melandri non erano disponibili , in ballottaggio con Checa e solo perchè Gibernau aveva chiesto troppi soldi ...
"rolling Stoner" quel soprannome attaccato dietro , quello che non finiva mai una gara , sempre per terra a rotolare .
Veloce ma mai costante , Pernat lo considerava una discreta "spalla" , uno che può fare qualche fiammata qua e là , ma il cui pregio maggiore era quello di costare poco .
Eppure un brutto anatroccolo può diventare un cigno , uno sempre per terra può fare una stagione arrivando sempre al traguardo , uno pieno di alti e bassi può diventare un martello , infilando 8 vittorie e piazzamenti sempre nei primissimi posti .
Tutti aspettavano la vendetta di Rossi , la maturazione di Pedrosa , la conferma di Hayden , quella vecchia volpe di Capirossi , e invece ti arriva lui , così tra capo e collo , ne vince una e pensi che sia solo un caso , vince la seconda e dici "cacchio come va forte la Ducati" , vince la terza ... e lì ti viene qualche dubbio che quello sbarbatello con la fama di cascatore si sia messo in testa qualche pensiero bello grosso , gli altri restano indietro , balbettano , rompono , cascano , lui no , è sempre lì , anche quando le gomme lo mollano lui arriva quinto , come un mastino , come un campione vero , che spreme il massimo anche quando la situazione non è la migliore .
Era un brutto anatroccolo , è diventato un campione , e non è solo il titolo , quello se l' è portato a casa anche Hayden l' anno scorso ma ben pochi se lo ricordano , è quello che ha mostrato in pista a dimostrarlo .
Adesso però arriva qualcosa di più difficile : confermarsi .
Son ritornato dalla sospensione solo adesso, per cui commento ogg la gara:
Sostanzialmente, gara diciamo non molto interessante...E' mancato il confronto fra i più...Comunque, complimentissimi a Stoner, sarà la stagione fortunata, sarà che ha trovato una buona moto solo adesso, sarà quello che volete, am quest'anno ha fatto un ottimo lavoro...Un applauso anche a Capirex, che ha sparato una cartuccia per farsi sentire peccato lo abbia fatto in un giorno in cui la sua vittoria era relativamente importante...
Su Valentino, direi che si è comportato da persona matura, la moto non và, e non ha fatto scenate, se avesse avuto la moto in buone condizioni, magari era la davanti e Stoner avrebbe vinto qualche gara dopo....
Per tutti coloro che dicevano che la moto non contava, lo stesso suppo ha detto che a inizio stagione la differenza fra le moto e la ducati era imbarazzante...E del resto lo abbiamo visto, sia dal punto di vista prestazionale che gommarolo...Comunque l'anno prossimo sarà interessante vedremo se Stoner sarà in grado di riconfermarsi o dimostrare che era solo una stagione fortunata....
Riguardo le gomme, vorrei anche aggiungere che la michelin non si è dimostrata molto volenterosa nel colmare il gap con bridgestone...Ergo potrebbe essere un segnale che la michelin non ha più intenzione di investire nella motogp, del resto mi sembra strano che una casa come al michelin non sia stata in grado di fornire sin da subito buone gomme...
;)
DartBizu
24-09-2007, 16:47
Si ma voi siete proprio convinti che la Michelin sia ancora dietro!?!? Almeno su pista asciutta secondo me son tornati avanti. Basta vedere le prestazioni di pedrosa nelle ultime 2 gare. Che poi ieri ci siano state 7 gomme jappo nei primi 7 posti è dovuto alla pioggia, se il tempo era bello non vinceva di sicuro una Brigstoner :sofico:
Doctor_46
24-09-2007, 18:37
tutti al lavoro per il 2008 vedo :D
http://www.youtube.com/watch?v=MICSvtE1wy8
m1 nuova vedo :D
Snickers
24-09-2007, 20:22
Io continuo a dire che il rumore delle moto jap sono simili del tutto a delle scorreggie.:D :D
La yamaha sembra anche uno scooterone.:fagiano:
E' per via degli scoppi irregolari (big-bang) che hanno tenuto anche sulle 800 (gli unici) ;)
Hyperion
24-09-2007, 20:54
Io continuo a dire che il rumore delle moto jap sono simili del tutto a delle scorreggie.:D :D
La yamaha sembra anche uno scooterone.:fagiano:
Eresia!! :O
Se parli del rombo delle motogp ti dò ragione -gli scoppi regolari della yamaha fanno letteralmente cacare- ma se mi parli di moto di serie proprio non ci siamo: un 4 cilindri in linea è una sinfonia rispetto al borbottio del 2 cilindri...
E poi vuoi mettere come girano tondo, sia al minimo, senza grattarellare -la frizione a secco delle ducati è irritante!- sia in alto, dove i 4 in linea mugghiano là dove un 2 a L non riesce nemmeno a sognare...
:O
Io continuo a dire che il rumore delle moto jap sono simili del tutto a delle scorreggie.:D :D
...per yamaha te l'abbuono, ma hai mai sentito la suzuki? :cool:
Eresia!! :O
Se parli del rombo delle motogp ti dò ragione -gli scoppi regolari della yamaha fanno letteralmente cacare- ma se mi parli di moto di serie proprio non ci siamo: un 4 cilindri in linea è una sinfonia rispetto al borbottio del 2 cilindri...
E poi vuoi mettere come girano tondo, sia al minimo, senza grattarellare -la frizione a secco delle ducati è irritante!- sia in alto, dove i 4 in linea mugghiano là dove un 2 a L non riesce nemmeno a sognare...
:O
...le 4 cilindri japponesi con scarico aperto sono da orgasmo :sofico:
djgusmy85
24-09-2007, 20:59
...per yamaha te l'abbuono, ma hai mai sentito la suzuki? :cool:
Vero, per me è il suono migliore di tutti là dentro :cool:
Eresia!! :O
Se parli del rombo delle motogp ti dò ragione -gli scoppi regolari della yamaha fanno letteralmente cacare- ma se mi parli di moto di serie proprio non ci siamo: un 4 cilindri in linea è una sinfonia rispetto al borbottio del 2 cilindri...
E poi vuoi mettere come girano tondo, sia al minimo, senza grattarellare -la frizione a secco delle ducati è irritante!- sia in alto, dove i 4 in linea mugghiano là dove un 2 a L non riesce nemmeno a sognare...
:O
oddio se senti il sbk che urla sugli 11k credo nn è affatto male...
Hyperion
24-09-2007, 21:08
oddio se senti il sbk che urla sugli 11k credo nn è affatto male...
11k mi sembrano tanto pochi, anche per un bicilindrico...
cmq sto facendo qualche ricerca su youtube, se trovo qualche rombo di interesse posto (e vi invito a fare altrettanto: unica regola: 2 ruote).
Grave Digger
24-09-2007, 21:19
11k mi sembrano tanto pochi, anche per un bicilindrico...
cmq sto facendo qualche ricerca su youtube, se trovo qualche rombo di interesse posto (e vi invito a fare altrettanto: unica regola: 2 ruote).
11k EFFETTIVI per un bicilindrico di serie sono quasi al limite dell'affidabilità(molto quasi eh,non è che ora vi mettete a pensare che si spaccano 8 bicilindrici tirati su 10 :D ).......oltre i 13000 inizi a perdere i vantaggi dell'erogazione coppiosa in basso perchè bisogna incrementare la sezione di passaggio dei collettori d'aspirazione...il tutto considerando i rapporti di alesaggio e corsa dei ducati 999 testastretta e 1098 :) .....
inoltre 13000 giri non è un motore che può percorrere molti km senza essere curato maniacalmente :) ....
cmnq beccatevi questo (è famoso a dire il vero,cmnq) ;) :
http://www.youtube.com/watch?v=5zLFyTBucbQ
(l'R6 fa andare in crisi il microfono ;) )
io l'ho sparato al massimo con un kenwood da 200 watt standalone e casse da 160 watt yamaha :read:
11k mi sembrano tanto pochi, anche per un bicilindrico...
cmq sto facendo qualche ricerca su youtube, se trovo qualche rombo di interesse posto (e vi invito a fare altrettanto: unica regola: 2 ruote).
ho visto è la 2004-2005 è accreditata di 189cv@12,5k quindi ineffetti parecchio in più, e per me ha un gran bel vocione la versione sbk :)
cmq in genere i biclindrici devono essere belli liberi per avere un bel sound, altrimenti perdono la loro tipica tonalità :)
Eresia!! :O
ma se mi parli di moto di serie proprio non ci siamo: un 4 cilindri in linea è una sinfonia rispetto al borbottio del 2 cilindri...
E poi vuoi mettere come girano tondo, sia al minimo, senza grattarellare -la frizione a secco delle ducati è irritante!- sia in alto, dove i 4 in linea mugghiano là dove un 2 a L non riesce nemmeno a sognare...
Eresia eresia su eresia :eek:
http://www.youtube.com/watch?v=QfKlh0PgMp8&mode=related&search=
Hyperion
24-09-2007, 21:31
Il numero di giri in sè non è un parametro sull'affidabilità: se uno vuole un parametro che influenza le sollecitazioni meccaniche, allora si prende a riferimento la velocità media del pistone.
Se non ricordo male, le ducati bicilindriche con alta cubatura erano quelle più impiccate di tutte.
Hyperion
24-09-2007, 21:38
Eresia eresia su eresia :eek:
http://www.youtube.com/watch?v=QfKlh0PgMp8&mode=related&search=
Rantola, non mugghia. :O
Un 4 in linea è un orologio svizzero al minimo (non un battito agonizzante come un ducati, o peggio ancora, di un harley :Puke: ), suona ai medi come una sinfonia tedesca, e mugghia agli alti come un'esplosione di rabbia in corpo.
L'orecchio è jap, c'è poco da fare. :O
Hyperion
24-09-2007, 21:42
Ducati? What's?
http://www.youtube.com/watch?v=iIfHIx20SNc&mode=related&search=
Quello E' mugghiare.
Grave Digger
24-09-2007, 21:43
Il numero di giri in sè non è un parametro sull'affidabilità: se uno vuole un parametro che influenza le sollecitazioni meccaniche, allora si prende a riferimento la velocità media del pistone.
Se non ricordo male, le ducati bicilindriche con alta cubatura erano quelle più impiccate di tutte.
il regime di rotazione è strettissimamente correlato alla velocità media del pistone,che a sua volta è direttamente relazionata alla pressione media effettiva,che a sua volta è da correlare al rapporto alesaggio/corsa :D ......
infatti ho specificato "il tutto considerando i rapporti di alesaggio e corsa dei ducati 999 testastretta e 1098" ;) ....
un po' di pane lo mangio quando si tratta di queste cose :) .....
Ducati? What's?
http://www.youtube.com/watch?v=iIfHIx20SNc&mode=related&search=
Quello E' mugghiare.
...stavo per postarlo io :eek: :eek: fantastico :D
Il numero di giri in sè non è un parametro sull'affidabilità: se uno vuole un parametro che influenza le sollecitazioni meccaniche, allora si prende a riferimento la velocità media del pistone.
ma se vmp=Sn/30 (salvo dimenticanze) mi sa che è meglio che ti rivedi un pò di meccanica...:stordita:
P.s cambiato avatar:D uno a caso :sofico:
Hyperion
24-09-2007, 22:09
...stavo per postarlo io :eek: :eek: fantastico :D
:ave:
Siamo 2 orecchioni, noi... :O
ma se vmp=Sn/30 (salvo dimenticanze) mi sa che è meglio che ti rivedi un pò di meccanica...:stordita:
Se non riesci a passare alla velocità angolare della manovella, non è colpa mia.
Grave Digger
24-09-2007, 22:17
:ave:
Siamo 2 recchioni, noi... :O
:eek:
Ducati? What's?
http://www.youtube.com/watch?v=iIfHIx20SNc&mode=related&search=
Quello E' mugghiare.
che confronti :rolleyes: viva la parzialità (senza scarico vs scarico omologato)aspe che ti sistemo io:read:
http://www.youtube.com/watch?v=dU9Ix9iGcc0
termignoni caro
http://www.youtube.com/watch?v=sp9xPyI8mCY
http://www.youtube.com/watch?v=UnRIxbID6HI&mode=related&search=
:read:
http://www.youtube.com/watch?v=TdS4tIDNoSM&mode=related&search=
akrapovic
http://www.youtube.com/watch?v=-nR6bp2A_xs&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=LmewUvI4Lpo&mode=related&search=
e cosi via
io nn metto in dubbio che un 4cil incazzato sia molto bello, ma il motore ducati se ben accordato nn è affatto male ha quella rabbia che il 4 non ha, cmq dei 4 mi piace per lo più l'accoppiata suzuki+yoshimura da pelle d'oca:O
Grave Digger
24-09-2007, 22:20
che confronti :rolleyes: viva la parzialità (senza scarico vs scarico omologato)aspe che ti sistemo io:read:
http://www.youtube.com/watch?v=dU9Ix9iGcc0
termignoni caro
http://www.youtube.com/watch?v=sp9xPyI8mCY
http://www.youtube.com/watch?v=UnRIxbID6HI&mode=related&search=
:read:
http://www.youtube.com/watch?v=TdS4tIDNoSM&mode=related&search=
akrapovic
http://www.youtube.com/watch?v=-nR6bp2A_xs&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=LmewUvI4Lpo&mode=related&search=
e cosi via
io nn metto in dubbio che un 4cil incazzato sia molto bello, ma il motore ducati se ben accordato nn è affatto male ha quella rabbia che il 4 non ha, cmq dei 4 mi piace per lo più l'accoppiata suzuki+yoshimura da pelle d'oca:O
beh,è un po' troppo generica come affermazione :) ...io ormai ho il callo all'orecchio,perchè di notte i 600 che corrono a 200 orari tranquilli,partendo tirando la prima al limitatore e sfrizionando non mi sembrano così poveri di cattiveria :D ....
p.s.:capodanno di qualche anno fa a qualcuno gli è esploso il motore sotto il sedere :asd: ....
:ave:
Se non riesci a passare alla velocità angolare della manovella, non è colpa mia.
beh se nn capisci che nella vmp ci sono parametri che tu definisci di secondaria importanza pazienza vuol dire che son di secondaria importanza solo per te;)
andiamo con un bel motore a corsa lunga ai gp :sofico:
beh,è un po' troppo generica come affermazione :) ...io ormai ho il callo all'orecchio,perchè di notte i 600 che corrono a 200 orari tranquilli,partendo tirando la prima al limitatore e sfrizionando non mi sembrano così poveri di cattiveria :D ....
beh di bicilindrici sportivi messi bene da fare un sound della m...a, almeno da me ce ne sono pochi, quindi mi baso su video e esperienza, sentire un'rsv con degli akrapovic aperti ti fa tremare pure il cesso di casa, garantito:read:
il problema è che molte ducati vanno in mano ai fighetti quindi cm sn cosi le lasciano, e accelerano poco perchè si cagano sotto, di gente che le usa davvero son pochi imho, mentre i 4 sono abbastanza comuni e anche abbordabili come prezzo (soprattutto quello)
Hyperion
24-09-2007, 22:23
che confronti :rolleyes: viva la parzialità (senza scarico vs scarico omologato)aspe che ti sistemo io:read:
http://www.youtube.com/watch?v=dU9Ix9iGcc0
termignoni caro
http://www.youtube.com/watch?v=sp9xPyI8mCY
http://www.youtube.com/watch?v=UnRIxbID6HI&mode=related&search=
:read:
http://www.youtube.com/watch?v=TdS4tIDNoSM&mode=related&search=
akrapovic
http://www.youtube.com/watch?v=-nR6bp2A_xs&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=LmewUvI4Lpo&mode=related&search=
e cosi via
io nn metto in dubbio che un 4cil incazzato sia molto bello, ma il motore ducati se ben accordato nn è affatto male ha quella rabbia che il 4 non ha, cmq dei 4 mi piace per lo più l'accoppiata suzuki+yoshimura da pelle d'oca:O
Non capisco cosa vuoi dimostrare:
se si parla di soddisfazione acustica, beh, è una cosa altamente soggettiva, a me piace il sound di un 4 in linea, mentre trovo orripilante il gorgogliamento di un 2 cilindri, o l'orrido tunf tunf del mono.
Non c'è da dimostrare niente: sono gusti, io ho i miei, gli altri avranno i loro.
Se devi parlare di meccanica, prendi un libro in mano, e leggi un po' prima di riprendere su cose che non sono di tua competenza, evitando le figure barbine fatte in precedenza.
Grave Digger
24-09-2007, 22:24
Non capisco cosa vuoi dimostrare:
se si parla di soddisfazione acustica, beh, è una cosa altamente soggettiva, a me piace il sound di un 4 in linea, mentre trovo orripilante il gorgogliamento di un 2 cilindri, o l'orrido tunf tunf del mono.
Non c'è da dimostrare niente: sono gusti, io ho i miei, gli altri avranno i loro.
Se devi parlare di meccanica, prendi un libro in mano, e leggi un po' prima di riprendere su cose che non sono di tua competenza, evitando le figure barbine fatte in precedenza.
come direbbe qualcuno:
bboni...
p.s.:sei ingegnere meccanico :) ???se si,che indirizzo,energia????
Non capisco cosa vuoi dimostrare:
se si parla di soddisfazione acustica, beh, è una cosa altamente soggettiva, a me piace il sound di un 4 in linea, mentre trovo orripilante il gorgogliamento di un 2 cilindri, o l'orrido tunf tunf del mono.
Non c'è da dimostrare niente: sono gusti, io ho i miei, gli altri avranno i loro.
Se devi parlare di meccanica, prendi un libro in mano, e leggi un po' prima di riprendere su cose che non sono di tua competenza, evitando le figure barbine fatte in precedenza.
beh se tu prendi un 4cil senza scarico e gli paragoni un due con uno scarico omologato (e pure merdoso), stammi a sentire a me, lascia perdere, è meglio.
Non cercare di convincere gli altri di ciò che pensi con queste mosse subdole.
Sulla meccanica no comment, contento tu contenti tutti!
come dire la vmp è indipendete da corsa e numero di giri.
Hyperion
24-09-2007, 22:27
beh se nn capisci che nella vmp ci sono parametri che tu definisci di secondaria importanza pazienza vuol dire che son di secondaria importanza solo per te;)
andiamo con un bel motore a corsa lunga ai gp :sofico:
Ti ho già detto che il parametro che definisce quanto un motore è sollecitato meccanicamente è la velocità media del pistone, non il numero di giri.
E' più sollecitato un motore che ha una vml di 20 m/s a 12k girn/min piuttosto che uno ha una vml di 15 m/s a 15k giri/min.
Hyperion
24-09-2007, 22:28
beh se tu prendi un 4cil senza scarico e gli paragoni un due con uno scarico omologato (e pure merdoso), stammi a sentire a me, lascia perdere, è meglio.
Non cercare di convincere gli altri di ciò che pensi con queste mosse subdole..
Ma mica lo affermo io... :asd: è scritto nei testi di meccanica.
Ti ho già detto che il parametro che definisce quanto un motore è sollecitato meccanicamente è la velocità media del pistone, non il numero di giri.
E' più sollecitato un motore che ha una vml di 20 m/s a 12k girn/min piuttosto che uno ha una vml di 15 m/s a 15k giri/min.
ma grazie al kaiser, mi ci volevi te a dirmelo, ma la vmp è sempre il prodotto di quei fattori quindi vuol dire avrai una corsa ridottissima (vedi f1) e mantieni la vmp in valori accettabili nonostante un numero di giri elevato
vedi vecchio motore m3 nuovo motore m3, da sottoquadro a superquadro e abbassamento della vmp.
Ma mica lo affermo io... :asd: è scritto nei testi di meccanica.
nei testi di meccanica c'è scritto che il gsxr600 ha un sound più bello del biclidnrico mi devo aggiornare:O
Hyperion
24-09-2007, 22:33
ma grazie al kaiser, mi ci volevi te a dirmelo, ma la vmp è sempre il prodotto di quei fattori quindi vuol dire avrai una corsa ridottissima (vedi f1) e mantieni la vmp in valori accettabili nonostante un numero di giri elevato
vedi vecchio motore m3 nuovo motore m3, da sottoquadro a superquadro e abbassamento della vmp.
Finalmente ci sei arrivato.
Fanno 50 € di consulenza. Ti invio in mp i dati della pp.
Grave Digger
24-09-2007, 22:35
ma grazie al kaiser, mi ci volevi te a dirmelo, ma la vmp è sempre il prodotto di quei fattori quindi vuol dire avrai una corsa ridottissima (vedi f1) e mantieni la vmp in valori accettabili nonostante un numero di giri elevato
vedi vecchio motore m3 nuovo motore m3, da sottoquadro a superquadro e abbassamento della vmp.
già,hai visto come gira alto quel motorello :sbav: ????
Finalmente ci sei arrivato.
Fanno 50 € di consulenza. Ti invio in mp i dati della pp.
ma vai a raccogliere....please.:rolleyes: :muro:
la vmp tu la consideri fondamentale, ma non tieni conto da dove esce, ma ti rendi conto?
è cm dire facciamo un motore da 15 m/s, ma cm lo facciamo? cosi tiriamo i numerio? la tombola?:doh:
già,hai visto come gira alto quel motorello :sbav: ????
sisi pesa 15kg in meno del 6cil "vecchio" e 38kg meno del v10, passaggio netto da sottoquadro a superquadro 8400 g/min per il limitatore (coppia elevata dai bassi regimi, tra l'altro lo fanno nello stabilimento dove fanno i motori da F1 se nn erro):oink:
insomma è lo stato dell'arte, cioè far pesare un v8 con quasi 1000cc in più meno del 6 in linea che poi nn è nemmeno vecchio...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.