Recensione Samsung Galaxy S4, software migliorabile ma resta il punto di forza

ma anche no,sto sentendo molti che ce l'hanno e pare si riescano a fare anche 2 giorni con uso moderato e una giornata con uso pazzo

Io guardo i dati pubblicati nelle recensioni, quello che dicono i molti che ce l'hanno mi interessa relativamente.

Certo meglio dei numeri che la prova effettiva

ragazzi io cel'ho da qualche giorno e devo dire che l'upgrade rispetto ad s3 secondo me è notevole.
-il design è simile, ma le finiture danno un'idea molto diversa dal plasticone che era s3, soprattutto per il nero.
-è stato leggermente potenziato in tutte le funzioni. per quanto riguarda la batteria non ho ancora idee precise, ma i dati delle recensioni con s3 in daily non li vedo proprio... mi pare che questo duri almeno tanto uguale
-l'erogonomia secondo me era la pecca di s3. adesso i tasti del volume sono in un posto in cui non li si toccano accidentalmente ogni volta e tutti i tasti hanno la stessa durezza alla pressione, cosa che non era su s3. home e più morbido e gli altri più duri
-la sensazione al tatto del vetro è migliore, ma tanto metteremo tutti la pellicola
-la sensibilità del touch la trovo migliorata, la digitazione è perfetta anche con tastiera piccolissima, non so come mai. forse sarà quel po' di display in più.
-il software ha delle chicche interessanti. le air gesture sono molto utili quando stai facendo altro e hai le mani sporche o bagnate e il telecomando per la televisione è spettacolare per fare scherzoni. funziona benissimo con tutte le tv

insomma io l'ho preso solo per l'offerta di vodafone a 329€, ma non mi aspettavo che mi piacesse così tanto. secondo me risolve qualche problema di gioventù per una casa che fino a 2 anni fa (prima di s2) non aveva idea di come fare uno smartphone decente. qualcosa resta, tipo il fatto che sia uscito col software non ottimizzato, ma lato hardware è notevole.

Il vero concorrente è l'htc one, che a questo giro mi sa che batte il samsung s4 in molti contesti:

schermo: parimerito, dipende dall'uso. All'aperto migliore l'ONE, al chiuso meglio l'S4. Se si consultano principalmente pagine web o schermate con tonalità chiare consumerà di più l's4, se invece l'uso principale è su schermate scure l's4 vince. Personalmente trovo più "bello" quello dell's4, ma preferisco quello dell'ONE per pragmatismo.

materiali e design: l'one è vincitore, indubbiamente.

fotocamera: mi pare di capire che l's4 abbia un modulo migliore, e l'one possa competere solo in condizioni di luminosità molto bassa (correggetemi se sbaglio).

batteria: vincitore l'ONE, ma dipende dall'uso. In caso di utilizzo normale, l's4 riesce a fare la sua giornata, in caso di utilizzo intensivo l'One ha una marcia in più. In caso di utilizzo Ultra-intensivo, l's4 offre una batteria sostituibile con batteria secondaria (nel mio caso specifico preferisco l'approccio samsung).

personalizzazioni sw: vincitore samsung s4, le app in aggiunta sono un plusvalore, ma non interessano poi a tutti e comunque per sfruttarle appieno servono anche degli accessori aggiuntivi. Inoltre mi pare di aver capito che si ciucciano 8gb dello spazio di storage.

memoria: nessuno dei due terminali, afaik, viene venduto in versione a 64gb in italia, però l's4 supporta microsd da 64gb, e probabilmente supporterà anche le nuove a 128gb.

audio cassa: vincitore htc one, la partnership beats audio ha dato i suoi frutti.

prestazioni: parimerito, a meno che a qualcuno piaccia farsi le pippe coi benchmark.

in sintesi, credo che entrambi siano ottimi terminali, ma a meno di esigenze specifiche secondo me l'HTC ONE sia migliore. Quante persone devono per forza girare con due batterie, disponendone di una dall'autonomia buona? A quante persone fa comodo avere 64gb e oltre sul telefonino? Quante persone vogliono portarsi un cellulare da 700 euro a fare jogging? Ecc.
Quindi secondo me le ultravendite dell'S4 sono per lo più frutto dell'ottimo marketing samsung e della sua capacità, grazie ai terminali precedenti, di fare del suo brand un sinonimo di Android nella percezione dell'utente medio.

Io personalmente preferisco l's4, ma rosiko, vorrei davvero un HTC con batteria rimuovibile e supporto microsd.


Commenti, correzioni e critiche sono graditi.

Affermazione ridicola.
I test fatti nella recensione sono fasulli punto e basta. A me dura come già detto decisamente di più rispetto ad S3. Poi possiamo discutere sul fatto che l'autonomia non sia mai sufficiente ma questo è un altro discorso.

800/1100 whatsapp al giorno goni giorno? Contando che un 6/7 ore si dormono, una divisa fra i due pasti principali...praticamente per il resto mandi o ricevi mediamente un messaggio al minuto? Ma fai anche altro nella vita?

Parere sull'S4:
Premessa: Samsung mi sta sulle balle. Mi sta sulle balle perchè 700 euro di telefono e le plastichine sottili non si possono vedere (hanno i loro vantaggi lo so ma mi fanno schifo rapportate al prezzo), mi sta sulle balle perchè mette in commercio 40 telefoni al mese, tutti uguali o riedizioni di robe vecchie, mi sta sulle balle perchè le sue personalizzazioni di Android sono spesso pesanti. TUTTAVIA: ho provato l'S4 di un amico e ci sono rimasto male, mi piace! In primis per il rapporto fra schermo e dimensioni esterne, davvero un gran lavoro. Io che sono contrario ai telefoni grandi non ho pensato male di questo. E' grandino si, ma ha unoschermo immenso che fa sembrare piccolo il telefono che c'è attorno
Sono rimasto favorevolmente colpito anche dai colori, generalmente gli schermi di questo tipo mi paiono falsi, troppo saturi. Invece questo no, non troppo almeno. Ho trovato il software molto veloce e non impallato, ho trovato una qualità ottima di foto e video, roba che davvero non ti porti in giro la compatta. Davvero un bel telefono, brava samsung.
L'HTC One non mi dispiace ma è troppo iPhone design ed è una cosa che odio.
Perfino mia madre che non ne sa nulla l'ha visto alla comet e mi ha chiesto come mai il nuovo iPhone non avesse la mela dietro...

Ottimo terminale, ma a sto giro preferisco mille volte Htc One. Purtroppo Samsung ha cambiato poco rispetto a S3, quindi nulla mi spinge a provare questo terminale avendo già avuto per qualche mese S3.

Molti diranno "squadra che vince non si cambia", dato che di S3 ne hanno venduti a vagonate, però credo che avrebbero dovuto fare qualcosa in più.
Ovviamente anche di questo ne venderanno milioni... la forza del marketing.

Ho usato un Gs4 accanto un iPhone 5 per una settimana e fatto più o meno le stesse cose.

Ora io mi chiedo, che cosa siano le "prestazioni"?

Se per "prestazioni" s'intende numero di core, gigahertz e quantità di ram il Gs4 è più prestante.

Se per "prestazioni" s'intende il risultato dei benchmark (mi riferisco a quelli dei grafici) il Gs4 è più prestante.

Se per prestazioni si intende quanto un dispositivo è realmente veloce nel compiere le varie operazioni, come aprire una galleria, fare una ricerca, navigare col browser, editare una foto, o fare mille altre cose, vi posso garantire che quei grafici dicono il falso, nella vita reale paragonare l'iPhone 5 al Gs4 è come paragonare una Ferrari ad una Panda.

Sul piano delle "prestazioni" reali il Gs4 è un dispositivo mediocre, paragonabile ad un Galaxy S, probabilmente più lento persino di un iPhone 4.

L'unica cosa in cui eccelle è il display veramente fantastico, il migliore mai visto.

Per tutto il resto un dispositivo mediocre.

Nelle recensioni sono inseriti valori ripetibili, se prendete un qualsiasi smartphone e gli fate fare lo stesso test effettuato da una qualsiasi redazione ottenete un valore comparabile con gli altri telefonini. Se la signora Cesira mi dice che a lei l'S4 gli dura una settimana per me ha valore meno di zero, perché non so cosa ha attivato, come usa wi-fi e 3g, se ha la sincronizzazione attivata o meno etc. etc.
Io guardo i numeretti, perché posso fare il paragone tra quanto durano gli smartphone che ho utilizzato in quel test e quello di un'eventuale recensione, e farmi un'idea di quanto durerebbe uno smartphone in mano mia molto meglio di quanto possa dirmi un'altro utente dello stesso telefono.