3dfx VooDoo5 5500

3dfx VooDoo5 5500

3dfx ha presentato allo scorso Comdex Fall di Las Vegas (Novembre 1999) la serie di schede VooDoo 4 e VooDoo 5, basate sul nuovo chip VSA-100. L'approccio tecnologico usato da 3dfx è molto simile a quanto adottato con le schede VooDoo 2: si tratta, infatti, di soluzioni multichip; la VooDoo 5 5500, ad esempio, è basata su due chip VSA-100 operanti in parallelo, ciascuno dei quali ha una dotazione di memoria di 32 Mbytes.

di pubblicato il nel canale Schede Video
 

VooDoo 5 5500 vs GeForce 2 GTS vs GeForce 256 DDR

In questa pagina sono state confrontate le prestazioni fatte registrare dalle schede 3dfx VooDoo 5 5500, GeForce 2 GTS e GeForce 2 DDR nei precedenti test; i tre grafici sottostanti permettono di meglio capire dove, e in che misura, sia preferibile utilizzare una scheda video VooDoo 5 5500 rispetto ad una basata sui chip GeForce 2 GTS oppure GeForce 2 DDR in termini di rapporto prezzo-prestazioni.

scalab_expendable.gif (5330 byte)

Sia con rendering a 16 bit che con quello a 32 bit la VoODoo 5 5500 subisce un netto distacco dalle altre schede video; il gap molto accentuato alla risoluzione di 1600x1200 è spiegabile con le ridotte prestazioni del bus memoria video. Analizzando le prestazioni medie emerge chiaramente come la GeForce 256 DDR possa essere presa come la soluzione migliore, soprattutto in

scalab_quake3.gif (6374 byte)

Con rendering a 16 bit la VooDoo 5 5500 rimane abbastanza allineata alle prestazioni della GeForce 2 GTS, anche se alle risoluzioni inferiori i driver non ottimizzati non permettono di ottenere prestazioni molto elevate. E' interessante notare come a 32 bit di rendering, soprattutto alle risoluzioni più elevate, GeForce 256 DDR e VooDoo 5 5500 ottengano pressoché le stesse prestazioni, distanziate dalla GeForce 2 GTS ma non in misura elevatissima. Anche in questo caso, a mio avviso, la soluzione che garantisce il miglior compromesso tra prezzo e prestazioni è la GeForce 256 DDR.

 
^