NVIDIA GeForce GTX Titan: l'analisi prestazionale

NVIDIA GeForce GTX Titan: l'analisi prestazionale

Dopo aver analizzato le caratteristiche tecniche e architetturali della nuova scheda video GeForce GTX Titan è il momento di mettere alla prova il chip GK110 con i videogiochi. A confronto con GeForce GTX 690, GeForce GTX 680 e Radeon HD 7970 GHz Edition

di pubblicato il nel canale Schede Video
NVIDIAGeForceRadeonAMD
 

Considerazioni finali

Aggiornamento del 22 Febbraio 2013: sono stati inseriti dati prestazionali con i giochi Crysis 3 e Dirt Showdown, aggiungendo per tutti i titoli una nuova serie di grafici di sintesi con i valori medi e minimi dei frames al secondo oltre ad un andamento percentile dei tempi di elaborazione dei frames per ciascuna scheda.

Avremmo voluto proporre in questa prima analisi con la nuova metodologia di test delle schede video un numero più elevato di giochi; limiti di tempo e la scadenza dell'NDA ci hanno permesso di pubblicare quello che trovate ora disponibile, ma continueremo nelle prossime ore i nostri test così da poter integrare con altri titoli.

Di particolare interesse Crysis 3, titolo che è installato nel nostro PC di test ma che verrà sbloccato da EA solo a partire dall'1 di mattina del giorno 22 Febbraio, data di lancio nel mercato europeo. Speriamo quindi domani di fornirvi anche i dati di questo gioco con la nuova metodologia, così da avere a disposizione un quadro complessivo più completo.

titan_finale.jpg (46961 bytes)

Le conclusioni alle quali siamo giunti sino ad ora sono due: una legata alla nuova metodologia di test delle schede video, l'altra sulla scheda GeForce GTX Titan oggetto dell'analisi odierna. Crediamo, dati alla mano, che lo studio del comportamento delle schede video frame per frame sia la strada da percorrere per poter ottenere un'analisi di questi prodotti che sia la più completa possibile. D'altro canto questo richiede molto tempo, è un processo in costante evoluzione e crediamo sia possibile elaborare strumenti di sintesi più chiari e completi rispetto a quanto proposto in questo articolo. Il vostro feedback a riguardo è fondamentale quindi ogni suggerimento in questa direzione è ben accetto.

Con riferimento alla scheda GeForce GTX Titan la sintesi è chiara: si tratta della più veloce scheda video a singola GPU attualmente presente sul mercato. Non è la scheda più veloce: GeForce GTX 690, quando utilizzata con giochi che ne sfruttino l'architettura a due GPU (e la stragrande maggioranza dei titoli in commercio non pone problemi in questo senso), è più veloce di GeForce GTX Titan. Non possiamo affermare con certezza la stessa cosa per le schede Radeon HD 7990 in quanto non ne abbiamo una da analizzare, ma alla luce delle specifiche tecniche non è difficile pensare che lo stesso valga anche per queste.

Qual è allora il ruolo nel mercato di GeForce GTX Titan? Quello di essere un riferimento assoluto in termini prestazionali tra le schede a singola GPU, configurabile in sistemi SLI oppure Triple SLI per ottenere un livello di frames al secondo medi di riferimento. Tutto questo per una cifra che è di un briciolo inferiore ai 1.000,00€ IVA inclusa nel mercato nazionale, stando a quanto comunicato da NVIDIA prima del lancio.

La cifra è così elevata che onestamente mancano le parole per commentarla. Basti evidenziare come con questo ammontare di denaro sia possibile acquistare due schede video GeForce GTX 680 da mettere in SLI, oppure una scheda GeForce GTX 690 che è alla luce dei nostri dati sempre più veloce di una GeForce GTX Titan. Un prodotto di questo tipo non è un mero esercizio di stile in quanto siamo sicuri che NVIDIA cercherà di immetterne sul mercato quante più possibile e che troverà acquirenti interessati per tutti i sample che saprà commercializzare. D'altro canto, a meno di non voler acquistare la scheda a singola GPU più veloce in commercio, con lo stesso investimento è possibile ottenere di meglio dal puro versante prestazionale con i giochi 3D.

Un utente che voglia sfruttare le capacità di elaborazione della GPU GK110 in GPU computing troverà in GeForce GTX Titan una proposta più accessibile, per quanto molto costosa, rispetto alle schede Tesla. Manca il controllo ECC sulla memoria, prerogativa delle schede Tesla K20 e K20X, ma le potenzialità in double precision di questa scheda rimangono estremamente interessanti. Per i limiti di tempo prima indicati non siamo riusciti a valutare al meglio anche questo aspetto ma ci ripromettiamo di farlo: è questo un ambito nel quale l'architettura Tahiti della scheda AMD Radeon HD 7970 GHz Edition ha mostrato di avere ottime carte a disposizione.

Quello che merita di essere rimarcato in GeForce GTX Titan è il livello costruttivo mostrato da NVIDIA. La scheda si comporta ottimamente quanto a temperature e silenziosità di funzionamento e lo stesso può essere detto dei consumi: sono allineati a quelli di Radeon HD 7970 GHz Edition pur a fronte di frames al secondo che sono sempre più elevati.

  • Articoli Correlati
  • GeForce GTX Titan: la nuova scheda top di gamma di NVIDIA GeForce GTX Titan: la nuova scheda top di gamma di NVIDIA Con GeForce GTX Titan NVIDIA utilizza per la prima volta il chip GK110 in una soluzione destinata al pubblico dei videogiocatori più esigenti. La risultante è un prodotto top di gamma, tanto per specifiche tecniche quanto per prezzo, per molti versi esclusivo.
92 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Grey 721 Febbraio 2013, 15:07 #1
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sk...nale_index.html

Dopo aver analizzato le caratteristiche tecniche e architetturali della nuova scheda video GeForce GTX Titan è il momento di mettere alla prova il chip GK110 con i videogiochi. A confronto con GeForce GTX 690, GeForce GTX 680 e Radeon HD 7970 GHz Edition

Click sul link per visualizzare l'articolo.


mah, non mi lascia per niente a bocca aperta. Sempre stato scettico su questo prodotto che sarà pure Titan di nome ma non di fatto. Piuttosto è evidente come la 690 sia il best buy per il giocatore accanito.
nicacin21 Febbraio 2013, 15:09 #2
Complimenti per i nuovi benchmark: rendono molto meglio l'idea del vero comportamento delle schede video.

Per il resto questa Titan rimane un ottima scheda, la più veloce a singola gpu. Si spera a questo punto un abbassamento dei prezzi della 670/680
Tuvok-LuR-21 Febbraio 2013, 15:20 #3
complimenti per il rinnovo del parco benchmark, ma con una grossa riserva: spero che venga integrato con crysis 3 o che facciate un articolo a parte su quello che si prefigura essere il gioco/benchmark dei prossimi anni
EDIT: scusate ho letto adesso che effettivamente verra' integrato, rinnovo i complimenti : )
traider21 Febbraio 2013, 15:22 #4

2 Titan il SLI

Con 2 Titan in SLI si avrà il massimo da crisys 3 .
Goofy Goober21 Febbraio 2013, 15:29 #5
peccato.

mi aspettavo di più, decisamente di più, soprattutto in relazione al prezzo proposto.

a sto punto seguirò l'andamento dei prezzi dopo l'uscita della scheda per vedere se prenderla o no.
le 580 le voglio cambiare, ma esclusa tutta la serie 6xx che ho già saltato l'anno scorso, non ho molte altre scelte...
nicacin21 Febbraio 2013, 15:31 #6
Originariamente inviato da: traider
Con 2 Titan in SLI si avrà il massimo da crisys 3 .


tanto vale prendere 2 690 in SLI e stai apposto per 10 anni
ignatech21 Febbraio 2013, 15:33 #7
1000 euro sono l’equivalente del costo di 2 schede di fascia alta.
Una scheda da 500 euro consente di giocare al massimo per almeno 3 anni (se andiamo avanti di questo passo – console- anche di più.
Per cui con un budget di 1000 euro io potrò giocare senza compromessi per almeno 6 anni.
Domanda: siamo sicuri che con questa Titan potrò giocare senza compromessi per 6 anni?
E fra 3 anni siamo sicuri che una scheda di fascia medio alta non sarà più potente di questa Titan senza spendere 1000 euro?
Detto ciò io preferirei spendere ora 500 euro e un domani altri 500 per avere maggiore flessibilità e risparmio.
Scusate il ragionamento machiavellico.
Goofy Goober21 Febbraio 2013, 15:35 #8
Originariamente inviato da: nicacin
tanto vale prendere 2 690 in SLI e stai apposto per 10 anni


il quad SLI muore sotto il mancato supporto driver dopo qualche tempo...

ti parla uno che ha provato a far durare 2 295gtx in QuadSLI quando erano uscite le 4xx, missione fallita completamente...
Bestio21 Febbraio 2013, 15:35 #9
Mah il rapporto prezzo-perstazioni di questa scheda è davvero scandaloso.
Probabilmente basta uno SLI di 660ti o 670 per fare meglio spendendo quasi la metà.

Ma se la novità di nVidia per questa stagione è questa scheda inutile, la prossima generazione di GTX (presumibilmente serie 7xx) quando arriverà?


Originariamente inviato da: Tuvok-LuR-
complimenti per il rinnovo del parco benchmark, ma con una grossa riserva: spero che venga integrato con crysis 3 o che facciate un articolo a parte su quello che si prefigura essere il gioco/benchmark dei prossimi anni
EDIT: scusate ho letto adesso che effettivamente verra' integrato, rinnovo i complimenti : )


Se leggi l'articolo, hanno già installato Crysis 3 sulla macchina di prova, ma stanno attendendo che il produttore sblocchi il titolo al day 1 per fare tutte le prove del caso.
demon7721 Febbraio 2013, 15:36 #10
Vacca boia però... consuma corrente come una acciaieria..
Cacchio 152 watt in IDLE!! Cioè solo per farti vedere il desktop!

Sarebbe davvero utile mettere a punto un sistema di gestione in real time della GPU integrata rispetto alla discreta per ottimizzare i consumi.
Poterla spegnere del tutto quando non è in uso sarebbe ottimo.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^