IDF Fall 2006 day 3, flash memory e HPC

IDF Fall 2006 day 3, flash memory e HPC

Nel corso dell'ultima giornata dell'Intel Developer Forum di San Francisco vengono trattati alcuni argomenti di carattere tecnico, tra cui le tecniche di programmazione parallela per sfruttare Multi-core e Multithreading. In esposizione alcuni "cimeli" che hanno segnato la storia del computer portatile

di , pubblicato il nel canale Sistemi
Intel
 

Breve storia del PC portatile - parte 2

Si arriva al 1987 per avere il primo portatile leggero, 2,9 kg, ottenuti grazie all'ausilio di uno dei primi pannelli a cristalli liquidi. Si potrà notare come il processore Intel 80C88 non sia salito di frequenza: i più informati infatti ricorderanno che a quei tempi a salire era la memoria RAM installata, che sale in questo modello a 512KB.

Inizia in seguito la corsa ai MHz; il modello riprodotto è un Toshiba del 1996, equipaggiato con un processore Intel Penitum 150, 16 MB di RAM e modem integrato da 28,8 kbps. Siamo agli albori del fenomeno Internet inteso come esperienza di massa.

Arriviamo nel 2003 per vedere i primi portatili dotati di connessioni alla rete senza fili, grazie soprattutto alla diffusione capillare di portatili con tecnologia Intel Centrino. Inizia così anche in questo caso il fenomeno "wireless" alla portata di tutti, facendo sparire dalla scrivanie qualche cavo ormai di troppo.

Cosa ci riserva il futuro? Difficile rispondere, anche osservando i modelli di soli 10 anni fa. E' facile attendersi una scissione in diverse sotto-categorie di portatili, dotati di forme e dimensioni molto differenti e destinati a sostituire almeno in parte i PC da scrivania, fenomeno in ogni caso in atto anche al giorno d'oggi.

Chiudiamo riportando un'immagine ingrandibile della vetrina dedicata alla legge di Moore, nella quale si possono osservare processori del passato che hanno segnato alcune tappe fondamentali del futuro da essa ipotizzato.

  • Articoli Correlati
  • Intel Kentsfield preview: è tempo di Quad Core Intel Kentsfield preview: è tempo di Quad Core Direttamente dall'Intel Developer Forum Fall 2006 i primi benchmark di un sistema Quad Core di Intel, confrontato con l'attuale top di gamma del produttore americano per sistemi desktop, la cpu Core 2 Extreme X6800.
  • IDF Fall 2006, day 2, il futuro del mobile IDF Fall 2006, day 2, il futuro del mobile Secondo giorno per l'Intel Developer Forum di San Francisco, nel quale sono state mostrate diverse novità per quanto riguarda il futuro della piattaforma Centrino, incentrato sulla piattaforma con nome in codice Santa Rosa. Novità anche nel settore Health Care ed anche qualche dato sulle effettive prestazioni dei sistemi Quad-Core, messi a confronto con la concorrenza
  • IDF Fall 2006, day 1, Quad Core ma non solo IDF Fall 2006, day 1, Quad Core ma non solo Apre ufficialmente i battenti l'intel Developer Forum 2006, edizione autunnale. Largo spazio alle architetture Quad Core, ma anche al processo produttivo a 45nm, a Santa Rosa, a Robson, alle previsioni per il futuro del settore informatico e a molto altro ancora, esposto nel keynote di apertura dl presidente di Intel, Mr. Paul Otellini
  • IDF Fall 2006, day 0 IDF Fall 2006, day 0 Prima giornata di pre-briefing specializzato per la stampa e per gli analisti. Come di consueto una rapida introduzione a quelli che saranno gli argomenti cardine della sessione autunnale dell'Intel Developer Forum di San Francisco, che traccerà la strada del mondo IT per i prossimi mesi.
17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ciolla200503 Ottobre 2006, 10:51 #1
Ke peggio il 1° portatile

Di toshiba del 96 ogni tanto ne vedo ancora qualcuno
rutto03 Ottobre 2006, 11:06 #2
olivetti m21 tutta la vita!
ogni tanto lo accendo ancora (1 o 2 volte all'anno) per assicurarmi che funzioni ancora..


quanto mi fanno godere le sk di rete pcmcia con x-jack!
JOHNNYMETA03 Ottobre 2006, 11:18 #3
Insomma stiamo per entrare nell'era dei PETAFLOP per tutti...però suona bene come era...eufonica
pikkoz03 Ottobre 2006, 11:40 #4
Riguardo alle memorie : sono contento, mi pare che intel stia entrando sempre di più in competizione con Samsung (o sbaglio) e questo può non portare altro che vantagi per noi portandoci, spero, più vicini alla realtà delle soluzioni storage allo stato solido
chaosbringer03 Ottobre 2006, 11:57 #5

Non per fare le pulci ma...

un Datacenter ad elevate prestazioni arriva a consumare fino a 9 Megawatt all'ora (9000 kilowatt all'ora quindi)


che unità di misura è il Watt all'ora?

Btw, notevole lo sforzo di intel per facilitare la programmazione multithread... peccato solo che i loro strumenti siano a pagamento.
Jimy_Crash03 Ottobre 2006, 12:35 #6
massimo rispetto x dei pezzi di storia!!! anche da me in ufficio girano z80... come soprammobili... e per il futuro??? processori tera-core alimentati da dinamo con ruote x cricenti ... numeri e lenzuola... giusto cosi!!!
CFD_boy03 Ottobre 2006, 12:40 #7
X chaosbringer:

In effetti 9 Megawatt all'ora suona un po male (e formalmente è anche scorretto) però si capisce che volevano dire Mwh (misura di energia).

Il toshiba del '96 è bellissimo però, ha il fascino dell'innovazione...
dsajbASSAEdsjfnsdlffd03 Ottobre 2006, 13:07 #8
perche scorretto? è esattamente la quantità di megawatt consumati in un unità di tempo ( in questo caso come unità -> ora) quindi megawatt all'ora come unità di consumo IMHO è corretto, anche se forse suonava meglio dire MegaWatt/ora che però è ovviamente la stessa cosa.
cavasayan03 Ottobre 2006, 13:32 #9
è scorretto perchè il Watt (che è un'unità di misura di potenza) misura già l'energia nel tempo. in paticolare W=J/s
Luk3D03 Ottobre 2006, 14:22 #10
Beh io ho un toshiba satellite da 133mhz,posso considerarlo d'epoca dunque

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^