È record: il nuovo orologio atomico del NIST spacca (letteralmente!) il secondo

È record: il nuovo orologio atomico del NIST spacca (letteralmente!) il secondo

NIST ha realizzato il nuovo orologio atomico più preciso del mondo, con accuratezza fino alla diciannovesima cifra decimale. Un passo decisivo verso la ridefinizione del secondo e lo studio di nuovi fenomeni fisici, con ricadute su geodesia e tecnologie quantistiche

di pubblicata il , alle 15:08 nel canale Scienza e tecnologia
 

L’ultimo primato nell’orologeria atomica arriva dal National Institute of Standards and Technology (NIST), dove un team di ricercatori ha sviluppato un orologio atomico basato su uno ione di alluminio intrappolato capace di misurare il tempo fino alla diciannovesima cifra decimale. Questo risultato rappresenta un salto del 41% in accuratezza rispetto al precedente record mondiale e una stabilità superiore di 2,6 volte rispetto ad ogni altro orologio a ioni conosciuto. Il raggiungimento di questo traguardo è frutto di  un’intensa attività di ottimizzazione per ogni aspetto della macchina: dal sistema di intrappolamento, al vuoto spinto dell’ambiente operativo, fino al perfezionamento del laser utilizzato per la misurazione.

Come funziona un orologio ottico su ione di alluminio

Gli orologi atomici ottici vengono valutati secondo due parametri: l’accuratezza, ovvero quanto si avvicinano al “vero” tempo teorico (detto incertezza sistematica), e la stabilità, cioè la capacità di ripetere le misure senza fluttuazioni statistiche apprezzabili. Il nuovo orologio del NIST fa leva su uno ione di alluminio, eccellente per proprietà e “ticchettio” estremamente stabile: batte a frequenze ben più affidabili rispetto al cesio, riferimento attuale per la definizione scientifica del secondo, ed è molto meno sensibile alle variazioni di temperatura e campo magnetico.

I ricercatori spiegano però che l’alluminio è un elemento “schivo”, perché difficile da manipolare e raffreddare con i laser indispensabili agli orologi atomici. Il gruppo del NIST ha quindi creato abbinato allo ione alluminio, uno ione magnesio, che sebbene non abbia le proprietà di ticchettio dell'alluminio, è molto più facilmente gestibile dai laser.

Questo sistema prende il nome di spettroscopia quantistica logica: il magnesio raffredda l’alluminio e lo accompagna nei movimenti, consentendo di leggere lo stato dell’orologio tramite le oscillazioni del magnesio stesso. Un esempio raffinato di orologio quantistico a logica distribuita, grazie al quale sono stati superate svariate complicazioni fisiche che limitavano la precisione delle iterazioni precedenti.

Il superamento dei limiti tecnici: dalla trappola al laser

Uno degli ostacoli più impegnativi risiedeva nella progettazione della trappola elettromagnetica, in quanto piccole oscillazioni residue degli ioni avevano l'effetto di compromettere la precisione del ritmo. Le cause di queste oscillazioni residue è stata identificate in alcuni squilibri elettrici sui due lati della trappola e la soluzione è passata da un rinnovamento completo della trappola, che è stata basata su una lastra di diamante ispessita e con un rivestimento in oro potenziato su tutti gli elettrodi, capace di risolvere le asimmetrie e ridurre la resistenza, così che gli ioni potessero “ticchettare” indisturbati.


La trappola ionica dell'orologio a ioni di alluminio del NIST. Nel riquadro l'immagine CCD della coppia di ioni alluminio-magnesio: il cerchio mostra la posizione dello ione di alluminio, ma che è oscurato dalla fotocamera poiché può essere letto solo tramite spettroscopia a logica quantistica attraverso lo ione di magnesio.

Anche il sistema di vuoto che ospita la trappola ha causato qualche grattacapo. Nei sistemi tradizionali in acciaio, una minima dispersione di idrogeno va ad alterare la regolarità delle misurazioni, obbligando a sostituire gli ioni ogni mezz’ora. Il team del NIST ha optato per una camera in titanio, abbattendo di 150 volte la quantità di gas residuo, con la possibilità di portare avanti esperimenti per giorni senza interruzioni e senza dover reinserire nuovi ioni.

Come dicevamo, il team ha anche lavorato all'ottimizzazione di un laser estremamente stabile per interrogare gli ioni e contarne i “battiti” temporali. Nel 2019 servivano settimane di acquisizione per compensare le fluttuazioni quantistiche dovute al laser, ma oggi, grazie alla collaborazione con il laboratorio di Jun Ye (JILA, University of Colorado Boulder), considerato leader mondiale nella produzione di laser ultrastabili, un raggio laser trasportato su fibra ottica per 3,6 km collega i due laboratori, trasferendo stabilità e permettendo interrogazioni prolungate (1 secondo rispetto ai 150 millisecondi precedenti). Il tempo necessario per misurazioni alla diciannovesima cifra si è così ridotto da tre settimane a un giorno e mezzo.

Implicazioni scientifiche e tecnologiche

Il nuovo orologio a ione di alluminio cambia la prospettiva sulla ridefinizione del secondo, costituendo un trampolino verso precisioni impensabili fino a pochi anni fa e accelerando il progresso della fisica fondamentale. Tali livelli di accuratezza renderanno possibile nuove misure in geodesia terrestre e potranno gettare luce su fenomeni ancora inesplorati, come eventuali variazioni nel tempo delle costanti fondamentali della natura, ipotesi chiave per il superamento del Modello Standard e per una nuova generazione di tecnologie quantistiche. Riducendo il tempo medio di misura da settimane a pochi giorni, la nuova piattaforma permette inoltre di sperimentare architetture ancora più avanzate, come l’entanglement tra più ioni e l’aumento del numero di ioni attivi nella rilevazione, verso performance mai viste in laboratorio.

6 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Giulio197617 Luglio 2025, 15:28 #1
Me co-ioni!
jepessen17 Luglio 2025, 15:29 #2
Non ho le conoscenze adatte, ma sarebbe interessante capire come abbiano fatto a misurarne la precisione...

Cioe', in genere se voglio misurare qualcosa, utilizzo un campione di riferimento: se voglio utilizzare una lunghezza, utilizzo un metro, se voglio misurare un intervallo di tempo, utilizzo un cronometro... Cioe' se voglio misurare una quantita', la confronto con un'altra quantita' di cui conosco il valore in maniera piu' o meno precisa, e quel piu' o meno contribuira' alla precisione della misura.

Come fanno a misurare la precisione di un orologio se non esistono orologi piu' precisi con cui misurare i suoi intervalli di tempo? E' come se volessi misurare una lunghezza con la precisione del millimetro con un metro che abbia la precisione al centimetro.
Giulio197617 Luglio 2025, 15:35 #3
Originariamente inviato da: jepessen
Non ho le conoscenze adatte, ma sarebbe interessante capire come abbiano fatto a misurarne la precisione...

Cioe', in genere se voglio misurare qualcosa, utilizzo un campione di riferimento: se voglio utilizzare una lunghezza, utilizzo un metro, se voglio misurare un intervallo di tempo, utilizzo un cronometro... Cioe' se voglio misurare una quantita', la confronto con un'altra quantita' di cui conosco il valore in maniera piu' o meno precisa, e quel piu' o meno contribuira' alla precisione della misura.

Come fanno a misurare la precisione di un orologio se non esistono orologi piu' precisi con cui misurare i suoi intervalli di tempo? E' come se volessi misurare una lunghezza con la precisione del millimetro con un metro che abbia la precisione al centimetro.


Se ti interessa, eccoti la risposta che mi ha dato ChatGPT:

https://chatgpt.com/c/6878fb6d-0a34...09-4b6671c62723
aqua8417 Luglio 2025, 15:40 #4
Originariamente inviato da: jepessen
Non ho le conoscenze adatte, ma sarebbe interessante capire come abbiano fatto a misurarne la precisione...

Cioe', in genere se voglio misurare qualcosa, utilizzo un campione di riferimento: se voglio utilizzare una lunghezza, utilizzo un metro, se voglio misurare un intervallo di tempo, utilizzo un cronometro... Cioe' se voglio misurare una quantita', la confronto con un'altra quantita' di cui conosco il valore in maniera piu' o meno precisa, e quel piu' o meno contribuira' alla precisione della misura.

Come fanno a misurare la precisione di un orologio se non esistono orologi piu' precisi con cui misurare i suoi intervalli di tempo? E' come se volessi misurare una lunghezza con la precisione del millimetro con un metro che abbia la precisione al centimetro.


Secondo me lo spiega a metà articolo, cioè hanno usato quello attuale come riferimento.

Per stare al tuo esempio, dovrebbe essere al contrario, e cioè misurare una Lunghezza che prima misuravi in cm e adesso la riesci a misurare in mm.
Invece che avere 1,5 cm magari scopri che è 14,8 mm
xxxyyy17 Luglio 2025, 16:50 #5
La definizione di secondo resta quella. E’ la realizzazione che cambia e migliora.
Comunque, attendiamo gli orologi nucleari al torio, 3 ordini di grandezza piu precisi
IlCarletto17 Luglio 2025, 22:16 #6
Link ad immagine (click per visualizzarla)


Sincronizziamo gli orologi...che ora fate..
10:30
11:15
10:20
10:15
10:35...facciamo a occhio che è meglio.....
Mortecci vostri...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^