AMD Athlon 64 FX53
200 Mhz di clock in più per la nuova versione di cpu Athlon 64 FX, soluzione per sistemi Socket 940 in diretta concorrenza con i processori Pentium 4 Extreme Edition. Performances ai massimi livelli, ma a che prezzo
di Paolo Corsini pubblicato il 18 Marzo 2004 nel canale ProcessoriAMD
Conclusioni
I processori top della gamma, cpu che vengono commercializzate a non meno di 800 IVA compresa sul merctao italiano, destano sempre notevole curiosità negli utenti più appassionati ma lasciano, per molti versi, abbastanza indifferenti. Al pari di una bella e costosa automobile sportiva, questi processori rappresentano per la maggior parte degli utenti dei potenziali punti di arrivo, dei riferimenti tecnologici ma non delle vere alternative di acquisto.
Il trend non viene smentito con l'odierna introduzione sul mercato delle cpu Athlon 64 FX53. AMD prosegue la personale guerra con Intel sul filo delle massime prestazioni velocistiche, proponendo un nuovo taglio di clock alla propria cpu top della gamma, nell'attesa che la disponibilità della versione finale del sistema operativo Windows XP 64bit per AMD64 faccia il suo debutto sul mercato, rendendo finalmente disponibili per la maggior parte degli utenti i benefici dell'architettura X86-64 delle cpu Athlon 64 e Opteron.
Nei prossimi mesi AMD introdurrà ufficialmente una nuova versione di processori Athlon 64, per schede madri Socket 939. Queste piattaforme si differenziano da quelle Socket 940 per alcune semplificazioni costruttive, tra le quali sono da segnalare la possibilità di costruire schede madri con soli 4 layer, al posto degli almeno 6 delle soluzioni Socket 940, e la compatibilità con tradizionale memoria DDR400 Unbuffered al posto di quella Registered richiesta dai processori per Socket 940.
Per quale motivo AMD ha scelto d'introdurre il processore Athlon 64 FX53 Socket 940, quando entro alcuni mesi saranno disponibili le prime piattaforme Socket 939? Le motivazioni sono varie:
- fornire una possibilità di upgrade ai possessori di schede madri Socket 940;
- proporre una nuova alternativa, sul piano puramente prestazionale, alle soluzioni Intel Pentium 4 3,4 Ghz Extreme Edition, introdotte sul mercato ad inizio Febbraio.
Mancano al momento indicazioni sul futuro supporto, da parte di AMD, a soluzioni Socket 940 con processori Athlon 64 FX una volta che le cpu Socket 939 saranno disponibili sul mercato. Essendo il processore Athlon 64 FX niente altro che una cpu Opteron 14x, è prevedibile che AMD possa continuare a proporre alcune versioni di questo processore per interfaccia Socket 940 anche oltre il modello FX53, ma è altrettanto possibile che le opzioni di upgrade per i possessori di sistemi Socket 940 vengano indirizzate verso le cpu Opteron a singolo processore, lasciando le cpu Athlon 64 FX solo per sistemi Socket 939.
La primavera si avvicina, e con essa molte nuove cpu. AMD si prepara ad introdurre, attorno a Maggio, le soluzioni Athlon 64 per Socket 939, mentre Intel è chiamata a presentare le cpu Aocket T (775LGA) e a dissipare tutti i dubbi sulle effettive disponibilità in volumi, consumi e compatibilità delle cpu Pentium 4 basate su Core Prescott.







Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare
Finiscono gli incentivi, crollano le vendite: l'auto elettrica in Italia è un flop
Lo specchio M4 dell'Extremely Large Telescope dell'ESO prosegue il suo viaggio: da Bolzano ad Annone di Brianza, destinazione Cile
Un PC ricondizonato a prezzo super, perfetto per l'IA locale: Lenovo ThinkStation P620 a 1.489€ con Threadripper PRO, RTX 3080 e 64GB di RAM
TP-Link annuncia la prima gamma di dispositivi Wi-Fi 8 al mondo
Google Pics sfida Canva con l'intelligenza artificiale generativa: cosa fa il nuovo servizio di BigG
Blue Origin si aggiudica il contratto della NASA per il Mars Telecommunications Orbiter, lancio nel 2028
Astra hackera meglio di un esperto umano, e fa paura pure a OpenAI
Memorie 3D, AMD vede un possibile futuro oltre l'HBM: efficienza fino a 17 volte superiore
Toyota propone un approccio 'ibrido' anche per la guida autonoma. Ecco cosa arriverà nel 2028
Huawei annuncia la serie Watch GT 7: sci, ciclismo e fino a 21 giorni di batteria
Sonos 27 porta l'IA nel sistema audio di casa, e debuttano Beam Ultra e Ace Ultra
Quella solare è ufficialmente la prima fonte di energia in Cina, sorpasso definitivo al carbone
Sony WH-1000XM6 in offerta a 349€ in tutti i colori: le cuffie premium con ANC QN3, audio Hi-Res e 30 ore di autonomia









52 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoBeh il nuovo FX53 sta davanti ai top di casa Intel il più delle volte, quest'anno con i nuovi socket e il 0.09 micron ci sarà più movimento del 2003.
Perfettamente d'accordo con le conclusioni, questi processori sono solo dimostrazioni di forza ma hanno positiva ricaduta sulla reputazione del brand
mi aspettavo il socket 939
cmq bell'articolo, ma perche' non provate a ovrecloccare questi "cosi"?
Ciao
Per quanto riguarda i giochi bisogna valutare il caso singolo, nel senso che i pentium sono sempre andati molto più veloci con quake, mentre gli athlon sono sempre stati più performanti con UnrealTournament; in gunmetal il collo di bottiglia sembra essere la scheda video (insomma, è come nei programmi: a seconda del motore grafico viene dato risalto di più ad una architettura rispetto ad un'altra). Ciò non toglie che questo fx53 sia un gran bel pezzo di chip.
E brava AMD!
Ciauz!
caspita...
... AMD ha sfornato un missile!Visti i benchmark direi che HyperTreading di intel è una gran bella tecnologia. Senza questa feature mi sa tanto che i pentium avrebbero avuto qualche problema a star dietro a questi processori AMD.
Bye
ciao
Primeggia anche perchè il suo Athlon Fx costa comunque 300€ in meno del P4 EE,
Anzi sarei piu' propenso alle ddr2
x kars
attenzione, il controller degli AMD64 non può pilotare le ddr2. almeno per ora.Qualcuno sa per quando sarà prevista una revisione di tale controller che supporti ddr2?
è solo a carattere conoscitivo, visto che non posso permettermi una tale cpu (mi doveva arrivare un'FX51 gratis, ma non arriva più
Bye
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".