AMD Athlon 64 FX53

La tabella seguente riporta le variazioni percentuali nei risultati ottenuti, tra i vari test, tra processori Athlon 64 FX53 e Pentium 4 3,4 Ghz Extreme Edition. Nella seconda colonna il confronto è fatto tra le due cpu AMD Athlon 64 FX, mentre nell'ultima tra le due cpu Intel Pentium 4 Extreme Edition.

A seconda del tipo di applicazione le due cpu top della gamma Intel e AMD conquistano il primato. In generale, comunque, l'andamento medio è molto simile, con un vantaggio per la cpu Athlon 64 FX53 in quelle applicazioni nelle quali il memory controller integrato riesce a garantire un margine in più. La cpu pentium 4 3,4 Ghz Extreme Edition guadagna un chiaro vantaggio, invece, con quei software che sfruttano al meglio la tecnologia Hyper Threading, beneficiando inoltre del miglior supporto software alle istruzioni proprietarie.

E' interessante, inoltre, evidenziare come il margine d'incremento percentuale passando da processore Athlon 64 FX51 a FX53 sia, mediamente, più elevato che da processore Pentium 4 3,2 Ghz Extreme Edition a 3,4 Ghz Extreme Edition. Questo risultato è giustificato principalmente da due elementi:

• il passaggio implica, per entrambe le famiglie di processori, un aumento della frequenza di clock di 200 Mhz: in termini assoluti, tuttavia, per le cpu Athlon 64 FX si tratta di un aumento della frequenza di clock del 9% circa, mentre per le cpu Pentium 4 Extreme Edition questo è pari al 6,25%;
• il memory controller integrato nel Core delle cpu Athlon 64 FX opera alla frequenza di clock della cpu; aumentando quest'ultima si ha un riflesso positivo diretto anche sulle prestazioni del memory controller.

Nel complesso, quindi, la scalabilità delle cpu Athlon 64 FX al crescere della frequenza di clock è superiore rispetto a quella delle cpu Intel Pentium 4 Extreme Edition, nonostante queste ultime possano sfruttare i benefici di una cache L3 di ben 2 Mbytes integrata nel Core.