Intel Core i9-13900K e Core i5-13600K alla prova: più E-core e frequenza fanno la differenza

Intel Core i9-13900K e Core i5-13600K alla prova: più E-core e frequenza fanno la differenza

A un anno da Alder Lake, Intel propone una nuova gamma di CPU nome in codice Raptor Lake. Compatibili con le piattaforme LGA 1700 con chipset della serie 600, le nuove proposte Core di 13a generazione puntano sull'aumento del numero di core e delle frequenze di picco per offrire ancora maggiori prestazioni. In questo articolo vediamo come si comportano le CPU Core i9-13900K e Core i5-13600K.

di , pubblicato il nel canale Processori
IntelRaptor LakeCoregaming hardware
 
  • Articoli Correlati
  • Intel Core di 13a generazione Raptor Lake: le novità delle CPU che sfidano i Ryzen 7000 Intel Core di 13a generazione Raptor Lake: le novità delle CPU che sfidano i Ryzen 7000 Intel ha annunciato ufficialmente i processori Core di 13a generazione per PC desktop, nome in codice Raptor Lake. Le nuove CPU, capitanate dal nuovo Core i9-13900K, promettono importanti miglioramenti delle prestazioni in ogni scenario, dal gaming alla produttività più spinta: più core, frequenze elevatissime e modifiche architetturali alla base del boost prestazionale.
  • Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 7700X alla prova: con Zen 4 AMD abbraccia DDR5 e PCI Express 5.0 Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 7700X alla prova: con Zen 4 AMD abbraccia DDR5 e PCI Express 5.0 Abbiamo finalmente provato le prime CPU basate su architettura Zen 4 di AMD, nello specifico i modelli Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 7700X con 16 e 8 core. La nuova gamma Ryzen 7000 introduce il socket AM5, il supporto alle DDR5 e al PCI Express 5.0. Come si comportano le nuove CPU di AMD? Scopriamolo insieme in questa recensione.
  • Dai Core 2000 ai 12000: come sono cambiate le prestazioni delle CPU Intel Dai Core 2000 ai 12000: come sono cambiate le prestazioni delle CPU Intel In che modo sono cambiate le prestazioni delle CPU Intel Core dalla serie 2000 all'attuale 12000? E in quale modo si sono evolute le architetture, i processi produttivi e come sono salite le frequenze? In questo articolo, tra storia e numeri, una visione d'insieme di quello che è successo nella gamma Core negli ultimi 12 anni circa.
152 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
demon7728 Ottobre 2022, 00:13 #141
Originariamente inviato da: s12a
Come discusso in precedenza, questo dipende dalle impostazioni di "default" della scheda madre e dalle periferiche PCie in uso. Da altre testate la situazione è addirittura invertita probabilmente per simili motivi.

https://www.guru3d.com/index.php?ct...le&id=82536


Boh.
Sulla recensione qui sta a 100w.. ma è l'intero sistema e c'è pure una vga discreta top di gamma attaccata.
Qui magari stanno usando la grafica integrata..
Ma lo stesso vale per il 12K che nel complesso consuma meno.

Non capisco allora perchè su questo grafico di GURU3D consuma MENO del 12K..
s12a28 Ottobre 2022, 00:51 #142
Guru3D include la GPU (RTX 3090), ma non so se include anche il monitor. 69W sono plausibili comunque per l'intero sistema anche con monitor. 8-9 watt di differenza possono starci se una configurazione aveva tutti o quasi i risparmi energetici attivi mentre l'altra no.

https://www.guru3d.com/articles_pag...k_review,6.html

We show energy consumption based on the entire PC (motherboard / processor / graphics card / memory / SSD). This number depends and will vary per motherboard (added ICs / controllers / wifi / Bluetooth) and PSU (efficiency). Keep in mind that we measure the ENTIRE PC, not just the processor's power consumption.
demon7728 Ottobre 2022, 01:25 #143
Originariamente inviato da: s12a
Guru3D include la GPU (RTX 3090), ma non so se include anche il monitor. 69W sono plausibili comunque per l'intero sistema anche con monitor. 8-9 watt di differenza possono starci se una configurazione aveva tutti o quasi i risparmi energetici attivi mentre l'altra no.

https://www.guru3d.com/articles_pag...k_review,6.html


Si ok. Ma mi pare strano che in un test prestazionale si settino i bios non a default ma attivando modalità di risparmio energetico che necessariamente falsano le prastazioni finali.

PS:
relativamente ai ryzen per la questione temperature ho letto che Asus ha già implemementato aggirnamenti bios che includono settaggi selezionabili per limitare consumi e temprature della cpu a livelli inferiori ai 95 di default.
Facile pensare che anche gli altri produttori seguiranno a ruota e immagino faranno altrettanto per intel.
s12a28 Ottobre 2022, 10:30 #144
Originariamente inviato da: demon77
Si ok. Ma mi pare strano che in un test prestazionale si settino i bios non a default ma attivando modalità di risparmio energetico che necessariamente falsano le prestazioni finali.

Nuovamente, non è necessario che sia stato il recensore a modificare di proposito le impostazioni. Anche i risparmi energetici possono dipendere dalle impostazioni di default della scheda madre.

Package C-state e Core C-state C1E (downclock-downvolt automatico in idle da parte della CPU) possono essere disabilitati di default su un modello mentre con altri no, e giustificare quei quasi 10W di differenza di Guru3D.

Per arrivare a valori come 30W differenza tuttavia è necessario che tutti i C-state (core e package) siano disabilitati e che sistema-CPU nel sistema operativo siano impostati con profilo energetico "alte prestazioni" (no downclock in idle da parte dell'OS). Con tutti i C-state attivi il consumo in idle rimarrebbe praticamente identico anche con tale profilo.

Difficile dire cosa sia andato storto con la recensione di HWUpgrade senza conferme dal recensore.
Zappz28 Ottobre 2022, 10:44 #145
Probabilmente incidono anche i parametri di Windows per il risparmio energetico, se si imposta su prestazioni massime disabilita il downclock in idle.
demon7728 Ottobre 2022, 12:11 #146
Originariamente inviato da: Zappz
Probabilmente incidono anche i parametri di Windows per il risparmio energetico, se si imposta su prestazioni massime disabilita il downclock in idle.



Parametri di windows su prestazioni massime? Quali parametri??
s12a28 Ottobre 2022, 12:45 #147
Questo:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Con profilo "High performance", l'OS non riduce automaticamente frequenza (e dunque tensione) in base al carico, ma mantiene la sempre la massima.

Tuttavia, con C-state C1E abilitato da BIOS (può non esserlo), anche con tale profilo attivo, in idle viene comunque ridotta automaticamente dalla CPU la frequenza di funzionamento al minimo.
Zappz28 Ottobre 2022, 12:52 #148
Esatto. In ogni caso analizzare il consumo in idle di tutto il sistema per valutare la cpu non è molto utile o perlomeno bisognerebbe anche specificare il consumo della sola cpu.
serbring30 Ottobre 2022, 16:36 #149
Come mai nella maggior parte delle recenzioni non vengono riportate le performance per Watt? Sarebbe un buon indicatore per valutare la qualità di un'architettura.
demon7730 Ottobre 2022, 18:32 #150
Originariamente inviato da: Zappz
Esatto. In ogni caso analizzare il consumo in idle di tutto il sistema per valutare la cpu non è molto utile o perlomeno bisognerebbe anche specificare il consumo della sola cpu.


Secondo me invece è molto più indicativo come valore.
Sapere quanto consuma la sola CPU lascia un po' il tempo che trova.

Comunque per vedere il consumo della sola CPU basta usare Coretemp che lo indica in tempo reale assime al clock dei vari cores.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^