Intel Core i9-13900K e Core i5-13600K alla prova: più E-core e frequenza fanno la differenza

Intel Core i9-13900K e Core i5-13600K alla prova: più E-core e frequenza fanno la differenza

A un anno da Alder Lake, Intel propone una nuova gamma di CPU nome in codice Raptor Lake. Compatibili con le piattaforme LGA 1700 con chipset della serie 600, le nuove proposte Core di 13a generazione puntano sull'aumento del numero di core e delle frequenze di picco per offrire ancora maggiori prestazioni. In questo articolo vediamo come si comportano le CPU Core i9-13900K e Core i5-13600K.

di , pubblicato il nel canale Processori
IntelRaptor LakeCoregaming hardware
 
  • Articoli Correlati
  • Intel Core di 13a generazione Raptor Lake: le novità delle CPU che sfidano i Ryzen 7000 Intel Core di 13a generazione Raptor Lake: le novità delle CPU che sfidano i Ryzen 7000 Intel ha annunciato ufficialmente i processori Core di 13a generazione per PC desktop, nome in codice Raptor Lake. Le nuove CPU, capitanate dal nuovo Core i9-13900K, promettono importanti miglioramenti delle prestazioni in ogni scenario, dal gaming alla produttività più spinta: più core, frequenze elevatissime e modifiche architetturali alla base del boost prestazionale.
  • Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 7700X alla prova: con Zen 4 AMD abbraccia DDR5 e PCI Express 5.0 Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 7700X alla prova: con Zen 4 AMD abbraccia DDR5 e PCI Express 5.0 Abbiamo finalmente provato le prime CPU basate su architettura Zen 4 di AMD, nello specifico i modelli Ryzen 9 7950X e Ryzen 7 7700X con 16 e 8 core. La nuova gamma Ryzen 7000 introduce il socket AM5, il supporto alle DDR5 e al PCI Express 5.0. Come si comportano le nuove CPU di AMD? Scopriamolo insieme in questa recensione.
  • Dai Core 2000 ai 12000: come sono cambiate le prestazioni delle CPU Intel Dai Core 2000 ai 12000: come sono cambiate le prestazioni delle CPU Intel In che modo sono cambiate le prestazioni delle CPU Intel Core dalla serie 2000 all'attuale 12000? E in quale modo si sono evolute le architetture, i processi produttivi e come sono salite le frequenze? In questo articolo, tra storia e numeri, una visione d'insieme di quello che è successo nella gamma Core negli ultimi 12 anni circa.
152 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
demon7724 Ottobre 2022, 01:13 #131
Originariamente inviato da: s12a
Il limite di temperatura sulle schede madri Intel serie Z comunque è configurabile. Si può aumentare fino a 115°C come qualcuno (Techpowerup) ha fatto per la recensione del 13900K, ma anche diminuire rispetto al default di 100 °C. A seconda della scheda madre e del BIOS si può scendere anche di parecchio. Sulla mia il range è di 65–115 °C, al momento io lo ho impostato a 85 °C, un po' anche per curiosità.

Ovviamente con limite inferiore le frequenze e la potenza dissipata caleranno più velocemente mentre la temperatura rimane fissa al livello impostato. Ma se il problema è solo che 100 °C sono troppi, si risolve facilmente agendo lì o sui power limit, o se proprio non si può fare a meno di usare la CPU a 300W per fare gara di Cinebench, con un dissipatore adeguato.


Questa è senza dubbio una cosa ottima (ed agguingerei doverosa), immagino che altrettanto valga per le impostazioni bios AMD.
Come già detto più su ho il sentore che entrambe le case abbiano optato per il sacrificare tutto in nome del massimo punteggio possibile.
Sarebbe utilie fare dei bench su entrambe le piattaforme con settaggi più intelligenti in termini di boost, temperature e consumi medi.
Non mi aspetto comuinque grosse rivoluzioni.. ad ora INTEL è più performante ma anche decisamente più energivora.
AMD è meno performante (con anche minori consumi) ma ha il vantaggio della possibilità di aggiornamento della CPU tra qualche anno.
Marckus8724 Ottobre 2022, 03:23 #132
2 ottime stufe
igiolo24 Ottobre 2022, 10:15 #133
Originariamente inviato da: demon77
La mia impressione è che con sta nuova generazione sia Intel che AMD abbiano sfanculato un po' tutto in nome del massimo aumento prestazionale.


ed è ASSOLUTAMENTE così
la guerra delle prestazioni, ed i limiti che il silicio sta raggiungendo, ha fatto si che scavalcassero ogni decenza in termini di TDP
poi con i Ryzen ci metti un IHS da 4 etti per rispettare gli spessori, e la frittata è fatta
igiolo24 Ottobre 2022, 10:22 #134
Originariamente inviato da: blackshard
Secondo me lì c'è un problema: Intel sta trascinando il settore dell'high-end in un terreno in cui può giocare l'unica arma a disposizione, cioè le frequenze elevate, la cui conseguenza diretta sono i consumi fuori scala. Se AMD fosse rimasta con il TDP a 125W non avrebbe avuto un "top di gamma" da contrapporre al mostro da 3/400Watt che è il 13900K. Avrebbe avuto lo scettro dell'efficienza, ma le barre nei grafichini, orgoglio dei niubbi e dei fanboy, sarebbero state più corte.

Quindi il problema è questa rincorsa folle del top di gamma che è farsesca, in realtà AMD ha comunque fatto bene con la serie 7xxx sotto il profilo dell'efficienza e dell'ottimizzazione, mentre Intel è allo sbando da almeno 4 generazioni. Peraltro l'architettura P+E non è nemmeno malaccio, se fosse stata raffinata e ottimizzata dalla serie 12xxx alla 13xxx sarebbe potuta essere molto degna, mentre invece hanno puntato sui consumi folli per spremere più frequenza, e i risultati sono quelli che vediamo.



concordo
argez24 Ottobre 2022, 10:44 #135
A me sembra che queste due aziende con questa generazione siano arrivate decisamente alla frutta(intel era già da un po'). Non è possibile dover pagare 250-300 euro schede madri che sono nate come segmento economico. Non è possibile aver 90-110 gradi da dissipare e per ultimo, un i5 a 450 euro, roba da matti.
ThePunisher24 Ottobre 2022, 18:45 #136
Qualcuno sa con certezza se l'ultimo Windows 10 (22H2) ha ancora problemi con la gestione degli E-Cores o ora siamo all'equivalenza con l'ultimo Windows 11?
pity9125 Ottobre 2022, 12:08 #137
Originariamente inviato da: argez
A me sembra che queste due aziende con questa generazione siano arrivate decisamente alla frutta(intel era già da un po'). Non è possibile dover pagare 250-300 euro schede madri che sono nate come segmento economico. Non è possibile aver 90-110 gradi da dissipare e per ultimo, un i5 a 450 euro, roba da matti.


concordo
pachainti27 Ottobre 2022, 18:03 #138
Visti i consumi sempre più elevati per riuscire a vincere nei benchmark, le recensioni non potrebbero anche presentare (o presentare solo) comparative con consumo massimo prefissato a livelli predefiniti: 150-200-250-300 Watt (anche un sottoinsieme di benchmark).
Una sorta di TOP Green 500...
demon7727 Ottobre 2022, 21:15 #139
Originariamente inviato da: pachainti
Visti i consumi sempre più elevati per riuscire a vincere nei benchmark, le recensioni non potrebbero anche presentare (o presentare solo) comparative con consumo massimo prefissato a livelli predefiniti: 150-200-250-300 Watt (anche un sottoinsieme di benchmark).
Una sorta di TOP Green 500...


Tecnicamente le recensioni devono misurare le prestazioni con le impostazioni di default, qualunque esse siano..
Ma trovo buona l'idea di capire quanto queste scendano rivedendo i valori per ottenere consumi minori.
Il fatto è che sta generazione, vuoi anche per l'elevato numero di core, consuma parecchio anche in idle
s12a27 Ottobre 2022, 23:18 #140
Originariamente inviato da: demon77
Il fatto è che sta generazione, vuoi anche per l'elevato numero di core, consuma parecchio anche in idle


Come discusso in precedenza, questo dipende dalle impostazioni di "default" della scheda madre e dalle periferiche PCie in uso. Da altre testate la situazione è addirittura invertita probabilmente per simili motivi.

https://www.guru3d.com/index.php?ct...le&id=82536

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^