Intel Pentium 4 2,533 Ghz

Intel Pentium 4 2,533 Ghz

Nuovo taglio di clock per Intel, che supera la soglia dei 2,5 Ghz con il processore Pentium 4. Ma le novità non si limitano a questo, grazie all'introduzione del bus Quad Pumped a 533 Mhz. Analizzate le prestazioni velocistiche con piattaforme DDR

di pubblicato il nel canale Processori
Intel
 
  • Articoli Correlati
  • Intel Pentium 4 2,4 Ghz Intel Pentium 4 2,4 Ghz Intel introduce un nuovo taglio di frequenza, a 2,4 Ghz, per la propria cpu Pentium 4 a 0.13 micron, in attesa di introdurre nei prossimi mesi nuove frequenze di bus. Analizzate caratteristiche tecniche e prestazionali, su piattaforme DDR e Rambus, in confronto con la cpu AMD Athlon XP 2100+
  • Cebit 2002: processori Cebit 2002: processori Interessanti le novità proproste da Intel e AMD al Cebit 2002 di Hannover: per entrambi nuove soluzioni per sistemi professionali (Hammer, Xeon MP e McKinley). AMD propone nuovi tagli di clock per le cpu Athlon XP, MP e 4, mentre Intel introduce nuovi chipset per piattaforme Pentium 4 DDR
  • Schede madri DDR per Pentium 4 Schede madri DDR per Pentium 4 Dopo aver ottenuto un notevole successo nelle piattaforme per cpu Socket A, la memoria DDR è ora supportata dalla maggioranza dei sistemi Pentium 4. Comparate caratteristiche tecniche e prestazioni velocistiche di 8 schede madri Socket 478 basate su chipset Intel i845D, SiS645 e VIA P4X266.
  • SiS645: DDR per Pentium 4 SiS645: DDR per Pentium 4 Il mercato delle piattaforme Intel Pentium 4 basate su memoria DDR trova nel chipset SiS645 la soluzione che meglio bilancia prezzo a prestazioni velocistiche, grazie anche al supporto alla memoria DDR333. Analizzate caratteristiche tecniche e performances in confronto a VIA P4X266, Intel i845D e Intel i850
  • Scontro a 1,2 Ghz: Celeron vs Duron Scontro a 1,2 Ghz: Celeron vs Duron I processori cosiddetti entry level stanno raggiungendo frequenze di funzionamento che, sino a poco tempo fa, erano riservate alle cpu di fascia più alta. Confrontati i modelli AMD Duron e Intel Celeron con frequenza di clock di 1.200 Mhz, su piattaforme SDRAM e DDR, in confronto alle cpu Pentium III Coppermine, Pentium 4 e Athlon XP.
  • Chipset Intel i845D Chipset Intel i845D La prima piattaforma Intel basata su memoria DDR sarà disponibile nelle prime settimane dell'anno 2002. Soluzione per processori Pentium 4, il chipset i845D si candida a soluzione ideale per il mercato sia entry level che di fascia alta, grazie alle elevate prestazioni velocistiche e all'utilizzo della diffusa memoria DDR. La piattaforma utilizzata nei test è la scheda madre Asus P4B266.
  • AMD Athlon XP AMD Athlon XP Recensione dei processori Athlon XP 1700+ e 1800+, nuova versione basata sul Core Palomino della famosa cpu AMD. All'interno dell'articolo sono state analizzate le novità introdotte in questa cpu rispetto alla versione Thunderbird, nonché pubblicati benchmark comparativi con la cpu Intel Pentium 4, con frequenze di clock massime sino a 2,266 Ghz.
  • Intel Pentium 4 1.9 Ghz Intel Pentium 4 1.9 Ghz Confronto tra i più recenti processori Intel e AMD per piattaforme Socket 478 e Socket A: recensite le cpu Pentium 4 sino a 1.9 Ghz di clock, Athlon sino a 1.4 Ghz e Athlon MP, basato sul Core Palomino, sino a 1.4 Ghz. La battaglia dei Mhz è appena iniziata.
35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ErPazzo7414 Maggio 2002, 14:09 #31
Originariamente inviato da INSPIRON70
[B]Ok, Paolo, aspettero con ansia le tue analisi relative all'FSB + alto ma ne immagino gia' i risultati!Rimango convinto che quelli di AMD stiano lavorando a riguardo e presto colmeranno quello che secondo me rimane il GAP piu' grosso tra le 2 architetture che e' appunto L'FSB!

Forse sono semplicemente pessimista....ma ho letto da qualche parte che l'Opteron sara' il 20/25% + veloce di 1 XP a parita' di frequenza....
Secondo me....se passassero a 400Mhz di Bus (200x2) e con la cache del Barton di 512Kbyte l'Opteron stenterebbe molto a distanziare anche l'XP, chiaramente a 32bit...
Mi ricordo delle RoadMap AMD molto vecchie in cui si parlava di Giugno2002 x il bus a 333(166x2) con processo produttivo .13 SOI....il fatto che non si sia rispettata e' da ricercarsi nel voler spingere al max la nuova cpu...anche a scapito di vendite attuali...
puntando per ora su un prezzo molto equo per la tecnologia (ormai 1 po' datata) di 1 XP...
Ora mi sembra invece che (giustamente) l'AMD stia puntando tutto sull'Opteron relegando velocemente l'XP a CPU economica...grazie al fatto che non la evolve....infatti secondo me l'XP descritto sopra 400Mhz di Bus + 512 Kbyte di cache + .13 + SOI sarebbe qualcosa di fantasmagorico rispetto anche ad 1 P4 a 3Ghz...e forse (da cui la sua condanna) anche rispetto ad 1 Opteron economico cioe' per desktop....
Vorrei aggiungere un'ultima cosa mi ricordo che AMD ha comprato i diritti x le SSE2 dal 1mo Gennaio 2003 per cui probabilmente una cosa che avvantaggiera' di molto gli Opteron sara' il supporto a questo ormai supportato set di istruzioni.
Spero che rispondiate con dei pareri a queste mie parole, almeno come premio a tutto quello che ho scritto ....
Correggetemi se ho scritto dei dati sbagliati....
Ciao Patrizio
+Benito+16 Maggio 2002, 16:43 #32
perche' sul package c'e' scritto Intel confidential?
Paolo Corsini16 Maggio 2002, 18:28 #33
Originariamente inviato da +Benito+
[B]perche' sul package c'e' scritto Intel confidential?


Perchè è un engineering sample
giorgiobusoni21 Maggio 2002, 22:15 #34
Davvero verranno abbandonate le memorie RAMBUS ??? Secondo me sono le migliori, e, anche se sono care, ne valgono sicuramente la pena!!!!
tom.overclockPIII08 Agosto 2002, 00:00 #35

Re:DDR!!

Le rambus sono certamente migliori in ambito multimediale x il resto sono praticamente al livello delle DDR
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^