Intel Pentium 4 2,533 Ghz

Intel Pentium 4 2,533 Ghz

Nuovo taglio di clock per Intel, che supera la soglia dei 2,5 Ghz con il processore Pentium 4. Ma le novità non si limitano a questo, grazie all'introduzione del bus Quad Pumped a 533 Mhz. Analizzate le prestazioni velocistiche con piattaforme DDR

di pubblicato il nel canale Processori
Intel
 
  • Articoli Correlati
  • Intel Pentium 4 2,4 Ghz Intel Pentium 4 2,4 Ghz Intel introduce un nuovo taglio di frequenza, a 2,4 Ghz, per la propria cpu Pentium 4 a 0.13 micron, in attesa di introdurre nei prossimi mesi nuove frequenze di bus. Analizzate caratteristiche tecniche e prestazionali, su piattaforme DDR e Rambus, in confronto con la cpu AMD Athlon XP 2100+
  • Cebit 2002: processori Cebit 2002: processori Interessanti le novità proproste da Intel e AMD al Cebit 2002 di Hannover: per entrambi nuove soluzioni per sistemi professionali (Hammer, Xeon MP e McKinley). AMD propone nuovi tagli di clock per le cpu Athlon XP, MP e 4, mentre Intel introduce nuovi chipset per piattaforme Pentium 4 DDR
  • Schede madri DDR per Pentium 4 Schede madri DDR per Pentium 4 Dopo aver ottenuto un notevole successo nelle piattaforme per cpu Socket A, la memoria DDR è ora supportata dalla maggioranza dei sistemi Pentium 4. Comparate caratteristiche tecniche e prestazioni velocistiche di 8 schede madri Socket 478 basate su chipset Intel i845D, SiS645 e VIA P4X266.
  • SiS645: DDR per Pentium 4 SiS645: DDR per Pentium 4 Il mercato delle piattaforme Intel Pentium 4 basate su memoria DDR trova nel chipset SiS645 la soluzione che meglio bilancia prezzo a prestazioni velocistiche, grazie anche al supporto alla memoria DDR333. Analizzate caratteristiche tecniche e performances in confronto a VIA P4X266, Intel i845D e Intel i850
  • Scontro a 1,2 Ghz: Celeron vs Duron Scontro a 1,2 Ghz: Celeron vs Duron I processori cosiddetti entry level stanno raggiungendo frequenze di funzionamento che, sino a poco tempo fa, erano riservate alle cpu di fascia più alta. Confrontati i modelli AMD Duron e Intel Celeron con frequenza di clock di 1.200 Mhz, su piattaforme SDRAM e DDR, in confronto alle cpu Pentium III Coppermine, Pentium 4 e Athlon XP.
  • Chipset Intel i845D Chipset Intel i845D La prima piattaforma Intel basata su memoria DDR sarà disponibile nelle prime settimane dell'anno 2002. Soluzione per processori Pentium 4, il chipset i845D si candida a soluzione ideale per il mercato sia entry level che di fascia alta, grazie alle elevate prestazioni velocistiche e all'utilizzo della diffusa memoria DDR. La piattaforma utilizzata nei test è la scheda madre Asus P4B266.
  • AMD Athlon XP AMD Athlon XP Recensione dei processori Athlon XP 1700+ e 1800+, nuova versione basata sul Core Palomino della famosa cpu AMD. All'interno dell'articolo sono state analizzate le novità introdotte in questa cpu rispetto alla versione Thunderbird, nonché pubblicati benchmark comparativi con la cpu Intel Pentium 4, con frequenze di clock massime sino a 2,266 Ghz.
  • Intel Pentium 4 1.9 Ghz Intel Pentium 4 1.9 Ghz Confronto tra i più recenti processori Intel e AMD per piattaforme Socket 478 e Socket A: recensite le cpu Pentium 4 sino a 1.9 Ghz di clock, Athlon sino a 1.4 Ghz e Athlon MP, basato sul Core Palomino, sino a 1.4 Ghz. La battaglia dei Mhz è appena iniziata.
35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cionci11 Maggio 2002, 16:23 #21
Il bello è che con le Rambus (vista l'ampiezza di bus di 16 bit di ogni singolo canale) le avrebbero potutte sfruttare ancora più a fondo realizzando un chipset a 4 canali (le DDR hanno un bus a 64 bit)... Il problema è che questa soluzione sarebbe stata praticamente non espandibile e avrebbe avuto costi esorbitanti (minimo 4 moduli al posto di 2)...

Con quelle a 32 bit la situazione dovrebbe migliorare...e a parte i problemi di progettazione (raddopiano le tracce del bus della memoria)...potrebbe essere realizzato tranquillamente un doppio canale a 32 bit per canale...
cionci11 Maggio 2002, 16:29 #22
Originariamente inviato da dr.stein
[B]il MicroSistema Solare ?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?

No...

Non voglio dire altro...altrimenit rischio di sparare troppe ca@@ate...
@Crikkkk-1912 Maggio 2002, 18:31 #23
Ragazzi, non mi interessa quanto spendo, ma la mia prossima configurazione sarà formata da un Pentium4+ l'ultima scheda video nata in casa MATROX!!!
BBruno12 Maggio 2002, 19:26 #24
L'articolo è molto chiaro, specie nella parte finale. Personalmente sono un maniaco della stabilità operativa. Ti sarei molto grato se potessi pubblicare i dati dei bachi, incompatibilità varie, schermate blu delle schede madri e moduli di memoria, altri componenti che ti capita d'incontrare nel tuo lavoro di prova.
So bene che sono dati che pesano moltissimo nei confronti delle ditte produttrici che passano i prodotti di prova. Ho apprezzato in modo particolare la prova della protezione termica delle schede madri della Asus.
Buon lavoro.
INSPIRON7013 Maggio 2002, 09:55 #25
Il vero limite di Amd non sta nella frequenza ma nell'architettura del processore e quel FSB ancora piantato a 133!!!!Il primo passo dovrebbe essere innalzare l'FSB ad almeno 200 mhz con magari le nuove memorie DDR A 400!!!
eleoluca13 Maggio 2002, 10:52 #26
Originariamente inviato da cionci
[B]
Eh...io ho il sospetto che una certa azienda con le pa@@e che ha il nome che inizia per "S" stia per entrare nel campo dei processori x86... Preciso che non lavoro per tale azienda ed è solo una mia conclusione dopo opinioni raccolte in giro...
.............


Perché sei così enigmnatico?
Cos'è sta azienda che comincia con la "S"?
Sarà mica un segreto di Stato.. ?



Originariamente inviato da cionci
[B]
.........Quindi solo Epox, Abit e Gigabyte sui nostri PC !!!


Qui non concordo...la mia ECS ha una stabilità che io stesso credevo impensabile... in 7 mesi mai, dico mai un crash!
E pensare che io ero titubante a passare ad AMD proprio per la stabilità....

Ciao
Paolo Corsini13 Maggio 2002, 12:20 #27
Originariamente inviato da INSPIRON70
[B]Il vero limite di Amd non sta nella frequenza ma nell'architettura del processore e quel FSB ancora piantato a 133!!!!Il primo passo dovrebbe essere innalzare l'FSB ad almeno 200 mhz con magari le nuove memorie DDR A 400!!!


In questi giorni lavorerò ad un'analisi prestazionale delle piattaforme Socket A con bus da 166 Mhz in poi. Emergono cose molto interessanti da quei test
ErPazzo7413 Maggio 2002, 14:34 #28
Originariamente inviato da Ligos
[B]


Mah, per il fatto che il P4 rompre a 60 gradi mi sembra strano, ho un filmato ti tomshardware dove fanno girare quake 3 su un P4. Tolgono il dissipatore e la cpu arriva a 80 gradi eppure non spacca per niente, il gioco farà 3 o 4 fps ma non si pianta e tantomeno si brucia.
Poi per l'arrivo dell'estate basta che ci mette un dissi tipo il mio e vedi come si abbassa la temperatura,voglio vedere il tuo o il mio XP con un dissipatore originale AMD che temperature fanno, lo sai anche tu che quelli che fornisce la casa fanno pena e servono giusto per raffreddare la cpu senza overcloccarla .


Basta che vai a www.intel.com e ti scarichi il pdf e vedi che le temperature sono quelle che ti dico...o + facilemente prendi PCprofessionale e vedi la tabella dei processori (forse si trovano i vecchi numeri online)....
Quello di toms era un Willamette che essendo a .18micron aveva temperature di rottura + elevate (se non sbaglio 75 gradi)...
Non e' che sia matematica la rottura....ma mooolllltttoooo probabile...
Comunque io volevo solo dire che la temperatura mi sembra elevata.....voleva essere solo 1 consiglio.....

Ciao ErPazzo
andrewxx13 Maggio 2002, 20:18 #29
Prestazioni Xp 2100+ 1733mhz =+/- P4 2533mhz .
Prezzo Xp 2100+ MOLTO < P4 2533
Fra non molto AMD passerà a 0.13m ed allora ci vorrà un P4 3000 per stare dietro ad un AMD 2000mhz con la solita mostruosa differenza di prezzo ed non da meno il fatto che da giugno amd certifica solo mobo che hanno il c.o.p. 100% funzionante , così non si sentirà + nemmeno la solita storia .... amd cuoce ecc.... e poi non ci vorrà molto perchè venga fuori un bus 200mhz x AMD anzi penso proprio che i nuovi AMD 0.13 andranno già a 200mhz, ma a noi toccherà aspettare l'uscita di mobo con tale bus, e non ci vorrà molto.
INSPIRON7013 Maggio 2002, 21:42 #30
Ok, Paolo, aspettero con ansia le tue analisi relative all'FSB + alto ma ne immagino gia' i risultati!Rimango convinto che quelli di AMD stiano lavorando a riguardo e presto colmeranno quello che secondo me rimane il GAP piu' grosso tra le 2 architetture che e' appunto L'FSB!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^