Mastercard pronta a rendere accessibili le criptovalute ai consumatori statunitensi

Quando si parla di economia diventa complicato fare la morale, perche' se si cerca il giusto, allora quasi tutto diventa sbagliato...

Perche' se il btc e' il male perche' consuma corrente, come puo' essere giusta un azienda che inquina l'ambiente ogni giorno?

Cioè se non approfondisce finisce in bancarotta, o sotto un camion, o in ospedale per un male incurabile?

dire che btc è male perchè consuma corrente non vuol dire che sia bene un'impresa che scarica liquami nel mare..

una cosa non esclude l'altra.. ne lo implica..

dico solo che ad oggi avevamo ben altri problemi.. o almeno ci dice Greta che li abbiamo.. per cui non si sentiva l'esigenza di aumentare i problemi..

al posto di risolvere i problemi stiamo solo peggiorandoli.. e il BTC è una goccia nel mare dei problemi.. sia chiaro.. che esista o non esista in questo momento non è il problema da affrontare.. crea un danno irrilevante in questo momento.. fa più danni la transizione verso le auto a pile che il BTC.. se si pensa a che aumento di consumi c'è stato per la ripresa economica del mondo automotive e a che devastazione si sta andando in contro per il carbone e tutte le altre risorse che vengono depredate per fare pile e auto nuove di palla il consumi astronomici dei btc passano in secondo piano..

spero di non aver mai detto che BTC è il male.. BTC aggrava la situazione.. ma è il 101 sul 100 in questo momento.. se non ci fosse sarebbe meglio ma non sposta di molto la bilancia.. è come fare la guerra alle auto a benzina e gasolio costruendo auto elettriche.. si certo.. nel LUNGO periodo sarà meglio ma intanto si crea un disastro adesso che fra 20 anni non sarà ancora compensato visto il plus di inquinamento che stiamo generando per fare fronte alla produzione in Cina..

credo che il vulcano che ha eruttato nell'ultimo mese abbia prodotto più danni ambientali dei BTC nello stesso lasso di tempo..

BTC a me non da molto fastidio .. mi da fastidio lo spreco di risorse per fare una cosa che si puo' fare in altro modo.. certo.. come dice AuxPlinsky devo approfondire e blabla.. ma alla fine si usa come valuta ? si.. e le avevamo .. si usa per spostare soldi (rimesse) ? si e avevamo i bonifici.. si usa nella blockchain per validare operazioni e altro ? esistevano gli enti di certificazione , i notai, gli scontrini etc..

non aggiunge una cosa che prima era impossibile fare.. lo fa in modo diverso.. ma lo fa consumando energia.. posso sposarmi grazie alle blockchain con un NFT.. ma lo potevo fare anche prima con un foglio di carta.. posso comprare un NFT di un quadro.. ma potevo anche prima avere il quadro e il certificato d'acquisto..

etc etc..

non fa cose nuove.. le fa in modo diverso.. non ha inventato un mondo nuovo ha preso il vecchio mondo e lo ha cacciato in una giungla di 0101 che mangiano energia elettrica per persistere..

ma ripeto.. cambia niente.. come era prevedibile la finanza classica adesso entra sempre di più in quel sistema e anche parte dei benefici previsti verranno fagocitati dai soliti 4 big..

aspetta che mi tocco.. non ero a conoscenza di questi effetti collaterali di non parlar bene delle crypto.. dopo accendo un cero alla Madonna.. spero che basti.. che dici.. anche due o tre Ave Maria giusto per scaramanzia ?

Non sono credente, ma magari qualche preghiera in più e un paio di Padre Nostro funzionano

No...ma almeno non scriverebbe strafalcioni sotto ogni news che tratta l'argomento.

Ti sembra poco?

se non li scrivo io deve scriverli qualcun'altro e quindi meglio che lo faccio io :P

anche perchè non ho ancora visto una cosa che prima delle cripto non si potesse fare con i mezzi precedenti.. salvo i ramsonware effettivamente.. ma alludevo a cose legali fra persone oneste

Si, il tuo discorso ha una logica, btc e' una cosa in piu' che si e' affiancata alle altre e sicuramente ha peggiorato la situazione. Magari in un futuro le crypto andranno a sostituire altre realtà ed allora le cose si andranno a bilanciare, oppure no, nessuno lo puo' dire.

Per ora io lo vedo come una naturale evoluzione delle cose, ma capisco anche chi lo vede in maniera negativa.

l'unica parte che vedo negativa per ora è il crescente ricorso all'energia elettrica.. per il resto è sempre esistito un mercato nero molto grande e il BTC (o i suoi figli) permetteranno il mantenimento di questo mondo.. c'era oggi con gli scambi in contante, opere d'arte etc.. e ci sarà domani in forma digitale con le cripto.. è un peccato ma è così.. la rogna è che mangia energia elettrica per esistere.. e oggi non ci serviva un aumento dei consumi ma un aumento di efficienza..

l'evoluzione ci sta.. dall'oro alla moneta alla carta moneta ai bancomat per poi smaterializzare totalmente la valuta e trasformarla in qualcosa di digitale.. era già in atto in europa e prima ancora in america.. BTC e dintorni sono solo un sistema alternativo che potrebbe anche essere preso a riferimento, la scocciatura è che costa energia anche quando non fa niente.. o se non fa niente.. mentre una banconota in un taccuino non consuma per il solo fatto di esistere o essere guardata.. e se mastercard e dintorni inizieranno a farle girare il danno sarà bello che fatto..

se le statistiche sono vere un'operazione di visa o mastercard oggi costa meno di un decimillesimo dell'energia necessaria per la stessa operazione in BTC.. e loro movimentano miliardi di operazioni a differenza di quello che movimenta oggi il mondo btc.. e questo dovrebbe corrispondere ad un aumento di consumi.. non so se lineare o meno.. ma di sicuro un aumento.. a pari operatività del consumatore finale alla fine.. il mio caffè lo pago come facevo prima.. allungo la mano.. e taacc.. la mia carta/quelcheè paga sul pos dell'esercente..