Solid State Disk anche da Hamlet

Solid State Disk anche da Hamlet

Hamlet presenta unità Solid State Disk da 16,32 o 64GB con interfaccia PATA e dimensioni identiche a quelle di un hard disk da notebook da 2,5 pollici

di , pubblicata il , alle 17:52 nel canale Storage
Hamlet
 
I migliori sconti su Amazon oggi

Lefant M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

138.02€ Compra ora

Amazfit Active 2 Smart Watch 44mm, AI, Controllo Vocale, GPS e Mappe incluse, Batteria da 10 Giorni, 160+ Modalità Sportive, Resistente allAcqua 5 ATM per Android e iPhone, Nero

69.39€ Compra ora
-32%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 64.90€ Compra ora
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
magilvia21 Novembre 2007, 21:42 #11
A me non pare un prezzo tanto conveniente, 4 chiavette da 4 Gb l'una
oppure 8 da 2 Giga (o 16 da 1 Giga) costano parecchio meno, circa
160 € (ed hanno un package più costoso). In pratica paghi oltre 120 €
per la logica che permette di mappare la memoria in modo
da non riscrivere le stesse celle (un po' cara, IMHO)

Si beh grazie hanno anche prestazioni inferiori di 10 volte però. E poi come ci fai un unico disco con 8 chiavette da 2 giga?
marchigiano21 Novembre 2007, 22:03 #12
Originariamente inviato da: King83
ma sarà ma a me non convince una cosa: coi vecchi hard disk prima che morissero te ne accorgevi perchè fanno strani rumori e cominciano a volte non vengono riconosciuti, ma con questi il prob è che se c'è qualche problema si spegne e basta senza avvisarti, senza darti segnali nei giorni precedenti!!! penso sia l'unico difetto xkè poi di pregi ne hanno tanti: consumi, tempi di acceso, ma quanto dureranno????o meglio che cicli di scritture e riscrittura avranno?? superiori o inferiori agli hard disk meccanici(dato che questi a parte modelli sfigati durano anni ne ho uno da 5 e altri due da 3 mai un problema maxtor, samsung)


strani rumori se il problema è meccanico, in questo caso il ssd risolve il problema alla radice non avendo parti meccaniche

per i circuiti stampati che hanno entrambi, il rischio di rottura improvvisa è equivalente secondo me

altro fattore a favore dei ssd è la temperatura max, 85 gradi contro 55-60 dei dischi, dato anche il minor calore emesso, lo si potrebbe posizionare anche in zone calde ottimizzando gli spazi
Mercuri021 Novembre 2007, 22:55 #13
strani rumori se il problema è meccanico, in questo caso il ssd risolve il problema alla radice non avendo parti meccaniche

Ma forse tu senti la meccanica perché il disco riprova a leggere più volte lo stesso settore. Gli HD allo stato solido semplicemente non puoi sentirli ^^''

per i circuiti stampati che hanno entrambi, il rischio di rottura improvvisa è equivalente secondo me

Negli HD a stato solido i chip di memoria vengono "sollecitati" nelle operazioni di scrittura, mentre la parte integrata degli hd meccanici, che fa solo da controller o cache volatile, certo non ha questo problema. Xò sui numeri di affidabilità non sono aggiornato.
marchigiano21 Novembre 2007, 23:08 #14
Originariamente inviato da: Mercuri0
Ma forse tu senti la meccanica perché il disco riprova a leggere più volte lo stesso settore. Gli HD allo stato solido semplicemente non puoi sentirli ^^''


a in questo caso (errori di superficie non delle meccaniche) si, lo smart del HD inizia a segnare i cluster danneggiati e i dati si recuperano nel 99% delle volte

la controparte SSD dovrebbe comunque avere una sorta di smart che mappa i cluster danneggiati nei chip, però se riesce a recuperare il cluster non lo so, come pure non ho idea se un chip di memoria può saltare tutto di botto o solo un cluster per volta
danytrevy21 Novembre 2007, 23:10 #15
non sono ferrato sui noteboook, ma se non sbaglio tepo addietro su modelli "sboroni" c'era spazio per 2 hd.... solito discorso il SO sull'hd iperveloce, tutto il resto su quello pachidermico
lucusta21 Novembre 2007, 23:14 #16
si, ma se ti cede il controller, puoi avere la meccanica perfetta, ma se non trovi un'altra scheda di un HDD uguale e con lo stesso firmware i dati non li rivedi piu'...

per chi sostiene che senso abbia aggiornare un note (o PC) vecchio con PATA per 300 euromettendoci un SSD, probabilmente non si rende conto che alcuni moderni note non hanno piu' lagacy (ed a molti che lavorano serve ancora la COM), e poi se uno ha spaccato l'HDD PATA del suo note di 2 anni fa', pagato 2000 euro, perche' dovrebbe buttare una macchina ancora efficiente e non spendere 200 euro in piu' per procurarsi un SDD che potrebbe anche rendergli il PC decisamente piu' pronto?

per chi commentava il prezzo in confronto alle chiavette USB, non ha letto bene l'alticolo, visto che e' evidenziato che esistono diversi tipi memorie flash; quelle delle chiavette sono le peggiori in assoluto, queste dovrebbero essere le migliori; un abbisso di prezzo...
12345612345621 Novembre 2007, 23:45 #17
Esistono chiavette con considerevoli velocità in lettura e scrittura, tipo le A-Data PD7 (sui 25MB/s). Utilizzano i chip SLC che vengono usati anche nei SSD. Quindi il confronto va fatto con queste, che costano 50 euro per 4GB. E' ragionevole quindi aspettarsi dei SSD da 200 euro per 16GB oppure 400 euro per 32GB...
Lucamax22 Novembre 2007, 10:26 #18
Sui notebook vecchi proprio non ce li vedo questi dischi SSD, piuttosto potrebbero essere utili su particolari device con problemi di alimentazione, per esempio sistemi di controllo remoto o sicurezza con storage di immagini o filmati .
Cose insomma assolutamente di nicchia.

Poi questi dischi SSD mi sembra che abbiano un transfer rate basso, ok il tempo di accesso ma per ora il rapporto prezzo prestazioni è nettamente a favore dei dischi da 2,5" Sata.

Poi il discorso dell'affidabilità è nullo sui notebbok, conviene comprare un secondo disco fare un backup una volta al mese e tenerlo in un cassetto in caso di problemi o smarrimento/furto del notebook si ha una copia esatta del proprio hd e si perde al massimo 1 settimana di lavoro.
lovaz22 Novembre 2007, 10:48 #19
Originariamente inviato da: magilvia
Si beh grazie hanno anche prestazioni inferiori di 10 volte però. E poi come ci fai un unico disco con 8 chiavette da 2 giga?

Si puo' fare...
DevilsAdvocate22 Novembre 2007, 11:17 #20
Originariamente inviato da: magilvia
Si beh grazie hanno anche prestazioni inferiori di 10 volte però. E poi come ci fai un unico disco con 8 chiavette da 2 giga?

Se è per quello basterebbe ZFS o un altro filesystem avanzato
(WinFS purtroppo non è uscito con Vista, sarà forse per un SP futuro...).

Solo che anche con un hub a 8 porte e 8 chiavette da 2 Gb rimedi la velocità
(perchè le fai funzionare in parallelo) ma non al problema delle
riscritture. Per quello serve la logica di "rimappatura", appunto quella
che ti vendono qui per oltre 120 euro (costosetta, IMHO...)
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^