Seagate presenta tre nuovi dischi della Serie Barracuda denominato Green

Seagate presenta tre nuovi dischi della Serie Barracuda denominato Green

I Barracuda Green sono dischi presentati da Seagate proprio in questi giorni, caratterizzati da un'attenzione particolare al consumo energetico

di pubblicata il , alle 17:04 nel canale Storage
Seagate
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-46%

LG OLED evo 55'', Serie C4 2024, OLED55C46LA, Smart TV 4K, Processore

1799.00 969.99€ Compra ora
-50%

Ring videocamera esterna Pro a batteria (Stick Up Cam Pro) | Telecamera di sorveglianza senza fili, video HDR, vista dall’alto, rilev. movimento 3D, fai-da-te | Ring Home: 30 gg. prova gratuita

179.99 89.99€ Compra ora
45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Micene.114 Dicembre 2010, 18:54 #11
nn vedo l'unico dato di interesse: numero piatti e densità

per il resto mi auguro che seagate nn ripeto gli errori scandalosi a livello firmware del 7200.12 e .11
The_Saint14 Dicembre 2010, 18:55 #12
Da segnalare la presenza della tecnologia SmartAlign, che garantisce di serie un allineamento dei dati finalizzato alla velocità di lettura e scrittura. Di base possiamo immaginare a una tecnologia che opera nativamente qualcosa di simile a un "defrag", andando quindi a ordinare in modo coerente e possibilmente sequenziale i dati sui piatti, ovviamente quando ciò risulta possibile.
Questa tecnologia serve per mantenere la compatibilità con i sistemi operativi che non formattano correttamente i drive che utilizzano settori da 4K... ovvero quelli precedenti a Vista (per quanto riguarda Windows).

In pratica garantisce che in fase di partizionamento, l'hard-disk venga correttamente allineato:
http://www.seagate.com/docs/pdf/whi...n_for_af_4k.pdf

iorfader14 Dicembre 2010, 19:13 #13
Originariamente inviato da: banaz
ma cosa te ne fai di un disco di BACKUP con rotazione a 7200giri/min ???
questi dischi hanno, come si è detto la principale funzione di backup, quindi o stanno accesi h24 come deposito p2p oppure vengono attaccati ogni tot ...
i tuoi 90mb/s li fa comunque, sei proprio sicuro che noteresti quei dannati 3.0 ms (sono millisecondi, sottolinea MILLI) per fare copie di backup ??? sei proprio sicuro che quel tempo in più per completare il trasferimento dati sia dannoso alla tua salute ??

benvengano queste soluzioni, il mio primo caviar green mi ha dato molte soddisfazioni(e lui andava a 5400 non a 7200 O_o )ma adesso 500gb vanno strettini ed è giusto cambiare per parcondicio !!!


non sono d'accordo. io la differenza la noto eccome, sarò strano io ma la noto
dennyv14 Dicembre 2010, 19:28 #14
Io uso proprio due Seagate LP da 1TB che sulla carta sono identici a questi (5900 giri) in RAID 1 sul mio HP Proliant Microserver casalingo. Il sistema operativo e servizi sono su un Barracuda ES, mentre tutto lo storage sui due LP. Perché prendere dischi così lenti? Perché tanto il collo di bottiglia è la LAN e la WiFi, in compenso ci guadagno in consumi (è acceso 24h/7g), in rumore e in calore (stanno 2 gradi almeno sotto all'ES).
The_Saint14 Dicembre 2010, 19:35 #15
Originariamente inviato da: iorfader
chiaramente io apprezzo i green power perchè sono ottimi, ma prendere uno che sia + lento di un 7.2k rpm è assurdo
fatemi capire perfavore cos'hanno di buono
E' tutta una questione di esigenze e tipo di utilizzo... i drive green offrono basso consumo, basso calore, basso rumore e prestazioni cmq più che adeguate per il loro uso.
Immagina ad esempio un disco esterno su USB2... con il limite fisico della USB2 che si aggira sui 30MB/s come banda massima, che me ne faccio di un hdd che può arrivare a 120MB/s?
Oppure nel mio PC ho un RAID1 composto da 2 dischi da 1TB e li utilizzo solo come archivio/backup, infatti ho messo due Barracuda LP 5900.12... non avrebbe senso utilizzare degli hdd che consumano e scaldano di più...
corgiov14 Dicembre 2010, 19:48 #16
Originariamente inviato da: Hal2001
Non essendo un disco Green, non avendo le limitazioni indicate nella notizia, preferisco lasciare il Sistema Operativo nell’Hitachi, e usare il Green come Backup.
The_Saint14 Dicembre 2010, 19:52 #17
Originariamente inviato da: corgiov
Non essendo un disco Green, non avendo le limitazioni indicate nella notizia, preferisco lasciare il Sistema Operativo nell’Hitachi, e usare il Green come Backup.
Penso che la perplessità di Hal2001 fosse dovuta ai numeri... 120GB/s sono un po' troppi...
corgiov14 Dicembre 2010, 20:18 #18
Hai ragione! Adesso resto anch’io perplesso!

Mo’ vado a correggere ...
iorfader14 Dicembre 2010, 20:38 #19
Originariamente inviato da: The_Saint
E' tutta una questione di esigenze e tipo di utilizzo... i drive green offrono basso consumo, basso calore, basso rumore e prestazioni cmq più che adeguate per il loro uso.
Immagina ad esempio un disco esterno su USB2... con il limite fisico della USB2 che si aggira sui 30MB/s come banda massima, che me ne faccio di un hdd che può arrivare a 120MB/s?
Oppure nel mio PC ho un RAID1 composto da 2 dischi da 1TB e li utilizzo solo come archivio/backup, infatti ho messo due Barracuda LP 5900.12... non avrebbe senso utilizzare degli hdd che consumano e scaldano di più...


è esattamente l'utilizzo che ne faccio io, però uso firewire e non passa certo a 30mb ma spesso al doppio.

cmq io l'avevo preso per uso interno per partizione dati...poi non mi è servito il pc ed ho venduto tutto tranne l'hdd che è pieno per + di metà
ArteTetra14 Dicembre 2010, 21:57 #20
Originariamente inviato da: iorfader
chiaramente io ho il wd da 2tb green da 7200rpm e non esiste ne ora ne mai che io faccia un acquisto inferiore a questo... ne per sistema ne tantomeno per altro.

fatemi capire perfavore cos'hanno di buono


Prima di tutto i WD Green non girano a 7200 rpm.

Nei hai uno e chiedi cos'hanno di buono?
Sono silenziosi, scaldano meno, consumano meno, hanno prestazioni ottime.

"To be fair, the Caviar GP's performance was surprisingly good for a drive whose platters spun at close to 5,400RPM. In some tests, it was even faster than terabyte drives spinning at a full 7,200RPM"
techreport.com
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^