La Stazione Spaziale Internazionale sarà fatta deorbitare nel 2031

La Stazione Spaziale Internazionale sarà fatta deorbitare nel 2031

La vita utile della Stazione Spaziale Internazionale è attualmente prevista fino al 2025. Ma la NASA e altre agenzie spaziali stanno puntando a prolungarla fino al 2030. Nel 2031 sarà invece fatta deorbitare nell'Oceano Pacifico.

di pubblicata il , alle 07:41 nel canale Scienza e tecnologia
NASAJAXARoscosmosESA
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-20%

Apple iPhone 16 Pro Max 256 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio bianco

1489.00 1195.00€ Compra ora
-20%

Apple iPhone 16 Pro 256 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio bianco

1369.00 1095.00€ Compra ora
-20%

Ring videocamera Plus con faretti a batteria (Spotlight Cam Plus) | Telecamera di sorveglianza wifi per esterno con video HD 1080p, audio bidirezionale, fai-da-te | Ring Home: 30 gg. prova gratuita

149.99 119.99€ Compra ora
24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mackillers03 Febbraio 2022, 14:39 #21
Originariamente inviato da: TheZeb
gli si attacca in modulo razzo al culo e la si spara fuori dai marroni.


la struttura della stazione non è pensata per certi stress, semplicemente si spezzerebbe.

Originariamente inviato da: TheZeb
Quando brucia al rientro secondo te cosa genera, acqua distillata ? Anche le micro molecole di plastica nei mari sono impercettibli, ma va bene continuiamo a smerdare sto pianeta. Certo che non sono scemi alla Nasa, il problema sono i costi, un progetto del genere dovrebbe contemplare il suo auto-samltimento green.
Ora li chiamo subito.



purtroppo al momento attuale non è possibile fare di meglio, ma considerato che di stazioni spaziali ce ne sono state pochissime è un inquinamento molto ridotto.
probabilmente produce più spazzatura in un solo giorno una qualunque piccola cittadina con qualche migliaio di abitanti.

questo è un progetto scientifico di altissimo livello durato 30 anni, tutto sommato è un impatto ambientale più che accettabile.

niente o quasi di quello che produce l'uomo può essere definito ad impatto nullo, tutto sta nel valutare attentamente benefici e danni.
mackillers03 Febbraio 2022, 14:43 #22
Originariamente inviato da: Rubberick
no, più che altro non avrebbe molto più senso riutilizzare gran parte dei moduli per realizzare le nuove stazioni commerciali ?

cambiarne destinazione d'uso migliorandola con l'aggiunta di altri moduli?

quello sarebbe fattibile

sprecare quel grosso quantitativo di moduli già lanciati non ha senso alcuno, lo rivendono dallo stato a soluzioni commerciali fatti per sfruttarli

anche solo come destinazione turistica, un hotel spaziale con una camera aggiuntiva fatta dai moduli della iss, guardate questa era la ISS

sarebbe un attrazione turistica vera e propria

oltre al fatto che credo che nessuno stato possa imporre il deorbitare tutta la iss, a sto giro i vari paesi es giappone, italia & co potrebbero reclamare i moduli uno ad uno per farne l'uso che più gli aggrada



no, purtroppo non sarebbe fattibile, la stazione è vecchia e non sarà più sicura a lungo. i materiali sottoposti alle condizione estreme dello spazio si deteriorano.
purtroppo non è riciclabile altrimenti ci avrebbero già pensato.

ed infatti per il turismo ci sono già aziende private che progettano nuove apposite stazioni, che forse in futuro verranno sfruttate anche dalla NASA.

gli altri paesi potrebbero anche reclamare l'uso dei propri moduli, ma purtroppo non essendoci alcun modo sensato di riportarli a terra non servirebbe a molto.

meglio farla cadere e distruggere nell'atmosfera che lasciarla priva di controllo a girare incontrollata in orbita terrestre con tutti i possibili problemi del caso.
mackillers03 Febbraio 2022, 14:47 #23
Originariamente inviato da: Giuss
Il problema è che i singoli moduli come quello giapponese da soli non potrebbero certo funzionare, dovrebbero essere agganciati a una ipotetica nuova stazione e c'è da vedere se conviene una operazione del genere


non sono stati progettati per potersi staccare e muovere autonomamente, per farlo bisognerebbe progettare un nuovo shuttle ed inviarlo in orbita a catturare i moduli e poi spostarli uno per uno.

manovra molto costosa e complessa mai tentata dall'umanità prima d'ora.

purtroppo tutto quello che siamo abituati a considerare semplice e fattibile nella nostra quotidianetà sulla terra diventa enormemente più complesso nello spazio, anche se parliamo semplicemente dell'orbita bassa.

per tornare sulla terra qualcosa che è stata inviata nello spazio deve esser stata costruita appositamente, e questo la rende molto più costosa, pesante e difficile da lanciare. se avessimo voluto costruire una stazione con quelle caratteristiche non saremmo stati in grado d'inviarla nello spazio a causa del suo peso troppo elevato.
Ombra7703 Febbraio 2022, 15:59 #24
Riutilizzare materiali esposti per anni a condizioni estreme quali il vuoto cosmico e la temperatura prossima allo zero assoluto sarebbe impensabile in applicazioni aerospaziali dove ogni centimetro deve essere perfetto e, nel caso dello spazio, a "tenuta".
Le sollecitazioni continue provocano deterioramento strutturale che porterebbe a rotture impreviste tanto più frequenti quanto la durata di esposizione agli agenti deterioranti persiste.

Per chi volesse approfondire:
http://tesi.cab.unipd.it/28243/1/Te..._definitiva.pdf

Per i più pigri (tipo me ):
https://it.wikipedia.org/wiki/Fatica_(scienza_dei_materiali)
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^