Microsoft dice stop a IE per Mac

Microsoft dice stop a IE per Mac

Microsoft intende scrivere la parola fine nello sviluppo di Internet Explorer per utenti Mac

di pubblicata il , alle 09:40 nel canale Programmi
Microsoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-53%

Amazfit GTR 3, 46 mm, Smartwatch Orologio Intelligente Alexa Integrato, 150 modalità di Allenamento con GPS, AMOLED, Monitor del Sonno, 5 ATM Impermeabile, Durata Batteria di 21 Giorni, SpO2

149.90 69.90€ Compra ora
-20%

DJI Neo, mini drone con fotocamera UHD 4K per adulti, 135g drone che vola da solo e ti segue, decollo dalla mano, tracciamento del soggetto, QuickShot, video stabilizzati, (senza radiocomando)

199.00 159.00€ Compra ora
-15%

Meta Quest 3S da 128 GB — Vivi la realtà mista —Visore all-in-one - Include una prova di 3 mesi di Meta Horizon+

329.99 279.99€ Compra ora
68 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Aryan21 Dicembre 2005, 16:56 #31
Originariamente inviato da: WarDuck
Sei sicuro di quello che dici? Tempo fa quando ci fu un leak del codice sorgente di Windows 2000 e alcuni hacker lo analizzarono si stupirono molto positiviamente della pulizia e del modo in cui era stato scritto il codice.

Invece nessuno ci pensa mai che un programma che effettua chiamate sul sistema operativo possa farle in maniera errata e causare problemi. Sempre colpa dell'OS?

Detto questo e tornando in topic spero che il nuovo IE presente in Vista sia finalmente migliore di quello che si è visto finora... ad ogni modo le alternative ci sono e la mancanza nn si sente.

Ancora?!?!?
Ma hai letto gli altri post? Ho scritto 100.000 volte che era una battuta. E' vero che gli "hacker"(quali?) dissero che il codice era scritto bene, però io lessi anche i commenti lasciati dai programmatori M$ nel codice e c'erano parecchi "bad hack"(chi programma sa bene cosa sono), oppure robe del tipo "non capisco perché non funziona" e compagnia...

Aggiungo, ed è risaputo a tutti, che i vari sasser e compagnia che fanno disastri da tempo derivano dal furto del codice di Win2000 e di una parte di quello di XP...
sari21 Dicembre 2005, 17:24 #32
Originariamente inviato da: WarDuck
Sei sicuro di quello che dici? Tempo fa quando ci fu un leak del codice sorgente di Windows 2000 e alcuni hacker lo analizzarono si stupirono molto positiviamente della pulizia e del modo in cui era stato scritto il codice.


Potresti mandarmi un link a chi ha detto cosa? Su internet si dice il contrario, che i programmatori spesso hanno usato espedienti "poco felici" per risolvere alcuni problemi... un portavoce Microsoft ammise che molte parti del codice erano dei colabrodo ed era impossibile diffonderle... ora che hacker (e con hacker intendo persone del calibro di Linus, Stallman, Ritchie, Thompson... Arcangeli, o la gente di Freaknet giusto per entrare in Italia) abbiano detto una cosa simile mi suona nuova...
Aryan21 Dicembre 2005, 17:29 #33
Originariamente inviato da: sari
Potresti mandarmi un link a chi ha detto cosa? Su internet si dice il contrario, che i programmatori spesso hanno usato espedienti "poco felici" per risolvere alcuni problemi... un portavoce Microsoft ammise che molte parti del codice erano dei colabrodo ed era impossibile diffonderle... ora che hacker (e con hacker intendo persone del calibro di Linus, Stallman, Ritchie, Thompson... Arcangeli, o la gente di Freaknet giusto per entrare in Italia) abbiano detto una cosa simile mi suona nuova...

Quoto!
Come ho detto dopo il furto il numero di worm per winsozz è cresciuto in modo esponenziale! Chissà perché...
Wonder21 Dicembre 2005, 17:45 #34

x magilvia

Le tue affermazioni fanno capire come ci siano ancora delle differenze nella visualizzazione dei due borwser, cosa che spinge un webmaster attento ed evoluto a usare piccoli accorgimenti per ottimizzare il sito ANCORA per due browser. Anzi preciso meglio:
1 versione w3c compliant
1 versione per IE

E con sta pietra sopra a IE per Mac ora sono proprio solo quelle 2 versioni.

Basti pensare alla dichiarazione di un filmato flash che deve essere diversa per IE e per FF
Basti pensare che i div senza una altezza dichiarata sono alti 0 in FF e alti in base al contenuto in IE
Basti pensare al 3px jog (come tu dicevi)
E tutte queste cose sono indipendenti dal modello di DTD usato.

Concludo dicendo che sarebbe meglio programmare una versione unica di sito, e qesta deve essere assolutamente secondo lo standard w3c e NON secondo le schifezze di explorer. Sono contento di questa decisione di M$
cdimauro21 Dicembre 2005, 18:00 #35
Originariamente inviato da: Aryan
Bello un compilatore C che non ti dice che scrivi puttanate e poi ti ritrovi con un milione di buffer overflow...

Infatti un compilatore C standard non fa controlli sugli indici.

Non dicevi di essere un programmatore?
cdimauro21 Dicembre 2005, 18:02 #36
Originariamente inviato da: Aryan]Ancora?!?!?
Ma hai letto gli altri post? Ho scritto 100.000 volte che era una battuta. E' vero che gli "
Erano problemi dovuti a bug del compilatore, per cui venivano usati dei work-around.
[QUOTE]Aggiungo, ed è risaputo a tutti, che i vari sasser e compagnia che fanno disastri da tempo derivano dal furto del codice di Win2000 e di una parte di quello di XP...

Vuol dire che hanno trovato delle falle di sicurezza e le hanno sfruttate. Normale amministrazione.
samslaves21 Dicembre 2005, 18:02 #37
E chi lo usava piu'? Safari, Firefox, Camino e tanto altro. Tra l'altro se conosci Cocoa con il WebKit ti fai un browser funzionale, forse piu' di IE in mezz'ora.
cdimauro21 Dicembre 2005, 18:06 #38
Originariamente inviato da: sari
Potresti mandarmi un link a chi ha detto cosa? Su internet si dice il contrario, che i programmatori spesso hanno usato espedienti "poco felici" per risolvere alcuni problemi... un portavoce Microsoft ammise che molte parti del codice erano dei colabrodo ed era impossibile diffonderle... ora che hacker (e con hacker intendo persone del calibro di Linus, Stallman, Ritchie, Thompson... Arcangeli, o la gente di Freaknet giusto per entrare in Italia) abbiano detto una cosa simile mi suona nuova...

A me servirebbe il link di queste cose detta da portavoce e hacker vari, invece.
atomo3721 Dicembre 2005, 18:31 #39
personalmente non ho mai conosciuto un utente mac che utilizzasse ie
è però vero che esistono ancora molti siti visualizzabili correttamente solo con il browser di MS, purtroppo.
sari21 Dicembre 2005, 20:05 #40
Originariamente inviato da: cdimauro
A me servirebbe il link di queste cose detta da portavoce e hacker vari, invece.


detti da portavoce punto

http://www.eweek.com/article2/0,3959,5264,00.asp

le uscite di Allchin sono sempre le migliori.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^