Microsoft dice stop a IE per Mac

Microsoft dice stop a IE per Mac

Microsoft intende scrivere la parola fine nello sviluppo di Internet Explorer per utenti Mac

di pubblicata il , alle 09:40 nel canale Programmi
Microsoft
 
68 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Aryan21 Dicembre 2005, 12:24 #21
Aggiungo che il mio commento riguardava il fatto degli standard di scrittura dei siti che IE legge anche se non sintatticamente corretti. Poi ho fatto la battuta. Non è che a me interessi tanto far aumentare il contatore a sinistra, altrimenti andrei nella sezione "libera" a sparare cazzate...
JohnPetrucci21 Dicembre 2005, 12:34 #22
Originariamente inviato da: LNdemon
si, vai via IE, qui non ti vogliamo

Aryan21 Dicembre 2005, 12:36 #23
Originariamente inviato da: diabolik1981]Il che è
Bello un compilatore C che non ti dice che scrivi puttanate e poi ti ritrovi con un milione di buffer overflow...

Vorrei capire cosa intendi per seri.

Per seri intendo quelli che seguono uno STANDARD di scrittura della pagine WEB!

[QUOTE]Forse lo provano perchè il 95% deo PC possiede IE ma lo stesso non può dirsi per i concorrenti?

A parte che le quote di FF mi sembrano più alte, io lo uso da + di un anno, i miei amici usano solo quello. E poi cosa vuoi dire: che nVidia o ATI fanno una scheda video e la provano solo su nForce4 nVidia e solo sulle CrossFire ATI e chissenefrega se non funzionano su VIA, Intel, ULI, ecc...
Per modo "intelligente" di fare le cose. Alle persone che lavorano così io auguro SOLO DI FALLIRE!!!

E ritorniamo al punto di partenza, se il programmatore scrive castronerie la colpa non è di Microsoft.

Ho già detto che è una battuta!
diabolik198121 Dicembre 2005, 12:45 #24
Originariamente inviato da: Aryan
A parte che le quote di FF mi sembrano più alte, io lo uso da + di un anno, i miei amici usano solo quello. E poi cosa vuoi dire: che nVidia o ATI fanno una scheda video e la provano solo su nForce4 nVidia e solo sulle CrossFire ATI e chissenefrega se non funzionano su VIA, Intel, ULI, ecc...
Per modo "intelligente" di fare le cose. Alle persone che lavorano così io auguro SOLO DI FALLIRE!!!



Infatti ho detto che il 95% dei PC [U][I]POSSIEDE[/I][/U] IE , non ho detto che lo usi il 95% dei PC.

Poi per il paragone Ati e Nvidia, queste non coprono il 95% del mercato.
Aryan21 Dicembre 2005, 12:54 #25
Originariamente inviato da: diabolik1981
Infatti ho detto che il 95% dei PC [U][I]POSSIEDE[/I][/U] IE , non ho detto che lo usi il 95% dei PC.

Allora avevo letto male!

Poi per il paragone Ati e Nvidia, queste non coprono il 95% del mercato.

Era solo un esempio! Anche se le quote sono diverse il succo del discorso non cambia...
frankie21 Dicembre 2005, 13:37 #26
provate ad ascoltare qualcosa sul sito di radio DJ se ci riuscite con FF o con altri browser.

Ma se uno non ha win cosa fa?
gropiuz7321 Dicembre 2005, 13:39 #27
ma se microsoft dicesse stop a IE anche su win? sai che danno
sari21 Dicembre 2005, 14:30 #28
Originariamente inviato da: frankie
provate ad ascoltare qualcosa sul sito di radio DJ se ci riuscite con FF o con altri browser.

Ma se uno non ha win cosa fa?


mhm... sto ascoltando or ora Radio DJ su Linux con Firefox .... non vorrei dire ma basta mplayer con codec essential

Edit : Mi edito giusto per dire che ultimamente per gli utenti come me che non possono nemmeno avviare Internet Explorer (per ovvi motivi a meno di wine e varie peripezzie), il supporto sta via via migliorando. Se fino ad un anno fa facevo fatica a navigare seriamente, ora faccio tutto e devo ancora trovare qualcosa che bene o male non sia riuscito a fare/visualizzare/ascoltare... anzi con gli mplayer-plugin salvo pure gli streaming cosa che su window snon mi risulta così semplice.
magilvia21 Dicembre 2005, 16:01 #29
Buon per te, io invece scrivo un paio di righe css specifiche per I.E. ad ogni sito, ma trovo che per layout table-less complessi sia un compromesso accettabile.

Se sono un paio è accettabile. Credevo ti riferissi a quando bisognava scrivere una funzione javascript ad hoc per ogni browser.

Al momento le tue affermazioni mi sembrano interessanti, ma non conosco un metodo efficace per appianare le differenze di interpretazione del box-model tra I.E. FF e Opera. Se hai qualche link...

Forzi IE in modalità standard con la dichiariazione del DTD ? Certo non è ancora perfetta quindi ti consiglio XHTML: se il sito del w3c lo valida si vedrà bene in tutti i browser, ma OCCHIO al 3 pixel JOG e al float model proprietario che tra i numerosi bug di IE sono i due più maledettamente antipatici.
WarDuck21 Dicembre 2005, 16:47 #30
Originariamente inviato da: Aryan
E' un po' quello che succede con Winsozz. Scrivono codice scadente e lo fanno passare a tutti come buono...


Sei sicuro di quello che dici? Tempo fa quando ci fu un leak del codice sorgente di Windows 2000 e alcuni hacker lo analizzarono si stupirono molto positiviamente della pulizia e del modo in cui era stato scritto il codice.

Invece nessuno ci pensa mai che un programma che effettua chiamate sul sistema operativo possa farle in maniera errata e causare problemi. Sempre colpa dell'OS?

Detto questo e tornando in topic spero che il nuovo IE presente in Vista sia finalmente migliore di quello che si è visto finora... ad ogni modo le alternative ci sono e la mancanza nn si sente.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^