Internet Explorer 9, supporto per l'accelerazione via GPU

Internet Explorer 9, supporto per l'accelerazione via GPU

Il prossimi browser di casa Microsoft avrebbe, tra le nuove caratteristiche, il supporto per sfruttare correttamente la GPU per il rendering delle pagine

di pubblicata il , alle 10:14 nel canale Programmi
Microsoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
111 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
int main ()23 Novembre 2009, 12:33 #31
si, ok che nuove release sono sempre bene accette ci mancherebbe altro, però ie8 è fatto già abbastanza bene quasi a livelli di ff. "chrome non lo considero proprio perchè google ti controlla non mi piace come spot"
BaZ....!!!!23 Novembre 2009, 12:40 #32
Originariamente inviato da: mika480
Azz....le gpu gia' si usano per craccare le password...
con IE9...i virus si spargeranno alla velocita' della luce!
Developers developers...developers....
asciugati le ascelle Balllllmer!

mamma mia sempre i luoghi comuni

ie8 mi piace ma crasha troppo spesso capita anche a Voi?
spero che il 9 sia un pò più stabile e "leggero"
int main ()23 Novembre 2009, 12:42 #33
Originariamente inviato da: BaZ....!!!!
mamma mia sempre i luoghi comuni

ie8 mi piace ma crasha troppo spesso capita anche a Voi?
spero che il 9 sia un pò più stabile e "leggero"


dipende, tipo su seven non crasha mai, su xp spesso. cmq il problema di ie da sempre è il caricamento lento. con ie8 siamo quasi ai livelli di ff, ma il quasi non basta e mi fa restare su ff.
Scezzy23 Novembre 2009, 12:52 #34
Troppo tardi Microsoft, troppo tardi ! Hai perso il treno. Tutto intorno a te corre ad una velocita' doppia ormai, e cosa non da poco, NON DERAGLIA!
leoneazzurro23 Novembre 2009, 12:54 #35
Originariamente inviato da: mika480
Azz....le gpu gia' si usano per craccare le password...
con IE9...i virus si spargeranno alla velocita' della luce!
Developers developers...developers....
asciugati le ascelle Balllllmer!


Ennesimo commento useless e da flame da parte tua (e ce ne sono già stati altri non puniti nelle scorse settimane).
Con questo, facciamo un cumulo di 7 giorni.
Se ci saranno delle ulteriori "ricadute", si valuterà il ban.
Gandalf7623 Novembre 2009, 12:54 #36
Originariamente inviato da: int main ()
dipende, tipo su seven non crasha mai, su xp spesso. cmq il problema di ie da sempre è il caricamento lento. con ie8 siamo quasi ai livelli di ff, ma il quasi non basta e mi fa restare su ff.


A me sembra che IE sia molto più veloce a caricarsi di FF (parlo di IE7) cmq anche io uso FF per i componenti aggiuntivi.
BaZ....!!!!23 Novembre 2009, 12:56 #37
Originariamente inviato da: int main ()
dipende, tipo su seven non crasha mai, su xp spesso. cmq il problema di ie da sempre è il caricamento lento. con ie8 siamo quasi ai livelli di ff, ma il quasi non basta e mi fa restare su ff.

beato te a me è l'inverso, su XP (lavoro e netbook sorella) tutto ok, e li uso molto spesso... sul mio seven (desktop) 1 su 5 è un crash mentre sul mio netbook è sempre OK... riuscirò a capire che cosa è prima o poi
ArcAngel23 Novembre 2009, 13:03 #38
ie8 mi piace ma crasha troppo spesso capita anche a Voi?



SI !
Nui_Mg23 Novembre 2009, 13:13 #39
hwupgrade wrote:
> The starting point is moving all graphics and text rendering
> from the CPU to the graphics card using Direct2D and DirectWrite.

Io la trovo FINALMENTE un'ottima cosa. Sarebbe perfetto se facessero la medesima cosa anche per l'interfaccia/grafica2D di Win7 perche' allo stato attuale e' indietro anche del 400% rispetto ad XP.
Futura1223 Novembre 2009, 13:33 #40
Originariamente inviato da: yggdrasil
speriamo, inizio ad odiare seriamente flash, soprattutto sui netbook.

già? non è mai già se ci sono nuove release(fatte bene, sia chiaro). lo sviluppo è sempre ben accetto, da qualunque parte provenga.

magari è html5. anche se, parlando di ms sento di doverci andare con i piedi di piombo.

siccome esistono schede video mostruose, potenti come non mai ma che non si riesce a sfruttare visto che ci sono dei colli di bottiglia impressionanti sui bus di sistema(oltre ai dischi fissi sono questi che oramai sono gli ostacoli da superare, non certo più la capacità di calcolo) allora si cerca di sfruttare ciò che si ha, anche perchè meno cpu si usa meglio è visto che consuma. e sui piccoli dispositivi è importante.


una GPU che si possa chiamare GPU consuma sicuro di più di una cpu odierna.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^