Internet Explorer 9, supporto per l'accelerazione via GPU

Internet Explorer 9, supporto per l'accelerazione via GPU

Il prossimi browser di casa Microsoft avrebbe, tra le nuove caratteristiche, il supporto per sfruttare correttamente la GPU per il rendering delle pagine

di pubblicata il , alle 10:14 nel canale Programmi
Microsoft
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-17%

Apple Portatile MacBook Air 13'' con chip M4 (2025): progettato per Apple Intelligence, display Liquid Retina da 13,6'', 16GB di memoria unificata, 256GB di archiviazione SSD, Touch ID; Argento

1149.00 949.00€ Compra ora
-10%

Bosch Set da 34 Pezzi di punte e bit avvitamento in titanio X-Line (per legno, pietra e metallo, accessori trapano)

9.95 8.94€ Compra ora
-35%

XIAOMI TV F 65, 65 pollici (165 cm),4K UHD,Smart TV, Fire TV,Triple Tuner DVB-C/S/S2/T/T2, HDR10,MEMC,60Hz con 120Hz Game Boost Mode, Controllo Vocale Alexa, 2GB+32GB, Compatibile con AirPlay

569.00 369.00€ Compra ora
111 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
mak7723 Novembre 2009, 11:40 #21
Originariamente inviato da: Sapo84
E infatti cairo usa GDI, quindi non è affatto accelerato via gpu (le librerie da usare sono DirectDraw o il nuovo Direct2D).
Ovviamente sto parlando di Windows.


si sta già lavorando da tempo ad un backend Cairo con accelerazione Direct2D, è solo questione di tempo (poco) perchè ogni prodotto Mozilla sia accelerato tramite GPU, cmq per ora i miglioramenti sono di una manciata di ms per pagina, difficile da notare a occhio nudo.
HW-MLCR23 Novembre 2009, 11:47 #22
Originariamente inviato da: Kuarl
vorrei far notare che l'accelerazione in firefox del rendering via gpu si fa da anni, ovvero da quando è stato introdotto il supporto di cairo come libreria di rendering. Altro punto importante su cui riflettere è che il rendering di una pagina web è fatto in larga parte dal processore che deve fare il parsing e buona parte della composizione. La gpu al massimo può disegnare la pagina, ma è proprio l'ultimo passo.

In definitiva IE9 arriva tardi rispetto alla concorrenza, porta una buona innovazione ma non è una rivoluzione e i vantaggi che porterà non saranno così sensibili come ci si immagina.


Originariamente inviato da: mak77
si sta già lavorando da tempo ad un backend Cairo con accelerazione Direct2D, è solo questione di tempo (poco) perchè ogni prodotto Mozilla sia accelerato tramite GPU, cmq per ora i miglioramenti sono di una manciata di ms per pagina, difficile da notare a occhio nudo.


Quindi se ne deduce che il rendering di Firefox NON è accelerato via GPU (se non per le GDI, che sono accelerate, ma non come DirectX), e non è che Firefox arriva sempre prima, è più bello, e bla bla bla.....
atomo3723 Novembre 2009, 11:48 #23
ma c'è veramene bisogno di buttare tutti sti servizi sulla gpu, praticamente la maggior parte delle cpu multicore sono praticamente sempre scariche di lavoro.
mika48023 Novembre 2009, 11:53 #24

...................

Azz....le gpu gia' si usano per craccare le password...
con IE9...i virus si spargeranno alla velocita' della luce!
Developers developers...developers....
asciugati le ascelle Balllllmer!
mak7723 Novembre 2009, 11:55 #25
Originariamente inviato da: HW-MLCR
Quindi se ne deduce che il rendering di Firefox NON è accelerato via GPU (se non per le GDI, che sono accelerate, ma non come DirectX), e non è che Firefox arriva sempre prima, è più bello, e bla bla bla.....


Non ce c'è bisogno sinceramente, i motori di reflow attuali sono già abbastanza veloci, un guadagno di qualche ms per pagina non è una cosa che l'occhio umano possa notare, a meno che il motore di reflow e rendering non sia particolarmente lento.
Cmq stanno lavorando all'accelerezione Direct2D da mesi, molto prima di questi annunci che paiono piovere come manna dal cielo, ma che in effetti non sono niente di più che preparazione al web del futuro. Forse i siti web tra un paio d'anni potranno avere contenuti tali da rendere necessaria l'accelerazione, per ora serve solo a farsi pubblicità.
IlGranTrebeobia23 Novembre 2009, 11:57 #26
e le frittate girano...
HW-MLCR23 Novembre 2009, 12:00 #27
Originariamente inviato da: mak77
Non ce c'è bisogno sinceramente, i motori di reflow attuali sono già abbastanza veloci, un guadagno di qualche ms per pagina non è una cosa che l'occhio umano possa notare, a meno che il motore di reflow e rendering non sia particolarmente lento.


Imho, credo che abbia più a che vedere con le funzionalità aggiuntive, come ad esempio il fatto che GDI non esegue rendering con anti-aliasing, ed è limitato con le trasparenze. Infatti mi stupirebbe molto se IE9 non supportasse SVG, sembra proprio la tecnologia che potrebbe avere più vantaggi dalla dismissione delle GDI.
Anche se al momento mi sembra non si sia parlato delle SVG....
Gandalf7623 Novembre 2009, 12:04 #28
Ma tanto con l'ADSL italiana possono mettere anche un SERVER di fianco per accellerare l'aprirsi delle pagine, le linee sempre schifo faranno. Rideremo con l'Office online e con la mania del CLOUD che sta dilagando =)
mak7723 Novembre 2009, 12:07 #29
Originariamente inviato da: HW-MLCR
Infatti mi stupirebbe molto se IE9 non supportasse SVG, sembra proprio la tecnologia che potrebbe avere più vantaggi dalla dismissione delle GDI.


Se non fosse che è una tecnologia che funziona già piuttosto bene in quasi tutti gli altri browser, non sono certo le limitazioni tecniche ad impedire a MS di implementarla.
s0nnyd3marco23 Novembre 2009, 12:15 #30
Originariamente inviato da: mika480
Azz....le gpu gia' si usano per craccare le password...
con IE9...i virus si spargeranno alla velocita' della luce!
Developers developers...developers....
asciugati le ascelle Balllllmer!


Siamo in vena di flame eh?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^