Firefox 3.1: Alpha a luglio, Beta in agosto

Firefox 3.1: Alpha a luglio, Beta in agosto

Ad un paio di settimane dal rilascio della versione finale di Firefox 3.0, Mozilla inizia a pianificare la prossima release 3.1

di pubblicata il , alle 17:31 nel canale Programmi
FirefoxMozilla
 
35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Rand01 Luglio 2008, 01:16 #21
Originariamente inviato da: calabar
Per a preview dei tab, ci sono già molte estensioni che lo fanno.
Per ma sono proprio le estensioni la ricchezza di firefox.
Per come la vedo io, preferirei un FF di base abbastanza scarno e leggero, e poi magari alcune estensioni sviluppate dal team stesso (in modo da garantire qualità e supporto) che uno installa solo se le ritiene necessarie.
Non vedo la necessità di aver tutto integrato come fa Opera (che non è certo un cattivo browser, comunque).


Ctrl-Tab, che è una sperimentazione della preview delle tab, è sviluppato da uno sviluppatore di Mozilla se qualcuno vuole provarla.

Per le funzionalità la regola generale dovrebbe essere funzionalità utili alla maggioranza degli utenti e che non "complicano eccessivamente" l'interfaccia o rallentano il browser.
Ukronia01 Luglio 2008, 08:12 #22
Ma la possibilità di salvare le pagine html in un documento PDF, che doveva essere una delle novità di questa 3a versione, che fine ha fatto?
amdathlon01 Luglio 2008, 09:29 #23

stabilità!

spero sia piu stabile il nuovo Firefox 3.1. Il 3.0, è stata un po una delusione. Crasha come nulla. Addirittura su Linux Ubuntu mi uccide X mandandomi in riga di comando. Su XP inizialmente mi dava schermate blu...(con il 2.0 mai viste cose simili!)...ora si limita a crashare solo lui. Mi sembra Internet Explorer ora ...in quanto a stabilità! E dire che uso 2-3 estensioni...per averlo piu leggero e snello possibile.
dotlinux01 Luglio 2008, 09:45 #24
Ma invece di fare tutte queste release ... riscrivere da 0 la gestione della memoria no?

Domandina polemica: preso atto che IE7 non va bene perchè di destra, mi dite un motivo 1 per cui si dovrebbe preferire FF3 ad Opera 9.5?

Non vale rispondere: perchè è fashion, perchè è il meglio del nostro meglio, perchè me lo ha detto mio cuGGGino ecc ecc ...
Rand01 Luglio 2008, 10:16 #25
Originariamente inviato da: dotlinux
Ma invece di fare tutte queste release ... riscrivere da 0 la gestione della memoria no?


Su Firefox 3 hanno lavorato abbastanza in proposito.. e in base ai risultati Firefox 3 non è cosi' male

Originariamente inviato da: amdathlon
spero sia piu stabile il nuovo Firefox 3.1. Il 3.0, è stata un po una delusione. Crasha come nulla. Addirittura su Linux Ubuntu mi uccide X mandandomi in riga di comando. Su XP inizialmente mi dava schermate blu...(con il 2.0 mai viste cose simili!)...ora si limita a crashare solo lui. Mi sembra Internet Explorer ora ...in quanto a stabilità! E dire che uso 2-3 estensioni...per averlo piu leggero e snello possibile.


Provato a disattivare le estensioni, rifare il profilo, ecc.?
EskevarMkDrake01 Luglio 2008, 10:16 #26
Cos'hai contro mio cuggino?
za8701 Luglio 2008, 10:46 #27
26 milioni sono un sacco, mozilla continua così
unnilennium01 Luglio 2008, 10:51 #28
Originariamente inviato da: dotlinux
Ma invece di fare tutte queste release ... riscrivere da 0 la gestione della memoria no?

Domandina polemica: preso atto che IE7 non va bene perchè di destra, mi dite un motivo 1 per cui si dovrebbe preferire FF3 ad Opera 9.5?

Non vale rispondere: perchè è fashion, perchè è il meglio del nostro meglio, perchè me lo ha detto mio cuGGGino ecc ecc ...


parentele a parte,il fatto é che opera ha ancora dei problemi con alcuni siti,che firefox nn ha(o nn aveva con la2)tipo hotmail o gmail,dove il rendering nn é identico xché nn ottimizzato x opera.inoltre le estensioni sono davvero un incentivo all'utilizzo,x esempio lo stumble é una droga x me..quindi io li uso entrambi,sia su win che su linux,a seconda di che devo fare
franzing01 Luglio 2008, 13:03 #29
spero sia piu stabile il nuovo Firefox 3.1. Il 3.0, è stata un po una delusione. Crasha come nulla. Addirittura su Linux Ubuntu mi uccide X mandandomi in riga di comando. Su XP inizialmente mi dava schermate blu...(con il 2.0 mai viste cose simili!)...ora si limita a crashare solo lui. Mi sembra Internet Explorer ora ...in quanto a stabilità! E dire che uso 2-3 estensioni...per averlo piu leggero e snello possibile.

Io non avuto ancora ne un crash ne altri problemi col 3, ne su xp ne su vista ne su linux, e sui sistemi microsozz ho mantenuto la mia decina di estensioni, le finestre e le decine di tab aperti che avevo nella sessione del 2
Morlack`X02 Luglio 2008, 09:24 #30
Originariamente inviato da: franzing
Io non avuto ancora ne un crash ne altri problemi col 3, ne su xp ne su vista ne su linux, e sui sistemi microsozz ho mantenuto la mia decina di estensioni, le finestre e le decine di tab aperti che avevo nella sessione del 2


Quoto. Nessun crash per ora dal giorno dell'uscita. Testata su sistemi : winxp sp2,winxp sp3 e linux slackware 12.1.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^