Disponibile Dreamweaver CS4 in beta

Disponibile Dreamweaver CS4 in beta

Adobe rende disponibili le prime beta di Dreamweaver, Fireworks e Soundbooth che saranno parte integrante della futura CS4

di pubblicata il , alle 17:29 nel canale Programmi
Adobe
 

Dopo le notizie relative a Photoshop CS4 non confermate da Adobe, soprattutto in merito al rilascio della nuova Creative Suite per il prossimo 1 ottobre, la casa di San Jose presenta una release beta di Dreamweaver Cs4.

Tutti possono provare il prodotti, ma per chi non possiede un codice valido per la versione CS3 è previsto un tempo di utilizzo limitato a soli 2 giorni. Disponibili anche Fireworks e Soundbooth, sempre in versione beta accessibile a chiunque.

Le novità principali riguardano il supporto alle tecnologie Adobe AIR, la disponibilità di Webkit per la preview delle pagine e il supporto del formato MP3. Quest'ultima novità è relativa a Soundbooth.Un approfondimento dedicato è disponibile a questo indirizzo, mentre qui sono scaricabili le versioni beta dei tre componenti della futura CS4.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

70 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Pokoto28 Maggio 2008, 17:48 #1
notevole ma bisognerà vedere fin dove si spinge il livello di integrazione
Freaxxx28 Maggio 2008, 18:07 #2
Onestamente trovo inutili per chiunque questi applicativi , favoriscono solo persone che fanno i siti scimmiottando con la tastiera senza neanche sapere cosa realmente vanno a produrre ... altro che webmaster e codice validato W3C ...
Riccardo8228 Maggio 2008, 18:22 #3
Freaxxx e che mi dici di visual basic? li fanno fitna di programmare e poi si credono anche bravi quando il programma funziona...
darios8128 Maggio 2008, 18:26 #4
Dreamweaver per chi scimiotta con la tastiera facendo siti web ??
Ma stai scherzando o sei serio ?

DreamWeaver ci lavoro da 4 anni , e' il migliore in assoluto...
darios8128 Maggio 2008, 18:27 #5
Oltretutto se integrato con programmi quali TopStyle Lite e Photoshop puoi fare di tutto , in modo funzionale e semplice...
Freaxxx28 Maggio 2008, 18:58 #6
Originariamente inviato da: darios81
Dreamweaver per chi scimiotta con la tastiera facendo siti web ??
Ma stai scherzando o sei serio ?

DreamWeaver ci lavoro da 4 anni , e' il migliore in assoluto...


Originariamente inviato da: darios81
Oltretutto se integrato con programmi quali TopStyle Lite e Photoshop puoi fare di tutto , in modo funzionale e semplice...


migliore rispetto a cosa ? per programmare bisogna aprire i libri (ovviamente americani) , studiare , scimmiottare con un IDE è programmare/creare siti ? boh ? contenti voi ...

Un layout con le tabelline è un sito web vero ?

Originariamente inviato da: Riccardo82
Freaxxx e che mi dici di visual basic? li fanno fitna di programmare e poi si credono anche bravi quando il programma funziona...


un mio amico : Ing. elettronica alla Federico II a Napoli , 3° anno , il progetto assegnato per la tesi : "pilotare una porta seriale che legge i valori di un termometro elettronico (o resistenza , adesso non ricordo bene)" ... tutto da fare in VB perché il prof non conosceva altro ...
sottolineo che il tizio ci è stato più di un mese e che si è laureato con poco più di 90 ...

Chissà a scrivere un driver in assembler quante re-incarnazioni ci vogliono

vabbé che poi hanno inventato anche il C# per il web e l'Actionscript che sono roba da inchinarsi e prostrarsi ai piedi di chi li ha inventati perché veramente una roba ...
Sono ritornato alla preistoria quando ho saputo che Flash non gestisce neanche l'overflow ... veramente una chicca by Adobe
v1nline28 Maggio 2008, 19:02 #7
@freaxxx

io ho cominciato a prendere familiarità con l'html e php e come fare un sito in generale grazie a dreamweaver. il sito lo devo ancora finire, ma ormai scrivo gran parte del codice a mano. quando lo finisco ti mando il link, così potrai giudicare se si tratta di scimmiottamenti.
un editor come dreamweaver è comunque indispensabile per velocizzare il lavoro ed avere un'anteprima veloce della pagina.
sankyu28 Maggio 2008, 19:13 #8
@freaxxx

Anche questo luogo comune del visual basic che è da scimmiottati e che genera applicazioni con 2 click non è per niente vero!!!! hai presente che il .net framework non dipende dal linguaggio e quindi sia che usi vb.net che c# che visual c++ a livello di potenzialità che puoi esprimere( specialmente in ambiente .net) non cambia nulla! discorso a parte se mi parli di applicativi stand alone allora il meglio è sempre c++ che comunque con ottimi ide diventa molto più usabile ( vedi visual c++ ed eclipse con i vari plugin) ma dato che da come scrivi tu sarai uno strafigo suppongo che avrai creato da solo il tuo SO usando solo l'editor di testo di dos!!!!
Freaxxx28 Maggio 2008, 19:15 #9
Originariamente inviato da: v1nline
@freaxxx

io ho cominciato a prendere familiarità con l'html e php e come fare un sito in generale grazie a dreamweaver. il sito lo devo ancora finire, ma ormai scrivo gran parte del codice a mano. quando lo finisco ti mando il link, così potrai giudicare se si tratta di scimmiottamenti.
un editor come dreamweaver è comunque indispensabile per velocizzare il lavoro ed avere un'anteprima veloce della pagina.


se fai un css decente modificando un solo valore puoi trasformare un layout da liquido a fisso ... più veloce di così ...

non mai visto ne sentito di sviluppatori di un certo livello che usano certi IDE ... tanto per dirla tutta ...
Khronos28 Maggio 2008, 19:22 #10
dreamweaver mi ha fatto imparare javascript. html, css e php li sto usando e imparando con PSPad.
ciao

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^