Da Cooler Master nuovo mouse per videogiocatori

Da Cooler Master nuovo mouse per videogiocatori

In anteprima al Computex un nuovo mouse destinato espressamente al popolo dei videogiocatori esigenti

di pubblicata il , alle 09:58 nel canale Periferiche
Cooler Master
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-20%

Apple iPhone 16 Pro Max 256 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, Dolby Vision 4K a 120 fps e un’autonomia senza precedenti. Compatibile con AirPods; Titanio naturale

1489.00 1195.00€ Compra ora
-22%

Samsung Galaxy S25 Ultra Smartphone AI, 3 anni di Garanzia del produttore, Display 6.9'' QHD+ Dynamic AMOLED 2X, Fotocamera 200MP, RAM 12GB, 256GB, 5.000 mAh, Titanium Black [Versione italiana]

1499.00 1163.03€ Compra ora
-31%

Ring videocamera Pro con faretti a energia solare (Spotlight Cam Pro Solar)|Video 2K, Ring Vision, rilevazione di movimento 3D, installazione fai-da-te|Prova gratuita di 30 giorni del piano Ring Home

289.98 199.99€ Compra ora
41 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Gnubbolo05 Giugno 2009, 11:10 #11
una volta giocavo low sens.
ci ho messo qualche anno per diventare veloce, ma come precisione nn c'è storia, ma cmq dipende dai giochi.
e cmq le demo dei giocatori low sens sono pure più belle, col loro movimento robotico, il mirino fisso a centro corridoio e l'ondeggiamento del culo boppando.
invece gli high sens sembrano drogati schizzati.
magilvia05 Giugno 2009, 11:28 #12
Originariamente inviato da: Lo ZiO NightFall
Per qunto mi riguarda, un mouse deve, nel tragitto da un lato all'altro del tappetino, fare eseguire una rotazione di 180° al personaggio del videogioco e questo parametro lo si regola con la velocità del puntatore. Poi rimane ovvio che se per quel tragitto campioni 5000 punti è molto meglio che solo 800, sei più preciso.

Purtroppo non è così semplice: la rotazione di un personaggio (o la distanza percorsa a schermo dal puntatore) dipendono non solo dalla distanza fisica che percorre il mouse e dall'impostazione nel pannello di controllo ma anche dalla velocità a cui muovi il mouse. Questo significa che mouse con alti campionamenti hanno una curva più ripida in base alla velocità di movimento e quindi regolare il pannello di controllo non basta: si può avere un tipo di movimento che si sente estraneo o sbagliato: occorre anche poter regolare la sensibilità del mouse.
Inoltre i driver microsoft si comportano in modo diverso dai driver logitech e (suppongo) dai razor. Io per esempio uso un G7 logitech ma con i driver microsoft perchè non mi trovo bene con la curva dei logitech...
Dexther05 Giugno 2009, 11:30 #13
Esteticamente è figo .
erpalma05 Giugno 2009, 11:47 #14
Mah, io sono scettico perchè non capisco il motivo di avere 5000 punti per pollice quando poi il monitor ha una risoluzione molto minore. Cioè, io ho un mx1000 (800dpi) e credo vada più che bene. A meno che qualcuno non voglia la precisione di spostamento di 180° in un pollice direi che è inutile. Se normalmente si compiono mettiamo 4/5 pollici per un 180° "umano" che senso ha che il mouse vada a leggere milioni di punti che spesso si ripetono (frequenza di campionamento vs velocità mano)? Boh... Poi se mi parlate di ergonomicità, etc etc ok...
th3o|dm4n05 Giugno 2009, 11:57 #15
Originariamente inviato da: erpalma
Mah, io sono scettico perchè non capisco il motivo di avere 5000 punti per pollice quando poi il monitor ha una risoluzione molto minore. Cioè, io ho un mx1000 (800dpi) e credo vada più che bene. A meno che qualcuno non voglia la precisione di spostamento di 180° in un pollice direi che è inutile. Se normalmente si compiono mettiamo 4/5 pollici per un 180° "umano" che senso ha che il mouse vada a leggere milioni di punti che spesso si ripetono (frequenza di campionamento vs velocità mano)? Boh... Poi se mi parlate di ergonomicità, etc etc ok...
se non erro, la maggiore risoluzione influisce molto sulla precisione negli spostamenti lenti.
hai mai cecchinato in un fps?

o ti sei mai messo a modellare in 3D?
ti assicuro che già con un 2000dpi rispetto ad un 800dpi la differenza la noti, soprattutto nei lavori di fino.
è concezione errata prendersi un mouse 5000dpi solo per la velocità che si può raggiungere.
italianovero05 Giugno 2009, 12:08 #16
Il mouse e' corredato da un software di gestione che pare (da news su internet) che sia davvero ben fatto in tutti i dettagli quindi la velocita' del mouse sara' l'ultimo dei problemi: basta impostarla su misura come la si vuole sapendo che se si vuole si puo' arrivare a 5000dpi. Da ricordarsi poi che ogni prodotto di CM Storm e' sviluppato con la consulenza un team gammers di fama mondiale quindi io personalmente mi "fido" del prodotto

Quando uscira ci faro' un pensierino :-D
MarK_kKk05 Giugno 2009, 12:11 #17
Beh ragazzi... io son passato da un logitech wireless di ormai 5 anni a un razor lachesis xkè nonostante avessi aumentato al massimo la velocita dalle impostazioni windows proprio non riuscivo a fare tutto lo skermo da una parte all'altra con un solo tappetino (ne serivivano 1 e mezzo). All'inizio non mi ci trovavo, xkè lo trovavo troppo sensibile, ma ora mi piace un sacco, con circa 10 cm^2 gestisco tutto lo skermo senza problemi sfruttando tutti i 4000dpi, ma impostando la sensibilità al 50%. E pensare ke ero partito con un misero 20% per riuscire a domarlo XD
JohnPetrucci05 Giugno 2009, 12:32 #18
Io mantengo la velocità del puntatore al 50% e la precisione a 2500 dpi, aumentare la velocità del puntatore per evitare la maggiore precisione di un 4000-5000 dpi è un'illusione, lo vedo più come drogare il mouse che una scelta intelligente.
Se devo compiere movimenti precisi con piccoli scorrimenti del mouse mi servono più dpi e non più velocità di puntatore.
Forse mi sono espresso male io, ovviamente tra velocità, sensibilità e precisione esistono differenze, io non drogo il puntatore, sfrutto i dpi che ho sul mio mouse al max, e quando mi ci abituo troppo sento l'esigenza di passare ad un mouse ancora più preciso e sensibile, senza però spendere troppo.
Ho un Ocz Equalizer da 2500dpi pagato 20€, lo uso con i driver Ms e funziona a bomba, prima usavo un mx518 a 1600dpi, che tengo di riserva e per i lan party.
madmax9105 Giugno 2009, 12:32 #19
-----
o avete entrambi occhi bionici, o non sapete regolare le velocità del mouse.
il mio G5 con precisione variabile fino a 2000dpi, gia a 1200dpi diventa incontrollabile...
-----

La velocità è la velocità, i DPI sono un'altra cosa totalmente diversa, ovvero la precisione, quindi bisogna informarsi.
Per chi non ci riesce, per ovviare, molti DPI+velocità bassa è molto meglio di velocità alta+pochi DPI.
Nemesis205 Giugno 2009, 12:40 #20
Dipenderà pure dalla mano.

E' vero che più alzi i dpi più diventi preciso, ma poi ogni piccolo tentennamento della mano oscilla il puntatore.

Hanno dimostrato più review che oltre i 3200dpi è inavvertibile il miglioramento di precisione del mouse. Poi dipende dallo schermo e dalla mano.

Cmq io ho il G9 e debbo dire che rispetto a Lachesis o Habu o OCZ o Steelseries mi trovo meglio con il movimento.

Dipende dai driver, che ricordo nei G9 sono interni, ergo attacchi e vai senza dover portarti dietro i settaggi, e da come scorre il mouse.

Troppo personale. Io contestavo un poco la forma e i materiali, per nulla mi soddisfano a prima vista.

Sarà che sono abituato al mouse storto di casa Logitech.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^