G.Skill e Kingston annunciano i nuovi kit di memoria DDR3 per CPU Core i7

G.Skill e Kingston annunciano i nuovi kit di memoria DDR3 per CPU Core i7

Anche Kingston e G.Skill annunciano nuovi kit di memoria DDR3 triple channel da utilizzare in abbinamento ai nuovi processori Intel Core i7

di pubblicata il , alle 10:45 nel canale Memorie
IntelKingstonG.Skill
 
25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
viscm30 Ottobre 2008, 11:58 #11
Originariamente inviato da: ekerazha
Sulla carta direi di sì... anche solo guardando frequenza e CAS

(2000 / 9) > (1200 / 5)


Beh veramente non è come dici tu, xchè anche se ragioniamo a spanne 9 cicli di ritardo su 200 sono + di 5 su 1200 , infatti viene 1 ogni 222 cicli per le ddr3 e 1 ogni 240 per le ddr2.
yukon30 Ottobre 2008, 12:02 #12
certo, amd ora è parecchio indietro rispetto ad intel. lo era anche nel settore vga con le serie 2xxx e 3xxx rispetto ad nvidia, ma ha sorpreso tutti con la serie 4xxx.

non diamo niente per scontato...
^^lee30 Ottobre 2008, 12:09 #13
argh...quanto costa giocare a crysis...
al13530 Ottobre 2008, 12:23 #14
Originariamente inviato da: ekerazha
Sulla carta direi di sì... anche solo guardando frequenza e CAS

(2000 / 9) > (1200 / 5)


veramente cosi è 222,2 > 240 ... qualcosa non torna
Darkon30 Ottobre 2008, 12:40 #15
Veramente vorrei far notare che corsair ha le 1111Mhz cas4 il che overvolvate un po' reggono i 1150Mhz a cas4.

Non fosse che costano una botta esagerata sarebbero notevolissime.
XMieleX30 Ottobre 2008, 12:40 #16

Infatti...

Io parlavo esclusivamente in termini di frequenze massime ottenibili con i banchi di memoria...
AMD è ancora molto indietro per quanto riguarda le CPU...e sarebbe anche ora che si desse una svegliata XD
wolfnyght30 Ottobre 2008, 12:53 #17
KHX16000D3K3/3GX - 3GB (3x1GB) 2000MHz CL9-9-9-27 @ 1.65V, XMP $334.00


le mie nuove ram

ma vieni!

bene bene

ps per quanto riguarda le ddr3.......anche se potevo volar ben + in alto
ma hò fatto daily use con le ddr3 a 1400mhz 5 4 4 8 1t........(e benchato con quei timming anche fono a 1480)
oppure a 1800 6 6 5 18 1t........ per daily.......


ehm......

e ripeto che danno molti meno problemi che le ddr2,che alle volte son morte e poi resuscitano........o non bootano.......(e di ddr2 posso dire di averne provato qualche banchetto.....almeno 30 modelli)
MadMax of Nine30 Ottobre 2008, 12:53 #18
Ormai le ddr2 sono andate... le mie a 2000 8.7.6.18 si mangiano qualsiasi ddr2 anche occate...

Sarebbe interessante vedere cosa sanno fare @ 2v
al13530 Ottobre 2008, 13:30 #19
Originariamente inviato da: MadMax of Nine
Ormai le ddr2 sono andate... le mie a 2000 8.7.6.18 si mangiano qualsiasi ddr2 anche occate...

Sarebbe interessante vedere cosa sanno fare @ 2v


mangiare è una parola grossa, al massimo le tue vanno un filino di piu. (in ambiti poi di benchmark dato che hanno testato ddr3 e ddr2 proprio qui su hwupgrade e le differenze erano pressoche nulle se non a svantaggio delle ddr3).
piu che altro il discorso è diverso, hanno poco futuro con l'uscite dei processori i7 e mobo x58 che supporteranno solo ddr3 a quanto pare.
e giu tutti a cambiar pc....
Crimson Skies30 Ottobre 2008, 16:08 #20
Ancora che si sforzano per sti i7....Ma si concentrassero per i C2D! Tanto chi cavolo li compra sti i7 a prezzi assurdi e con overclakkabilità inferiore ai C2D..

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^