Una nuova cpu Celeron D da Intel

Una nuova cpu Celeron D da Intel

Il modello Celeron D 365, con frequenza di clock di 3,6 GHz, viene proposto al top della gamma di processori Intel per il segmento entry level

di pubblicata il , alle 12:19 nel canale Processori
Intel
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-27%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 69.99€ Compra ora
-6%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00 329.00€ Compra ora
-6%

Lefant M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

Compra ora
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
frankie23 Febbraio 2007, 13:16 #11
Originariamente inviato da: DarKilleR
IMHO ancora CPU netburst????


-.-


quoto, se poi considero che i sempron consumano 35W...
bongo7423 Febbraio 2007, 13:18 #12
dovete pensare che a livello aziendale molte figure professionali usano word ed excel e iexplorer

cose che un p3@1000 512ram sono +che sufficienti

non è che dobbiamo snobbare i celeron !
a livello di affidabilita' (ne seguo diverse decine)
sono tra i migliori

e per l'utente casalingo si occano anche bene
ShinjiIkari23 Febbraio 2007, 13:21 #13
Io non snobbo i Celeron, snobbo i Netburst in generale. Pensa solo a quanto si risparmia di corrente e di UPS in un laboratorio con 30 pc, montando dei Sempron da 35W al posto di questi.
monsterman23 Febbraio 2007, 13:46 #14
questo mi sa che si overclocka da Dio portando il bus a 800 o un po' meno
ShinjiIkari23 Febbraio 2007, 13:53 #15
Si andra' a 5.4GHz, consumando 130W e andando in finale meno di un Core 2 Duo 1.86GHz. Bell'affare.
Fibo23 Febbraio 2007, 14:08 #16
27x200=5.4ghz, non penso proprio si possa overcloccare così.

Cmq non ho capito a CHI serve un pocessore così.

Su utenza home di fascia intorno a 80-90€ un sempron è sicuramente una scelta migliore nonchè + economica.

In ambito business anche con una utenza base di 10-20 pc un core2 duo base come può essere un e4300 è senza dubbio una scelta migliore, consuma il 50% ed in meno di un anno si ripaga i 50-60€+iva che ci saranno a differenza.

Se volessero fare qualcosa di intelligente alla intel dovrebbero accellerare l'uscita del core 2 solo, tanto molte applicazioni in ambito office di 2 core non sanno proprio di che farsene e risparmiare in un anno 70-80€ a pc è una cosa che potrebbe interessare a molti.
Valeck23 Febbraio 2007, 14:12 #17
ahahahahahaha celeron ahahahahaha
ShinjiIkari23 Febbraio 2007, 14:20 #18
Si comunque anche i prossimi Core 2 Solo basati su Conroe manterranno il nome di Celeron 4xx.

http://it.wikipedia.org/wiki/Conroe-L
berga_15523 Febbraio 2007, 14:41 #19
2007 ancora con i Celeron??? nooooo dai... questi celeron fanno pena, moolto meglio prendersi un Sempron come fascia economica, e anche come pc aziendali valgono proprio poco visto i prezzi della concorrenza in termini di fascia economica.
Mhà chissà a che servirà....
Brunix23 Febbraio 2007, 15:27 #20
Da qualche parte ho letto che la seri di processori D della Intel è la prima ad introdurre la tecnologia Palladium che implementa una sorta di controllo hardware dei contenuti multimediali presenti sul PC.
Volevo sapere se è una bufala messa in giro per allarmare la gente o c'è un fondo di verità.
Tra l'altro si dice che pentiumD e Vista siano l'accoppiata perfetta contro i contenuti con copyright.
Grazie,
Brunix
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^