Una nuova cpu Celeron D da Intel

Una nuova cpu Celeron D da Intel

Il modello Celeron D 365, con frequenza di clock di 3,6 GHz, viene proposto al top della gamma di processori Intel per il segmento entry level

di pubblicata il , alle 12:19 nel canale Processori
Intel
 

Intel ha espanso la propria gamma di processori Celeron D con il nuovo modello 365, proposto quale soluzione top di gamma. La nuova cpu ha frequenza di clock di 3,6 GHz, con cache L2 da 512 Kbytes in abbinamento a bus Quad Pumped a 533 MHz di clock. Il collegamento con la scheda madre avviene attraverso Socket 775 LGA, mentre la tecnologia produttiva utilizzata per la costruzione di queste cpu è quella a 65 nanometri.

Tra i processori Intel Celeron D sono rpesenti versioni con cache L2 da 256 Kbytes e da 512 Kbytes, tutte con architettura single core e abbinate al bus Quad Pumped da 533 MHz. Alcune di queste versioni integrano supporto 64bit, quindi possono essere abbinate a sistemi oeprativi e applicazioni a 64bit, mentre altre ancora integrano la tecnologia Execute Disable Bit, grazie alla quale è possibile evitare l'esecuzione di alcune tipologie di codice potenzialmente pericoloso per il sistema.

La tabella seguente riassume le caratteristiche tecniche delle soluzioni Celeron D attualmente disponibili sul mercato:

Processore Tecnologia
produttiva		 Cache L2 Frequenza
di clock		 Bus supporto
64bit		 Supporto
Execute
Disable Bit
Celeron D 365 65 nm 512 KB 3.60 GHz 533 MHz si si
Celeron D 360 65 nm 512 KB 3.46 GHz 533 MHz si si
Celeron D 356 65 nm 512 KB 3.33 GHz 533 MHz si si
Celeron D 355 90 nm 256 KB 3.33 GHz 533 MHz si si
Celeron D 352 65 nm 512 KB 3.20 GHz 533 MHz si si
Celeron D 351 90 nm 256 KB 3.20 GHz 533 MHz si si
Celeron D 350 90 nm 256 Kb 3.20 GHz 533 MHz no no
Celeron D 347 65 nm 512 KB 3.06 GHz 533 MHz si si
Celeron D 346 90 nm 256 KB 3.06 GHz 533 MHz si si
Celeron D 345J 90 nm 256 KB 3.06 GHz 533 MHz no si
Celeron D 345 90 nm 256 KB 3.06 GHz 533 MHz no no
Celeron D 341 90 nm 256 KB 2.93 GHz 533 MHz si si
Celeron D 340J 90 nm 256 KB 2.93 GHz 533 MHz no si
Celeron D 340 90 nm 256 KB 2.93 GHz 533 MHz no no
Celeron D 336 90 nm 256 KB 2.80 GHz 533 MHz si si
Celeron D 335J 90 nm 256 KB 2.80 GHz 533 MHz no si
Celeron D 335 90 nm 256 KB 2.80 GHz 533 MHz no no
Celeron D 331 90 nm 256 KB 2.66 GHz 533 MHz si si
Celeron D 330J 90 nm 256 KB 2.66 GHz 533 MHz no si
Celeron D 330 90 nm 256 KB 2.66 GHz 533 MHz no no
Celeron D 326 90 nm 256 KB 2.53 GHz 533 MHz si si
Celeron D 325J 90 nm 256 KB 2.53 GHz 533 MHz no si
Celeron D 325 90 nm 256 KB 2.53 GHz 533 MHz no no
Celeron D 320 90 nm 256 KB 2.40 GHz 533 MHz no no
Celeron D 315 90 nm 256 KB 2.26 GHz 533 MHz no no
Celeron D 310 90 nm 256 KB 2.13 GHz 533 MHz no no

Sul sito Intel, a questo indirizzo, sono disponibili informazioni dettagliate su tutte le versioni di processore Celeron D.

I migliori sconti su Amazon oggi

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
The Predator23 Febbraio 2007, 12:24 #1
Niente male come processore per il segmento entry level,chissà quale sarà il prezzo.
Narmo23 Febbraio 2007, 12:26 #2
Anni e anni fa Intel dichiarò che il Celeron doveva morire.
Bò.. sarà ma io non ne vedo troppo l'utilità anche in PC aziendali.. (a meno che non costi tipo 60-70$)
S.Ferretti23 Febbraio 2007, 12:29 #3
se il prezzo è basso son buoni come proci per pc aziendali visto che anche se sono della fascia economica hanno cmq una buona frequenza
ShinjiIkari23 Febbraio 2007, 12:38 #4
Si ma consumano tanto. Tantovale prendersi un Sempron su AM2 in quella fascia almeno il consumo è 35W. Intel deve sbrigarsi a passare all'architettura Core anche i Celeron... questi qua fanno PENA.
S.Ferretti23 Febbraio 2007, 12:44 #5
bhe si i pentium d consumano troppo, ma per degli economici van bene fan pena per giocare sicuramente
Fray23 Febbraio 2007, 12:52 #6
si ma un procio del genere spinge cmq al max qualunque gioco odierno (con skvideo adeguata, logico)...
S.Ferretti23 Febbraio 2007, 12:59 #7
la poca cache è una brutta cosa io per il gioco punterei di più su un core duo dual o cmq un dual core un processore del genere in fatto di gioco diventa vecchio in fretta per via della mancanza di tanta cache e del singolo core (poi magari mi sbaglio io )
DarKilleR23 Febbraio 2007, 13:00 #8
IMHO ancora CPU netburst????


-.-
ShinjiIkari23 Febbraio 2007, 13:14 #9
Si ancora cpu netburst, spero gli restino tutte sugli scaffali cosi' vedi come si sbrigano a passare tutto a Conroe.
cagnaluia23 Febbraio 2007, 13:16 #10
consumi? buoni?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^