Un fix in arrivo per le cpu Phenom II con memoria DDR3

Ma qual è il problema? Chi si prende ora una mobo AM3 + DDR3 + CPU AM3 presumo che acquisti anche un kit 2x2 GB. In questo caso, non c'è nessun problema.

Se poi vuole passare a 8 GB, fra qualche mese, riempe i 4 banchi e pratica un po' di overvolt per stabilizzare la frequenza a 667 MHz...

Vabbè ma cosa centra con il Bug?

Centra nel senso che non è questo bug a compromettere definitivamente l'immagine di queste CPU, né tantomeno a impattare significativamente nelle prestazioni.

Chi se ne intende un po', con 4 banchi occupati overvolta un po', chi non ci capisce una mazza, quando aggiunge altri due moduli si ritrova con le memorie downclockate in automatico, e nell'uso normale non noterà praticamente nessuna differenza.

D'altronde, su tutte le mobo che ho avuto, se lasci tutto a default, le DDR2 vengono automaticamente impostate a 333 MHz CL5 invece che 400.

Sì ok, ma qui non si parla di performance, si parla di Bug, che c'erano in Phenom 9500 e superiori, che ci sono stati nelle rev 9550 e superiori, e che ci sono pure in Phenom 2, quantomeno si sperava non vi fossero.

Peccato che i bug ci sono stati, ci sono adesso, e ci saranno sempre in tutte le cpu prodotte.
In entrambi i casi sia sul Phenom I che sul Phenom II, non sono nemmeno poi tanto gravi, il fantomatico bug dei Phenom I non è mai stato riprodotto se non in laboratorio, eppure tutti a dire che è un bug enorme.
Questo bug non è neppure qualcosa di nuovo, già visto con l'Athlon 939. Eppure il 939 è visto come il miglior processore AMD.
Semplicemente, per le cinque persone che useranno più di due moduli di DDR3, il bios provvederà a downcloccarle automaticamente a 1066, recuperando con una riduzione dei timings, creando quindi un decadimento prestazionale minimo (tralasciando poi il discorso overvolt).
Certo, il bug c'è ma da qui a strapparsi i capelli per l'ennesimo buco nell'acqua di AMD ce ne vuole.

CPU che esordiscono senza bug significativi sono rare (senza bug non esistono proprio), specie con architetture complesse di questo tipo.

Anche Bloomfield è affetto da problemi: sulla TLB, se non erro, e sul controller, che non dovrebbe digerire bene voltaggi sulle ram molto superiori a 1.65V.

Bene un bug di Athlon x2 ancora presente in Phenom 2 quindi? Questa si che è una notizia positiva LOL.

un po' come avvenne con gli athlon 64 s939 e i kit ddr500-600... anche se qua mi sembra leggermente più grave la cosa..

Non solo, la mia ex mobo A8n??? con Athlon x2 3800, andava a 333 mhz se mettevo 4 moduli di ram.

Vi garantisco che le performances erano IDENTICHE (solo i benchmark se ne accorgevano...).

Per quanto derivi da quello dell'Athlon64, il controller del Phenom è diverso, e soprattutto è UNICO, dato che può lavorare sia con DDR2 che DDR3 (fin dal tempo del Phenom B2).

Su DDR2 è abbastanza ben rodato, su DDR3 c'è da risolvere questo problema, che però - come dimostrato - è relativo a poche configuarazioni, e non inficia significativamente le prestazioni.
Certo, se non c'era sarebbe stato meglio, però non si può avere tutto "perfetto" fin da subito.
A questo problema, per esempio, si sovrappone il fatto che i BIOS delle mobo AM3 sono ancora immaturi... insomma, chi vuol stare su una botte di ferro, e vuole spendere il giusto, ancora adesso investe in un sistema DDR2.

Vogliamo parlare dei C2D? Il Penryn debuttò con i diodi che riportavano temperature assurde, e non so se il problema è stato risolto...

Io mi preoccuperei, piuttosto, dei VERI problemi, come il non riuscire a sfondare stabilmente i 4 GHz con sistemi di raffreddamento "umani". E non sembra un problema di BIOS, in questo caso.
Unica soluzione: passare ad azoto o elio liquido... allora i 5 GHz (minimo) con NB a 3 GHz sono assicurati!