Un fix in arrivo per le cpu Phenom II con memoria DDR3

Un fix in arrivo per le cpu Phenom II con memoria DDR3

Emergono informazioni più dettagliate sull'incompatibilità tra cpu Phenom II e memroie DDR3-1333; AMD ha in lavorazione una soluzione

di pubblicata il , alle 08:43 nel canale Processori
AMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-25%

Bose QuietComfort Earbuds Auricolari Wireless Bluetooth con Cancellazione del Rumore Attiva, Microfono, Durata della Batteria Fino a 8,5 Ore, Deep Bass, IPX4, Blu Crepuscolo - Edizione limitata

199.95 149.95€ Compra ora
-25%

Bose QuietComfort Earbuds Auricolari Wireless Bluetooth con Cancellazione del Rumore Attiva, Microfono, Durata della Batteria Fino a 8,5 Ore, Deep Bass, IPX4, Lilla Freddo

199.95 149.95€ Compra ora
-43%

Bose QuietComfort Ultra Earbuds Auricolari con Cancellazione Attiva del Rumore e Suono Immersivo, Earbuds Bluetooth Noise Cancelling, Diamante Edizione 60°

349.95 199.99€ Compra ora
38 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gokusupersajan416 Febbraio 2009, 15:13 #31
ma non potevano aspettare a metterle in commercio invece di metterle con bug?? ok che lo step c3 forse non avrà sto problema, ma chi ha il c2 e non lo sapeva rimane fregato.... ma io non capisco, che perdita di credibilità
blackshard16 Febbraio 2009, 15:25 #32
Originariamente inviato da: garidan
Ho una mobo intel con 4 moduli corsair da 2 gb l'uno: è la stessa corsair che dice che con 4 moduli bisogna sia aumentare il voltaggio che declassare le dimm.
E' così per tutti, quello che cambia è l'entità del declassamento e quanto overvolt bisogna dare.
AMD, con gli errori recenti fatti per Barcellona (Phenom I), è più soggetta a polemiche, ma stavolta non ha colpa.
Quindi per favore non dategli addosso


Esattamente!
Poi questo non è un bug, piuttosto è un problema di progettazione. Non è che le memorie vengono forzate a frequenza minore per un errore di programmazione/progettazione; al contrario vengono portate a frequenze inferiori per assicurare stabilità operativa che, per come è costruito il controller della memoria o la sua interfaccia, è necessario. Non è un bug, anche se tutti si ostinano a chiamarlo tale, forse perchè bisogna rievocare alla mente il problema del TLB dei Phenom B2.

Chi ha un minimo di esperienza sulle spalle, e si è letto qualche manuale di qualche mobo, avrà sicuramente riscontrato che anche in passato succedevano cose del genere, specialmente su mobo con 4 slot per memorie DDR400: popolare tutti e quattro gli slot significava far andare le ram a 333 Mhz o anche peggio.

Come esempio basta andare qui, e leggere alla voce del bios F3 di questa onorata motherboard per socket A che montava l'altrettanto famoso chipset nforce2.
blackshard16 Febbraio 2009, 15:36 #33
Originariamente inviato da: Pat77
Bene un bug di Athlon x2 ancora presente in Phenom 2 quindi? Questa si che è una notizia positiva LOL.


Non si tratta di questo. Ci sono delle specifiche da rispettare e vanno rispettate, dall'altro lato più banchi inserisci, maggiore sarà il rumore elettrico sul canale ed è per questo motivo che la frequenza viene ridotta. Avrebbero potuto silentemente dare 0,1 volt di più alle ram per assicurare stabilità, ma sarebbero andati fuori dalle specifiche. Un ingegnere elettronico magari saprebbe essere più dettagliato e preciso di me nel descrivere il problema, d'altro canto è sempre stato così.

E comunque l'esperienza insegna che man mano che le memorie e i processi produttivi verranno raffinati il problema verrà risolto e, dopotutto, non è un gran problema visto che passando da 1333 Mhz a 1066 Mhz si avrà un calo di prestazioni si e no del 1-2% generale, d'altra parte anche i timing migliorano a frequenze inferiori.
g.luca86x16 Febbraio 2009, 17:26 #34
scusate tanto ma attualmente le ddr3 hanno dei timing più alti rispetto alle ddr2, se poi ci aggiungiamo che declassiamo la frequenza a quella di una ddr2 (PERCHE' 1066 E' UNA FREQUENZA DA DDR2!) buttiamole nel cesso ste ram e non parliamone più... poi si lagnano se non c'è richiesta: a queste condizioni spendere il doppio per avere prestazioni inferiori siamo fritti! risolvessero almeno i bachi prima di commercializzare a manetta... e poi i kit ddr3 sono sempre in tris, che cacchio dicono che la maggior parte degli utenti usa solo due moduli?
!fazz16 Febbraio 2009, 17:36 #35
Originariamente inviato da: g.luca86x
scusate tanto ma attualmente le ddr3 hanno dei timing più alti rispetto alle ddr2, se poi ci aggiungiamo che declassiamo la frequenza a quella di una ddr2 (PERCHE' 1066 E' UNA FREQUENZA DA DDR2!) buttiamole nel cesso ste ram e non parliamone più... poi si lagnano se non c'è richiesta: a queste condizioni spendere il doppio per avere prestazioni inferiori siamo fritti! risolvessero almeno i bachi prima di commercializzare a manetta... e poi i kit ddr3 sono sempre in tris, che cacchio dicono che la maggior parte degli utenti usa solo due moduli?


intel core i7 usa moduli a trippletta per avere un boost prestazionale, amd usa anche con ddr3 la configurazione dual channel
blackshard16 Febbraio 2009, 17:47 #36
Originariamente inviato da: g.luca86x
scusate tanto ma attualmente le ddr3 hanno dei timing più alti rispetto alle ddr2, se poi ci aggiungiamo che declassiamo la frequenza a quella di una ddr2 (PERCHE' 1066 E' UNA FREQUENZA DA DDR2!) buttiamole nel cesso ste ram e non parliamone più... poi si lagnano se non c'è richiesta: a queste condizioni spendere il doppio per avere prestazioni inferiori siamo fritti! risolvessero almeno i bachi prima di commercializzare a manetta... e poi i kit ddr3 sono sempre in tris, che cacchio dicono che la maggior parte degli utenti usa solo due moduli?


Quando usciranno i core i5 (i nehalem con prezzi abbordabili) il terzo banco di ram lo arrostirai sul fuoco del caminetto perchè anche loro avranno il controller "solo" dual channel.
Chi è che vuole le DDR3? A me sembra che Intel impone agli utilizzatori di core i7 le ddr3, AMD con i phenom II AM3 permette anche l'uso di memorie DDR2 se il processore viene montato su una motherboard AM2/AM2+. Quindi proprio non capisco perchè da un punto di vista ci si lamenta di queste benedette DDR3 che costano troppo e rendono poco, dall'altro ci si lamenta perchè non ci sono ancora motherboard AM3 che montano memorie DDR3 (in contraddizione con prima), da un altro punto di vista ancora nonostante AMD dia flessibilità completa (processore AM3 -> memorie DDR3 oppure DDR2, all'utente è data la scelta), viene puntualmente criticata.

Allora o si è in malafede oppure si è male informati.
g.luca86x17 Febbraio 2009, 14:52 #37
riguardo la compatibilità con le ddr2 sono d'accordo (nel mio primo commento l'avevo detto ram ddr3 che rendono meno delle ddr2 sono totalmente inutili). Riguardo il terzo banco se l'obbiettivo è portare a sistemi sempre più performanti non vedo perchè castrare il sistema con meno ram. E cmq la "flessibilità" che da amd è solo di facciata se le ddr3 cl9 devono andare a 1066 MHz come le DDR2 cl5! Ripeto: totalmente inutile fare queste cappelle commerciali vendendo bachi, come la flessibiltà tra il dual e i quad col phenomx3, bacato e poco scalabile, visto che la maggioranza dei software scala con potenze di due...
Alx57918 Febbraio 2009, 22:11 #38
"Allora o si è in malafede oppure si è male informati."

QUOTONE!

allora cerchiamo di fare il punto: niente triple channel significa che due moduli vanno benissimo. due moduli 1333 vanno benissimo. 2x2gb = 4x1gb. se 2x2gb =/ 4x1gb allora sei uno smanettone incontentabile sicuramente in grado di overvoltare un po. tutti gli altri casi non sono interessanti: se hai bisogno di 8gb "per lavoro" non ti prendi ddr3! se sei il riccone sborone con le tasche piene di soldi non ti accorgi della differenza 1333-1066.

il problema non esiste! si tratta, come al solito, di faziosità che alimentano un fuoco fatuo
tutto qs ovviamente IMHO
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^