Tukwila, la prossima generazione di cpu Itanium
Architettura a 4 core, con cache da 6 Mbytes per ogni cpu, quella della prossima generazione di cpu della famiglia Itanium
di Paolo Corsini pubblicata il 08 Maggio 2006, alle 08:59 nel canale ProcessoriStando alle informazioni pubblicate in questo articolo, la prossima generazione di processore Intel Itanium nome in codice Tukwila, integrerà 4 core di processore per ogni cpu fisica.
Per ogni core sarà presente una cache da ben 6 Mbytes di capacità; ogni processore integrerà un memory controller oltre ad una "next generation interconnect", che dovrebbe essere la tecnologia Common Systems Interconnect (CSI), approccio che dovrebbe essere simile a quello HyperTransport delle cpu AMD.
La tecnologia CSI dovrebbe venir implementata nelle cpu Tukwila con due link a piena ampiezza e due a mezza ampiezza, con un totale di 32 Gbytes di bandwidth a disposizione. CSI dovrebbe in seguito venir implementato anche in future generazioni di processore.

Il memory controller integrato dovrebbe supportare lo standard Fully Buffered Dimm (FB-Dimm) attraverso configurazioni a 4 o più canali. La tecnologia FB-Dimm è stata recentemente introdotta sul mercato da Intel con la più recente piattaforma per processori Xeon DP.
Il processore dovrebbe avere una frequenza di funzionamento di 2,5 GHz; ogni core permetterà di gestire sino ad un massimo di 2 threads, con quindi un totale di 8 threads per processore fisico che potranno essere gestiti contemporaneamente. Non è chiaro al momento se questa funzionalitò verrà implementata attraverso l'utilizzo della tecnologia HyperThreading o in altro modo.
Il debutto di Tukwila non è stato ancora ufficialmente indicato da Intel; secondo le informazioni della slide qui sopra riportata tale cpu non dovrebbe arrivare prima del 2008.










FRITZ!Repeater 1700 estende la rete super-veloce Wi-Fi 7
Fondazione Chips-IT, l'Italia alla riscossa nei chip. Il piano e la partnership EssilorLuxottica
Nutanix: innovazione, semplicità e IA al centro della strategia hybrid multicloud
Il futuro dei chip è verticale: RAM e logica impilati per chip più efficienti, ma realizzabili (quasi) ovunque
Accenture e Anthropic insieme per aiutare le imprese a sprigionare il valore dell'IA
Fino a 360 GB su un vetro grande come una moneta: l'archiviazione del futuro presto alla prova dei fatti
tado° porta il bilanciamento idraulico automatico nelle case: più efficienza nel riscaldamento senza interventi tecnici
Metallo liquido o solido? Entrambi, contemporaneamente: lo stato ibrido che sfida la fisica
iPhone 17 Pro Max in offerta su Amazon: la versione da 256 GB scende a 1.349€
A Taranto divieto di bici, e-bike e monopattini in zone pedonali. Richiesta una revisione
Scopa elettrica lava e aspira come una top di gamma: DREAME H12 Pro FlexReach scende a 229€ su Amazon
SumUp continua a crescere ed espande l'offerta
Volkswagen ID.Polo: da 25.000 euro, in quattro versioni con due batterie
iPhone Fold: le ultime indiscrezioni suggeriscono l'assenza del Face ID
Audi Revolut F1 Team: annunciati nome e logo della nuova squadra del circus
Resident Evil - Code Veronica Remake: l'annuncio è atteso per il prossimo anno con uscita nel 2027
Occhio ai prezzi dei robot ECOVACS Deebot: su Amazon si torna ai livelli del Black Friday da 199€









20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoO cribbio
O cribbio 24MB Cache!!!!!
contando che ogni bit di cache ha bisogno di 6 transistor per essere implementato...24*1024*1024*8*6=1 miliardo 200 milioni e rotti di transistor!!
senza contare tutta la parte di indirizzamento..
Non vorrei sbagliarmi, ma mi pare che si siano delle dichiarazioni rilasciate da Intel un pò di tempo fa, in cui si rende noto che non vi è intenzione di integrare il memory controller nelle CPU desktop (e forse anche la serie Xeon) in quanto è ritenuta una scelta troppo vincolante.
OT
Con una tecnologia denominata CSI, era quanto meno DOVEROSO chiamare i core "Grissom"
/OT
Credo che Intel non passerà al memory controller integrato nelle CPU desktop almeno fino a quando sul mercato desktop non si vedrà una capillare diffusione delle FB-Dimm che permetterebbero di usare qualsiasi chip di RAM, siano essi DDR, DDR2 o DDR3.
Comunque ricordo che in passato si parlava di Itanium (IA64) per sistemi desktop e per motivi di software e costi non si sono mai diffusi, questo secondo me è un peccato
[OT]LOL! Core grissom...[/OT]
beh, se la news non fa nessun riferimento a variazioni nella micro-architettura e, soprattutto, se la nuova cpu si chiamerà sempre "itanium"...difficile pensare ad un modello di architettura ex novo, no ?
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".