Ryzen 9000, sono davvero questi i prezzi di lancio? Speriamo di sì!
Ryzen 9 9950X a 599 dollari, 9900X a 449 dollari, 9700X a 359 dollari e 9600X a 279 dollari. Sono questi i listini dei nuovi processori Ryzen 9000 di AMD apparsi brevemente sul sito Best Buy a pochi giorni dal debutto. Se confermati, si tratterebbe di un taglio dei prezzi rispetto alla gamma Ryzen 7000.
di Manolo De Agostini pubblicata il 01 Agosto 2024, alle 08:21 nel canale ProcessoriZenRyzenAMD
AMD ha svelato le specifiche tecniche dei Ryzen 9000, parlato dell'architettura, delle prestazioni, le ha persino rimandate, ma una cosa ancora non l'ha fatta: non ha svelato i prezzi delle nuove CPU.
L'8 agosto arriveranno sul mercato i modelli Ryzen 7 9700X e Ryzen 5 9600X con 8 e 6 core, il 15 agosto toccherà ai modelli Ryzen 9 9900X e Ryzen 9 9950X con 12 e 16 core.
In attesa di avere il listino direttamente da AMD, il noto retailer statunitense Best Buy ha iniziato a inserire la gamma Ryzen 9000 nella sua offerta, con tanto di prezzo. È avvenuto nelle scorse ore, anche se poi Best Buy ha rimosso le pagine.
Premesso che qualsiasi prezzo non diffuso da AMD è da prendere con cautela, si potrebbe trattare infatti di un placeholder, i listini pubblicati appaiono decisamente interessanti.
Il Ryzen 9 9950X è stato posizionato a un prezzo di 599 dollari che, se confermato, rappresenterebbe un'ottima notizia per gli appassionati se rapportato ai 699 dollari al lancio del Ryzen 9 7950X e i 799 dollari che servivano al debutto per accaparrarsi il Ryzen 9 5950X. Un taglio rispettivamente di 100 e 200 dollari.
Il Ryzen 9 9900X è invece stato posizionato a 449 dollari, 100 dollari in meno del prezzo di lancio del Ryzen 9 7900X e del Ryzen 9 5900X. Per l'8 core Ryzen 7 9700X sarebbero richiesti 359 dollari, ovvero 40 dollari in meno del Ryzen 7 7700X e 90 dollari in meno al Ryzen 7 5800X.
A chiudere il Ryzen 5 9600X, che a 279 dollari si presenterebbe con un listino più vantaggioso di 20 dollari rispetto al Ryzen 5 7600X e al Ryzen 5 5600X al debutto.
Se confermati, i prezzi della gamma Ryzen 9000 fanno letteralmente gola, anche se il tutto andrà rapportato alle prestazioni e ai consumi. Il listino più basso potrebbe essere spiegato dalla volontà di aggredire Intel, che non avrà una risposta - Core Ultra 200 (Arrow Lake) - ancora per qualche mese. Oppure, ma fino a quando non li proveremo è una mera ipotesi, servirà a "coprire" i punti deboli di una gamma che potrebbe non essere così esaltante? Lo scopriremo tra pochi giorni, restate sintonizzati.
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto
HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione
CovertLabs lancia l’allarme: 198 app AI su iOS espongono dati personali e chat
Smart TV QLED da 75 pollici a 559€ su Amazon: dimezzato il prezzo per un 4K con HDMI 2.1 e Google TV
Nello Spazio l'evoluzione cambia rotta: batteri e virus si adattano alla microgravità
Il fondatore di Waymo critica l'FSD di Tesla: "ha una grave miopia"
Rincari GPU: NVIDIA alza il costo della memoria, AMD di più
Robot tagliaerba a 699€ su Amazon: un Segway e un ECOVACS super completi che funzionano senza filo perimetrale
Nova Launcher cambia proprietà: perché tutti parlano delle nuove pubblicità
Stop a TikTok e Instagram dopo le 21: parte il primo test scientifico che blocca i social agli adolescenti
A Seul in arrivo nuovi incentivi per auto elettriche da sommare a quelli statali
7 offerte nuove di zecca Amazon, altre ancora attive e senza rivali: ecco la lista, sono 43 articoli per risparmiare molto 
Una giornata di lavoro con l'IA consuma quanto una lavastoviglie: i dati reali superano le stime
'Non fate usare ChatGPT ai vostri cari': Musk attacca, Altman replica duramente.jpg)
Un display che si allunga fino al 200% senza ridurre la luminosità: è il futuro degli indossabili?
X rende open source il suo algoritmo: si tratta di una strategia difensiva da parte di Elon Musk?
40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoRyzen 9 9950X a 599 dollari, 9900X a 449 dollari, 9700X a 359 dollari e 9600X a 279 dollari. Sono questi i listini dei nuovi processori Ryzen 9000 di AMD apparsi brevemente sul sito Best Buy a pochi giorni dal debutto. Se confermati, si tratterebbe di un taglio dei prezzi rispetto alla gamma Ryzen 7000.
Click sul link per visualizzare la notizia.
Se i prezzi sono questi... si pensiona prima del tempo il 7900x
280 dollari per un 6c/12t e 360 dollari per un 8c/16t sprovvisti di cache 3d e mini core.
Si riesce ad usare un 7900X a 65W con il 7900 liscio?
Ryzen 9000, sono davvero questi i prezzi di lancio? Speriamo di sì!
Ma vogliamo parlare del 5800 XT (249$) e 5900 XT (349$)?Link ad immagine (click per visualizzarla)
280 dollari per un 6c/12t e 360 dollari per un 8c/16t sprovvisti di cache 3d e mini core.
Mi ricordo che intitolarono una news che era arrivato finalmente il prezzo
giusto della 4080 --> 1200€ qualcosa del genere.
Questi sono ricchi sfondati prendere un componente hw è come per noi
prendere un succo di frutta al supermercato
280 dollari per un 6c/12t e 360 dollari per un 8c/16t sprovvisti di cache 3d e mini core.
In effetti non mi sembrano così convenienti.
Bisogna poi aggiungere il costo di una nuova mobo (cresciute anche quelle a dismisura) ed ecco che il cambio di piattaforma comincia a pesare parecchio, economicamente parlando.
Per chi si lamenta dei pochi core, vi ricordo che il numero di core è solo uno dei tanti parametri che determinano le prestazioni di una CPU.
Se riescono a tenere "basso" (si fa per dire) il numero di core e addirittura non aumentare le frequenze, vuol dire che si sono fatti importanti passi avanti nell'IPC.
E mentre avere tanti core dà vantaggi solo in determinate situazioni, con applicativi in grado di sfruttarli, avere un IPC alto dà vantaggi prestazionali in TUTTE le situazioni.
Per farla breve, è molto meglio avere pochi core più prestanti, che tanti core meno prestanti.
Il prezzo è un'altra questione, e lì bisogna vedere cos'altro offre il mercato in ciascuna fascia.
Per chi si lamenta dei pochi core, vi ricordo che il numero di core è solo uno dei tanti parametri che determinano le prestazioni di una CPU.
Quando intel dal 2011 al 2017 era rimasta con soli 4c/8t come cpu desktop top di gamma, era stata ampiamente criticata.
Ora che amd sta facendo il suo stesso gioco, a logica andrebbe criticata lo stesso.
E' dal 2017 che i ryzen 5 sono 6c/12t, che i ryzen 7 sono 8c/16t e i ryzen 9 sono 12c/24t o 16c/32t.
Il core count deve aumentare dare un aumento significativo nelle performance multitasking, altrimenti ti ritrovi con un 6c/12 di nuova generazione che non batte l'8c/16t di generazione precedente, che nel frattempo è pure sceso di prezzo e virtualmente costerebbe pure meno del nuovo 6c/12t nella sua fase di lancio.
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Mi manca ogni giorno di più il Sommo Germano !
Se n'è andato troppo presto.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".