Processori Ryzen 9000 al debutto il 31 luglio, le prestazioni secondo AMD

Processori Ryzen 9000 al debutto il 31 luglio, le prestazioni secondo AMD

AMD ha annunciato la data di debutto delle CPU Ryzen 9000: appuntamento al 31 luglio. L'azienda non ha rivelato i prezzi, ma ha diffuso diverse slide che rapportano le prestazioni delle nuove CPU Zen 5 ai Core 14000. Svelati, inoltre, nuovi chipset di fascia media e bassa.

di pubblicata il , alle 09:31 nel canale Processori
ZenRyzenAMD
 

Le CPU Ryzen 9000, della cui architettura Zen 5 vi abbiamo parlato in questo articolo, saranno disponibili sul mercato dal 31 luglio nei modelli Ryzen 9 9950X, Ryzen 9 9900X, Ryzen 7 9700X e Ryzen 5 9600X, le cui specifiche erano già state rivelate al COMPUTEX.

Clicca per ingrandire

Il miglioramento principale è l'aumento dell'IPC medio del 16%, simile ai precedenti aggiornamenti dell'architettura Zen di AMD. Altri aspetti del design rimangono invariati rispetto a Ryzen 7000, tra cui il numero di core (che è ancora compreso tra 6 e 16) e le frequenze di picco che raggiungono i 5,7 GHz. Inoltre, non ci sono ancora modelli 3D V-Cache, il che significa che il lotto iniziale di CPU Zen 5 si ferma a un massimo di 32 MB di cache L3 per CCD.

Al momento AMD non ha ancora svelato i prezzi, e questo è un po' strano visto che mancano solo due settimane al debutto. Non sappiamo se l'azienda abbia deciso di mantenere il riserbo perché non troppo competitivi oppure al contrario non vuole cannibalizzare le vendite di CPU Zen 4 in queste settimane. Rimaniamo in attesa.

AMD ha parlato maggiormente delle prestazioni, ampliando il confronto rispetto a quanto visto al COMPUTEX. Nel caso del gaming, secondo la società il Ryzen 9 9950X a 16 core è, di media, il 13% più veloce del Core i9-14900K, almeno in sei giochi selezionati; il dato, di conseguenza, il dato è da prendere con le pinze.

Clicca per ingrandire

Il Ryzen 9 9900X con 12 core, invece, è il 12% più veloce del 14900K in gaming, il che significa che offre praticamente le stesse prestazioni del 9950X.

Clicca per ingrandire

Il Ryzen 7 9 9700X è stato rapportato al Core i7-14700K, e anche in questo il divario è del 13% di media in favore del nuovo chip Zen 5. Il Ryzen 5 9600X, raffrontato al Core i5-14600K, dovrebbe garantire prestazioni del 14% superiori di media in gaming.

Clicca per ingrandire

Clicca per ingrandire

Per quanto riguarda i numeri relativi alla produttività, è interessante notare come AMD proponga test differenti a seconda del modello. Ad esempio, nel confronto tra il 9900X e il 14900K, AMD ha scelto Blender, mentre per i modelli con 6 e 8 core il benchmark è stato sostituito da 7-Zip, di solito favorevole alle CPU AMD.

Inoltre, viene data molta importanza ai risultati single-threaded, come Procyon Office, Geekbench e Photoshop, rispetto ai carichi multi-core, ad eccezione di Handbrake, che dovrebbe trarre grandi benefici dal supporto AVX-512 di Zen 5. Nell'ambito multi-core, dove Intel può contare su processori con un numero elevato di E-core, la lotta potrebbe essere quindi molto serrata.

Clicca per ingrandire

AMD ha confrontato anche il Ryzen 7 9700X con il Ryzen 7 5800X3D sottolineando che non solo il processore Zen 5 è il 12% più veloce di media rispetto al primo processore con 3D V-Cache, ma che consuma anche meno.

Rapportato al più recente 7800X3D, AMD ha dichiarato che il 9700X è circa il 2% più veloce di media in gaming. E dire che poche settimane fa l'azienda dichiarava che le nuove CPU non avrebbero superato gli X3D precedenti. Aldilà delle piccole differenze prestazionali, il succo comunque non cambia: chi ha un 7000X3D ed è un gamer non ha grandi motivazioni per passare ai Ryzen 9000.

Clicca per ingrandire

AMD ha confrontato i Ryzen 9000 e i Ryzen 7000 direttamente in Blender multi-thread, vantando una serie di guadagni in termini prestazionali, tenendo conto anche dei TDP inferiori.

Clicca per ingrandire

AMD ha dichiarato inoltre di aspettarsi interessanti miglioramenti dall'uso del Precision Boost Overdrive, specialmente sul Ryzen 7 9700X. AMD sostiene che, grazie ai TDP più bassi, il PBO fornirà più margine di manovra del solito, soprattutto per quel modello, per il quale si attende un aumento delle prestazioni del 15%.

I processori Ryzen 9000 saranno inoltre più freschi di Ryzen 7000 grazie a un miglioramento del 15% della resistenza termica, che secondo AMD si tradurrà in una riduzione della temperatura di 7 °C a parità di TDP.

Clicca per ingrandire

AMD ha introdotto alcuni miglioramenti per l'overclock, soprattutto per quanto riguarda la memoria. Il supporto di base è passato da DDR5-5200 in Zen 4 a DDR5-5600, e c'è il supporto OC fino a DDR5-8000, che AMD ci dice essere effettivamente raggiungibile in carichi di lavoro reali, anche se il cosiddetto "sweet spot" sarà inferiore. La novità più interessante è Memory Optimized Performance Profile.

Si tratta di una funzionalità che permette a frequenze e timing di memoria di essere regolati al volo in base al carico di lavoro. Ciò consente di sfruttare i vantaggi delle alte frequenze e della bassa latenza senza dover modificare costantemente il BIOS.

In pratica, se si acquista un kit di memoria di fascia alta, ad esempio DDR5-8000, in alcuni carichi di lavoro la frequenza viene spinta fino alla velocità di 8000 con timing più rilassati come CL38, mentre nel caso di alcuni giochi, ad esempio, il sistema abbasserà automaticamente la frequenza e ridurrà il timing se necessario.

Clicca per ingrandire

Per l'overclock dei processori, AMD ha introdotto un'evoluzione della funzione di ottimizzazione delle curve, chiamata Curve Shaper, che consente di avere un maggiore controllo sulle curve tensione-frequenza a diverse temperature di esercizio.

Infine, chiudiamo con i chipset. Al COMPUTEX AMD ha annunciato le soluzioni X870 e X870E di fascia alta, ma in queste ore la società ci ha parlato anche di nuove soluzioni di fascia media e bassa, B850 e B840.

X870 e X870E richiedono USB 4 e PCIe 5.0 per la grafica e lo slot M.2 primario. Il modello B850 riduce i requisiti per entrambi a USB 3.2 20 Gbps e PCIe 5.0 solo per l'unità NVMe primaria, mentre il 5.0 per la grafica è opzionale. Il modello B840 riduce ulteriormente i requisiti, supportando solo PCIe 3.0 anziché 4.0 come base, riducendo il supporto USB 3.2 a 10 Gbps e rimuovendo il supporto per l'overclock della CPU.

Clicca per ingrandire

AMD X870 e X870E rappresentano un passo avanti rispetto alla serie X670, in quanto tutte le schede supporteranno ora l'USB 4 e le schede non-E avranno una maggiore connettività PCIe 5.0. B850 può essere visto come un mix tra B650 e B650E, mentre B840 è apparentemente un gradino sotto A620, in quanto entrambi i chipset abbandonano il supporto per l'overclock e riducono la velocità USB a 10 Gbps, ma il B840 implementa il bus PCIe a 3.0 mentre l'A620 rimane PCIe 4.0.

AMD aggiunge che le nuove schede madri saranno dotate di un routing della memoria migliorato per consentire prestazioni di memoria più affidabili a velocità più elevate, come le DDR5-8000 citate in precedenza. Tuttavia, come accennato al COMPUTEX, le nuove schede madri della serie 800 non saranno rilasciate insieme a Zen 5, ma arriveranno diversi mesi dopo.

8 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
LL116 Luglio 2024, 10:23 #1
Devo solo tener duro fino ad Ottobre per ragioni lavorative poi uno finisce nel mio case
ionet16 Luglio 2024, 11:39 #2
il B840 e' pura spazzatura, con un un nome fatto solo per fuorviare
neanche il pciex4, peggio del A620.. ma con che criterio
con quel nome lasciava presagire qualcosa di meglio dell'A620, tipo almeno un M2 gen5 o un timido supporto all'OC..
Mparlav16 Luglio 2024, 12:32 #3
Il 7700x batte il 5800x3d di un 5% circa, ma di mezzo c'è il passaggio dalle ddr4 alle ddr5, che in questo frangente, aiuta molto, ma soprattutto 5.5 GHz vs 4.5GHz.
Non mi sarei aspettato che un 9700x fosse anche solo in linea con un 7800x3d, con la stessa ram e 700 MHz (?) in più.
Arael16 Luglio 2024, 13:16 #4
Sono senza parole per B840, invece di andare avanti si va indietro.

Spero seriamente che le MB che montino questo chip possano compensare nel prezzo e nell'affidabilità (sacrificando poco in prestazioni), anche perché il prezzo delle MB AM5 è ancora troppo alto.
ciolla200516 Luglio 2024, 14:21 #5
A620 completamente sottovalutato.
Arael17 Luglio 2024, 04:50 #6
Originariamente inviato da: ciolla2005
A620 completamente sottovalutato.


Più che altro scoraggia una mb gaming di fascia entry a 130 euro con pessimi dissipatori, poche porte e senza wifi.

Il suo corrispettivo AM4 si trova a 90 euro e con molte più caratteristiche.
StylezZz`17 Luglio 2024, 08:16 #7
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
L'azienda non ha rivelato i prezzi...


Curioso di vedere quanto sparano per un 6 core nel 2024 inoltrato
ninja75017 Luglio 2024, 09:37 #8
Originariamente inviato da: StylezZz`
Curioso di vedere quanto sparano per un 6 core nel 2024 inoltrato


al solito, gonfiati all'inizio per poi scendere velocemente

basta non comprare al day1

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^