Ryzen 8000 con Zen 5 e Navi 3.5 in cantiere, ma prima vedremo i Ryzen 7000G?

Una slide diffusa da AMD fa pensare che nel 2024 vedremo su PC desktop delle APU basate su core Zen 5 e grafica RDNA 3.5, aggiornamento dell'attuale RDNA 3 a bordo delle schede video. Prima, però, la società potrebbe portare sul mercato i Ryzen 7000G.
di Manolo De Agostini pubblicata il 06 Giugno 2023, alle 07:31 nel canale Processorigaming hardwareVegaZenRDNARyzenAMD
Nel corso di un webinar con i partner, AMD ha mostrato una slide relativa alla longevità del socket AM5 in cui ha confermato non solo l'intenzione di mantenere il socket fino al 2026, ma ha anche aperto uno squarcio su ciò che vedremo nel 2024: nella slide si parla di Ryzen 8000 basati su core Zen 5 con componente grafica Navi 3.5.
Le attuali CPU desktop, quelle della famiglia Ryzen 7000, sono basate su architettura Zen 4 per quanto riguarda i core e una modesta GPU RDNA 2 con 2 Compute Unit per la parte grafica integrata. La slide, invece, riporta che i Ryzen 7000 presentano una parte grafica RDNA 3.
La spiegazione di questo apparente errore potrebbe essere semplicissima: AMD non si riferisce alle CPU attualmente sul mercato ma a modelli Ryzen 7000G di prossimo arrivo, ovvero delle APU derivate dal mondo mobile, più precisamente dai processori noti come Ryzen 7040HS.
Quelle APU, infatti, prevedono proprio l'accoppiata di architetture indicate in quella slide, ovvero Zen 4 e RDNA 3. Una buona notizia per chi desidera un processore con una buona componente grafica che consenta anche di giocare, seppur a risoluzioni e dettagli moderati, senza richiedere l'acquisto di una scheda video dedicata.
Sebbene la slide appartenga a un webinar ufficiale, è comunque necessario prestare un po' di cautela nel prendere i piani di AMD come "fatti e finiti", visto che al momento la società non ha indicato l'intenzione di presentare dei Ryzen 7000G in ambito desktop. La possibilità però c'è e potrebbe servire anche per "ammazzare l'attesa" prima dell'arrivo della nuova serie.
Quanto ai futuri Ryzen 8000 con GPU Navi 3.5, dovrebbe trattarsi del progetto che finora è stato indicato come Strix Point, ovvero una APU che potrebbe prevedere svariati core di tipo Zen 5 e Zen 5c (dovrebbe trattarsi di un progetto ibrido) per un massimo di 16 unità, mentre la grafica dovrebbe prevedere fino a 16 Compute Unit. AMD aveva già confermato l'esistenza di Strix Point in passato.
Quanto ai Ryzen 8000 privi di una componente grafica importante, sappiamo che AMD sta lavorando su Granite Ridge, sempre basato su core Zen 5. A tal proposito, si vocifera che i modelli continueranno ad avere fino a 16 core e TDP fino a 170W.
19 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoUna slide diffusa da AMD fa pensare che nel 2024 vedremo su PC desktop delle APU basate su core Zen 5 e grafica RDNA 3.5, aggiornamento dell'attuale RDNA 3 a bordo delle schede video. Prima, però, la società potrebbe portare sul mercato i [B][SIZE="3"][COLOR="Red"]Ryzen 7000G[/COLOR][/SIZE][/B].
Click sul link per visualizzare la notizia.
Oohh, finalmente!
Le mie preghiere sono state ascoltate.
Le mie preghiere sono state ascoltate.
La serie 7000 ha già una iGPU integrata.
Questa serie G la trovo inutile, la performance grafica farà sempre pena, è inutile per giocare, la quasi totalità dell'utenza la GPU se non la usa per giocare allora se ne serve solo per visualizzare il desktop, avere di più è uno spreco di risorse.
Serve giusto giusto a farsi qualche PC desktop molto compatto ma meno rispetto ad un mini-pc, il che anche questo è un mezzo controsenso.
Questa serie G la trovo inutile, la performance grafica farà sempre pena, è inutile per giocare, la quasi totalità dell'utenza la GPU se non la usa per giocare allora se ne serve solo per visualizzare il desktop, avere di più è uno spreco di risorse.
Serve giusto giusto a farsi qualche PC desktop molto compatto ma meno rispetto ad un mini-pc, il che anche questo è un mezzo controsenso.
https://www.techpowerup.com/307508/...ets-benchmarked
regge ampiamente il fhd, e pure con qualche pretesa. Direi che inutili sono diventate le schede video di fascia medio bassa
Questa serie G la trovo inutile, la performance grafica farà sempre pena, è inutile per giocare, la quasi totalità dell'utenza la GPU se non la usa per giocare allora se ne serve solo per visualizzare il desktop, avere di più è uno spreco di risorse.
Serve giusto giusto a farsi qualche PC desktop molto compatto ma meno rispetto ad un mini-pc, il che anche questo è un mezzo controsenso.
Ti sei perso la console Rog Ally, basata proprio su queste apu in versione mobile, che regge il fhd?
queste apu (mi) servono per fare il nuovo pc e reggere senza vga per un po di tempo finchè gli attuali bidoni (vga) non calano di prezzo.
Se la situazine cambia tra un annetto o due penserò anche alla vga discreta, altrimenti mi accontenterò di avere un pc silenzioso e fresco.
queste apu (mi) servono per fare il nuovo pc e reggere senza vga per un po di tempo finchè gli attuali bidoni (vga) non calano di prezzo.
Se la situazine cambia tra un annetto o due penserò anche alla vga discreta, altrimenti mi accontenterò di avere un pc silenzioso e fresco.
ROG ALLY Regge il FHD ?
Si perennemente sotto i 60fps e con dettagli minimi disponibili.
https://www.youtube.com/watch?v=6Pe...lAnalistaDeBits
RE4 1080p LOW SETTINGS : circa 45fps
ELDEN RING 1080p LOW SETTINGS fra i 37 e i 47fps
GTA 5 ( un gioco del tardo medioevo ) su medio e senza AA oltre 90fps WOW
HOGWARDS 1080p LOW SETTINGS attorno ai 50/55fps
CYBERBUG 2077 1080p LOW SETTINGS 35/40fps
RDR2 alla prima mappa ( quella ultra leggerissima ) 1080 LOW a 35 miseri fps
GOW 1080 LOW SETTINGS 40fps
Spiderman Remastered 1080 LOW a 35fps
Di che cosa stiamo parlando ?
Si perennemente sotto i 60fps e con dettagli scalati e su giochi in maggioranza vecchi.
Di che cosa stiamo parlando ?
Allora la steam deck che è anche peggio?
di cosa stai parlando?
non è che senza una 4090 coi led rgbimbomkia non si può giocare...
dal link di opteranium fa 70 fps con Cyberpunk, ed è la versione mobile.
di cosa stai parlando?
non è che senza una 4090 coi led rgbimbomkia non si può giocare...
dal link di opteranium fa 77 fps con Cyberpunk, ed è la versione mobile.
https://www.youtube.com/watch?v=6Pe...lAnalistaDeBits
RE4 1080p LOW SETTINGS : circa 45fps
ELDEN RING 1080p LOW SETTINGS fra i 37 e i 47fps
GTA 5 ( un gioco del tardo medioevo ) su medio e senza AA oltre 90fps WOW
HOGWARDS 1080p LOW SETTINGS attorno ai 50/55fps
CYBERBUG 2077 1080p LOW SETTINGS 35/40fps
RDR2 alla prima mappa ( quella ultra leggerissima ) 1080 LOW a 35 miseri fps
GOW 1080 LOW SETTINGS 40fps
Spiderman Remastered 1080 LOW a 35fps
In secundis se Deck è peggio quindi bisogna dire per forza che Ally è buona ?
Cioè non è possibile che entrambe facciano pena ? Una delle 2 deve PER FORZA essere buona ?
Ally e Deck sono dei semplici PC da gioco come qualunque altro, sotto i 60fps vanno praticamente a scatti e ovviamente senza manco la sincronizzazione.
Senza contare che LOW DETAILS è INGUARDABILE.
Per giocare in 1080p ci vuole un desktop con VGA di fascia media come una RX6750 o una RX7600 o una RX6700.
Non queste porcherie "mobile".
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".