I produttori taiwanesi preoccupati dall'ultima richiesta di brevetto Apple

Questo vale per l'Europa. In USA si può brevettare anche un'idea. Cosa assurda, lo sappiamo bene, ed è proprio la causa di tutte quelle querelle giudiziarie per dimostrare che l'idea ce l'ha avuta qualcun altro prima o che non è sufficientemente specialistica.

In Europa la questione dei brevetti è ben diversa. Si paga di più ma chi sgarra paga perché c'è ben poco di interpretabile. La questione sui costi deriva dal fatto che bisogna pagare ogni ufficio brevetti di ogni nazione per proteggere la propria invenzione in ognuno di essi. Non c'è un sistema unico. Per cui se fai il brevetto solo in Italia, per assurdo in Germania te lo possono copiare. Se lo fai a livello Europeo ti possono fregare gli Ammeregani. Se lo vuoi fare per tutto il mondo ti costa un botto.
Vero è che il costo è proporzionale al mercato di interesse. Se commercio solo in Italia che in Svezia lo clonino poco mi importa. Se commercio in tutta Europa i proventi derivati saranno anche più alti, e quindi posso pagare di più. Uguale se commercio in tutto il mondo.
Inoltre bisogna considerare le leggi diverse di ogni stato: se brevetto un algoritmo crittografico super mega figo inviolabile non posso commerciarlo in USA perché là tutti i sistemi di crittografia devono essere craccabili dall'NSA. La cosa è nota da tempo immemore e oggi ci si stupisce che l'NSA spii tutti. Stupidi noi a non usare sistemi che in USA non sono ammessi per difenderci.

Apple potrebbe farlo solo in USA... è vero che sono 200 milioni di persone forse più, però...

LE regole USA dovrebbero essere modificate come in Europa, che sono decisamente più equilibrate...

Preoccupati di cosa? Non mi pare di aver visto negli ultimi vent'annni portatili taiwanesi con design originali, hanno sempre campato con i classici plasticoni, adesso si preoccupano del vantaggio competitivo della porta USB/SD? Acer/Asus/Samsung e compagnia cantante hanno sempre fatto obbrobri dal prezzo bassissimo e adesso hanno iniziato a fare qualcosa di decente solo perché Intel gli ha definito le specifiche, il design, il prezzo, il marchio e il marketing. La fascia alta è sempre stata Apple/IBM/Dell/Sony guarda caso nessuno taiwanese.

brevetto di "accorpamento della porta USB con un lettore di SD Card"?

ridicolo, non sanno più a cosa attaccarsi con sta telenovela dei brevetti..

Apple fa bene a brevettare se il sistema lo consente. Tutti i grandi marchi, anche di moda, brevettano ogni dettaglio. Dietro c'e' uno studio non sono fatti a caxxo cosi tanto per brevettare. Inventassero qualcosa e brevettassero anche i vari produttori cinesi/taiwanesi.

Il problema è che si tratta di un brevetto generico, non solo usb-sd.
E dato che l'accorpamento dei connettori esiste da parecchio tempo (chi di noi non ha mai visto un usb-esata?), mi chiedo su che base si possa accettare un brevetto di questo tipo.

I produttori taiwanesi hanno soldi sia per investire in ricerca e sviluppo, sia per far riconoscere i loro brevetti. Però non lo fanno, preferiscono scopiazzare un po' qua e un po' là. Più pratico ed economico. Poi dopo si preoccupano perché chi a differenza loro ha investito, dopo vuole proteggere l'investimento!

ma come si fa a generalizzare così..

Quoto.
Tra l'altro il brevetto in questione riguarda la possibilità di utilizzare SIA la SD e sia la porta USB.
E' studiato con appositi sistemi meccanici che evitano la possibilità che i due sistemi si intralcino quando presenti contemporaneamente,il connettore esata/USB centra come i cavoli a merenda visto che non consente questa possibilità(tra l'altro se qualcuno lo ha brevettato,anche qui non vedo lo scandalo..Buon per chi ha avuto l'idea).
Per concludere:non è una cosa messa giù alla carlona tanto per....Ci saranno dietro studi e ricerche e mi sembra più che giusto proporre il brevetto.
Se poi verrà accettato o meno saranno gli organi preposti a deciderlo,come per tutti gli altri brevetti accettati o respinti.

Si parlava di brevetto generico, con l'esempio di SD e USB. Quindi direi che rientra perfettamente nella catagoria usb/esata.


Questo dove l'hai letto? Se prendiamo in considerazione il disegno nell'articolo del brevetto, non mi pare affatto che questo sia fattibile.