Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

L-Mount Alliance: Leica Camera, Panasonic e Sigma insieme per mirrorless full frame e APS-C
L-Mount Alliance: Leica Camera, Panasonic e Sigma insieme per mirrorless full frame e APS-C
Una grande novità giunge da Colonia, dove si tiene i photokina: Leica, Panasonic e Sigma hanno stretto un'alleanza strategica impegnandosi a sviluppare congiuntamente corpi macchina e obiettivi intorno ad un unico attacco, ovvero L-Mount di Leica. Nel mirino Sony, Canon e Nikon
Huawei Mate 20 Lite: un midrange dall'ottima autonomia. La recensione
Huawei Mate 20 Lite: un midrange dall'ottima autonomia. La recensione
Huawei Mate 20 Lite è uno smartphone estremamente affidabile che può essere scelto sia dal professionista in carriera che dal social-addicted. Offre un'ottima autonomia operativa abbinata a diverse funzionalità per le fotocamere, che sono ben quattro. Nella nostra recensione completa trovate tutto quello che c'è da sapere sul nuovo dispositivo, il primo della famiglia Mate 20
Fujifilm X-T100, entry-level con mirino
Fujifilm X-T100, entry-level con mirino
Fujifilm propone un nuovo modello della Serie X: X-T100. Basata su sensore tradizionale, ma dotata di mirino EVF, si posiziona a metà strada tra le entry-level X-A e la X-T20. Prezzo di listino poco superiore a 600 Euro.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-07-2013, 12:41   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75180
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/i...ple_47686.html

L'idea di Apple di accorpare porta USB e lettore SD Card semina il panico tra i produttori taiwanesi che temono un ulteriore vantaggio competitivo per la Mela

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2013, 12:53   #2
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17885
solitamente apple e i suoi brevetti mi fanno abbastanza schifo, ma in questo caso il brevetto ha senso, non so se è una cosa nuova, ma al posto di lamentrasi potevano pensarci i produttori?
oppure lo implementarenno, pagando il dovuto, dove sta il problema?
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2013, 12:59   #3
ripe
Senior Member
 
L'Avatar di ripe
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Cinisello Balsamo [MILANO]
Messaggi: 3392
Quote:
Originariamente inviato da checo Guarda i messaggi
solitamente apple e i suoi brevetti mi fanno abbastanza schifo, ma in questo caso il brevetto ha senso, non so se è una cosa nuova, ma al posto di lamentrasi potevano pensarci i produttori?
oppure lo implementarenno, pagando il dovuto, dove sta il problema?
Infatti c'è scritto che sono preoccupati, non che sia illegale o che abbiano intenzione di fare ricorso!
__________________
My Flickr - Sony RX100 - Ho concluso positivamente con: troppe persone!
ripe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2013, 13:01   #4
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 13255
Quoto.
Un sistema di accorpamento SD con usb ci sta per un brevetto.
Ma brevettare la forma a cuneo è RIDICOLO.

Apple fa bene se glielo consentono.. è il sistema brevetti che è malato.
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2013, 13:06   #5
Raghnar-The coWolf-
Senior Member
 
L'Avatar di Raghnar-The coWolf-
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
Quote:
Originariamente inviato da checo Guarda i messaggi
solitamente apple e i suoi brevetti mi fanno abbastanza schifo, ma in questo caso il brevetto ha senso, non so se è una cosa nuova, ma al posto di lamentrasi potevano pensarci i produttori?
oppure lo implementarenno, pagando il dovuto, dove sta il problema?
concordo... per una volta che il brevetto ha un senso e una ragione tecnica...
Raghnar-The coWolf- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2013, 13:11   #6
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 5295
Finché gli uffici brevetti continueranno a percepire soldi dalle multinazionali che possono permettersi risorse da investire e interi uffici legali da pagare, aziende come Apple continueranno ad approfittare del sistema.
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2013, 13:19   #7
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 13255
Quote:
Originariamente inviato da acerbo Guarda i messaggi
Finché gli uffici brevetti continueranno a percepire soldi dalle multinazionali che possono permettersi risorse da investire e interi uffici legali da pagare, aziende come Apple continueranno ad approfittare del sistema.
Hai ragione. Però è anche chiaro che non va per niente bene.
Ci vuole un intervento di riforma a livello politico secondo me.

Perchè in questo modo si creano ostacoli inesisitenti che di fatto rallentano o peggiorano i prodotti. E ci rimettiamo tutti!
Ovvio, non dico "anarchia".. però riforma profonda si.
Sarebbe corretto avere un commissione di esperti che valutano volta per volta se rendere brevettabile una cosa oppure no.
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2013, 13:34   #8
birmarco
Senior Member
 
L'Avatar di birmarco
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
Il brevetto può coprire solo l'implementazione tecnica, il progetto oppure un'idea di implementazione che faccia esplicito riferimento a come questa innovazione sia atta a migliorare una tecnologia esistente.

Non può invece coprire il concetto in sé dell'SD dentro l'USB, o cmq quella di un connettore dentro l'altro.

Quindi... ora resta da capire cosa vogliono fare e sé questo brevetto è "meritato" o è il classico brevetto in stile Apple, che non dovrebbe nemmeno essere concesso.
birmarco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2013, 13:40   #9
Floris
Senior Member
 
L'Avatar di Floris
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2159
Quote:
Originariamente inviato da birmarco Guarda i messaggi
Il brevetto può coprire solo l'implementazione tecnica, il progetto oppure un'idea di implementazione che faccia esplicito riferimento a come questa innovazione sia atta a migliorare una tecnologia esistente.

Non può invece coprire il concetto in sé dell'SD dentro l'USB, o cmq quella di un connettore dentro l'altro.

Quindi... ora resta da capire cosa vogliono fare e sé questo brevetto è "meritato" o è il classico brevetto in stile Apple, che non dovrebbe nemmeno essere concesso.
Concordo...e quasi certamente, come le si conviene, la nostra azienda preferita cercherà di brevettare il concetto e non l'implementazione,
__________________
Concluso con:...
Floris è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2013, 13:53   #10
acerbo
Senior Member
 
L'Avatar di acerbo
 
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 5295
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Hai ragione. Però è anche chiaro che non va per niente bene.
Ci vuole un intervento di riforma a livello politico secondo me.

Perchè in questo modo si creano ostacoli inesisitenti che di fatto rallentano o peggiorano i prodotti. E ci rimettiamo tutti!
Ovvio, non dico "anarchia".. però riforma profonda si.
Sarebbe corretto avere un commissione di esperti che valutano volta per volta se rendere brevettabile una cosa oppure no.
E' già cosi', ma se non hai soldi e legali non brevetti una ceppa. Ho amici che hanno realizzato un particolare alimentatore sinusoidale per applicazioni scientifiche ( o almeno é quello che ho capito) e tra una cosa e l'altra hanno stimato che per mettere sotto cassaforte il brevetto e quindi pararsi il culo in caso qualche multinazionale gli fotte l'idea gli ci vogliono circa 200.000 euro e parliamo di Europa. In america le leggi sono differenti e da quel che ho capito non ci vogliono fortune per depositare un brevetto e farselo accettare, tanto é sufficiente fare una causa e vincerla per renderlo nullo, ma questo spesso costa piu' dell'iter europeo che teoricamente si basa su fondamenti scientifici piu' seri.
__________________
iPhone 5s - Galaxy S6 - Moto g4 plus - Shield TV - Ipad air 2 64 - PC : Case Powercool K3i / MSI Z97I AC/ Intel i3-4130/ 8GB DDR3 / Crucial BX100 250gb [Ubuntu 16.04] - PC aziendale ThinkPad T460s [Windows 10]
acerbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2013, 13:59   #11
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 13255
Quote:
Originariamente inviato da acerbo Guarda i messaggi
E' già cosi', ma se non hai soldi e legali non brevetti una ceppa. Ho amici che hanno realizzato un particolare alimentatore sinusoidale per applicazioni scientifiche ( o almeno é quello che ho capito) e tra una cosa e l'altra hanno stimato che per mettere sotto cassaforte il brevetto e quindi pararsi il culo in caso qualche multinazionale gli fotte l'idea gli ci vogliono circa 200.000 euro e parliamo di Europa. In america le leggi sono differenti e da quel che ho capito non ci vogliono fortune per depositare un brevetto e farselo accettare, tanto é sufficiente fare una causa e vincerla per renderlo nullo, ma questo spesso costa piu' dell'iter europeo che teoricamente si basa su fondamenti scientifici piu' seri.
Ah.
Vabbeh allora preciso: ci vorrebbe una commissione di gente onesta..

Anche per la storia dei soldi per il brevetto è una grossa ingiustizia.. capisco che bisogna metterci un costo per evitare che gente brevetti l'acqua calda.. però non puoi nemmeno segare le gambe a chi ha una buona idea e vorrebbe brevettarla..
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2013, 15:05   #12
CrapaDiLegno
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 2214
Quote:
Originariamente inviato da bimarco
Il brevetto può coprire solo l'implementazione tecnica, il progetto oppure un'idea di implementazione che faccia esplicito riferimento a come questa innovazione sia atta a migliorare una tecnologia esistente.

Non può invece coprire il concetto in sé dell'SD dentro l'USB, o cmq quella di un connettore dentro l'altro.

Quindi... ora resta da capire cosa vogliono fare e sé questo brevetto è "meritato" o è il classico brevetto in stile Apple, che non dovrebbe nemmeno essere concesso.
Questo vale per l'Europa. In USA si può brevettare anche un'idea. Cosa assurda, lo sappiamo bene, ed è proprio la causa di tutte quelle querelle giudiziarie per dimostrare che l'idea ce l'ha avuta qualcun altro prima o che non è sufficientemente specialistica.

In Europa la questione dei brevetti è ben diversa. Si paga di più ma chi sgarra paga perché c'è ben poco di interpretabile. La questione sui costi deriva dal fatto che bisogna pagare ogni ufficio brevetti di ogni nazione per proteggere la propria invenzione in ognuno di essi. Non c'è un sistema unico. Per cui se fai il brevetto solo in Italia, per assurdo in Germania te lo possono copiare. Se lo fai a livello Europeo ti possono fregare gli Ammeregani. Se lo vuoi fare per tutto il mondo ti costa un botto.
Vero è che il costo è proporzionale al mercato di interesse. Se commercio solo in Italia che in Svezia lo clonino poco mi importa. Se commercio in tutta Europa i proventi derivati saranno anche più alti, e quindi posso pagare di più. Uguale se commercio in tutto il mondo.
Inoltre bisogna considerare le leggi diverse di ogni stato: se brevetto un algoritmo crittografico super mega figo inviolabile non posso commerciarlo in USA perché là tutti i sistemi di crittografia devono essere craccabili dall'NSA. La cosa è nota da tempo immemore e oggi ci si stupisce che l'NSA spii tutti. Stupidi noi a non usare sistemi che in USA non sono ammessi per difenderci.

CrapaDiLegno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2013, 21:46   #13
birmarco
Senior Member
 
L'Avatar di birmarco
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano; 9 Vendite concluse -> Wilde; emmepi; Homerj81; cos1950; mariotanza; Benia; grigor; alekia; ARG0
Messaggi: 11160
Quote:
Originariamente inviato da CrapaDiLegno Guarda i messaggi
Questo vale per l'Europa. In USA si può brevettare anche un'idea. Cosa assurda, lo sappiamo bene, ed è proprio la causa di tutte quelle querelle giudiziarie per dimostrare che l'idea ce l'ha avuta qualcun altro prima o che non è sufficientemente specialistica.

In Europa la questione dei brevetti è ben diversa. Si paga di più ma chi sgarra paga perché c'è ben poco di interpretabile. La questione sui costi deriva dal fatto che bisogna pagare ogni ufficio brevetti di ogni nazione per proteggere la propria invenzione in ognuno di essi. Non c'è un sistema unico. Per cui se fai il brevetto solo in Italia, per assurdo in Germania te lo possono copiare. Se lo fai a livello Europeo ti possono fregare gli Ammeregani. Se lo vuoi fare per tutto il mondo ti costa un botto.
Vero è che il costo è proporzionale al mercato di interesse. Se commercio solo in Italia che in Svezia lo clonino poco mi importa. Se commercio in tutta Europa i proventi derivati saranno anche più alti, e quindi posso pagare di più. Uguale se commercio in tutto il mondo.
Inoltre bisogna considerare le leggi diverse di ogni stato: se brevetto un algoritmo crittografico super mega figo inviolabile non posso commerciarlo in USA perché là tutti i sistemi di crittografia devono essere craccabili dall'NSA. La cosa è nota da tempo immemore e oggi ci si stupisce che l'NSA spii tutti. Stupidi noi a non usare sistemi che in USA non sono ammessi per difenderci.
Apple potrebbe farlo solo in USA... è vero che sono 200 milioni di persone forse più, però...

LE regole USA dovrebbero essere modificate come in Europa, che sono decisamente più equilibrate...
birmarco è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2013, 23:37   #14
maumau138
Senior Member
 
L'Avatar di maumau138
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1915
Preoccupati di cosa? Non mi pare di aver visto negli ultimi vent'annni portatili taiwanesi con design originali, hanno sempre campato con i classici plasticoni, adesso si preoccupano del vantaggio competitivo della porta USB/SD? Acer/Asus/Samsung e compagnia cantante hanno sempre fatto obbrobri dal prezzo bassissimo e adesso hanno iniziato a fare qualcosa di decente solo perché Intel gli ha definito le specifiche, il design, il prezzo, il marchio e il marketing. La fascia alta è sempre stata Apple/IBM/Dell/Sony guarda caso nessuno taiwanese.
__________________
Tutto quello che scrivo è da intendersi IMHO
maumau138 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2013, 01:39   #15
maxmax80
Senior Member
 
L'Avatar di maxmax80
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Milan
Messaggi: 9784
brevetto di "accorpamento della porta USB con un lettore di SD Card"?

ridicolo, non sanno più a cosa attaccarsi con sta telenovela dei brevetti..
__________________
il doppiopesismo in un forum non è una bella cosa..l' insulto gratuito in un forum non è una bella cosa..la maleducazione in un forum non è una bella cosa.
maxmax80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2013, 07:24   #16
dwfgerw
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3506
Apple fa bene a brevettare se il sistema lo consente. Tutti i grandi marchi, anche di moda, brevettano ogni dettaglio. Dietro c'e' uno studio non sono fatti a caxxo cosi tanto per brevettare. Inventassero qualcosa e brevettassero anche i vari produttori cinesi/taiwanesi.
dwfgerw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2013, 09:51   #17
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 12594
Il problema è che si tratta di un brevetto generico, non solo usb-sd.
E dato che l'accorpamento dei connettori esiste da parecchio tempo (chi di noi non ha mai visto un usb-esata?), mi chiedo su che base si possa accettare un brevetto di questo tipo.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2013, 10:17   #18
extremelover
Senior Member
 
L'Avatar di extremelover
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1453
I produttori taiwanesi hanno soldi sia per investire in ricerca e sviluppo, sia per far riconoscere i loro brevetti. Però non lo fanno, preferiscono scopiazzare un po' qua e un po' là. Più pratico ed economico. Poi dopo si preoccupano perché chi a differenza loro ha investito, dopo vuole proteggere l'investimento!
extremelover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2013, 13:50   #19
maxmax80
Senior Member
 
L'Avatar di maxmax80
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Milan
Messaggi: 9784
Quote:
Originariamente inviato da extremelover Guarda i messaggi
I produttori taiwanesi hanno soldi sia per investire in ricerca e sviluppo, sia per far riconoscere i loro brevetti. Però non lo fanno, preferiscono scopiazzare un po' qua e un po' là. Più pratico ed economico...
ma come si fa a generalizzare così..
__________________
il doppiopesismo in un forum non è una bella cosa..l' insulto gratuito in un forum non è una bella cosa..la maleducazione in un forum non è una bella cosa.
maxmax80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-07-2013, 15:26   #20
lucreghert
Bannato
 
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 673
Quote:
Originariamente inviato da dwfgerw Guarda i messaggi
Apple fa bene a brevettare se il sistema lo consente. Tutti i grandi marchi, anche di moda, brevettano ogni dettaglio. Dietro c'e' uno studio non sono fatti a caxxo cosi tanto per brevettare. Inventassero qualcosa e brevettassero anche i vari produttori cinesi/taiwanesi.

Quoto.
Tra l'altro il brevetto in questione riguarda la possibilità di utilizzare SIA la SD e sia la porta USB.
E' studiato con appositi sistemi meccanici che evitano la possibilità che i due sistemi si intralcino quando presenti contemporaneamente,il connettore esata/USB centra come i cavoli a merenda visto che non consente questa possibilità(tra l'altro se qualcuno lo ha brevettato,anche qui non vedo lo scandalo..Buon per chi ha avuto l'idea).
Per concludere:non è una cosa messa giù alla carlona tanto per....Ci saranno dietro studi e ricerche e mi sembra più che giusto proporre il brevetto.
Se poi verrà accettato o meno saranno gli organi preposti a deciderlo,come per tutti gli altri brevetti accettati o respinti.
lucreghert è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


L-Mount Alliance: Leica Camera, Panasonic e Sigma insieme per mirrorless full frame e APS-C L-Mount Alliance: Leica Camera, Panasonic e Sigm...
Huawei Mate 20 Lite: un midrange dall'ottima autonomia. La recensione Huawei Mate 20 Lite: un midrange dall'ottima aut...
Fujifilm X-T100, entry-level con mirino Fujifilm X-T100, entry-level con mirino
Xiaomi Mi 8 Italia: smartphone di qualità ma che 'pasticcio' con le notifiche. La recensione Xiaomi Mi 8 Italia: smartphone di qualità...
Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC 8G: Turing in salsa custom Gigabyte GeForce RTX 2080 Gaming OC 8G: Turing i...
Microsoft Office 2019 è ora dispo...
È il momento giusto per comprare ...
OnePlus: addio alla Dash Charge per via ...
V-Rally 4, disponibile da oggi la versio...
Tutti fanno la mirrorless full frame? Fu...
TIM, minuti illimitati e 50GB a 9,99 Eur...
Kingston, disponibili gli SSD HyperX Fur...
Mirrorless, full frame, 47Mpixel e 24Mpi...
Surface Hub 2 al debutto dal 2019, con u...
Skiller Mech SGK3 è una tastiera ...
L-Mount: Leica, Panasonic e Sigma all'at...
I fondatori di Instagram lasciano Facebo...
Questi 7 prodotti dodocool sono in scont...
SpaceX: ecco come saranno le basi umane ...
Irix 150mm F2.8 per full frame con attac...
Chromium
Firefox 62
Google Chrome Portable
Filezilla
MSI Afterburner
Dropbox
BurnAware Premium
BurnAware Free
CCleaner Standard
CCleaner Portable
Avant Browser
AnyDVD HD
AIDA64 Extreme Edition
ASTRA32 - Advanced System Information
Zoom Player Free
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:52.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1