Due class action contro Apple e AT&T

Ma infatti al di là di tutto quello che è stato detto (sblocchi etc..) Apple è accusata in primis di comportamento monopolista. E su queste cose sia negli USA che nell'UE esistono norme ben precise.

Apple è già stata accusata di monopolio ed abuso di posizione dominante per la storia dell'iPod e canzoni comprate sul ITMS (che possono essere lette solo dagli Ipod) in Europa. Non so come sia andata a finire la storia. Sicuramente in quel caso ci sono più presupposti che in questo (nella vendita delle canzoni digitali e lettori mp3 Apple ha sicuramente una notevole fetta di mercato, nei telefonini, almeno per ora no).

Poi c'è la questione della tutela del consumatore e anche lì ci sono varie regole in Italia, come in Europa come negli USA. Bisognerà vedere cosa decideranno negli USA, ma il dire "una sapeva prima cosa andava a comprare" non è una scusante, ci potrebbero essere comunque comportamenti scorretti da parte delle aziende (la citazione delle clausole vessatorie è più che giusta, anche se non credo riconducibile a questo caso).

Ma ti rendi conto di quello che dici?
Ma quando mai un iPhone si è rotto sbloccandolo? Ma l'hai mai preso in mano un iphone o stai parlando di un qualcosa di immaginario?

Comunque il mio esempio (a differenza di quello della macchina incidentata ) è perfettamente calzante

A parte la cosa della situazione precaria della fiat (che da quando c'è stata la rifondazione sta andando molto forte) , comunque l'esempio che ho fatto io non è calzante. Non mi pare che i cellulari si guastino se utilizzi vodafone invece di tim

Vedi che parli senza sapere come funziona l'aggiornamento?

Apple con l'aggiornamento 1.1.1 ha brickato il baseband degli iphone unlockati (a parte gli ipsf, che guardacaso sono a pagamento e guardacaso si pensa siano sbloccati grazie a conoscenze "insider" ) in pratica manomettendo un cellulare perfettamente funzionante....altro che non garantisce, lo rompono di proposito

Dimentichi una parte: il consumatore acquista il prodotto, ed il consumatore pertanto detiene la proprietà del prodotto. Per questo motivo, fintanto che il consumatore non modifica in modo dannoso il prodotto egli puo' farci quello che vuole. La rimozione del simlock NON altera il funzionamento dell'IPhone ed anche l'installazione di applicazioni di terze parti NON altera il funzionamento dell'IPhone, ergo il consumatore che possiede la proprietà dell'IPhone ha diritto che il suo prodotto venga riparato aggratis finchè esso si trova in garanzia E la Apple avendo ceduto la proprietà del prodotto dietro pagamento non puo' modificare senza accordo dell'attuale proprietario (cioe' il consumatore) l'IPhone in modo che esso limiti in qualche modo le modifiche introdotte dall'utente.

Controllo su quanto da noi ACQUISTATO

Beh ..dopo quanto successo...spero che la gente boicotti in massa L' Iphone....
Ci sono gli HTC...costano di meno...sono divertentissimi e sembrano dire.....Apple never more!!!
Eppure ne venderanno...ai soliti boccaloni!!!

Il produttore.....

Il produttore deve farmi scegliere se io gradisco il suo aggiornamento.....
Vi immaginate se connettendoci ad internet il Bios delle nostre schede madri fossa alla nostra insaputa aggiornato....
Come disse quella femminista la .......e' mia e me la gestisco io!!!
Ah...non dimenteicate di boicottare chi per una maniera o l'altra utilizza DRM!!

Comunque bravi scemi tutti quelli che hanno comprato un iphone. Che poi, perché uno si compra un iPhone? Perché è un cellulare che va bene? perché ha una disperata necessità di andare su internet ovunque e comunque? perché ha una necessità patologica di guardarsi i film in treno?
Il fatto è che l'iphone dimostra solo quanto la gente compra tutto se glielo fai bello luccicoso. siamo veramente delle pecore.
Ah e poi ovviamente c'è il discorso iPod... è li che Apple ha fatto i soldi ed è li che si vede al meglio il loro modo di agire. l'ipod ti lega (e confina) ad un sistema, devi usare itunes, che a sua volta fa molto per farti usare l'aac. risultato: una volta che sei nel sistema ipod non ne esci più, se vuoi prendere un'altro player probabilmente tutte le tue traccie aac non vanno più, itunes ti ha abituato ad un modo di fare le cose e un modo diverso ti spaventerà. Che poi il sistema itunes di gestire la musica è come i programmi apple gestiscono i dati in generale, tutto viene nascosto, non sai mai quello che succede realmente sul tuo hardisk, fa tutto il programma, perché Apple appartentemente parte dal presupposto che sei deficente, per cui è giusto che siano loro a decidere come devi fare le cose.
Si chiama design arrogante questo, ma non è solo arrogante, è anche freddamente calcolatore (e in questo la loro strategia è stata infallibile e molto ben studiata).
D'altronde bisogna anche dire che il successo del mac è molto dovuto a windows 95, senza un sistema sgrauso come windows nessuno avrebbe mai avuto bisogno di un'alternativa migliore, se l'ipod è diventato lo standard è anche perché troppi produttori hanno prodotto ciofecate ben terribili del player Apple. Il discorso è complesso, ma non mi piace comunque come Apple ha sempre trattato l'utente finale, non mi piace quest'arroganza di fondo, questo pensare di poter decidere per te... mi sa molto da chiesa cattolica. Ma poi è anche vero che a molte persone piace avere qualcuno che pensa per loro, lo dimostrano le schiere di ferventi sostenitori dei vari credi come anche le schiere di ferventi sostenitori della apple che subito si lanciano a spada tratta a difendere qualsiasi cazzata Cupertino possa fare.
Comunque la peggior specie di pecorismo è quella del "lo faccio perché lo fanno gli altri", vedi: "compro un ipod perché tutti comprano un ipod", se non ci fosse questo fenomeno la Apple non avrebbe il potere per poter imporre At&T ai suoi acquirenti. Voglio dire, se Sagem avesse fatto l'iphone e avesse deciso di venderlo solo in USA legato a AT&T l'avrebbero venduto? dubito.

Che gli HTC costino meno è bella balla...se il tytnII costasse 310€ mi sarei preso quello al posto dell'iphone.

E in ogni caso gli iPhone hanno quel qualcosa di sburroso, ero partito per gli usa senza intenzione di comprarlo ma alla fine appena l'ho provato l'ho preso....c'è un cazzo da fà, quando lo maneggi le prime volte te ne innamori. Che poi abbia una marea di lacune e che l'effetto novità sparisca ben presto è un altro discorso, ma alla fine al giorno d'oggi con 300€ non è che ti compri cellulari mostruosi, alla fine i suoi soldi li vale

Altro discorso che forse alcuni non riterranno un'argomentazione valida, ma non importa ... l'altra sera ero al bar con amici e quando arrivavano amici/che le invitavamo a sedere e appena vedevano il mio iphone le ragazze, che non capiscono un cazzo di tecnologia per definizione , iniziavano a sbavare e io ero sempre pronto a concedergli il cell in prova e a far terminare il tutto con "Be ormai che ci sei salva dentro il tuo numero, così vedi come funziona " grazie iphone

ommioddio