I consumatori sempre più verso il cloud storage

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...age_42777.html

Entro il 2016 un terzo circa dei contenuti digitali creati dagli utenti saranno conservati grazie a servizi di storage nel cloud

Click sul link per visualizzare la notizia.

[riporto]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

A fronte di un evidente desiderio di condividere contenuti e di accedervi tramite molteplici dispositivi, i consumatori conserveranno circa un terzo dei propri contenuti digitali nel Cloud entro il 2016.

Ma anche no.
Le mie cose me le tengo sui miei dischi, me le gestisco e le controllo io e non ho il desiderio di condividerle.
Questa moda di questi ultimi tempi, di far sempre di tutta l'erba un fascio, proprio non la sopporto.

[calabar]

Il tuo è un caso singolo, quella è la tendenza generale, per lo meno per quanto previsto da Gartner.

La diffusione di dispositivi mobile e la sempre maggiore velocità delle reti wireless (vabbè, non qui in italia ^___^ ) sicuramente spinge verso l'utilizzo di questi servizi, che spesso sono gratuiti nelle loro forme di base.

Per quanto mi riguarda, non sostituiranno lo storage locale ancora per molto tempo (se mai lo faranno), ma sono comunque un servizio in più che offre i suoi vantaggi. Io per esempio apprezzo la possibilità di avere online una copia di backup dei miei documenti, così da essere ancora più protetto in caso di problemi ai computer.

[Perseverance]

"I consumatori" di cui menzionano sono perlopiù la gente che scatta raffiche di foto per pubblicarle sui socialnetwork. ZByte e ZByte di foto brutte e inutili. Questo è il cloud storage, ma a che server oltre alle foto\musica?

E' vero che "il sistema" sta spingendo verso l'utilizzo della rete per ogni comunicazione. Il passo è breve dal lettore mp3 con scheda SD al lettore mp3 con modulo per navigare in internet e accedere alla libreria musicale\foto in cloud.

Il cloud crea una dipendenza troppo marcata da internet e dalla rete.

Gli articoli traduceteli in itagliano per intero XD!

Il cloud storage crescerà con l'emergere del personal cloud, che di contro simplificherà il modello direct-to-cloud permettendo agli utenti di conservare direttamente nel cloud contenuti user-generated.

[flapane]

Ho un disco connesso al router wi-fi, a terra, nello stanzino.
Il perchè debba fare il backup dei miei contenuti personali in una "nuvola", e non in un disco a pochi metri di distanza, mi lascia perplesso... e, no, la possibilità di un incendio in casa che distrugga tutto, è piuttosto remota.
Onestamente, ad oggi non mi inspirano una gran fiducia in termini di sicurezza, meglio che foto, audio e documenti personali rimangano qui, e non vadano in una nuvola...

Il cloud storage crescerà con l'emergere del personal cloud, che di contro simplificherà il modello direct-to-cloud permettendo agli utenti di conservare direttamente nel cloud contenuti user-generated.

Questa parte non ha alcun senso logico in italiano, forse sarò io limitato.

[ragugo]

Il vero freno al cloud storage sono le linee ADSL (e non parlo delle sole linee italiane), purtroppo quando va bene uno ha 1 mega di upload e per mettere i dati nel cloud ci metterebbe giorni e giorni.

[BLACK-SHEEP77]

dopo lo sputtanamento della vita personale nei social network adesso anche il cloud storage x i nostri file multimediali, questa è pazzia di massa io non metterò mai la mia vita personale e le mie cose su internet,

[Harlus]

Originariamente inviato da riporto

Ma anche no.
Le mie cose me le tengo sui miei dischi, me le gestisco e le controllo io e non ho il desiderio di condividerle.

Quoto! Meglio un hd a casa propria che affidare i propri dati a degli sconosciuti...e poi cosa succede se per qualche motivo salta tutto (vedi caso megaupload)? Inoltre come già detto le linee sono quelle che sono, e comunque anche una 100 mega sarà sempre più lenta di un hard disk esterno. E poi di solito lo spazio dato gratuitamente è spesso abbastanza limitato (di solito qualche gb), voglio vedere quanto costa noleggiare 2 tb di spazio...
Va comunque detto che in alcuni casi le soluzioni cloud possono essere molto comode (es. condividere dati con i colleghi, avere un'ulteriore copia di backup ecc...), ma il vero storage è un'altra cosa.

[Mory]

Il cloud lo vedo utile proprio per condividere contenuti con amici o conoscenti, quindi nel caso decidessi di farne uso, continuerei a tenere tutti i miei dati sul NAS e metterei nel cloud solo quelli che voglio condividere con qualcuno o che per qualche ragione possono tornarmi utili quando sono in giro. Sicuramente non metto in cloud le foto delle mie tante fidanzate in pose osè

[gaxel]

Originariamente inviato da flapane

Ho un disco connesso al router wi-fi, a terra, nello stanzino.
Il perchè debba fare il backup dei miei contenuti personali in una "nuvola", e non in un disco a pochi metri di distanza, mi lascia perplesso... e, no, la possibilità di un incendio in casa che distrugga tutto, è piuttosto remota.

Per il semplice motivo che i dati che una persona utilizza (per non parlare delle aziende), non li utilizza solo su un PC nella maggior parte dei casi e spesso e volentieti vorrà usufruirne anche sul tablet o sullo smartphone, per non parlare della console o della televisione.

Avere tutto centralizzato in rete, a patto di avere accesso a internet ovunque (io ad esempio l'ho più o meno ovunque), è di una comodità disumana... per hobby sviluppo qualcosina e utilizzo Live Mesh per tenere la cartella sincronizzata su Skydrive, se non l'avessi sarebbe un disastro, utilizzo almeno tre PC in tre locazioni diverse, e mi fa molto comodo avere tutte le cose (non solo sviluppo, diciamo anche documenti o bookmarsd) sempre aggiornarti e sincronizzati tra loro.

Di Musica, immagini,video, ecc... proprio non mi interessa e manco lo sfrutterei il cloud, ci vuole troppo spazio e troppa banda... per la musica poi ho lo Zune Pass quindi tecnicamente mi basta una connessione a internet per poter ascoltare quello che voglio, ma generalmente la sincronizzo semplicemente col cellulare (Nokia Lumia 800) che mi porto sempre dietro.

Onestamente, ad oggi non mi inspirano una gran fiducia in termini di sicurezza, meglio che foto, audio e documenti personali rimangano qui, e non vadano in una nuvola...

Questo è un altro discorso, chiaro che nei documenti o nei file che metti in cloud non ci deve essere roba che se la perdi o te la fregano è un disastro, quello non si sa mai.

Però, come backup, direi che è sempre più sicuro e comodo il cloud che un disco sotto casa... al massimo io utilizzerei comunque Live Mesh (senza usare il cloud) per sincronizzare con un computer di backup che accendere solo per quello, e solo quando ne ho la necessita.

[gaxel]

Originariamente inviato da riporto

Ma anche no.
Le mie cose me le tengo sui miei dischi, me le gestisco e le controllo io e non ho il desiderio di condividerle.
Questa moda di questi ultimi tempi, di far sempre di tutta l'erba un fascio, proprio non la sopporto.

Ma mica il cloud ti serve per condividerle... serve per averle sempre e comunque ovunque tu sia. Chiaro che non ci metti roba che non ti serve avere sul cellulare o su più computer differenti.

[gaxel]

Originariamente inviato da Mory

Il cloud lo vedo utile proprio per condividere contenuti con amici o conoscenti, quindi nel caso decidessi di farne uso, continuerei a tenere tutti i miei dati sul NAS e metterei nel cloud solo quelli che voglio condividere con qualcuno o che per qualche ragione possono tornarmi utili quando sono in giro. Sicuramente non metto in cloud le foto delle mie tante fidanzate in pose osè

Ma infatti il cloud serve per condividere e sincronizzare, mica come backup dei porno fatti in casa

[gaxel]

Originariamente inviato da Pegamugh

più che altro, con le capacità attuali, il cloud è inutile!
150gb di foto
50gb di musica
film, vabè manco a parlarne.

cosa dovrei metterci in cloud? un file excel da condividere con mia sorella (google doc esiste da tempo) e una presentazione da portare in università (che poi la cara vecchia penna USB è imbattibile).
mi sembra più un'ostentazione di tecnologia che uno strumento di vera utilità..
mi sfuggirà qualcosa!

Infatti ti sfugge che non ti serve... io uso cloud da anni e non potrei farne a meno, ma non ci metto foto, musica o video.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Perseverance

"I consumatori" di cui menzionano sono perlopiù la gente che scatta raffiche di foto per pubblicarle sui socialnetwork. ZByte e ZByte di foto brutte e inutili. Questo è il cloud storage, ma a che server oltre alle foto\musica?

a cosa serve?

ummm...magari non immediatamente ma in prospettiva sarà sicuramente possibile avere dei vantaggi tangibili spostando i dati sul cloud:

1)immagina di poterti loggare da ogni PC sulla terra ed avere i tuoi file sempre disponibili
2)immagina di fare una installazione ex novo di una macchina ed avere il tuo ambiente di lavoro immediatamente disponibile
3)immagina di non dover più provvedere al backup dei tuoi dati
4)immagina di avere spazio (virtualmente) infinito per tenere traccia delle versioni dei tuoi file e di poter risalire senza sforzo alla versione specifica di un file che avevi nel tal giorno
5)immagina di poter condividere al volo documenti con altre persone senza doverli spedire per mail
6)immagina di poter invitare più persone a lavorare su di uno stesso documento o su un gruppo di documenti usando un workspace sul cloud creato ad hoc

e questi sono asolo alcuni degli scenari possibili...tantissimo potrebbe essere fatto sul versante della fruizione dei contenuti multimediali regolarmente acquistati...e poi c'è il capitolo delle applicazioni che potresti "affittare" o della potenza di calcolo che potresti prendere a prestito...
insomma proprio solo musica e foto non direi

[gaxel]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

a cosa serve?

ummm...magari non immediatamente ma in prospettiva sarà sicuramente possibile avere dei vantaggi tangibili spostando i dati sul cloud:

1)immagina di poterti loggare da ogni PC sulla terra ed avere i tuoi file sempre disponibili
2)immagina di fare una installazione ex novo di una macchina ed avere il tuo ambiente di lavoro immediatamente disponibile
3)immagina di non dover più provvedere al backup dei tuoi dati
4)immagina di avere spazio (virtualmente) infinito per tenere traccia delle versioni dei tuoi file e di poter risalire senza sforzo alla versione specifica di un file che avevi nel tal giorno
5)immagina di poter condividere al volo documenti con altre persone senza doverli spedire per mail
6)immagina di poter invitare più persone a lavorare su di uno stesso documento o su un gruppo di documenti usando un workspace sul cloud creato ad hoc

e questi sono asolo alcuni degli scenari possibili...tantissimo potrebbe essere fatto sul versante della fruizione dei contenuti multimediali regolarmente acquistati...e poi c'è il capitolo delle applicazioni che potresti "affittare" o della potenza di calcolo che potresti prendere a prestito...
insomma proprio solo musica e foto non direi

Eh ma sai, il 99% dell'utenza PC/Mac/SmartPhone/Tablet/Console non fa altro che ascoltare musica, guardare film, farsi foto allo specchio e scrivere cazzate su Facebook

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da calabar

Il tuo è un caso singolo, quella è la tendenza generale, per lo meno per quanto previsto da Gartner.

Quindi basandoci su quanto sperimentato in passato possiamo stare tranquilli, dato che queste società di analisi di solito non ci azzeccano mai e puntualmente ritrattano tutto con altrettanta enfasi

La diffusione di dispositivi mobile e la sempre maggiore velocità delle reti wireless (vabbè, non qui in italia ^___^ ) sicuramente spinge verso l'utilizzo di questi servizi, che spesso sono gratuiti nelle loro forme di base.

Per quanto mi riguarda, non sostituiranno lo storage locale ancora per molto tempo (se mai lo faranno), ma sono comunque un servizio in più che offre i suoi vantaggi. Io per esempio apprezzo la possibilità di avere online una copia di backup dei miei documenti, così da essere ancora più protetto in caso di problemi ai computer.

Questo è lo scenario che vorrebbero farci credere, in realtà nei fatti le tendenze delle telco sono ben diverse.

Nell'immediato futuro le connessioni dati flat tenderanno a sparire (già ora i provider negli USA le stanno progressivamente eliminando, tendenza che sta per attecchire anche in Europa, in UK prima di tutto) per i costi e il traffico eccessivi.
Questo inevitabilmente farà a pugni con servizi cloud che generano traffico massivo (filesystem di rete e streaming video) e con il digital delivery.

E se questo è vero per le connessioni broadband e costo relativamente contenuto (rame) lo è sarà ancora di più per le connessioni mobile decisamente più costose.

Originariamente inviato da Spectrum7glr

a cosa serve?

ummm...magari non immediatamente ma in prospettiva sarà sicuramente possibile avere dei vantaggi tangibili spostando i dati sul cloud:

SNIP

e questi sono asolo alcuni degli scenari possibili...tantissimo potrebbe essere fatto sul versante della fruizione dei contenuti multimediali regolarmente acquistati...e poi c'è il capitolo delle applicazioni che potresti "affittare" o della potenza di calcolo che potresti prendere a prestito...
insomma proprio solo musica e foto non direi

Lo scenario che prospetti non è sostenibile dal punto di vista dei costi, perlomeno non con le tecnologie attuali e sicuramente non con i servizi free.
A prescindere da questo ci sono gli innegabili problemi di affidabilità (zero costi, zero sla, zero responsabilità, zero affidabilità), senza contare il fatto che tutto questo è tutto fuorchè rivoluzionario, quello che descrivi già adesso si può fare con un sistema di condivisione documentale (che esistono da decenni) o un banalissimo repository webdav

[gaxel]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Quindi basandoci su quanto sperimentato in passato possiamo stare tranquilli, dato che queste società di analisi di solito non ci azzeccano mai e puntualmente ritrattano tutto con altrettanta enfasi

Questo è lo scenario che vorrebbero farci credere, in realtà nei fatti le tendenze delle telco sono ben diverse.

Nell'immediato futuro le connessioni dati flat tenderanno a sparire (già ora i provider negli USA le stanno progressivamente eliminando, tendenza che sta per attecchire anche in Europa, in UK prima di tutto) per i costi e il traffico eccessivi.
Questo inevitabilmente farà a pugni con servizi cloud che generano traffico massivo (filesystem di rete e streaming video) e con il digital delivery.

E se questo è vero per le connessioni broadband e costo relativamente contenuto (rame) lo è sarà ancora di più per le connessioni mobile decisamente più costose.

Se le eliminano vuol dire che non c'è richiesta... vai a dire ai Sud Coreani che gli tolgono l'adsl, piantano su un casino che i Nord Coreani scappano in Cina

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da gaxel

Se le eliminano vuol dire che non c'è richiesta... vai a dire ai Sud Coreani che gli tolgono l'adsl, piantano su un casino che i Nord Coreani scappano in Cina

Non c'è richiesta? Nel Paese che ha fatto chiudere Blockbuster grazie a Netflix? Nel Paese che sta sviluppando il gaming in streaming e dove il digital delivery ha superato i numeri della distribuzione tradizionale?
Non credo, eppure negli USA lo stanno facendo, è una realtà ed è inevitabile che succeda anche qui come nel resto del mondo, questo a meno che non intervengano fattori imprevedibili o sconvolgenti.

[gaxel]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Eppure negli USA lo stanno facendo, è una realtà ed è inevitabile che succeda anche qui come nel resto del mondo, quesot a meno che non intervengano fattori imprevedibili o sconvolgenti.

Ripeto, se eliminano vuol dire che non c'è richiesta... negli USA poi vorrei sapere che stanno togliendo e dove, perché credo che sia il paese col maggiore digital divide sul pianeta, tipo che a Manhattan hanno tutti la 20mega, passi il ponte, arrivi in New Jersey e non c'è manco il telefono

Resta che se non sarà adsl sarà qualche tecnologia wireless, ma il cloud, il digital delivery e l'essere sempre connessi, sono il futuro.

[Perseverance]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

...e questi sono asolo alcuni degli scenari possibili...tantissimo potrebbe essere fatto sul versante della fruizione dei contenuti multimediali regolarmente acquistati...e poi c'è il capitolo delle applicazioni che potresti "affittare" o della potenza di calcolo che potresti prendere a prestito...
insomma proprio solo musica e foto non direi

Si ma a quale prezzo e per quanto tempo? Xkè si dimentica sempre questo: ogni cosa ha un prezzo e il cloud ha i prezzi di gestione più alti in assoluto. Non serve il cloud per fare le cose che hai detto, xkè già oggi le fanno tutti senza cloud e in modo molto meno costoso e più sicuro.

Cmq io non sono nessuno e se loro vogliono spingere il cloud, bene o male lo faranno. Gli analisti fanno le previsioni; poi c'è tutta una schiera di "tecnici\psicologi\salesman" che deve farli rispettare!