Snapdragon X2 Elite Extreme, il cuore dei notebook Qualcomm del 2026
Qualcomm annuncia la nuova generazione di SoC per i sistemi PC Windows on ARM al debutto dal prossimo anno. Tanta potenza in più, con la peculiarità della versione Extreme
di Paolo Corsini pubblicata il 25 Settembre 2025, alle 01:21 nel canale PortatiliSnapdragonQualcomm
La prossima generazione di SoC Qualcomm per sistemi PC prende il nome di Snapdragon X2 Elite e rappresenta per lazienda di San Diego un ulteriore passaggio evolutivo verso una presenza sempre più significativa nel mondo dei PC notebook basati su sistema operativo Windows.
Sono numerose le novità implementate in questo chip, il cui cuore è rappresentato dalla componente CPU basata su architettura Oryon di terza generazione. Cambia il numero massimo di core integrati, che dai precedenti 12 arrivano ora ad un massimo di 18; si innova anche la tecnologia produttiva che è ora quella a 3nm contro la precedente a 4nm sempre con produzione delegata a TSMC.
Qualcomm ha annunciato tre diverse versioni di questo chip: le prime due hanno branding Snapdragon X2 Elite mentre per la più potente il nome è quello di Snapdragon X2 Elite Extreme. Queste le specifiche tecniche dei 3 chip:
| SoC | Snapdragon X2 Elite Extreme | Snapdragon X2 Elite | Snapdragon X2 Elite |
| nome | X2E-96-100 | X2E-88-100 | X2E-80-100 |
| core totali | 18 | 18 | 12 |
| core prime | 12 | 12 | 6 |
| max clock core prime | 4,4GHz | 4GHz | 4GHz |
| Boost frequency | 5GHz single core 5GHz dual core | 4,7GHz single core 4,7GHz dual core | 4,4GHz single core 4GHz dual core |
| core performance | 6 | 6 | 6 |
| max clock core performance | 3,6GHz | 3,4GHz | 3,4GHz |
| Cache totale | 53MB | 53MB | 34MB |
| GPU | X2-90 | X2-90 | X2-85 |
| Clock max GPU | 1,85GHz | 1,7GHz | 1,7GHz |
| TOPS (INT8) | 80 | 80 | 80 |
| Controller memoria | triple chanel | dual channel | dual channel |
| tipologia memoria | LPDDR5x | LPDDR5x | LPDDR5x |
| capacità massima | 128+GB | 128GB | 128GB |
| bandwidth | 228GB/s | 152GB/s | 152GB/s |
Le differenze in termini di core e frequenze di clock sono evidenti: Snapdragon X2 Elite Extreme e la prima versione di Snapdragon X2 Elite integrano 18 core in totale, mentre per la seconda versione di Snapdragon X2 Elite il numero scende a 12. Troviamo sempre core prime e performance come in Snapdragon X Elite, SoC che al massimo offriva nella versione più ricca un totale di 12 core.
Aumentano sensibilmente le frequenze di clock rispetto ai 3,8GHz dei core performance di Snapdragon X Elite di precedente generazione: qui arriviamo sino a 4,4GHz in Snapdragon X2 Elite Extreme, con la possibilità di spingersi sino a 5GHz di clock utlzizando un massimo di 2 core in parallelo.
Da segnalare che per Snapdragon X2 Elite Extreme, e solo per questa versione, la memoria è in package, quindi montata direttamente sul pcb del chip accanto al SoC vero e proprio. Nelle due implementazioni di Snapdagon X2 Elite la memoria ha un design tradiziona esterno. Altra peculiarità di Snapdragon X2 Elite Extreme è il controller memoria che è triple channel a 192bit di ampiezza, contro quello dual channel da 128bit degli altri due chip. Per tutti i SoC la memoria abbinata è quella LPDDR5x-9523 MT/s come massimo, per valori di bandwidth che sono pari a 152 GB/s per Snapdragon X2 Elite e 228 GB/s per Snapdragon X2 Elite Extreme.
Potremo mostrarvi alcuni dettagli sulle prestazioni di questo nuovo SoC solo nei prossimi giorni, ma anche solo analizzando le specifiche tecniche è evidente come ci si possa attendere un netto balzo in avanti rispetto a quanto offerto da Snapdragon X Elite. L'aumento nel numero dei core, le frequenze di funzionamento incrementate e il balzo in avanti nella bandwidth della memoria di sistema soprattutto nella versione Snapdragon X2 Elite Extreme porta a un neto beneficio prestazionale tanto nell'ambito compute tradizionale come con la GPU integrata, senza ovviamente tralasciare l'ambito delle elaborazioni legate all'intelligenza artificiale che scalano molto bene quando la bandidth della memoria tende ad incrementare.
A quando i primi notebook basati su questi SoC? Dovremo attendere presumibilmente i primi mesi del 2026 ma ne sapremo sicuramente di più nel corso dei prossimi giorni.







Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing"
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli
Apple TV punta ai diritti USA dell'Open di golf: gara formale a inizio 2027
Download pirata di Odissea: attenzione al malware Lumma
Condivisione Schermo di macOS sotto attacco: Mac violati per minare Monero
Debutta Freelander, il nuovo marchio di Jaguar Land Rover e Chery: 10.000 ordini in 48 ore
Le migliori offerte Amazon di oggi: Apple, robot aspirapolvere, TV Stick, mini PC, cuffie e molto altro
Ecco l'auto della discordia, Voyah Passion S: il loop non era falso, c'è il video integrale
Virgin Galactic posticipa la ripresa dei voli spaziali commerciali con la nuova generazione di spazioplani
Apple AirPods Pro 3 a 199€: ANC evoluto, battito cardiaco e Audio Spaziale a 50€ in meno
Insta360 Flow Pro a 65€: il gimbal per iPhone con tracciamento Apple DockKit crolla di prezzo
IONIQ 3, parte da Izmit la produzione della elettrica più accessibile di casa Hyundai
Per il cofondatore di Arm l'IA non è una bolla, e l'Europa rischia di finire colonia tecnologica degli USA
Nove CEO dell'AI, nessuno si salva: il migliore è bocciato da due giovani americani su tre
OpenAI ha sciolto il team che valutava i rischi catastrofici dei suoi modelli
Dreame Aqua10 Ultra, super calo di prezzo a 699€: lava il mocio a 100 °C e aspira fino a 30.000 Pa, più di 500 acquistati in un mese









3 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info[I]A chi serve Qualcomm Snapdragon Elite? Dai primi benchmark che abbiamo potuto fare qui al Computex su un computer vero, e non su un reference design, il processore Qualcomm quando lavora a 25 Watt senza ventole va davvero piano e solo con le ventole a pieno regime e a 45 Watt offre prestazioni buone.
Tutti i test che Qualcomm ha mostrato fino ad oggi, quelli con performance eccezionali, erano fatti a 80 Watt, quindi fuori scala per una macchina ultra portatile. Come avevamo già scritto Qualcomm ha fatto un processore competitivo, ma non un processore miracoloso e i nuovi AMD Ryzen AI lo dimostrano.[/I]
130 benchmark con software reali di settembre 2025 su GNU/linux dove non c'è alcuna emulazione, mostrano che vanno meno di CPU del 2023.
The Qualcomm Snapdragon X Elite was able to perform similar to the Intel Core Ultra 7 155H "Meteor Lake" overall within the Acer Swift Go 14 laptop. The Snapdragon laptop was behind the previous generation AMD Ryzen 7 7840U.
The Qualcomm Snapdragon X Elite performance is a step in the right direction but still well behind the latest AMD Ryzen AI 300 series and Intel Core Ultra Series 2 laptops. That is for raw performance and unfortunately not being able to deliver any performance-per-Watt figures due to the lack of any sensors being exposed under Linux for the X1E.
[I]A chi serve Qualcomm Snapdragon Elite? Dai primi benchmark che abbiamo potuto fare qui al Computex su un computer vero, e non su un reference design, il processore Qualcomm quando lavora a 25 Watt senza ventole va davvero piano e solo con le ventole a pieno regime e a 45 Watt offre prestazioni buone.
Tutti i test che Qualcomm ha mostrato fino ad oggi, quelli con performance eccezionali, erano fatti a 80 Watt, quindi fuori scala per una macchina ultra portatile. Come avevamo già scritto Qualcomm ha fatto un processore competitivo, ma non un processore miracoloso e i nuovi AMD Ryzen AI lo dimostrano.[/I]
130 benchmark con software reali di settembre 2025 su GNU/linux dove non c'è alcuna emulazione, mostrano che vanno meno di CPU del 2023.
The Qualcomm Snapdragon X Elite was able to perform similar to the Intel Core Ultra 7 155H "Meteor Lake" overall within the Acer Swift Go 14 laptop. The Snapdragon laptop was behind the previous generation AMD Ryzen 7 7840U.
The Qualcomm Snapdragon X Elite performance is a step in the right direction but still well behind the latest AMD Ryzen AI 300 series and Intel Core Ultra Series 2 laptops. That is for raw performance and unfortunately not being able to deliver any performance-per-Watt figures due to the lack of any sensors being exposed under Linux for the X1E.
va be', bench per bench diamo i numeri veri per il mercato cui fa riferimento.
Questi sono i test contro gli ultimi SoC di Intel e AMD, realizzati appositamente per cercare di non sfigurare contro il primo SoC ARM pensato per entrare nel mercato Windows ed entrambi dai costi di produzione molto più elevati perché usano il primo una serie di tecnologie e PP più moderne (che Intel ha detto non farà più perché costa troppo), il secondo perché è grande il 40% in più e non è certo pensato per entrare nello stesso segmento di mercato del SoC ARM:
https://www.digitec.ch/it/page/micr...lla-prova-37494
Si vede che il SoC ARM, a parte i giochi per i quali non è pensato (ma non sono pensati per quello scopo i PC in cui è inserito) non sfigura per niente e anzi, talvolta fa vergognare il SoC AMD che sulla carta dovrebbe essere un mostro essendo il 40% più grande.
I SoC Precedenti di AMD erano per un mercato completamente diverso e con consumi superiori ai 28-30W (infatti raggiungono anche i 55W nei benchmark) che si confrontano qui e infatti non sono presi in considerazione visto che già l'ultimo mostro di AMD realizzato per avere la massima efficienza con i c-core, fa fatica a stare davanti sia al chip di Qualcomm sia quello Intel che ha 2/3 dei core e 1/3 dei thread (e che assurdamente, vista la sua dimensione e TDP constraints, ha una GPU che funziona meglio del chippone AMD).
va be', bench per bench diamo i numeri veri per il mercato cui fa riferimento.
Questi sono i test contro gli ultimi SoC di Intel e AMD, realizzati appositamente per cercare di non sfigurare contro il primo SoC ARM pensato per entrare nel mercato Windows ed entrambi dai costi di produzione molto più elevati perché usano il primo una serie di tecnologie e PP più moderne (che Intel ha detto non farà più perché costa troppo), il secondo perché è grande il 40% in più e non è certo pensato per entrare nello stesso segmento di mercato del SoC ARM:
https://www.digitec.ch/it/page/micr...lla-prova-37494
Si vede che il SoC ARM, a parte i giochi per i quali non è pensato (ma non sono pensati per quello scopo i PC in cui è inserito) non sfigura per niente e anzi, talvolta fa vergognare il SoC AMD che sulla carta dovrebbe essere un mostro essendo il 40% più grande.
I SoC Precedenti di AMD erano per un mercato completamente diverso e con consumi superiori ai 28-30W (infatti raggiungono anche i 55W nei benchmark) che si confrontano qui e infatti non sono presi in considerazione visto che già l'ultimo mostro di AMD realizzato per avere la massima efficienza con i c-core, fa fatica a stare davanti sia al chip di Qualcomm sia quello Intel che ha 2/3 dei core e 1/3 dei thread (e che assurdamente, vista la sua dimensione e TDP constraints, ha una GPU che funziona meglio del chippone AMD).
Quando andranno come AMD e intel sia su GNU/Linux sia su windows, dove ancora il supporto software è scarso ne riparleremo. Al momento vanno meno anche di SoC di AMD usciti 1 anno prima e costano di più.
Non è una questione di gusti, ma di fatti. Ti ripeto che ho provato Snapdragon 8cx gen 2, gen 3 e questo x elite che doveva essere gen 4.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".