[LEGGERE IL PRIMO POST] MODEM/ROUTER ADSL - VDSL/VDSL2 (FTTC) - FTTH

[Bi7hazard]

Mi pare d capire che il DGN2200 sia la versione maggiore del DG834g.. eventualmente potrei importare un backup da quest'ultimo??

[Rodig]

Originariamente inviato da AnthonyNike

Ok grazie, mi sa che prendo il tp-link, meglio l'8960 che l'8961 vero?

Si......

[Rodig]

Originariamente inviato da Bi7hazard

Mi pare d capire che il DGN2200 sia la versione maggiore del DG834g.. eventualmente potrei importare un backup da quest'ultimo??

A parte che di DG834G ve ne sono 5 versioni, tutte diverse fra di loro, direi proprio di no......

[Parnas72]

Originariamente inviato da Bi7hazard

Mi pare d capire che il DGN2200 sia la versione maggiore del DG834g.. eventualmente potrei importare un backup da quest'ultimo??

Un backup della configurazione non si può ripristinare neanche tra due versioni diverse di firmware dello stesso router, figuriamoci con un altro hardware.

[T.Colombo]

Originariamente inviato da MaxAstro

- io l'ho trovato a 49,83 spedito
- lingua italiana OK, no bugs
- antenne fisse, ma io lo uso su due piani e non ho problemi
- non credo vi sia un thread ufficiale, forse perche' poco diffuso (probabilmente perche' non si trova nei soliti negozi), ma come dicevo per me molto meglio del DGN2200. Vi sono pero' alcuni posts che ne parlano (ma ora non li trovo)
- non scalda e non fischia
- ha il tasto per spengerlo
- vedi qua http://www.youtube.com/watch?v=QDowjc7-PoI
- vedi anche questo post http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=17489
in cui si consiglia il TP-link

Grazie mille MaxAstro

[treffy710]

Originariamente inviato da AnthonyNike

Ok grazie, mi sa che prendo il tp-link, meglio l'8960 che l'8961 vero?

prendi in considerazione anche il D-Link 2740B HW F1 .
questa versione si comporta davvero bene . ottima stabilità e prestazioni .

[Bovirus]

Su siti dedicati (dlink-info) il 2740B F1 ha risposte contradditorie.
A qualcuno funziona bene ad altri meno.

[treffy710]

Originariamente inviato da Bovirus

Su siti dedicati (dlink-info) il 2740B F1 ha risposte contradditorie.
A qualcuno funziona bene ad altri meno.

ciao, hai avuto modo di confrontare il tp-link 8960n con il dgn2200 ?
valori di linea e aggancio aggressivo o conservativo portante ( senza modifiche SNr , serve a una persona non esperta )
portata WiFi?

[Bovirus]

E ridaglie con la portata Wifi. Leggere i thread precedenti.
La portata Wifi è uguale in condizione standard più o meno per tutti.
La portata Wifi è funzione di parametri personali e non si possono fare paragoni tra utenti diversi.
Idem per la linea ADSL (parametri personali = centrale, provider, distanza dalal centrale).
Evitiamo per favore le stesse domande trite e ritrite. Basta leggere i post precedenti.

[1onexx]

Originariamente inviato da treffy710

ciao, hai avuto modo di confrontare il tp-link 8960n con il dgn2200 ?
valori di linea e aggancio aggressivo o conservativo portante ( senza modifiche SNr , serve a una persona non esperta )
portata WiFi?

Sono due apparati che hanno la stessa piattaforma hardware (stessi chipset):
sia lato ADSL che lato wifi.

Quindi c'è da aspettarsi risultati comparabili.
Per il resto vale quanto detto e ripetuto sia da Bovirus che nei post precedenti

[treffy710]

Originariamente inviato da Bovirus

E ridaglie con la portata Wifi. Leggere i thread precedenti.
La portata Wifi è uguale in condizione standard più o meno per tutti.
La portata Wifi è funzione di parametri personali e non si possono fare paragoni tra utenti diversi.
Idem per la linea ADSL (parametri personali = centrale, provider, distanza dalal centrale).
Evitiamo per favore le stesse domande trite e ritrite. Basta leggere i post precedenti.

ok scusa , volevo comunque un giudizio (anche personale) sui due router in questione. anche perchè tutti i giudizi espressi su questo forum restano alla fine soggettivi , dipendono da linea e tipo di utilizzo.
dunque il mio era solo un tuo parere personale su come si comporta il Wifi e il driver adsl.
grazie ugualmente

[treffy710]

Originariamente inviato da 1onexx

Sono due apparati che hanno la stessa piattaforma hardware (stessi chipset):
sia lato ADSL che lato wifi.

Quindi c'è da aspettarsi risultati comparabili.
Per il resto vale quanto detto e ripetuto sia da Bovirus che nei post precedenti

grazie per la risposta

[Getaway_Friends]

Ho trovato il dlink dsl 2640b in offerta a 40€, come prezzo ci siamo o c'è di meglio?

[Parnas72]

Originariamente inviato da Getaway_Friends

Ho trovato il dlink dsl 2640b in offerta a 40€, come prezzo ci siamo o c'è di meglio?

Tempo fa era in offerta da mediaworld a 29,90€. Secondo me spendere più di 30€ per un prodotto obsoleto come quello non ha senso.

[Getaway_Friends]

Originariamente inviato da Parnas72

Tempo fa era in offerta da mediaworld a 29,90€. Secondo me spendere più di 30€ per un prodotto obsoleto come quello non ha senso.

Perchè obsoleto? a quel prezzo allora cosa mi consigli?

[Parnas72]

Originariamente inviato da Getaway_Friends

Perchè obsoleto?

Perchè è un hardware superato. Rispetto ad un router più moderno come il TP-Link 8960W (che trovi circa allo stesso prezzo) il D-Link ha:
- wifi G (quindi molto più lento)
- la metà della RAM (16 MB)
- la metà della flash memory (4 MB)
- CPU più lenta

L'unico motivo per comprarlo è che il prezzo sia molto basso.

[Getaway_Friends]

Originariamente inviato da Parnas72

Perchè è un hardware superato. Rispetto ad un router più moderno come il TP-Link 8960W (che trovi circa allo stesso prezzo) il D-Link ha:
- wifi G (quindi molto più lento)
- la metà della RAM (16 MB)
- la metà della flash memory (4 MB)
- CPU più lenta

L'unico motivo per comprarlo è che il prezzo sia molto basso.

E queste caratteristiche incidono sulla affidabilità e velocità della connessione? io lo userei solo con cavo lan.

[Bovirus]

CPU + lenta e metà RAM (per risparmiare qualche euro...) contano anche se usi la LAN.

[strassada]

su http://www.coremark.org/benchmark/index.php selezionate solo Broadcom come vendor, e cliccate su search coremark score.

non ho idea che test sia e come viene eseguito, comunque è interessante lo stesso l'esito che vede il 6358 abbastanza sottotono rispetto al 6338 ( che monta il 2640b b3) visti i 60 Mhz (300 contro 240) di differenza.

[1onexx]

Originariamente inviato da strassada

su http://www.coremark.org/benchmark/index.php selezionate solo Broadcom come vendor, e cliccate su search coremark score.

non ho idea che test sia e come viene eseguito, comunque è interessante lo stesso l'esito che vede il 6358 abbastanza sottotono rispetto al 6338 ( che monta il 2640b b3) visti i 60 Mhz (300 contro 240) di differenza.

In effetti io la vedrei in altro modo.

Il punteggio assoluto CoreMark del 6358 è più alto, anche se di poco.
Quindi le prestazioni in velocità assolute sono superiori per il 6358.

Però queste prestazioni vengono raggiunte con un clock di 300Mhz, mentre per il 6338 il clock è più basso 240Mhz.

Dividendo il CoreMark per la freq. di clock si ottiene il punteggio pesato sui Mhz, che è maggiore per il 6338 in virtù della freq. più bassa.

In pratica raggiungono quasi le stesse prestazioni però avendo la freq di clock più bassa il 6338 consuma meno e scalda meno.
Diciamo che il 6338 è più efficiente.



I test includono manipolazioni su matrici per testare le operazioni matematiche, quelle sulle liste per i puntatori, le op. su CRC:

"the workload is actually comprised of several commonly used algorithms that include matrix manipulation (to allow for the use of MAC and common math operations), linked list manipulation (to exercise the common use of pointers), state machine operation (common use of data dependent branches), and Cyclic Redundancy Check (CRC is a very common function used in embedded)."