Aspettando Fallout 3 [Thread Ufficiale]

[IlGranTrebeobia]

Originariamente inviato da Gira81

ho finito di leggere la recensione su ign e devo dire che mi ha davvero invogliato a comprarlo... Viste tutte queste pagine di commenti negativi non ci speravo +..

Beh, in un "aspettando" i commenti si basano a maggior ragione sul sentito dire e sulla simpatia/antipatia personale per il gioco

[Freisar]

Originariamente inviato da gaxel

Non puoi non usarlo.
Se tutto è governato dalle statistiche, giocarlo in tempo reale vuol dire sparare decine di colpi, magari senza colpire nulla... e le munizioni scarseggiano.

No non mi interessa.

Per oblivion era la stessa cosa contava la mia forza e abilità con la spada non vedo dove sia il problema.

[Gira81]

Originariamente inviato da Darkless

Prendi un gioco a caso degli ultimi 5 anni con una grossa compagnia alle spalle e sufficientemente pobblicizzato e leggine al recensione di ign (o di gamespot, o diq uelunque altro grosso sito). Sarai invogliato a comprarlo anche se fosse barbie crea la moda.

ma che discorsi del ca@@o fai...
sono invogliato dai generi che mi piacciono.

[gaxel]

Originariamente inviato da Freisar

No non mi interessa.

Per oblivion era la stessa cosa contava la mia forza e abilità con la spada non vedo dove sia il problema.

Il problema sta nel fatto che Fallout 3 in comunque con Oblivion ha l'engine, anzi neppure dato che è un evoluzione, e il team di sviluppo.

[IlGranTrebeobia]

Originariamente inviato da Darkless

ME è una cosa infima che meno lo si tira in ballo meglio è.

*si tappa le orecchie* Baa baa baa baa... !

[dani&l]

Originariamente inviato da Darkless

Caxxo non sapevo di essere un appassionato di strategici a turni

Doh e io non sapevo che eri appasionato di un gioco che manco ai giocato...

[Grey 7]

Originariamente inviato da Freisar

No non mi interessa.

Per oblivion era la stessa cosa contava la mia forza e abilità con la spada non vedo dove sia il problema.

mi sa che non hai colto, guardati un paio di video e capirai perchè fallout 3 non puo essere giocato come un fps.

[Freisar]

Originariamente inviato da gaxel

Il problema sta nel fatto che Fallout 3 in comunque con Oblivion ha l'engine, anzi neppure dato che è un evoluzione, e il team di sviluppo.

Per te e per grey non mi interessa il gioco mi permette di giocare come voglio , non come fable 2 dove non muori e i nemici sono delle pippe.

Io dai giochi voglio la sfida e non certezza statistica di vincere....

[gaxel]

Originariamente inviato da Freisar

Per te per gaxel non mi interessa il gioco mi permette di giocare come voglio , non come fable 2 dove non muori e i nemici sono delle pippe.

Io dai giochi voglio la sfida e non certezza statistica di vincere....

Che hai scritto?
EDIT: ah, ho capito... mettila qulache virgola
Vale comunque il concetto espresso sotto. Fallout 3 sembra governato dalle statistiche, come i primi Fallout...

Guarda, se è come sembra, senza usare il Vats ci vogliono decine di colpi per abbattere un nemico... quando poi hai finito i colpi, non ti resta che scappare. Anche perché i nemici hanno una discreta mira, probabilmente sono iper specializzati nell'arma che portano.

[Freisar]

Perchè in oblivion all'inizio uccidevo qualcuno subito?

No ovviamente, e siccome non mi pare ci sia il livellamento selvaggio degli npc qua, ci saranno i tizi bravi e quelli niubbi

Perciò in ambito RPG è ovvio che sia una pippa contro alcuni nemici e non li prendo....

Ma siccome mi sono gia visto dei bei streaming in diretta so gia che il vats è troppo facile stile one shot one kill....solo perchè ho l'automira nel punto

preciso....bah...


Edit: ora corretto

[IlGranTrebeobia]

Originariamente inviato da Freisar

Perchè in oblivion all'inizio uccidevo qualcuno subito?

No ovviamente, e siccome non mi pare ci sia il livellamento selvaggio degli npc qua, ci saranno i tizi bravi e quelli niubbi

Come, il granchio sfigato appena usciti dalle fogne dove lo metti?

Originariamente inviato da Freisar

Ma siccome mi sono gia visto dei bei streaming in diretta so gia che il vats è troppo facile stile one shot one kill....solo perchè ho l'automira nel punto

Mah, nei filmati il protagonista è già pompato, non sarà proprio così, infatti se vai nella recensione postata 2 pagine fa ti fanno vedere che se il pg non è buono con le armi soccombe anche col vats.

[gaxel]

Originariamente inviato da Freisar

Perchè in oblivion all'inizio uccidevo qualcuno subito?

No ovviamente, e siccome non mi pare ci sia il livellamento selvaggio degli npc qua, ci saranno i tizi bravi e quelli niubbi

Perciò in ambito RPG è ovvio che sia una pippa contro alcuni nemici e non li prendo....

Ma siccome mi sono gia visto dei bei streaming in diretta so gia che il vats è troppo facile stile one shot one kill....solo perchè ho l'automira nel punto

preciso....bah...


Edit: ora corretto

No, non hai capito...
Se è come sembra, in F3 per colpire qualcuno funzionerà così:

In base al valore delle statistiche del giocatore per l'arma in uso e alla posizione sia del giocatore che del nemico, viene calcolato un punteggio che decide se il giocatore colpisce o meno il nemico. Indipendentemente dal fatto che tu stia mirando precisamente verso il nemico.
Se il "tiro per colpire", che fa tanto AD&D, va a buon fine, viene calcolato il danno arrecato, sempre in base alle statistiche del giocatore nell'uso di quell'arma e dell'armatura del nemico, tenendo conto di bonus/malus vari.

Capirai che giocarlo come fosse un fps è un tantino complesso... e, mi sa che se ci hanno messo il Vats, sia anche più difficile che Oblivion.Anche perché F3 non è principalmente corpo a corpo come Oblivion, e magari ti puoi trovare diversi nemici su schermo a molta distanza tra loro... prima che tu ne colpisca uno, ti hanno già crivellato.

[Grey 7]

Originariamente inviato da Freisar

Per te e per grey non mi interessa il gioco mi permette di giocare come voglio

ma ci mancherebbe altro, io volevo solo darti un consiglio. Il problema sta nel fatto che fallout sembra permettere 2 differenti stili di combattimento (fps o a turni) ma in realtà ti impone quello a turni, pena l'impossibilità di proseguire nel gioco. Poi è ovvio che ognuno fa quel che gli pare

[zanza00]

f3 è regolato in larga parte dalle stats e non dall'abilità del giocatore [altrimenti è fps] se si vuole giocarlo a fps ben venga ma magari un critico viene colpendo il piede piuttosto che la testa. col vats queste percentuali vengono fatte vedere, quindi uno può entrare nel vats, vedere le percentuali e uscirne
poi sparare alla percentuale più alta. Non ha molto senso ma è un'opzione.

C'è solo una cosa che mi rompe, fin'ora non ho visto un fucile a pompa, nei primi due fallout li adoravo, erano l'arma da mischia definitiva

[Darkless]

Originariamente inviato da dani&l

Doh e io non sapevo che eri appasionato di un gioco che manco ai giocato...

Doh non sapevo comunicassi in una lingua che non sai manco scrivere

[Darkless]

Originariamente inviato da Grey 7

mi sa che non hai colto, guardati un paio di video e capirai perchè fallout 3 non puo essere giocato come un fps.

non sempre, ma in buona parte sì.

Perla dalla recensione di eurogamer:

Creating “Oblivion with guns” was no easy task. The developers answer to all the problems created was the innovate V.A.T.S.

son ste cose che ti rallegrano la giornata

[Soulbringer]

Originariamente inviato da gaxel

I vecchi capolavori Black Isle sono proprio i due Fallout e Torment. Non ne hanno fatti altri (oddio, Icewind Dale è un capolavoro, ma non è un rpg puro).

Sicuro??E i 2 baldur's gate dove li lasci (anche se black isle non li ha fatti da sl)?

[gaxel]

Originariamente inviato da Soulbringer

Sicuro??E i 2 baldur's gate dove li lasci?

A Edmonton, Alberta in Canada

A parte gli scherzi, è incredibile come molta gente ignori il fatto che i Baldur's Gate li ha sviluppati Bioware, non Black Isle...

[Soulbringer]

Originariamente inviato da gaxel

A Edmonton, Alberta in Canada

A parte gli scherzi, è incredibile come molta gente ignori il fatto che i Baldur's Gate li ha sviluppati Bioware, non Black Isle...

Hai ragione, mi sono fatto ingannare dal ricordo del logo della Black Isle che vedevo durante gli infiniti caricamenti di BG.
Cmq Black Isle ha partecipato al loro sviluppo! Basta chiudo l'ot cmq!

[Darkless]

Originariamente inviato da gaxel

A Edmonton, Alberta in Canada

A parte gli scherzi, è incredibile come molta gente ignori il fatto che i Baldur's Gate li ha sviluppati Bioware, non Black Isle...

E' incredibile come ti ostini ad ignorare ilc ontributo di black isle sui Baldur's Gate