Windows 10 è su 800 milioni di dispositivi: a 5 anni dalla nascita ancora lontani dal miliardo

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da GoFoxes

Già il fatto che scrivi che serve un ssd per essere produttivi ti qualifica.
Serve il cervello e basta, per essere produttivi.

E più stabile di Windows 10 c'è ben poco.

ah si? quindi se io monto il mio 5400 RPM su win10 ho le stesse performance di win7?
che vicolo cieco in cui ti sei cacciato

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

e come posso evitarlo?
finchè i giochi escono in D3D e non iOGL o VUlkan3d siamo alla mercè di windoz

Se Windows te lo permette e gli altri sono mancanze dei competitors. Ma capisco che la tua visione distorta delle cose veda altro.

Ah già appunto visto che ti senti costretto ad usarlo, sarebbe il caso che spendessi più tempo a comprenderlo anzichè sparare castronerie quì dentro.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Se Windows te lo permette e gli altri sono mancanze dei competitors. Ma capisco che la tua visione distorta delle cose veda altro.

Ah già appunto visto che ti senti costretto ad usarlo, sarebbe il caso che spendessi più tempo a comprenderlo anzichè sparare castronerie quì dentro.

eccerto devo comprenderli a redmond, devo empatizzarli e quindi sopportare i bugs, in nome di??? magari se mi pagassero il beta-testing potrei anche accettarlo

[giovanni69]

Originariamente inviato da GoFoxes

Che Windows 10 IoT, come qualsiasi altro Windows 10 passato o presente (Windows 10 per desktop, Windows 10 per HoloLens, Windows 10 per Surface Hub, Windows 10 per Xbox, Windows 10 per telefoni) non sono lo stesso OS, ma tecnicamente sono OS diversi che condividono "qualcosa" (in linea di massima OneCore e OneCoreUAP, sono cioè tutti capaci di eseguire UWP app). [...]
Windows Core OS è Windows 10 strippato al minimo, senza tutto quello che è legacy o win32, ha un Core basato su UWP che è già Universal ed è molto leggero e tutte le funzionalità sono component-based, che si appoggiano al Core unificato. [...]

Grazie per la spiegazione tecnica.
Dunque Windows IoT è un Windows Core OS + componenti IoT?

[giovanni69]

Originariamente inviato da giovanni69

Arriveranno a 1 Mld per semplice inerzia di quelli che migreranno il prossimo anno da Windows 7 quando Microsoft non mancherà di fare campagna massiccia di sensibilizzazione commerciale e tecnica.

Le ultime parole famose.... ecco l'inizio delle campagna:
https://blogs.windows.com/windowsexp...nd-office-365/

"...Beginning next month, if you are a Windows 7 customer, you can expect to see a notification appear on your Windows 7 PC. [...]"

https://www.hwupgrade.it/news/sistem...nti_81256.html

[GoFoxes]

Originariamente inviato da giovanni69

Grazie per la spiegazione tecnica.
Dunque Windows IoT è un Windows Core OS + componenti IoT?

No è un Windows 10 particolare.

In futuro presumibilmente ci sarò un WCOS + componenti IoT + CShell IoT (se serve).

Originariamente inviato da giovanni69

Le ultime parole famose.... ecco l'inizio delle campagna:
https://blogs.windows.com/windowsexp...nd-office-365/

"...Beginning next month, if you are a Windows 7 customer, you can expect to see a notification appear on your Windows 7 PC. [...]"

https://www.hwupgrade.it/news/sistem...nti_81256.html

Bè, credo siano obbligati ad avvertire. Nel 2020 Win7 non sarà più un os sicuro.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da LukeIlBello

se ti faccio vedere un video dell'allunaggio non significa che possiamo andare tutti sulla luna

Commento inutile...

le tue ipotesi di lavoro sono più futuristiche di d'annunzio
quando (e se) saranno uno standard, allora potremo rimettere in discussione dei principi di usabilità e di interazione uomo-macchina

I principi di interazione uomo macchina sono già stati messi in discussione negli ultimi 15 anni, ma siccome non sei aggiornato e non hai ancora capito che non esiste solo la GUI non posso fare altro che lasciarti alle tue idee.

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

eccerto devo comprenderli a redmond

Complimenti per l'italiano e le espressioni tipicamente da bar.
Degno dei migliori neofiti.

, devo empatizzarli e quindi sopportare i bugs, in nome di??? magari se mi pagassero il beta-testing potrei anche accettarlo

A volte può capitare di commentare senza leggere l'articolo, TE invece non hai letto manco il titolo.
Appena hai visto la scritta "Windows 10 " non sei andato oltre.

devo ... quindi sopportare i bugs

No, non "devi", nessuno ti costringe.
Stai col tuo amato Mint o passa a MacOS.

Sei riuscito a scroccare uno scrauso SSD dopo anni ( e già inutile dire che pensi di essere un esperto in materia ), magari riesci a fare lo stesso con un vecchio Mac se ti impegni.

[tallines]

Originariamente inviato da LukeIlBello

eccerto devo comprenderli a redmond, devo empatizzarli e quindi sopportare i bugs, in nome di??? magari se mi pagassero il beta-testing potrei anche accettarlo

Il beta-testing è gratis, vuoi anche che ti paghino, seeee aspè..........

Che poi nessun ti obbliga a fare da insider ehhh.....quindi.......

[giovanni69]

@GoFoxes: grazie per i chiarimenti.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Complimenti per l'italiano e le espressioni tipicamente da bar.
Degno dei migliori neofiti.

A volte può capitare di commentare senza leggere l'articolo, TE invece non hai letto manco il titolo.
Appena hai visto la scritta "Windows 10 " non sei andato oltre.

No, non "devi", nessuno ti costringe.
Stai col tuo amato Mint o passa a MacOS.

Sei riuscito a scroccare uno scrauso SSD dopo anni ( e già inutile dire che pensi di essere un esperto in materia ), magari riesci a fare lo stesso con un vecchio Mac se ti impegni.

er MAC??
de male in peggio

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da tallines

Il beta-testing è gratis, vuoi anche che ti paghino, seeee aspè..........

Che poi nessun ti obbliga a fare da insider ehhh.....quindi.......

qui da noi i beta-tester li pagano
si chiama CONTROLLO QUALITà (parola sconosciuta a redmond)

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

er MAC??
de male in peggio

Ma smettila che ti piace !

Originariamente inviato da LukeIlBello

qui da noi i beta-tester li pagano
si chiama CONTROLLO QUALITà (parola sconosciuta a redmond)

Allora cosa stai aspettando ?
Smetti di fare da beta tester MS e passa ad altre soluzioni !

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Ma smettila che ti piace !

mai avuto un mac, nè powerpc, nè intel
buono per chattare durante le sfilate di moda

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Ma smettila che ti piace !

Allora cosa stai aspettando ?
Smetti di fare da beta tester MS e passa ad altre soluzioni !

la fai facile, e visual studio come lo apro al lavoro?

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

mai avuto un mac, nè powerpc, nè intel
buono per chattare durante le sfilate di moda

E certo la volpe che dice acerba all'uva che non raggiunge.
Hai già sgobbato per elemosinare un SSD da quattro soldi, figurati cosa dovresti dar via per avere un Mac ...

Originariamente inviato da LukeIlBello

la fai facile, e visual studio come lo apro al lavoro?

Affari tuoi, se Mint non ti permette di svolgere le stesse mansioni è da attribuire ad una mancanza delle distro Linux rispetto a Windows, quindi è inferiore.

Io reputo un dovere da parte dei produttori mettere l'utente nelle condizioni di poter lavorare, Windows ha fixato il suo buggetto ieri giusto ? Adesso aspetti anche tu, quanto non lo sò, ma se mi dici che Mint e l'open source son il futuro, allora son sicuro che non dovrai aspettare molto, il tempo che prendano il sopravvento

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

se Mint non ti permette di svolgere le stesse mansioni è da attribuire ad una mancanza delle distro Linux

a parte che non uso MINT, ma quelle in signa
da quando in qua linux ha il dovere di compilare un sw CHIUSO quando non ha i sorgenti?

ti rendi conto che non ha senso quello che pretendi

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

a parte che non uso MINT, ma quelle in signa
da quando in qua linux ha il dovere di compilare un sw CHIUSO quando non ha i sorgenti?

ti rendi conto che non ha senso quello che pretendi

Strano, credevo che un competitor dovesse fare concorrenza, ma a quanto pare mi sbagliavo
Compilare software chiusi ? Almeno fornire un alternativa all'altezza e non lasciare buchi vuoti così' da consentire l'utente di svolgere quantomeno le stesse mansioni anche se con strumenti differenti.
Detto questo se un prodotto di terzi manca sulla propria piattaforma si può sempre pagare il produttore.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Strano, credevo che un competitor dovesse fare concorrenza, ma a quanto pare mi sbagliavo
Compilare software chiusi ? Almeno fornire un alternativa all'altezza e non lasciare buchi vuoti così' da consentire l'utente di svolgere quantomeno le stesse mansioni anche se con strumenti differenti.
Detto questo se un prodotto di terzi manca sulla propria piattaforma si può sempre pagare il produttore.

se parli de alternative si sono, ma se per lavoro devi compilare in un certo ambiente (.NET o win32) anche il compilatore deve girare nello stesso ambiente, altrimenti produci binari buggati e poco compatibili (a me le cross compilation non piacciono)..
non è una questione de mancata concorrenza, ma di vincoli operativi

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

se parli de alternative si sono

Ah ci sono le alternative ai prodotti MS altrettanto valide ? Ma da quando ?