L'Europa invasa dalla cocaina:Italia al 1° posto!!!!

[Marco!]

il thc uccide le cellule tumorali


come può essere paragonata la cannabis al tabacco?


è l'atto di fumare che è dannoso, non la cannabis.

[ConteZero]

Io ritengo che la cannabis dovrebbe essere legalizzata e trattata alla stregua della Vodka e degli altri superalcolici.

Chiedo troppo ?

[Marco!]

Originariamente inviato da ConteZero

Io ritengo che la cannabis dovrebbe essere legalizzata e trattata alla stregua della Vodka e degli altri superalcolici.

Chiedo troppo ?

secondo me chiedi troppo poco

[lowenz]

Originariamente inviato da Marco!

il thc uccide le cellule tumorali


come può essere paragonata la cannabis al tabacco?


è l'atto di fumare che è dannoso, non la cannabis.

Sì vabbè

Ovviamente tu ti informi sui siti pro-cannabis, ma se chiedi ad un chimico VERO le cose cambiano (per la combustione della foglia).

[Marco!]

Originariamente inviato da lowenz

Sì vabbè

Ovviamente tu ti informi sui siti pro-cannabis, ma se chiedi ad un chimico VERO le cose cambiano (per la combustione della foglia).

appunto è la combustione che fa male, non i principi attivi.

assumendola tramite vaporizzatore per esempio, non esiste alcun danno

[lowenz]

Originariamente inviato da Marco!

appunto è la combustione che fa male, non i principi attivi.

I principi attivi non fanno male ad un cinquantenne, somministra THC ad un individuo in età dello sviluppo poi mi dici.....

[Marco!]

Originariamente inviato da lowenz

I principi attivi non fanno male ad un cinquantenne, somministra THC ad un individuo in età dello sviluppo poi mi dici.....

si sta parlando di ragazzini? non lo sapevo

ovviamente mi riferivo a persone maggiorenni

[sider]

Originariamente inviato da ConteZero

Del giornale "The Indipendent" non mi frega granché.
Io ti parlo per quel che ho visto e vedo ad oggi...
...conosco gente che a cinquant'anni si fa le canne (ovviamente non spesso) e vive felice come e quanto chi fuma, ma senza la tosse di chi consuma pacchetti e pacchetti di sigarette.

Se parliamo degli "effetti al cervello" posso dirti che durante i periodi di studio la cannabis dev'essere evitata perché provoca delle amnesie a breve termine, che comunque scompaiono quando si smette l'assunzione.
E'una droga "ricreativa", da usare in determinati momenti e contesti.

Detto questo anche l'alcol è una droga ricreativa, solo che è monopolio di stato.

Il giornale si è scusato perchè da anni ha portato avanti la bandiera della liberalizzazione delle droghe leggere, nella errata convinzione (come la tua) che gli effetti fossero appunto paragonabili a quelli dell'alcool o del tabacco o poco più.
Studi SERI hanno smentito seccamente questa idea, gli effetti sono DEVASTANTI, io ti invitavo a leggere i risultati di tali studi, non l'indipendent..

[ConteZero]

Chiariamo... nessuno vuole dare THC ai bimbi (se non in forma medica, dietro prescrizione e quand'è richiesto).
Si parla di paragonarlo agli alcolici... visto che (a quanto ne sappia) anche le birre sono intese per i soli maggiorenni non capisco perché si parli di età dello sviluppo.

[Marco!]

Originariamente inviato da sider

Il giornale si è scusato perchè da anni ha portato avanti la bandiera della liberalizzazione delle droghe leggere, nella errata convinzione (come la tua) che gli effetti fossero appunto paragonabili a quelli dell'alcool o del tabacco o poco più.
Studi SERI hanno smentito seccamente questa idea, gli effetti sono DEVASTANTI, io ti invitavo a leggere i risultati di tali studi, non l'indipendent..

tu li hai letti?


da come parli pare proprio di no...


qui c'è lo studio originale e tradotto in italiano.

http://antiproibizionisti.it/notizia.asp?n=6298

[ConteZero]

Originariamente inviato da sider

Il giornale si è scusato perchè da anni ha portato avanti la bandiera della liberalizzazione delle droghe leggere, nella errata convinzione (come la tua) che gli effetti fossero appunto paragonabili a quelli dell'alcool o del tabacco o poco più.
Studi SERI hanno smentito seccamente questa idea, gli effetti sono DEVASTANTI, io ti invitavo a leggere i risultati di tali studi, non l'indipendent..

E dove sono gli studi (o il link all'indipendent) ?

PS: Grazie Marco! - Sider, ora che c'è il link allo studio di Lancet puoi leggere l'articolo originale (anche tradotto) e poi tornare a perorare le tue ragioni.

[Giullo]

Originariamente inviato da lowenz

I principi attivi non fanno male ad un cinquantenne, somministra THC ad un individuo in età dello sviluppo poi mi dici.....

se dai da bere alcol ad un bambino cosa succede?

[Giullo]

Originariamente inviato da sider

Il giornale si è scusato perchè da anni ha portato avanti la bandiera della liberalizzazione delle droghe leggere, nella errata convinzione (come la tua) che gli effetti fossero appunto paragonabili a quelli dell'alcool o del tabacco o poco più.
Studi SERI hanno smentito seccamente questa idea, gli effetti sono DEVASTANTI, io ti invitavo a leggere i risultati di tali studi, non l'indipendent..

link a questi studi seri che provano gli effetti devastanti della cannabis?

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Giullo

se dai da bere alcol ad un bambino cosa succede?

ma intossicazione acuta o abuso cronico?

[Giullo]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

ma intossicazione acuta o abuso cronico?

l'affermazione non molto intelligente era in risposta ad una "provocazione" (chiamiamola così) di lowenz che sosteneva (tesi che penso tutti sposiamo) che è dannoso somministrare thc ad un bambino

[lowenz]

Originariamente inviato da Giullo

l'affermazione non molto intelligente era in risposta ad una "provocazione" (chiamiamola così) di lowenz che sosteneva (tesi che penso tutti sposiamo) che è dannoso somministrare thc ad un bambino

Ad un ragazzo in sviluppo, non un bambino.

Presente cosa è l'età dello sviluppo? NON è l'infanzia.

[sider]

Originariamente inviato da Marco!

tu li hai letti?


da come parli pare proprio di no...


qui c'è lo studio originale e tradotto in italiano.

http://antiproibizionisti.it/notizia.asp?n=6298

Si bravo, leggi solo i titoli ed i commenti del sito "antiproibizionisti"

[Giullo]

Originariamente inviato da lowenz

Ad un ragazzo in sviluppo, non un bambino.

Presente cosa è l'età dello sviluppo? NON è l'infanzia.

bene, somministrare alcol o nicotina ad un ragazzo nell'età dello sviluppo è salutare?

[lowenz]

Originariamente inviato da Giullo

bene, somministrare alcol o nicotina ad un ragazzo nell'età dello sviluppo è salutare?

L'ho già detto sopra, la nicotina non crea danni permanenti a livello neuronale (sto parlando del principio attivo).
L'alcool NON ha un comportamento lineare e infatti nessuno sta male per il colluttorio, ma per una grappa sì.
Oltretutto per la cannabis il problema è costituito dal THC, non dal CBD, quindi è inutile fare confronti con singole sostanze, dato che ne contiene a decine e la loro reciproca interazione è molto molto complessa e cambia da cervello a cervello (invece l'alcool si comporta praticamente nello stesso modo in tutti i cervelli, quindi è più facile stabilire quadri di dannosità).

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Marco!

tu li hai letti?


da come parli pare proprio di no...


qui c'è lo studio originale e tradotto in italiano.

http://antiproibizionisti.it/notizia.asp?n=6298

"Osteee... è buono il vino?"

EDIT: tra l'altro, il grafico sembrerebbe dire che la cannabis "fa più male" dell'LSD e dell'ecstasy