Quale televisore è meglio per le console old-gen?

[cangia]

come mai alcuni posto sopra hanno sconsigliato il samsung per i crt ? io ho sempre sentito parlare bene , almeno per quanto riguarda gli lcd ... crt nada eh? chiedo perchè devo andare a prendere la tivvù nuova entro pochi giorni, e avevo puntato gli occhi su un samsung crt 29'' schermo piatto , 4:3 100 hz, ingresso component + composito a 399 euri ( mediaMondo ) , un philips stesse caratteristiche ma solo il composito ( non component ) a 299 ...

[maxLT]

ciao,
io mesi fa, quando ho girato per informarmi sui CRT,
in tutti i negozi che andavo, mi dicevano Philips...e di lasciar perdere Samsung per i CRT ( per gli LCD è un altro discorso )...e pensare che vendevano anche i Samsung!
Evidentemente i CRT Philips saranno migliori!

[Romeo.d]

Originariamente inviato da cangia

come mai alcuni posto sopra hanno sconsigliato il samsung per i crt ? io ho sempre sentito parlare bene , almeno per quanto riguarda gli lcd ... crt nada eh? chiedo perchè devo andare a prendere la tivvù nuova entro pochi giorni, e avevo puntato gli occhi su un samsung crt 29'' schermo piatto , 4:3 100 hz, ingresso component + composito a 399 euri ( mediaMondo ) , un philips stesse caratteristiche ma solo il composito ( non component ) a 299 ...

I Samsung Crt sono tutti parte della famiglia SLIM (con un tubo molto più corto) che invece di portare benefici ha fatto solo scempio. Slim in italiano, più o meno significa: immagine ai bordi non messa a fuoco, 100 hz sempre attivi anche in presenza di segnali digitali [questo vuol dire un'enorme degrado del segnale originale], un televisore certificato HD Ready che non è, colori smorti e altri problemi che non sto qua ad elencare.
Nel mercato Italiano esistono solo due modelli HD Prepared (cioè agganciano il segnale, ma non possono essere certificati per via di innumerevoli motivi) uno è appunto il Samsung l'altro è il Philips 32PW9551, quest'ultimo è un gran televisore, l'unico contro è che taglia dai 30 ai 50 pixel per il lungo e per il largo, 50 pixel fanno? In certi casi SI, in altri casi non ci si accorge nemmeno, ma è giusto saperlo. Come qualità visiva è una spanna più avanti del Samsung.
Li ho visti tutti e due all'opera, ho fatto un bel po' di prove e il risultato è che il modello della Philips è decisamente meglio. Costa molto di più però del Samsung: 700€


Romeo D.

[gokan]

Ciao ragazzi, mi è venuto il dubbio su una cosa.

Ho visto in azione il televisore Samsung LCD (non ricordo il modello, è quello che fanno in pubblicità in tv di recente) . Esso da la possibilità di settarsi in 4:3 (quindi con due bande nere a destra-sinistra) a 16:9 (sfruttando tutto lo schermo) ed in funzione Zoom.

La modalità 4:3 consente di vedere i canali analogici senza il tipico allungamento dell'immagine a patto di non sfruttare tutta l'area dello schermo.

Mi chiedevo se volendolo usare con una ps2, potrei risolvere i problemi di brutta visualizzazione giocando con RGB e settando il televisore a 4:3

grazie

[cangia]

Originariamente inviato da Romeo.d

I Samsung Crt sono tutti parte della famiglia SLIM (con un tubo molto più corto) che invece di portare benefici ha fatto solo scempio. Slim in italiano, più o meno significa: immagine ai bordi non messa a fuoco, 100 hz sempre attivi anche in presenza di segnali digitali [questo vuol dire un'enorme degrado del segnale originale], un televisore certificato HD Ready che non è, colori smorti e altri problemi che non sto qua ad elencare.
Nel mercato Italiano esistono solo due modelli HD Prepared (cioè agganciano il segnale, ma non possono essere certificati per via di innumerevoli motivi) uno è appunto il Samsung l'altro è il Philips 32PW9551, quest'ultimo è un gran televisore, l'unico contro è che taglia dai 30 ai 50 pixel per il lungo e per il largo, 50 pixel fanno? In certi casi SI, in altri casi non ci si accorge nemmeno, ma è giusto saperlo. Come qualità visiva è una spanna più avanti del Samsung.
Li ho visti tutti e due all'opera, ho fatto un bel po' di prove e il risultato è che il modello della Philips è decisamente meglio. Costa molto di più però del Samsung: 700€


Romeo D.

grazie mille per le info, gentilissimo. Quindi samsung no per quanto riguarda i crt ... philips ok ... thomson come sono ? a memoria sono buoni prodotti no ?

[Drago]

Originariamente inviato da Romeo.d

I Samsung Crt sono tutti parte della famiglia SLIM (con un tubo molto più corto) che invece di portare benefici ha fatto solo scempio. Slim in italiano, più o meno significa: immagine ai bordi non messa a fuoco, 100 hz sempre attivi anche in presenza di segnali digitali [questo vuol dire un'enorme degrado del segnale originale], un televisore certificato HD Ready che non è, colori smorti e altri problemi che non sto qua ad elencare.
Nel mercato Italiano esistono solo due modelli HD Prepared (cioè agganciano il segnale, ma non possono essere certificati per via di innumerevoli motivi) uno è appunto il Samsung l'altro è il Philips 32PW9551, quest'ultimo è un gran televisore, l'unico contro è che taglia dai 30 ai 50 pixel per il lungo e per il largo, 50 pixel fanno? In certi casi SI, in altri casi non ci si accorge nemmeno, ma è giusto saperlo. Come qualità visiva è una spanna più avanti del Samsung.
Li ho visti tutti e due all'opera, ho fatto un bel po' di prove e il risultato è che il modello della Philips è decisamente meglio. Costa molto di più però del Samsung: 700€


Romeo D.

grazie per la spiegazione sei stato molto chiaro. visto che sembra che tu sia abbastanza ferrato, ho una domanda da farti: due o tre anni fa ho comprato per me uno shaub lorenz crt da 21'' (normale, 50hz con possibilità dei 16/9), come tubo come sono messo? perchè inaspettatamente non si vede male, anzi

grazie mille! (comunque in attesa di cambiarlo prima o poi)

[rgart]

Ciao,mi iscrivo al thread....!


alla fine qualcuno l'ha preso? io penso di prenderlo x quando vado a vivere via di casa,una spesa contenuta e una tv buona a quanto leggo...

Io pendo di attaccarla al Wii e ad un mac-mini,pensate che mi troverò bene?

[Romeo.d]

Originariamente inviato da cangia

grazie mille per le info, gentilissimo. Quindi samsung no per quanto riguarda i crt ... philips ok ... thomson come sono ? a memoria sono buoni prodotti no ?

I Thomson non li conosco comunque in Italia non hanno presentato nessun tipo di tv HD Prepared. Molto buoni i "vecchi" Toshiba 16/9 che supportavano il 480p, però nel nostro Paese ne hanno venduti pochissimi. Entrarono nel Nostro mercato all'inizio del 2003, spariti poco dopo.

Originariamente inviato da Drago

grazie per la spiegazione sei stato molto chiaro. visto che sembra che tu sia abbastanza ferrato, ho una domanda da farti: due o tre anni fa ho comprato per me uno shaub lorenz crt da 21'' (normale, 50hz con possibilità dei 16/9), come tubo come sono messo? perchè inaspettatamente non si vede male, anzi

grazie mille! (comunque in attesa di cambiarlo prima o poi)

Generalmente e dico generalmente un tubo catodico di risoluzione standard 640*480 in modalità interlacciata è superiore ad un LCD equivalente, cioè con le stesse caratteristiche tecniche.
Il problema è che i CRT HD Ready in Italia c'è ne sono due: un cesso di tv (Samsung) e uno molto buono (Philips) che però non vengono mai messi vicini ai LCD, per il semplice motivo che si vedono meglio.
Il tuo problema sono i 50hz, visto che le produzioni attuali girano tutta a 60hz, anche se alcuni giochi fanno ancora scegliere la modalità.
Se proprio vuoi optare per una spesa "grossa" puoi optare per un CRT HD Prepared, tipo il Philips, dove ti basterebbero 700€ o su un Plasma con risoluzione nativa 1280*720. I Plasma sono migliori rispetto agli LCD, in tutto e per tutto, solo che costano di più.

Originariamente inviato da rgart

Io penso di attaccarla al Wii e ad un mac-mini,pensate che mi troverò bene?

Si, il Wii in component (tre cavi video + due cavi per l'audio) e il MacMini in HDMI con il cavo apposito: DVI to HDMI che costa intorno ai 30€ idem il cavo component by Nintendo.


Romeo D.

[CicCiuZzO.o]

riuppo il thread per motivi di cambio CRT

allora, preventivando che a me interessa un CRT 21" per utilizzare la PS2 e un PC scaruso (quello in sign), e che nonostante mi sono letto tutte le pagine del forum ma non ci ho capito una mazza , volevo chiedervi un consiglio...

cos'è la storia dei 50 e 60 hz? cioè i CRT vanno a 50 mentre i giochi vanno a 60?
a me non interessa l'HD, ma solo che la PS2 si veda bene, e che il PC non si veda da schifo.

Avevo trovato online qualche Philips a 150€ real flat 50hz, ma mi sono sorti così tanti dubbi leggendo questo thread che ho cancellato anche la cronologia

Qualche dritta?

tnx mille!

[BTinside]

Beh, cosa c'è di meglio allora di un crt hd? La PS2 la "si vede" perfetta e il pc altrettanto e in hd, oltre che X360 e PS3.

[CicCiuZzO.o]

al momento non mi interessa HD ne per X360 ne per PS3, a tempo debito mi prenderò un LCD Full HD

ma attualmente volevo qualche chiarimento in più sui 50hz e 60hz e una dritta su qualche CRT 21" con schermo FLAT che vada bene per PS2 e che non faccia proprio schifo per il PC

tnx mille!

[CicCiuZzO.o]

e se mi comprassi una bella scheda di acquisizione video con ingresso s-video e audio rca stereo così da collegare la ps2 al mio bel lcd e avere nello stesso tempo la comodità del pc? che ne dite?
ho letto che come cosa è fattibile, ma mi sapete dare qualche informazione sui possibili problemi, etc? tnx!

[Lins]

Originariamente inviato da CicCiuZzO.o

e se mi comprassi una bella scheda di acquisizione video con ingresso s-video e audio rca stereo così da collegare la ps2 al mio bel lcd e avere nello stesso tempo la comodità del pc? che ne dite?
ho letto che come cosa è fattibile, ma mi sapete dare qualche informazione sui possibili problemi, etc? tnx!

Nessun problema ma qualità abbastanza penosa considerando gli ingressi delle schede analogiche economiche e il fatto che dovrai usare un composito sulla PS2.
Tra le economiche le migliori schede per giocare sul pc son le terratec.. c'era tempo fa una discussione di un tizio che lo fece e diceva che con queste non era male, cosa contraria con le varie PCTV, Happauge, schede di terze parti

[Dobermann75]

mi iscrivo anch'io...
stavo pensando di prendere un LCD 32" Hd ready anche per la Xbox360...
vista la quantità di offerte sono molto indeciso tra:
samsung LE 32R76B, samsung LE32M51B, SAMSUNG LE32S71B
Philips 32PF5331 e PF 5531 D
LG 32LC2R
SONY KLVS32A10E
preferisco il samsung 32R76B e il LE32S71B (che però è un po fuori budget)
il philips 5331 mi piace come è fatto ma non so com'è come qualità...
non saprei su cosa puntare...

[Lins]

Originariamente inviato da Dobermann75

ùmi iscrivo anch'io...
stavo pensando di prendere un LCD 32" Hd ready anche per la Xbox360...
vista la quantità di offerte sono molto indeciso tra:
samsung LE 32R76B, samsung LE32M51B, SAMSUNG LE32S71B
Philips 32PF5331 e PF 5531 D
LG 32LC2R
SONY KLVS32A10E
boh non so dove sbattere la testa.

Discussione errata, qui si parla maggiormente di televisori per console che supportano al massimo la 480p
Per le tv HD e full HD trovi diverse discussioni sempre in questa sezione

[Dobermann75]

Originariamente inviato da Lins

Discussione errata, qui si parla maggiormente di televisori per console che supportano al massimo la 480p
Per le tv HD e full HD trovi diverse discussioni sempre in questa sezione

Ops chiedo venia allora... copio e incollo altrove ...

[Demonius]

Originariamente inviato da Romeo.d

I Samsung Crt sono tutti parte della famiglia SLIM (con un tubo molto più corto) che invece di portare benefici ha fatto solo scempio. Slim in italiano, più o meno significa: immagine ai bordi non messa a fuoco, 100 hz sempre attivi anche in presenza di segnali digitali [questo vuol dire un'enorme degrado del segnale originale], un televisore certificato HD Ready che non è, colori smorti e altri problemi che non sto qua ad elencare.
Nel mercato Italiano esistono solo due modelli HD Prepared (cioè agganciano il segnale, ma non possono essere certificati per via di innumerevoli motivi) uno è appunto il Samsung l'altro è il Philips 32PW9551, quest'ultimo è un gran televisore, l'unico contro è che taglia dai 30 ai 50 pixel per il lungo e per il largo, 50 pixel fanno? In certi casi SI, in altri casi non ci si accorge nemmeno, ma è giusto saperlo. Come qualità visiva è una spanna più avanti del Samsung.
Li ho visti tutti e due all'opera, ho fatto un bel po' di prove e il risultato è che il modello della Philips è decisamente meglio. Costa molto di più però del Samsung: 700€


Romeo D.

Ma questo problema che taglia dai 30 ai 50 pixel per il lungo e per il largo riguarda i programmi trasmessi in 4:3 oppure anche i 16:9?

[Romeo.d]

Originariamente inviato da Demonius

Ma questo problema che taglia dai 30 ai 50 pixel per il lungo e per il largo riguarda i programmi trasmessi in 4:3 oppure anche i 16:9?

Il taglio lo fa solo con i segnali 720p e 1080i, con gli altri tipi di segnali non succede nulla.


Romeo D.

[CicCiuZzO.o]

io sto facendo fatica a seguirvi...

faccio una domanda semplice semplice:

il SONY KV-21CL10 va bene per giocare alla PS2 con una presa SCART?

cos'è sto problema dei 60hz?

tnx mille!

[Demonius]

Originariamente inviato da Romeo.d

Il taglio lo fa solo con i segnali 720p e 1080i, con gli altri tipi di segnali non succede nulla.


Romeo D.

Scusami, visto che siete abbastanza competenti (non come me) avrei alcune domande da farvi relative sempre a questo televisore philips.

1)Sappiamo che questo è un televisore a 16:9, quindi io mi chiedevo se lo collego l'antenna normale giusto per vedere la tv le immagini le vedo basse e schiacciate( visto che è un 16:9) oppure li vedo stretti e lunghi (come a volte vengono fatte in 4:3 su un televisore 16:9)oppure si vedono perfettamente come su una normale televisione 4:3?.
2) I giochi della play2 e del gamecube collegati tramite scart rgb li vedo come ho decritto sopra oppure visto che sono in 4:3 li vedo con le bande Ai lati o sotto, oppure si vedono perfettamente come su una normale televisione 4:3, quindi senza bande e deformazione dell'immagine?

Per adesso ho finito in seguito vi posto altre domande. Grazie