[Aspettando] Alien Isolation

[Lanzus]

A giudicare dai voti questo è un gioco controverso. Ma è normale. I gusti sono molto piu' determinanti del solito. Puo' avere l'ambientazione e il plot piu belli del mondo ma se vi sta sulle scatole il trial and error .... va da se che vi fara schifo. Un po come outlast. O lo si ama o lo si odia.

Io ormai l'ho preso. vedremo ma non so fino a che punto mi piacerà ...

[JamesTrab]

Originariamente inviato da jonbonjovanni

no benissimo , ma non venitemi a parlare di metacritic per giudicare un videogames perchè è l'antitesi del riferimento da prendere come review per i videogames

Sì, ma se per capire se un gioco vale la pena comprarlo, leggersi tutte le recensioni del mondo, guardarsi decine di minuti di gameplay su youtube, secondo me ti rovini la prima esperienza del gioco stesso, quindi ben vengano i voti a numeri per farsi velocemente un'idea se può valere la pena o no.

[Therinai]

Originariamente inviato da jonbonjovanni

no benissimo , ma non venitemi a parlare di metacritic per giudicare un videogames perchè è l'antitesi del riferimento da prendere come review per i videogames

Credo che sul forum di hwu non ci sia neanche un utente che valuta i videogiochi basandosi sulle medie di metacritic attualmente, comunque grazie per l'informazione.
In secondo luogo ti ripeto che è una media di numerose recensioni (e nel caso specifico faccio riferimento alle recensioni "professionali", non degli utenti).
In terzo luogo ho tirato fuori metacritic solo per far notare una curiosa "coincidenza": la media dei voti è 79, anno di uscita del film originale.
ps: e non darmi del Voi, non sono bipolare, grazie.

[Claus89]

io aspetto il giudizio di voi utenti...il gioco è bello lungo dicono quindi appena esce sbrigatevi

[ulukaii]

Come ho detto, io lo prenderò, quindi sicuramente mi farò sentire

[c3sar3]

non sò se è stato detto, sapete quanti giga da scaricare ci sono per chi lo prende in Digital D.? perchè avevo sentito chi diceva di 35 giga, però non ho capito se sono gli effettivi oppure lo spazio che usa per l'installazione.

[Lanzus]

Originariamente inviato da c3sar3

non sò se è stato detto, sapete quanti giga da scaricare ci sono per chi lo prende in Digital D.? perchè avevo sentito chi diceva di 35 giga, però non ho capito se sono gli effettivi oppure lo spazio che usa per l'installazione.

Da scaricare sono 14 gb e rotti.

[c3sar3]

Originariamente inviato da Lanzus

Da scaricare sono 14 gb e rotti.

grazie!!

[Einhander]

Originariamente inviato da wolverine

Curioso come i loro colleghi USA gli hanno dato un 59/100
Dai 59 di IGN Usa ai 93 di PCGamer

si ma oltre al voto guardate pure il tizio che ha effettuato la recensione di alien su ign us, ve prego :°D...

E per carita' sia lodato il trial and error porca miseria! con il fatto che ultimamente qualsiasi gioco e' talmente tanto guidato da fare schifo ci scandalizziamo davanti a qualcosa che a livello di difficolta' non e' manco paragonabile ad un wonderboy? xD

E poi dipende io quando giocavo ai tempi ad alone in the dark -il primo- sapessi le volte che sono morto e poi rimorto, e morto ancora ecc ecc prima di trovare la via d'uscita o la soluzione ad alcune situazioni eppure e' ad oggi uno dei giochi che ricordo mi impressiono' di piu' -sara' che ero piccolo- ma rimane cmq il fatto che quando i check point sono messi a un km l'uno dall'altro il fatto di morire 5 metri prima del save-point da una parte frustra ma dall'altra attiva il senso di "competizione" con il medium e gli ostacoli che lo caratterizzano, in questo caso l'alien...quindi maggiore attenzione e maggiore frustrazione durante il gioco unite all'ansia di essere costantemente braccati, anche se in effetti ho provato dosi di frustrazione gia' molto notevoli con dark souls e company e penso che questo gioco qua non si avvicini manco da lontano a quel trial and die o alla lunghezza dei tratti da fare per andare a recuperare le proprie anime per esempio. Certo e' che mentre rifacevo quelle parti su dark souls non avevo un cazzo di alien dietro al cu#@ il qualsiasi momento xD.

Il fatto e' che credo spesso ci siano due pesi e due misure da parte dei recensori, sia in positivo sia in negativo e credo che nel caso di ign us sia il secondo caso.
Il tizio ha un'esperienza alquanto limitata per giudicare un gioco del genere e molti aspetti positivi sono visibili da subito in merito alla qualita' artistica del gioco.
E da quello che si legge in giro, pur mettendoci la tara risulta sicuramente un buon gioco, sicuramente migliore per chi ama la saga di alien -quella vera per dio- e il suo mondo.

Poi e' chiaro che vicino a colonial marines questo gioco e' di una bellezza divina :°°D

[momo-racing]

Originariamente inviato da Einhander

si ma oltre al voto guardate pure il tizio che ha effettuato la recensione di alien su ign us, ve prego :°D...

E per carita' sia lodato il trial and error porca miseria! con il fatto che ultimamente qualsiasi gioco e' talmente tanto guidato da fare schifo ci scandalizziamo davanti a qualcosa che a livello di difficolta' non e' manco paragonabile ad un wonderboy? xD

E poi dipende io quando giocavo ai tempi ad alone in the dark -il primo- sapessi le volte che sono morto e poi rimorto, e morto ancora ecc ecc prima di trovare la via d'uscita o la soluzione ad alcune situazioni eppure e' ad oggi uno dei giochi che ricordo mi impressiono' di piu' -sara' che ero piccolo- ma rimane cmq il fatto che quando i check point sono messi a un km l'uno dall'altro il fatto di morire 5 metri prima del save-point da una parte frustra ma dall'altra attiva il senso di "competizione" con il medium e gli ostacoli che lo caratterizzano, in questo caso l'alien...quindi maggiore attenzione e maggiore frustrazione durante il gioco unite all'ansia di essere costantemente braccati, anche se in effetti ho provato dosi di frustrazione gia' molto notevoli con dark souls e company e penso che questo gioco qua non si avvicini manco da lontano a quel trial and die o alla lunghezza dei tratti da fare per andare a recuperare le proprie anime per esempio. Certo e' che mentre rifacevo quelle parti su dark souls non avevo un cazzo di alien dietro al cu#@ il qualsiasi momento xD.

Il fatto e' che credo spesso ci siano due pesi e due misure da parte dei recensori, sia in positivo sia in negativo e credo che nel caso di ign us sia il secondo caso.
Il tizio ha un'esperienza alquanto limitata per giudicare un gioco del genere e molti aspetti positivi sono visibili da subito in merito alla qualita' artistica del gioco.
E da quello che si legge in giro, pur mettendoci la tara risulta sicuramente un buon gioco, sicuramente migliore per chi ama la saga di alien -quella vera per dio- e il suo mondo.

Poi e' chiaro che vicino a colonial marines questo gioco e' di una bellezza divina :°°D

ci sono due tipi di trial and error:

il primo è quello alla baldur's gate, dove devi sconfiggere dei boss con determinate caratteristiche e allora magari la prima volta ti piallano, la seconda capisci che sono vulnerabili a un certo tipo di magie, la terza li attacchi con le magie ti piallano lo stesso ma di meno, la quarta inizi anche ad ingerir pozioni e vinci. C'è soddisfazione perchè ogni volta adotti un approccio differente e ragionato e alla fine hai la meglio.

il secondo è quello alla Ghost'n'Goblin, dove l'unica cosa che puoi fare è chiara fin dall'inizio e se crepi è perchè magari hai sbagliato il tempismo di un azione o sei saltato nel vuoto perchè dovevi muoverti di un pixel più a destra prima di saltare. Questo approccio è puramente frustrante e non offre alcun appagamento perchè ripeti la stessa cosa ancora e ancora e ancora fino a quando non becchi il tempismo giusto.

Ora, viste le caratteristiche di base di questo Alien, che mi sembrano del tipo "muoviti lungo il binario/corridoio" con interazioni classiche del tipo "raggiungi B, premi il bottone per aprire la porta C, torna a C vai verso D, raccogli la chiave e raggiungi E ......." aspetterei un attimo a benedire la presenza di fasi trial and error.

[The_Silver]

Originariamente inviato da momo-racing

ci sono due tipi di trial and error:

il primo è quello alla baldur's gate, dove devi sconfiggere dei boss con determinate caratteristiche e allora magari la prima volta ti piallano, la seconda capisci che sono vulnerabili a un certo tipo di magie, la terza li attacchi con le magie ti piallano lo stesso ma di meno, la quarta inizi anche ad ingerir pozioni e vinci. C'è soddisfazione perchè ogni volta adotti un approccio differente e ragionato e alla fine hai la meglio.

il secondo è quello alla Ghost'n'Goblin, dove l'unica cosa che puoi fare è chiara fin dall'inizio e se crepi è perchè magari hai sbagliato il tempismo di un azione o sei saltato nel vuoto perchè dovevi muoverti di un pixel più a destra prima di saltare. Questo approccio è puramente frustrante e non offre alcun appagamento perchè ripeti la stessa cosa ancora e ancora e ancora fino a quando non becchi il tempismo giusto.

Ora, viste le caratteristiche di base di questo Alien, che mi sembrano del tipo "muoviti lungo il binario/corridoio" con interazioni classiche del tipo "raggiungi B, premi il bottone per aprire la porta C, torna a C vai verso D, raccogli la chiave e raggiungi E ......." aspetterei un attimo a benedire la presenza di fasi trial and error.

Condivido appieno.

[City Hunter '91]

Originariamente inviato da momo-racing

Ora, viste le caratteristiche di base di questo Alien, che mi sembrano del tipo "muoviti lungo il binario/corridoio" con interazioni classiche del tipo "raggiungi B, premi il bottone per aprire la porta C, torna a C vai verso D, raccogli la chiave e raggiungi E ......." aspetterei un attimo a benedire la presenza di fasi trial and error.

Osservazione pertinente. Questo aspetto del gioco è stato marcatamente criticato per via dell'eccessiva durata di Alien isolation. Forse se il gioco fosse durato un 10/15 ore, questo difetto si sarebbe sentito meno, invece da quel che leggo Alien isolation dovrebbe durare un 30 ore. Una volta tanto era meglio fare un gioco più breve, magari meno guidato e lineare, così da invogliare la gente a rigiocarlo da capo vivendo situazioni diverse. Alla fine giochi sthealt con back tracking, trial&error ecc, non devono durare troppo, alla lunga stancano. Cmq, aspettiamo prima di dare giudizi definitivi.

[FroZen]

"Io voglio sapere solo una cosa: donde sta!"

cit.

p.s: dopo tanti anni a leggere le recensioni degli utenti ho ormai che deciso che non mi lascio influenzare più troppi game saltati perchè snobbati da altri quando poi invece li ho amati e viceversa....meglio l'istinto e le aspettative basse su oculus deve essere una figata

[Necroticism]

Originariamente inviato da momo-racing

ci sono due tipi di trial and error:

il primo è quello alla baldur's gate, dove devi sconfiggere dei boss con determinate caratteristiche e allora magari la prima volta ti piallano, la seconda capisci che sono vulnerabili a un certo tipo di magie, la terza li attacchi con le magie ti piallano lo stesso ma di meno, la quarta inizi anche ad ingerir pozioni e vinci. C'è soddisfazione perchè ogni volta adotti un approccio differente e ragionato e alla fine hai la meglio.

il secondo è quello alla Ghost'n'Goblin, dove l'unica cosa che puoi fare è chiara fin dall'inizio e se crepi è perchè magari hai sbagliato il tempismo di un azione o sei saltato nel vuoto perchè dovevi muoverti di un pixel più a destra prima di saltare. Questo approccio è puramente frustrante e non offre alcun appagamento perchè ripeti la stessa cosa ancora e ancora e ancora fino a quando non becchi il tempismo giusto.

Ora, viste le caratteristiche di base di questo Alien, che mi sembrano del tipo "muoviti lungo il binario/corridoio" con interazioni classiche del tipo "raggiungi B, premi il bottone per aprire la porta C, torna a C vai verso D, raccogli la chiave e raggiungi E ......." aspetterei un attimo a benedire la presenza di fasi trial and error.

I due "tipi" di cui parli sono esattamente la stessa cosa. L'unica differenza è che nel primo caso la difficoltà è teorica, dato che non sai cosa fare e devi elaborare una strategia, nel secondo è pratica, perchè sai cosa fare ma non ne sei capace e hai bisogno di allenamento. Non vedo perchè il primo caso non debba essere frustrante mentre il secondo sì. Di solito la frustrazione non deriva dal morire, deriva dal morire senza capire come si sarebbe potuto evitarlo.

[FirstDance]

Originariamente inviato da Necroticism

I due "tipi" di cui parli sono esattamente la stessa cosa. L'unica differenza è che nel primo caso la difficoltà è teorica, dato che non sai cosa fare e devi elaborare una strategia, nel secondo è pratica, perchè sai cosa fare ma non ne sei capace e hai bisogno di allenamento. Non vedo perchè il primo caso non debba essere frustrante mentre il secondo sì. Di solito la frustrazione non deriva dal morire, deriva dal morire senza capire come si sarebbe potuto evitarlo.

Non sono d'accordo e sposo invece l'opinione di momo-racing.
Il primo è frutto di un'evoluzione dell'intelletto, che presto o tardi ti porterà alla vittoria, con dei miglioramenti evidenti mammano che ripeti l'azione.
Nel secondo caso invece parliamo solo di abilità reattive, ma qui non c'è nessuna evoluzione. Sì, puoi capire quando e da dove da dove arrivano i nemici (e questa parte richiama il primo esempio), ma la difficoltà più grossa è il tempismo. Allora, se il tempismo è adeguato allora non è difficile e rientriamo nel primo caso. Il secondo caso invece si manifesta quando il tempismo è assurdo, cioè quando è impossibile essere reattivi in tutte le occasioni e devi ripetere fino a che non hai la fortuna di riuscire a essere tempestivo in tutte le decine o centinaia di occasioni di morte che ti si presentano prima del chechpoint. Questo è frustrante perché non hai un miglioramento evidente e soprattutto non dipende solo da te.

E' per questo che io penso che giochi alla trial & error devono essere ripetitivi nei pattern, altrimenti è la morte!!

[Necroticism]

Originariamente inviato da FirstDance

Non sono d'accordo e sposo invece l'opinione di momo-racing.
Il primo è frutto di un'evoluzione dell'intelletto, che presto o tardi ti porterà alla vittoria, con dei miglioramenti evidenti mammano che ripeti l'azione.
Nel secondo caso invece parliamo solo di abilità reattive, ma qui non c'è nessuna evoluzione. Sì, puoi capire quando e da dove da dove arrivano i nemici (e questa parte richiama il primo esempio), ma la difficoltà più grossa è il tempismo. Allora, se il tempismo è adeguato allora non è difficile e rientriamo nel primo caso. Il secondo caso invece si manifesta quando il tempismo è assurdo, cioè quando è impossibile essere reattivi in tutte le occasioni e devi ripetere fino a che non hai la fortuna di riuscire a essere tempestivo in tutte le decine o centinaia di occasioni di morte che ti si presentano prima del chechpoint. Questo è frustrante perché non hai un miglioramento evidente e soprattutto non dipende solo da te.

E' per questo che io penso che giochi alla trial & error devono essere ripetitivi nei pattern, altrimenti è la morte!!

Su questo sono d'accordo, ma nel suo post non era chiaro se si riferisse a pattern casuali o predeterminati. Ha fatto un'affermazione più generica ("dove l'unica cosa che puoi fare è chiara fin dall'inizio e se crepi è perchè magari hai sbagliato il tempismo di un azione") quindi non capivo se l'allusione era a giochi che ti ammazzano puramente a caso o più in generale a qualsiasi gioco che ti chiede una certa manualità per essere completato.

[Einhander]

Originariamente inviato da momo-racing

ci sono due tipi di trial and error:

il primo è quello alla baldur's gate, dove devi sconfiggere dei boss con determinate caratteristiche e allora magari la prima volta ti piallano, la seconda capisci che sono vulnerabili a un certo tipo di magie, la terza li attacchi con le magie ti piallano lo stesso ma di meno, la quarta inizi anche ad ingerir pozioni e vinci. C'è soddisfazione perchè ogni volta adotti un approccio differente e ragionato e alla fine hai la meglio.

il secondo è quello alla Ghost'n'Goblin, dove l'unica cosa che puoi fare è chiara fin dall'inizio e se crepi è perchè magari hai sbagliato il tempismo di un azione o sei saltato nel vuoto perchè dovevi muoverti di un pixel più a destra prima di saltare. Questo approccio è puramente frustrante e non offre alcun appagamento perchè ripeti la stessa cosa ancora e ancora e ancora fino a quando non becchi il tempismo giusto.

Ora, viste le caratteristiche di base di questo Alien, che mi sembrano del tipo "muoviti lungo il binario/corridoio" con interazioni classiche del tipo "raggiungi B, premi il bottone per aprire la porta C, torna a C vai verso D, raccogli la chiave e raggiungi E ......." aspetterei un attimo a benedire la presenza di fasi trial and error.

C'e' solo una grande differenza rispetto ad alien -a parte la durata- che in questo caso l'intelligenza artificiale da quanto leggo -quella dello xenomorfo- difficilmente, salvo momenti scriptati, replica lo stesso approccio molte volte e questo, sinceramente, un po' come accadeva in fear -il primo eh per carita'- differenzia moltissimo i casi da te citati rispetto ad alien, dato che ghost 'n goblins i pattern dei nemici sono sempre gli stessi e pure in baldurs gate, prova ad applicare un po questo ragionamento durante una comune sparatoria di fear -sempre il primo- e vedi come va a farsi benedire...il punto e' questo se ti aspetti di avere di fronte qualcosa che fa sempre le stesse cose allora ti concentri sulla ripetitivita' delle azioni nemiche e tue fino a quando non trovi la combinazione giusta, mentre questo potrebbe non essere sufficiente in fear o in questo caso perche' lo xenomorfo cambia il modo in cui agisce in modo costante al punto che mi viene il dubbio il trial and error non sia poi cosi' trial and error classico, ma si basi molto di piu' sulla capacita' di analisi della situazione in tempo reale e quindi non solo su azioni fisse...in piu' parliamoci chiaro, che possibilita' ha un essere umano contro uno xenomorfo, se non sei ELLEN ripley? : D

[momo-racing]

Originariamente inviato da Einhander

C'e' solo una grande differenza rispetto ad alien -a parte la durata- che in questo caso l'intelligenza artificiale da quanto leggo -quella dello xenomorfo- difficilmente, salvo momenti scriptati, replica lo stesso approccio molte volte e questo, sinceramente, un po' come accadeva in fear -il primo eh per carita'- differenzia moltissimo i casi da te citati rispetto ad alien, dato che ghost 'n goblins i pattern dei nemici sono sempre gli stessi e pure in baldurs gate, prova ad applicare un po questo ragionamento durante una comune sparatoria di fear -sempre il primo- e vedi come va a farsi benedire...il punto e' questo se ti aspetti di avere di fronte qualcosa che fa sempre le stesse cose allora ti concentri sulla ripetitivita' delle azioni nemiche e tue fino a quando non trovi la combinazione giusta, mentre questo potrebbe non essere sufficiente in fear o in questo caso perche' lo xenomorfo cambia il modo in cui agisce in modo costante al punto che mi viene il dubbio il trial and error non sia poi cosi' trial and error classico, ma si basi molto di piu' sulla capacita' di analisi della situazione in tempo reale e quindi non solo su azioni fisse...in piu' parliamoci chiaro, che possibilita' ha un essere umano contro uno xenomorfo, se non sei ELLEN ripley? : D

il problema è che se avessi un centesimo per ogni volta che ho sentito parlare di IA non scriptata innovativa e super intelligente che poi s'è rivelata un emerita boiata sarei su una spiaggia dei caraibi a bere Mojito tutto il giorno. poi magari questa è la volta buona, chissà, ne sarei solo che felice. Di fatto lascio che qualcuno ci butti dentro i soldi per primo e lo scopra, ben che vada poi lo seguo. Fossero solo stati in grado di riuscire a ricreare delle atmosfere alla system shock 2 sarei la persona più felice del mondo.

[Einhander]

Originariamente inviato da momo-racing

il problema è che se avessi un centesimo per ogni volta che ho sentito parlare di IA non scriptata innovativa e super intelligente che poi s'è rivelata un emerita boiata sarei su una spiaggia dei caraibi a bere Mojito tutto il giorno. poi magari questa è la volta buona, chissà, ne sarei solo che felice. Di fatto lascio che qualcuno ci butti dentro i soldi per primo e lo scopra, ben che vada poi lo seguo. Fossero solo stati in grado di riuscire a ricreare delle atmosfere alla system shock 2 sarei la persona più felice del mondo.

calma calma
mi riferivo solo a quello che SPERO siano riusciti a fare SOLO con lo xenomorfo...non mi aspetto certo system shock o f.e.a.r. -il primo-.

cmq gia' riuscissero nel compito per il solo alieno, dati i tempi che corrono, sarebbe incredibile lo stesso

[c3sar3]

dai susu forza con le vostre impressioni!!