[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Walrus74]

Nel frattempo su Tom's è uscito un bell'articolo sulle prestazioni di un 955 abbinato a diverse RAM DDR3, con timings o velocità differenti.

QUI

L'unica pecca di questo articolo credo sia il fatto che non si capisce se hanno overclockato l'NB, ma non credo, credo si parli di un 955 a default.
Per quello che si vede nei vari test la configurazione migliore sembra 955 abbinato a DDR3 1333.

[Knukcles]

Originariamente inviato da Walrus74

Nel frattempo su Tom's è uscito un bell'articolo sulle prestazioni di un 955 abbinato a diverse RAM DDR3, con timings o velocità differenti.

QUI

L'unica pecca di questo articolo credo sia il fatto che non si capisce se hanno overclockato l'NB, ma non credo, credo si parli di un 955 a default.
Per quello che si vede nei vari test la configurazione migliore sembra 955 abbinato a DDR3 1333.

si ma hanno usato ram del cacchio.....ddr3 1600 con 9-9-9-24 e poi 11-11-11-30......adesso un bel kit 7-7-7-20 1600 non costa molto.....ci credo che vanno meglio le 1333 con quei timings.....

Originariamente inviato da Knukcles

si ma hanno usato ram del cacchio.....ddr3 1600 con 9-9-9-24 e poi 11-11-11-30......adesso un bel kit 7-7-7-20 1600 non costa molto.....ci credo che vanno meglio le 1333 con quei timings.....

Quelli di toms prima di fare test dovrebbero passare di quì per farsi un pò di cultura...

http://www.hwupgrade.it/news/busines...-hp_29499.html

[Athlon 64 3000+]

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...ad-core+Suzuka

Presentati gli Opteron 1000 con il core Suzuka che dovrebbe essere il K10 quad core Step D0 derivante dal core Istanbul.

[c.ianelli]

Originariamente inviato da Lights_n_roses

ah grazie mille per le informazioni !!! ho chiesto perchè stavo cercando un phenom 940 dagli stati uniti ....ho visto che su abbay li usati si trovano attorno ai 100 euro e ci stavo facendo un pensierino solo che non ero molto sicuro per il fatto dell'usura...anche perchè è possiible che chi vende i phenom li vende perchè li ha provati ad overclokkare a dei livelli molto alti che magari il suo personale chip non supportava...

immagino già sai, ma attenzione che per importi superiori a circa 44 Euro ti dovrebbero/possono essere addebitati dogana (5 %) e Iva (20%) su tutto, compresa la spedizione.
Puoi provare a farti spedire via posta normale senza assicurazione, ma per certe cifre non rischierei

[astroimager]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...ad-core+Suzuka

Presentati gli Opteron 1000 con il core Suzuka che dovrebbe essere il K10 quad core Step D0 derivante dal core Istanbul.

No, sono C2:
http://products.amd.com/en-us/Optero...&id=564&id=565
Del resto, se fossero stati D0, avrebbero avuto frequenze superiori o wattage inferiore.

Interessante questo passaggio:
"Le differenze fra Suzuka e Shanghai, entrambi realizzati a 45nm, sono giusto in alcune piccole ottimizzazioni in termini di performace."

Leggere queste cose per piattaforme 1P a noi ci piace!

[Jackari]

c'è una recensione che analizza le differenza tra le piattaforme am2+ con ddr2 e quelle am3 con ddr3? ho guardato in prima pagina e non mi pare ci sia niente di simile.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Labview

http://www.hwupgrade.it/news/busines...-hp_29499.html

Notizia di Hwpugrade del 02.07.2009

I primi giorni del mese di Giugno 2009 hanno visto l'annuncio, da parte di AMD, delle prime cpu della famiglia Opteron basate su architettura a 6 core. Parliamo delle soluzioni indicate con il nome commerciale di Opteron serie 2400, meglio note al pubblico anche con il nome in codice di Istanbul.

HP è la prima azienda a presentare ufficialmente una serie di sistemi workstation basati su questi nuovi processori, proponendo versioni con 1 oppure 2 socket di processore. La serie di sistemi xw9400, questo il nome delle nuove workstation, era già disponibile in precedenza con processori AMD Opteron della serie 2200 (architettura quad core Barcelona) e Opteron serie 2300 (architettura quad core Shanghai)

Segnaliamo come tutti i nuovi sistemi workstation HP dotati di cpu Opteron Istanbul siano dotati di 2 socket di processore, con uno dei quali sprovvisto di processore in configurazioni che offrono solo 6 core. Questa scelta tecnica è dettata dal fatto che AMD non ha proposto processori Opteron Istanbul in configurazioni a singolo socket della serie Opteron 1000, ritenendo in questo che i clienti interessati possano preferire avere un sistema con un maggior numero di core possibili abbinando quindi almeno due socket.

E' anche per questo motivo che almeno per il momento i processori Istanbul non verranno proposti anche per configurazioni desktop, nel segmento top di gamma del mercato. E' auspicabile che in autunno, soprattutto in concomitanza con il debutto del sistema operativo Windows 7, AMD possa optare per la commercializzazione di processori della famiglia Phenom II basati su architettura Istanbul a 6 core, magari proponendo queste cpu nel segmento top di gamma rilanciando il brand FX popolare con le cpu Athlon 64 dual core.

Ulteriori informazioni sulle nuove workstation HP sono disponibili nel comunicato stampa ufficiale, disponibile a questo indirizzo.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...ad-core+Suzuka

Notizia di dinoxpc.com del 02.07.2009

AMD ha introdotto le nuove CPU per sistemi server della serie Opteron 1000 quad-core indicate con il nome in codice di "Suzuka" (ispirato al Gran Premio del Giappone). La nuova famiglia di processori è basata sullo stesso core dei modelli Shanghai e prevederà versioni con frequenze di funzionamento pari a 2,5GHz, 2,7GHz e 2,9GHz.

AMD afferma che Suzuka sarà in grado di offrire prestazioni superiori rispetto ai suoi predecessori con consumi inferiori. John Fruehe, Director of Business Development for server and workstation di AMD afferma che passando da una CPU Opteron Budapest da 2,3GHz ad una CPU Suzuka da 2,5GHz - entrambi installabili su una scheda madre con socket AM2 - vengono risparmiati circa 10W.

Le differenze fra Suzuka e Shanghai, entrambi realizzati a 45nm, sono giusto in alcune piccole ottimizzazioni in termini di performace. Al momento AMD non ha ancora svelato informazioni su prezzi e disponibilità di mercato.



Aggiornamento.
Ecco i prezzi ufficiali AMD:

[The_SaN]

Originariamente inviato da Labview

lascia perdere il numero, è solo questione di

a me è arrivato il 7 maggio ed il numero è questo:
HDZ955FBK4DGI
CACYC AC 0911BPMW
9213262D90314

Il tuo è questo:
9213192D90341

Se non ricordo male (correggetemi se sbaglio) si devono guardare gli ultimi numeri, più sono bassi e più il silicio è migliore, ma non penso sia sempre così.

è meglio che una risposta concreta te la dia il capitano.

Grazie mille

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[astroimager]

Il vcore dei Suzuka è inferiore al corrispondente Shanghai (1.325V), ma il wattage rimane lo stesso, 75W (TDP 115W).

La tolleranza alle temp elevata sembra essersi abbassata di 7°C.

Probabilmente la differenza maggiore sta nel fatto che questo è il primo Opteron con MC DDR3 abilitato (package AM3).

Dato che le CPU destinate a WS/Server sono sempre più "robuste" rispetto alle relative versioni desktop, sarebbe interessante un confronto fra questi core e i più potenti Deneb in commercio (che comunque costano meno, a parità di frequenza).
Però ci sono almeno 2 motivi che mi fanno pensare che non riescano a salire più dei 955 (sarebbe davvero comica se per questi Opteron non esiste il wall dei 4 GHz).

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da astroimager

Il vcore dei Suzuka è inferiore al corrispondente Shanghai (1.325V), ma il wattage rimane lo stesso, 75W (TDP 115W).

La tolleranza alle temp elevata sembra essersi abbassata di 7°C.

Probabilmente la differenza maggiore sta nel fatto che questo è il primo Opteron con MC DDR3 abilitato (package AM3).

Dato che le CPU destinate a WS/Server sono sempre più "robuste" rispetto alle relative versioni desktop, sarebbe interessante un confronto fra questi core e i più potenti Deneb in commercio (che comunque costano meno, a parità di frequenza).
Però ci sono almeno 2 motivi che mi fanno pensare che non riescano a salire più dei 955 (sarebbe davvero comica se per questi Opteron non esiste il wall dei 4 GHz).

I testing CPU e di qualità del silicio sulla serie Opteron è tre volte più severo se paragonato alla serie dei Phenom2.
Calcola che quando erano usciti i primi core Shanghai la frequenza massima era 2.70GHz mentre i Phenom2 940 derivanti dalla produzione degli opteron aveva una frequenza da 3.00GHz...
Inoltre il valore TDP del ACP @ 75W è di 95/100W...

[astroimager]

Originariamente inviato da capitan_crasy

I testing CPU e di qualità del silicio sulla serie Opteron è tre volte più severo se paragonato alla serie dei Phenom2.
Calcola che quando erano usciti i primi core Shanghai la frequenza massima era 2.70GHz mentre i Phenom2 940 derivanti dalla produzione degli opteron aveva una frequenza da 3.00GHz...

Infatti non vedo l'ora, a questo punto, che qualche testata azzardi un test OC di questo core "Suzuka"... alla fine il moltiplicatore non è così basso!...
Magari il muro dei 4 GHz c'è sempre, ma ci arriva con 1.3V!

Inoltre il valore TDP del ACP @ 75W è di 95/100W...

Da questa tabella non sembrerebbe:



(Fonte: AMD)

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da astroimager

Da questa tabella non sembrerebbe:



(Fonte: AMD)

Si, hai ragione...
Ho sbagliato a tradurre un documento AMD...

[ozlacs]

Originariamente inviato da capitan_crasy

ma la L3 dov'è?

[astroimager]

Originariamente inviato da ozlacs

ma la L3 dov'è?

C'è... ma non si vede!

No, hanno sbagliato gli ultimi due termini, nella tabella...

Ne approfitto per una domanda: le CPU non BE, come questo Opteron, hanno il moltiplicatore del NB sbloccato? Se no, con un bios speciale è possibile farlo?

[Maxbern]

Originariamente inviato da ozlacs

ma la L3 dov'è?

Se l'è magnata il gatto , scherzo! Non è che magari hanno sbagliato pure lo stepping?

[Knukcles]

Originariamente inviato da Maxbern

Se l'è magnata il gatto , scherzo! Non è che magari hanno sbagliato pure lo stepping?

ma le slide di amd chi le scrive un analfabeta.....e poi venitemi ancora a dire che la storia dell'esa a 4,2ghz non era un errore