[Demo] Chrome - Pagina 5

Vegeteo · 05-09-2003, 09:05

io con una 8500 ci gioco in 800*600 a dettagli massimi senza nessun rallentamento (scheda ideo overcloccata)

royal · 05-09-2003, 09:06

MI PIACE QUESTO GIOCO!!!!
IO VOLERE CHROME SUBITO!!!

GiulioM · 05-09-2003, 09:15

Quote:

Originariamente inviato da Vegeteo
io con una 8500 ci gioco in 800*600 a dettagli massimi senza nessun rallentamento (scheda ideo overcloccata)

beh se nn guardo gli fps gira fluido pero' 20-25fps sono pochi azz

fabiannit · 05-09-2003, 11:09

Quote:

Originariamente inviato da GiulioM
beh se nn guardo gli fps gira fluido pero' 20-25fps sono pochi azz

Vabbè, ma tu hai pur sempre una 5600 liscia......................

The Joker 2k · 05-09-2003, 11:20

c'è una preview (o review di questo gioco)?

cmq se usate getright con la ricerca automatica dei mirrors è un gioco da ragazzi trovare il sito + veloce!

Bako · 05-09-2003, 11:24

Aggiungo anche il mio contributo. "Interssante" è il commento che più si addice alla mia esperienza di gioco (seguita però da due o tre partite non completate e successivo uninstall del gioco).

Interessante l'incontro con lo sniper. D'effetto anche colpire i nemici e vedere le "evoluzioni" del corpo (ragdolleffect) anche se spesso sono un po' tanto artificiose, ma meglio sicuramente di un corpo statico. Bella l'ambientazione, grafica molto definita (solo l'erbetta da vicino (in crouch) fa letteralmente schifo.

Non ho apprezzato alcune cose: andando verso l'acqua non posso saltarci/caderci dentro. Ridicolo (anche perchè i nemici possono farlo, quando li ammazzo e poi sparo varie volte sui corpi per spostarli ... pluff!). Ragdoll esagerato secondo me, ma comunque abbastanza "piroettistico" e divertente. Sezione guida: provenendo da Battlefield mi sembra di aver guidato un go-kart giocattolo, non c'è paragone (forse sono troppo viziato). Bocciato completamente. Gestione interfaccia un po' troppo ricca di funzioni (anche se ci si abitua).

Sul mio PC gira bene (amd 2600+, 512mb ddr, Geforce3 Ti200, hd 80gb 7200rpm) anche se sinceramente ormai la grafica conta quel che conta (sono tutti abbastanza simili tra loro, la vera differenza la fa la giocabilità).

Tutto sommato discretamente carino, ma molto "giocattoloso". Forse (ripeto) Battlefield mi ha viziato troppo (in effetti l'ho ripreso ieri dopo un mesetto e ho fatto le 5 del mattino...).

fabiannit · 05-09-2003, 11:25

Quote:

Originariamente inviato da The Joker 2k
c'è una preview (o review di questo gioco)?

cmq se usate getright con la ricerca automatica dei mirrors è un gioco da ragazzi trovare il sito + veloce!

iL SITO PIU VELOCE PER COSA???

The Joker 2k · 05-09-2003, 11:33

x scaricare la demo!

fabiannit · 05-09-2003, 11:36

Quote:

Originariamente inviato da The Joker 2k
x scaricare la demo!

OK

GiulioM · 05-09-2003, 13:02

Quote:

Originariamente inviato da fabiannit
Vabbè, ma tu hai pur sempre una 5600 liscia......................

si pero' va meno di UT2003

Xilema · 05-09-2003, 13:35

Mi sono dimenticato di chiedervi un classico: c' è il quicksave ???

Xtian · 05-09-2003, 14:31

Quote:

Originariamente inviato da Xilema
Mi sono dimenticato di chiedervi un classico: c' è il quicksave ???

Si si

Psiche · 05-09-2003, 17:21

C'è sia il salvataggio (ed il caricamento) veloce con F5 (ed F8) sia quello classico da Menù.

optic · 05-09-2003, 17:40

Quote:

Originariamente inviato da Bako
(in effetti l'ho ripreso ieri dopo un mesetto e ho fatto le 5 del mattino...).

[O.T] eri su un server privato di soli italiani anche tu ieri sera?

Xilema · 05-09-2003, 18:56

Quote:

Originariamente inviato da Psiche
C'è sia il salvataggio (ed il caricamento) veloce con F5 (ed F8) sia quello classico da Menù.

Bella li Psiche, mi fai godere !!!
Ho però una brutta notizia però: ho appena parlato con Pietro, l' amministratore del forum della Cidiverte, e mi ha confermato che non c' è ancora una data precisa per l' uscita, ma che comunque tale data è molto probabile cada nell' ultima settimana di settembre

Psiche · 05-09-2003, 19:12

Quote:

Originariamente inviato da Xilema
Bella li Psiche, mi fai godere !!!
Ho però una brutta notizia però: ho appena parlato con Pietro, l' amministratore del forum della Cidiverte, e mi ha confermato che non c' è ancora una data precisa per l' uscita, ma che comunque tale data è molto probabile cada nell' ultima settimana di settembre

Ho fatto il grande passo anche io...

Stò spremendo fino in fondo la 8500 con Chrome ( ed altri demo...) però ho già in mano la 9800NP: voglio metterle a confronto in tutte le situazioni per notare l'effettivo miglioramento.

Chrome a fine Settembre? MAGARI!!

fabiannit · 05-09-2003, 19:46

Quote:

Originariamente inviato da Psiche
Ho fatto il grande passo anche io...

Stò spremendo fino in fondo la 8500 con Chrome ( ed altri demo...) però ho già in mano la 9800NP: voglio metterle a confronto in tutte le situazioni per notare l'effettivo miglioramento.

Chrome a fine Settembre? MAGARI!!

Complimenti, ottimo acquisto.
L'hai presa da SD ?????

Jaguar64bit · 05-09-2003, 19:47

Allora l'ho provato per bene......

Il motore grafico e' buono , per gli esterni e il discreto uso del pixsel shader arricchisce le superfici metalliche , se faccio un confronto del numero di poligoni su schermo con Unreal 2 credo che Chrome muova un bel po' di poligoni in meno , sia negli esterni ma sopratutto negli interni che in Chrome mi hanno deluso parecchio , sia come texture che come oggetti e architetture e' molto scarno negli interni , e nella demo ho attivato tutto al max 1024 x 768 32 bit , le animazioni e la fisica e' inferiore ad Unreal 2 , piu' che le animazioni che sono discrete e' la fisica dei solidi che non e' realistica alle sollecitazioni che gli' si da' , i personaggi sono composti da un discreto numero di poligoni , ma sempre netto inferiore ad Unreal 2 , buone le texture delle ambientazioni esterne , complimenti ai programmatori per la fluidita' del loro motore grafico , anche se rimarco la delusione per gli interni ................ strano che siano cosi' poveri di dettaglio...non me lo spiego , l'acqua la vegetazione sono riprodotti abbastanza bene , la giocabilita' e' buona , l'interfaccia all'inizio un po' macchinosa poi diventa comoda quando si capisce come usarla al meglio , e si sistema al caso proprio la configurazione dei comandi , non male le armi , ma preferisco quelle di Unreal 2 , fanno la loro figura i mezzi terrestri ben disegnati e dettagliati , giocarlo diverte abbastanza ma per dare un giudizio definitivo e' ovvio che bisogna provare la vers. completa , il sonoro abbastanza buono ..... il crepitio delle armi ben riprodotto e gli effetti ambientali fanno buona impressione... , rompe un po' il tipo che ti scorta quando i dialoghi si dilungano troppo , preferisco il sistema di Unreal 2 in cui si possono dare "risposte" e "ordini" , alla fine e' un buon gioco ma mi aspettavo di piu'..........l' ho gia' disinstallato...alla prox.

norman900 · 05-09-2003, 19:51

Quote:

Originariamente inviato da Jaguar64bit
Allora l'ho provato per bene......

.... alla fine e' un buon gioco ma mi aspettavo di piu'..........l' ho gia' disinstallato...alla prox.

Quoto in toto

fabiannit · 05-09-2003, 20:04

Quote:

Originariamente inviato da norman900
Quoto in toto

A me invece piace assai....questione di gusti

05-09-2003, 09:06	#82
royal Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Dirty North Messaggi: 4223	MI PIACE QUESTO GIOCO!!!! IO VOLERE CHROME SUBITO!!! __________________ C.R.E.A.M.(Clock Rules Everything Around Me) Lil' nigg@z don't try this at home.

05-09-2003, 13:35	#91
Xilema Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Città: Provincia de Venessia Messaggi: 23971	Mi sono dimenticato di chiedervi un classico: c' è il quicksave ??? __________________ ALI: Seasonic VERTEX GX 850W * MOBO: Gigabyte B760 Aorus Master * CPU: Intel Core i7 13700KF * GPU: Gigabyte GeForce RTX 4080 Eagle OC * RAM: 32 GB DDR 4 G. Skill Aegis 3200 CL16 * HD: SSD M.2 Samsung 980 PRO 1 TB + Crucial MX500 4 TB * OS: Windows 11 Home 64 bit

05-09-2003, 19:47	#98
Jaguar64bit Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Mi Messaggi: 8046	Allora l'ho provato per bene...... Il motore grafico e' buono , per gli esterni e il discreto uso del pixsel shader arricchisce le superfici metalliche , se faccio un confronto del numero di poligoni su schermo con Unreal 2 credo che Chrome muova un bel po' di poligoni in meno , sia negli esterni ma sopratutto negli interni che in Chrome mi hanno deluso parecchio , sia come texture che come oggetti e architetture e' molto scarno negli interni , e nella demo ho attivato tutto al max 1024 x 768 32 bit , le animazioni e la fisica e' inferiore ad Unreal 2 , piu' che le animazioni che sono discrete e' la fisica dei solidi che non e' realistica alle sollecitazioni che gli' si da' , i personaggi sono composti da un discreto numero di poligoni , ma sempre netto inferiore ad Unreal 2 , buone le texture delle ambientazioni esterne , complimenti ai programmatori per la fluidita' del loro motore grafico , anche se rimarco la delusione per gli interni ................ strano che siano cosi' poveri di dettaglio...non me lo spiego , l'acqua la vegetazione sono riprodotti abbastanza bene , la giocabilita' e' buona , l'interfaccia all'inizio un po' macchinosa poi diventa comoda quando si capisce come usarla al meglio , e si sistema al caso proprio la configurazione dei comandi , non male le armi , ma preferisco quelle di Unreal 2 , fanno la loro figura i mezzi terrestri ben disegnati e dettagliati , giocarlo diverte abbastanza ma per dare un giudizio definitivo e' ovvio che bisogna provare la vers. completa , il sonoro abbastanza buono ..... il crepitio delle armi ben riprodotto e gli effetti ambientali fanno buona impressione... , rompe un po' il tipo che ti scorta quando i dialoghi si dilungano troppo , preferisco il sistema di Unreal 2 in cui si possono dare "risposte" e "ordini" , alla fine e' un buon gioco ma mi aspettavo di piu'..........l' ho gia' disinstallato...alla prox. Ultima modifica di Jaguar64bit : 05-09-2003 alle 19:50.

05-09-2003, 09:05	#81
Vegeteo Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Milano Messaggi: 4349	io con una 8500 ci gioco in 800*600 a dettagli massimi senza nessun rallentamento (scheda ideo overcloccata)

05-09-2003, 11:20	#85
The Joker 2k Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 1279	c'è una preview (o review di questo gioco)? cmq se usate getright con la ricerca automatica dei mirrors è un gioco da ragazzi trovare il sito + veloce!

05-09-2003, 11:24	#86
Bako Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Messaggi: 6486	Aggiungo anche il mio contributo. "Interssante" è il commento che più si addice alla mia esperienza di gioco (seguita però da due o tre partite non completate e successivo uninstall del gioco). Interessante l'incontro con lo sniper. D'effetto anche colpire i nemici e vedere le "evoluzioni" del corpo (ragdolleffect) anche se spesso sono un po' tanto artificiose, ma meglio sicuramente di un corpo statico. Bella l'ambientazione, grafica molto definita (solo l'erbetta da vicino (in crouch) fa letteralmente schifo. Non ho apprezzato alcune cose: andando verso l'acqua non posso saltarci/caderci dentro. Ridicolo (anche perchè i nemici possono farlo, quando li ammazzo e poi sparo varie volte sui corpi per spostarli ... pluff!). Ragdoll esagerato secondo me, ma comunque abbastanza "piroettistico" e divertente. Sezione guida: provenendo da Battlefield mi sembra di aver guidato un go-kart giocattolo, non c'è paragone (forse sono troppo viziato). Bocciato completamente. Gestione interfaccia un po' troppo ricca di funzioni (anche se ci si abitua). Sul mio PC gira bene (amd 2600+, 512mb ddr, Geforce3 Ti200, hd 80gb 7200rpm) anche se sinceramente ormai la grafica conta quel che conta (sono tutti abbastanza simili tra loro, la vera differenza la fa la giocabilità). Tutto sommato discretamente carino, ma molto "giocattoloso". Forse (ripeto) Battlefield mi ha viziato troppo (in effetti l'ho ripreso ieri dopo un mesetto e ho fatto le 5 del mattino...).

05-09-2003, 11:33	#88
The Joker 2k Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 1279	x scaricare la demo!

05-09-2003, 17:21	#93
Psiche Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Città: Bassa Bresciana Messaggi: 9011	C'è sia il salvataggio (ed il caricamento) veloce con F5 (ed F8) sia quello classico da Menù.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email